Из крупных АВТОРОВ:
1. Поляков. Это просто "Наше все" :) Уже классик, конечно.
2. Г.Л.Олди - для тех, кто является ценителем русского языка, любит глубокое погружение в эпоху, ценит детали, стиль, начитан и эрудирован
3. М и С Дяченко - для любителей любовно-тягуче-несбывшегося с привкусом горечи, рассказанного отличным языком
4. Маканин. Уже классик. "Испуг" - новая вещь. По стилю похоже на знаменитый "Андеграунд или герой нашего времени", и герой очень похож. Яркий, выпуклый язык, необычный сюжет - отличный роман классика.
5. Быков. Лично мне почему-то "Эвакуатор" нравится чуть больше остальных замечательных вещей
Дыхание востока:
1. Вместо популярных "Мемуары гейши" лучше взять "Настоящие мемуары гейши"
2. Юкио Мисима - специфичен, но интересен
3. Оба Мураками - Рю и Харуки - уже адаптированы для европейского читателя
4. Дзюньитиро Танидзаки - туда же.
Жанр - житейские женские истории:
1. Наталья Нестерова, особенно "Вызов врача", "Выйти замуж", "Бабушка на сносях"
2. Екатерина Вильмонт, все книги, кроме "Здравствуй, груздь" и "Зеленые холмы Калифорнии" - эти две халтурки, "умер-шмумер" тоже не ахти.
Жанр - семейные саги
1. Наталья Кочелаева, особенно "В горе и в радости" - супервещь! Такие чудесные аллюзии на древнегреческие мифы
2. Виктория Борисова - лучше, чем Устинова на тему олигархов :)
3. Ирина Лобановская, кроме "Анатомия развода" - динамичные, оригинальные книги
4. Нина Колчина "Золото скифов" - семейная сага, советское время, плюс исторические вставки. Отличная вещь с добротным сюжетом и легким языком.
Жанр - блоговая книга
1. Екатерина Великина "От заката до обеда" - девушка в ЖЖ получила премию года, это не случайно :)
2. Марта Кетро "Хоп-хоп, улитка" - за эту книгу ее приняли в союз писателей Москвы - тоже не случайно
Жанр - детектив
1. Виктория Платова - все вещи очень любопытные. "Такси для ангела" - просто а ля Агата Кристи детектив высокого полета плюс забавные литературные коллизии
2. Анна Малышева - нестандартный автор. "Запасной выход" - мой, пожалуй, любимый детектив с неожиданно не очень глупым сюжетом. И можно поверить, что автор действительно закончила лит.институт, как на обложке написано
3. Наталья Андреева "Поговори со своей тенью". ОТЛИЧНО сделанная вещь. Не поверхностная. Чувствуется профессиональный психолог или психиатр (или медик), глубокий подход и продуманность в деталях
Все кучей без жанра
1. Улицкая, кроме "Искренне ваш, Шурик". Лучше бы "Медея и ее дети" - интересная вещь типа семейной саги, очень психологичная, неспешная, добротная или "Казус Кукоцкого"
2. Юлия Перевозчикова "Городские ведьмы" - легкая, забавная штуковина.
3. Анатолий Арамисов "Французская защита" - интеллектуальная книга, автор прекрасно разбирается в шахматах, поэтому все продумано и не по-дилетантски, сюжет отлично закручен, читается, не отрываясь.
Из совсем-совсем легчайшего чтива
1. Наталья Левитина. Она пишет самые простые детективчики, НО у нее забавные житейские коллизии идут параллельно сюжету, нет гор трупов, нет совсем уж лезущих в глаза глупостей - в общем, для метро самое оно.
2. Валентина Мельникова "Мой ласковый и нежный мент" - антураж интересный.
АПДЕЙТ - кого забыла:
1. Пелевин - тоже уже практически классик. Отличные, жесткие вещи.
2. Акунин - весьма и весьма умелый стилист. Если не читать последние вещи про Фандорина, где он уже натягивает книги и знаки, то очень рекомендую.
3. Дина Рубина - светлая проза, очень приятная
Исходное сообщение SweetyGirl-07 А как вы относитесь к Акунину и Пелевину?:)Они их не знают:)
Исходное сообщение Стелла_Елена_3 Старенький_Ху, одно из сообщений удаляю. Еще один пост содержащий мат - и см. правила дневникаЗачем мне смотреть всякую хуйню, написанную какой-то тупой крысой? Проверим на опыте!:)
Исходное сообщение Стелла_Елена_3 Юлия_Перевозчиккова, так я не читала. Рейтинг-то из тех, кого я читала, и могу гарантировать, что хоть на вкус и цвет, но это точно может быть интересно и качественноПочитай. Именно "Другой ветер". Там есть очень сложные вещи, которые может и не пойдут, но "Бессмертник", цикл "Одна танцую" и "Дневник собаки Павлова" чрезвычайно хороши. "Бессмертник" у меня в дневнике есть. Я его публиковала в несколько приемов. И в сети тоже. Прочитай хотя бы его, очень советую. Потому что это ЛИТЕРАТУРА. Хотя настаивать не могу. На чем я могу настаивать :)))). Вкус - дело тонкое. Рассказ с новой концовкой получила? :)
Исходное сообщение Ладога Стелла_Елена_3, Хольм - ни разу не голландец, - это совместный эйкуменистский проект великолепного Вячеслава Рыбакова и ещё двоих или троих соавторов, фамилии которых навскидку вспомнить не могу.О, какая шикарная наводка - спасибо, друг! :)
Исходное сообщение Юлия_Перевозчиккова За одну эту вещь Крусанов войдет в аналы мировой литеретуры.За что же его так ? ;)
Исходное сообщение CaroХорошая шутка.Исходное сообщение Юлия_Перевозчиккова За одну эту вещь Крусанов войдет в аналы мировой литеретуры.За что же его так ? ;)
Исходное сообщение CaroПозвонила знакомому редактору. Справилась о правописании слова "анналы" в "Словаре трудностей русского языка Д.Э.Розенталя" слово "анналы" пишется так. Два "н" одно "л". Простите, дорогая, не знала. Стыд мне и позор, заодно и Вам дала повод удачно пошутить.Исходное сообщение Юлия_Перевозчиккова За одну эту вещь Крусанов войдет в аналы мировой литеретуры.За что же его так ? ;)