ЖЖ снова бьётся в истерике, гонит в топ информацию о стуках на СШГЭС. Информация эта - такая очевидная “утка”, что аж противно. Чтобы малость остудить горячие головы, выкладываю старую заметку, рассказывающую о том, как изготавливать такие “утки”.
Заметку выкладываю без изменений, но с дополнением.
Поехали.
ЖЖ опять всколыхнуло. Теперь – кошмарной историей про то, как смелая девушка спасла другую девушку в автокатастрофе, повезла её в больницу, а жестокие врачи отказались принимать. А недавно ЖЖ трещал по швам из-за убийства скинхэдами в Иркутске девочки, носившей красные шнурки. А ещё раньше – по поводу собаки, заморенной голодом ради высокого искусства.
Все эти (и многие другие) истории объединяет одно – всё это выдумки, господа. Всё это – информационный терроризм.
В связи с этими событиями я расскажу, как готовить такие сообщения, такие «информационные бомбы». Для живости изложения решил описать это как монолог преподавателя на лекции.
Поехали.
«Доброе утро, господа курсатны. Поздравляю с началом курса «Прикладной информационный терроризм». Моего имени вам знать не обязательно. Называйте меня просто – господин преподаватель. Ваши имена мне тоже не интересны, я буду называть вас по номерам. Надеюсь, всем понятно почему?
Ну, раз всем понятно, начнём. Темой нашего первого занятия будет создание информационной бомбы – такого сообщения, которое вызовет резонанс и будет передаваться от человека к человеку.
Приступим. Для того чтобы информационная бомба получилась действительно качественной, в ней должны быть следующие компоненты:
а) Утрирование уже зафиксированного стереотипа;
б) перевод его из вербальной в визуальную или событийную формы;
в) усиление предлагаемого сообщения признаками достоверности.Теперь, для наглядности, приведём обобщающий пример, взятый из вполне реальной практики. В качестве борьбы с одним из кандидатов в депутаты был пущен слух, что – внимание! – его обворовали и вынесли с дачи вещей на сто тысяч долларов. Проверим его по данным трём параметрам:
а) у населения зафиксирован чёткий стереотип о коррумпированности сегодняшней власти на любом уровне, что в полнее подтверждаем рассказ о несметных богатствах,
б) разговоры о коррупции представлены хоть в реальном, но всё равно косвенном виде, дающим возможность потребителю информации самому подтвердить свою оценку этого события, построенного от противного – «украли»,
в) усиливает достоверность детализация «украли на сто тысяч долларов с дачи» как один из приёмов эффективного воздействия».Так же важно учитывать, что тема и-бомбы должна эмоционально задевать слушателя/читателя. К примеру, если у вашего слушателя на даче вещей на полтора миллиона долларов, то информация о разорении дачи какого-то чиновника на сто тысяч его не затронет. А вот если ваш слушатель/читатель – работяга с завода, эта информация его затронет.
Понятно?
Теперь давайте вспомним историю с иркутской девочкой. Разберём её согласно нашей схеме.
а) Использован зафиксированный в головах у людей стереотип: «скинхеды – это тупые идиоты, бьющие всех подряд»;
б) стереотип переведён в событийную форму – совершено убийство по нелепому поводу;
в) добавлена достоверность – есть имя девочки (Ольга Рукосыла), фотография, город.
Наконец, эмоции зашкаливают – «убита» совсем молодая девушка.И выстрелило. Да так, что вышло за пределы интернета. Ничего не скажешь – профессионально сработали. Учитесь, господа курсанты!
Теперь практическое задание. Придумайте и-бомбу прямо сейчас. Даю минуту.
Номер Три! Что у вас получилось?
Так, так… Вы стали свидетелем ситуации, когда машина с мигалками и правительственными номерами протаранила толпу людей на остановке и тут же уехала? Неплохо, неплохо. Чего не хватает в этой истории, господа курсанты, чтобы она стала настоящей и-бомбой?
Да, верно. Здесь отлично использован стереотип о вседозволенности и скотстве чиновников. Это во-первых. Во-вторых, есть событийная форма – авария.
Однако нет достоверности. Чтобы её добавить, нужно, например, указать количество пострадавших. Можно добавить пропуск московской
Долгая переписка с товарищами из Украины подвигла меня на написание этого поста.
Собственно спор ведется в том что они дескать хорошо разбираются в политике потому что собирают факты и якобы все видят а я тут вата и все такое и башка у меня не варит. Хочется все таки высказать свою точку зрения по вопросу политики и геополитики.
Как и у любого процесса у политики есть внешняя часть айсберга и нижняя. Обывателей и вообще всех всегда интересует ТОЛЬКО верхняя часть айсберга. Только то что в действительности меняет наш мир, а средства которыми они были достигнуты никого не интересуют. Геополитика представляется мне что-то вроде карточной игры где есть опытные игроки и мало опытные игроки. А если переводить до крайностей то я себе это представляю как игра в карты шулеров, гопников-лохов и просто зрителей.
Шулеры это опытные игроки которые всю свою нечестную игру не оговоренную правилами умеют ловко прятать так, что остальные шулеры конечно догадываются, что перед ними сидит не гопник-лох, а опытный игрок, но ловить за руку его не так-то просто. Это такие страны где политикой занимались сотни лет и они постоянно оттачивают свое мастерство. Не важны ни размер страны, ни ее ВВП, ни какие-то другие характеристики. Если страна опытная в разведке, контрразведке, интригах, подставах, гамбитах и прочих грязных методах политики и умеет их умело прятать так что внешне их не видно это шулер. К таким странам я традиционно приписываю страны США, Германия, Франция, Великобритания, последнее время отыгрывает свои позиции и Россия.
Шулеры, играя в игры, умело маскируют свои козыри в рукаве всякими законами придуманными для остальных так что трудно привлечь их к ответственности даже за странные поступки которые либо условно подчиняются правилам либо им вообще не подчиняются. Например желтые революции или Косово или Крым. Эти страны сами пишут правила, остальные только развесив уши слушают и либо раболепно внимают либо тявкают на неугодных шефу.
Гопники-лохи, это такие страны которые как правило имеют своего шефа или имеют лояльность к кому-то из шулеров. Сами в игры они обычно не лезут, но им и не запрещается, они часто обладают грязной информацией потому, что сами ей постоянно пользуются мечтая стать великими, но их потуги настолько дешевые, что это видно невооруженным глазом. И Шулеры своих гопников урезонивают. К таким странам я отношу Украину, Турцию, страны прибалтики, Польшу, некогда Грузия и некоторые другие. От них как правило много шума и скандалов, но реальной пользы в игре нет. За их идиотские выходки как правило приходится краснеть Шулеру. Яркие примеры инцидент с Турцией и саботаж Украиной Минска2. Лакейская наивность и подхалимство, игра на эмоции и слабое осведомленность как с правилами игры так и игроками за геополитическим столом это характерные признаки гопника.
Зрители это страны которые умеренны в высказываниях, почти не лезут в большую драку, предлагают быть арбитрами или свидетелями. В игре встречаются редко и либо не заинтересованы в ней вообще либо просто наблюдают и ищут способ получить свой профит. Это такие страны как Белоруссия, Китай, Швейцария, Австрия, Ирландия, Казахстан и другие азиатские страны постсоветского пространства. Грузия под управлением смутьяна Саакашвилли тоже претендовала на роль шавки гопника, но в последнее время ее крайне резко выбили из игры и она перешла в разряд зрителей. И верно, не умеешь, не лезь.
Итак теперь немного о событиях. Конечно всем любопытно знать как именно шулер играет нечестно, но на то он и шулер, что поймать его за руку крайне сложно, и более того не под силу гопникам. Во первых их авторитет стремительно несется к нулю, а другие шулеры зачастую имеют между собой сговор и факты передачи под столом между собой козырей не спешат афишировать.
Мораль всей этой выкладки такова не важно какими средствами реализуется видимый эффект от игры и даже если ты увидел как мошенничают то не факт что кто-то не просто сможет это доказать, а вообще ему дадут это доказывать. Правила игры в геополитическое очко писаны шулерами для шулеров а редкие залетные гопники либо остаются в лохах, либо успешно сливаются их же шефами-шулерами.
Теперь пару слов о тех людях которые оценивают геополитику и свои знания как достаточные чтобы оценивать игру в целом и ее отдельные аспекты в частности.
Даже такие ученые мужи как г-н Соловей В.Д. профессор МГИМО не считает себя гениальным и дает весьма осторожные оценки событий. А уж он-то и профессор и доктор исторических наук и вообще весьма умный человек. Но некоторые позволяют себе считать себя гениальными когда прочитали учебник по макроэкономике и сразу стали великими экономистами. Ну или просмотрели 8 сезонов Хауса и стали докторами-диагностами.
Самое главное что упускают эти горе мегамОзги заключается в том что они считают что если они вдруг
http://izvestia.ru/news/599511?intref=relapinline
понятное дело что не от падения он чпокнул девушку.
но у меня встречный вопрос: они что думали что он их поспать и поесть к себе пригласил?
я не оправдываю миллионера я обвиняю этих молодых потаскух!
сразу вспомнился эпизод из одного прекрасного фильма:
-- а вот этот вопрос "зачем?" .... у меня дома не боулинг....
http://www.bfm.ru/news/304825#comments-form
«У нас есть полтора миллиона внутренне перемещенных лиц, которым пришлось покинуть территорию из-за российской агрессии, и мы (в демократическом обществе) должны дать им возможность проголосовать», — сказал Порошенко.
они-то как раз и проголосуют за того кого надо :)
хитрый жулик... ой хитрый :) тоже наверное 146% будет
Очень простая и понятная мысль
Для тех наивных кто еще думает что РФ воевала вна Украине.
Как Россия одним залпом убрала с морских просторов флот США
Никто не обратил внимания на тот факт, что российская авиационная группировка в Сирии по количественному составу и номенклатуре самолетов практически идентична пытавшимся бомбить Донбасс в 2014 году украинским ВВС. Основу составляют те же бомбардировщики Су-24 и штурмовики Су-25.
Только украинскую авиацию в считанные недели согнали с неба шахтеры, парикмахеры, таксисты и охранники супермаркетов, а российской не могут нанести хоть какой-то ущерб отлично подготовленные, вооруженные и имеющие опыт длительных боевых действий террористы ИГ. Более того, ее почтительно сторонятся боевые самолеты Израиля, Турции, да и всей американской "антитеррористической" коалиции в целом.
Это свидетельство как высокого уровня подготовки российских пилотов и возможностей модернизированных летательных аппаратов, создававшихся еще в 70-е годы прошлого века, так и того факта, что российские ВКС, в отличие от украинских ВВС, действительно являются слаженным и эффективным инструментом, имеющим, помимо собственно ударного воздушного компонента, интегрированные в систему средства ПВО, радио-электронной борьбы (РЭБ), глобального позиционирования (ГЛОНАСС) и космической разведки.
Киев применял авиацию на уровне Первой мировой войны — отдельные самолеты взлетели, нашли отдельную цель и отбомбились (или их сбили). Россия же продемонстрировала полноценный авиационный ударный комплекс, в котором самолет и пилотирующий его летчик являются важным и наиболее заметным, но лишь одним из многих звеньев, обеспечивающих эффективное уничтожение противника и собственную безопасность.
Но все же, группировка российских ВКС в Сирии слишком невелика, противник не обладает полноценной современной системой ПВО, авиация стран Запада прямого противодействия ВКС России не оказывает, а украинскую армию, по боевым возможностям корректнее сравнивать с племенным ополчением Республики Чад, чем с Вооруженными силами России. Поэтому говорить о полном превосходстве над вероятным противником в авиационном компоненте пока не приходится — нет достаточного материала для сравнения.
Удар с Каспийского моря
Зато в том, что касается военно-морского компонента, 7-го октября одна Каспийская военная флотилия, одним залпом 26-ти ракет "Калибр" по базам ИГИЛ в Сирии надолго (а в нынешнем его виде навсегда) убрала с морских просторов флот США как реальный фактор, способный обеспечивать так называемую проекцию силы (раньше это называли "дипломатией канонерок").
В чем прелесть ситуации?
Во-первых, Россия поставляла ракеты, аналогичные использованным 7-го октября, на экспорт. Их дальность составляла 300 км. США обоснованно предполагали, что дальность аналогичных ракет, состоящих на вооружении России может быть выше (от 400 до 600 км). Залп Каспийской флотилии накрыл цели на дальности 1500 км, и это, судя по всему, не предел. Появились сообщения, что реальная дальность стрельбы может превышать 4000 км.
Во-вторых, раньше не только Каспийская флотилия, но и Черноморский и Балтийский флоты РФ рассматривались вероятным противником как силы, способные только оборонять соответствующие районы побережья, ловить контрабандистов и браконьеров, а также проводить десантные операции в своих замкнутых акваториях. ЧФ, кроме того, обеспечивал тыл Средиземноморской эскадры.
Но в качестве реальной угрозы США рассматривали только предварительно развернутые в открытом океане эскадры и ударные корабли, а также те силы Тихоокеанского и Северного флотов, которые хотя бы теоретически могли вырваться на просторы Атлантики и Тихого океана, в случае начала серьезного конфликта.
В-третьих, в результате у США получалось, что их авианосные ударные группы (АУГ) являются практически неуязвимыми. По расчетам американских стратегов, для уничтожения одной АУГ российский флот должен был обеспечить залп не менее чем ста ракет, для чего в одном месте необходимо было сосредоточить практически все ударные корабли (ракетные крейсера, ракетные
Таким питанням зацікавилися у Forbes та вирішили розібратися - гаджетомани якого міста у світі потребують найбільше годин праці для придбання яблуневого смартфону.
Так, виявилося, що середній робітник Нью-Йорка чи Цюріха зможе купити iPhone 6, працюючи лише три дні.
А от середній робітник міста Києва повинен "відпахати" 13 тижнів, або 627 годин для того, щоб купити собі смартфон від Apple.
Опитування також показало, що працівники міст із високою середньою зарплатою на кшталт Цюріха, Женеви та Люксембурга отримують зарплату у 19 разів вище за середньостатистичного працівника Найробі, Джакарти та Києва.
![]() |
Основа опитування - дані швейцарського банку UBS, який кожні три роки оприлюднює власний статистичний звіт Prices and Earnings report. Статистика UBS показує різноманітні аспекти економік міст світу, в тому числі і так званий індекс Біг-Мака, неофіційний спосіб визначення купівельної спроможності людей.
Як відомо, нещодавно Apple провів свою щорічну презентацію нових продуктів та операційних систем. В ході презентації, було представлено нове покоління смартфонів Iphone6S, планшетів iPad Pro, а також Apple TV, I Watch із ремінцями від відомого бренду тощо.
Утім, зазначимо, що продуктивність, праця та купівля улюблених товарів, не завжди робить нас щасливими. Більшість людей потрапляють до цієї пастки. Вони працюють наче одержимі і не мають часу, аби насолодитися життям.
Вони впадають у стрес та депресію іноді тому, що не виправдовують власних сподівань на самих себе. Вони так важко працюють в свої 30-ь, що до 40-ка вони мають купу хвороб. Не кажучи вже про те, щоб жити та насолоджуватися життям.
Вони проводять більшість свого професійного життя, аби збагатитися. А врешті-решт, витрачають багатство на сплату медичних рахунків.
Будьте об'єктивні та щасливі. Із гаджетами і без них ;)
«Киберберкут» обнародовал доказательства дефолта на Украине
23 мая 2015, 20:44
http://www.bfm.ru/news/293677?doctype=news
Хакеры публикуют документы, свидетельствующие о плачевном финансовом состоянии страны
Активисты хакерской организации «Киберберкут» взломали сайт Департамента внешнего долга Министерства финансов Украины. Хакеры утверждают, что документы свидетельствуют о неминуемом дефолте.
На сайте, в том числе, выложены графики платежей по займам у международных организаций, письма с просьбой о реструктуризации платежей.
Ранее Верховная Рада поддержала законопроект, который позволяет правительству вводить мораторий на выплаты по внешнему коммерческому долгу.
Российские власти заявили, что готовы обратиться в международный суд, если правительство Украины приостановит выплаты по долгу перед РФ и пропустит платеж по облигациям в
июне.
Хотелось немного порассуждать на данную тему вслух. Короче, по пунктам:
1. Целей на Донбассе для спецназа ГРУ нет. Все задачи, которые возникают перед ополчением, тянут максимум на уровень разведзводов батальонов и разведрот полков-бригад. Для постановки фугаса или противотанковой мины на дорогу хватит и пиздюков из "Русича".
2. На Украине полно народа сочувствующего ЛНР и ДНР, начиная с бабульек возле подъезда и заканчивая полканом и ГШ ВСУ... да и деньги делают свое дело гораздо лучше, чем "супер-пупер спицназ SEAL/ГРУ/АЛЬФА/ВЕТТА/ГАММА и прочая шелуха... Так что с инфы у того же ГРУ и ополчения от агентурной разведки предостаточно...
3. С территории РФ то же самое ГРУ прекрасно и без проблем ведёт радиоперехват и РЭБ... да и РЛС просвечивают территорию с Воронежской области до самого Гибралтара...
4. Чтобы спиздить суперсекретное оружие и оборудование присланное Обамой-Абизяной? Его у хохлов просто нет. Армии Ирака и Афганистана оснащены оборудованием и средствами разведки и связи на порядок лучше чем армия Незалежной. По этой причине спиздить и перекупить подобные плюхи (чтоб разобрать и посмотреть) легче в Ираке и Афганистане через ту же агентурную разведку за бабло, чем засылать под танки и артобстрелы "спицназ ХРУ". Так шта, леди и джентльмены, засылать на Украину "спицназ ХРУ" для того, чтобы посмотреть как ночью ссыт на блокпосту рядовой украинской армии Тарасенко, это откровенный бред...
Печально.
Печально, то что о проигрыше нашей сборной я узнаю из брызгающего ядовитой слюной -said- :)
Такое ощущение что это он победил сборную РФ в неравной схватке.
Только вот Саша забывает одно "НО": у РФ есть сборная по хоккею которая способна и дойти до финала и выиграть в финале и пр., а вот в Украине нет. Может конечно сборная и есть, но ее дальше школьной хоккейной коробки пока не выпускают, а то не к майдану будь помянут еще выиграют у друзей американцев, а это не политкорректно.
В общем, я регулярно читаю -said-, но не столько для того чтобы узнать новости, а столько для того чтобы понять насколько может опуститься в своей ненависти вполне себе нормальный человек.
Жаль тебя, Саша. У тебя до сих пор война в голове. Ты несешь в войне потери, а мы с Димой на нее даже не явились.
1. Евросоюз желает иметь Украину своим членом.
2. Революционеры накопили большую потенцию и излили её на Майдане.
3. Янукович не стоит выеденного яйца Петра Алексеевича Порошенко.
4. Моему папе нравится Пётр Алексеевич, поэтому он и повесил его над кроватью.
5. Когда у Арсения Петровича Яценюка тяжело внутри, он приходит к Юле Владимировне облегчится.
6. Депутаты Верховной Рады вышли через задний проход, чтобы их не осквернила разъярённая толпа небесной сотни.
7.Пётр Алексеевич смелый человек: он готов рисковать жизнью других людей.
8.Если Пётр Алексеевич будет много пить, то его может приковать к постели раком. И это станет ему ударом ниже пояса. 9. Дмитрий Анатольевич Ярош настоящий мужчина и спит с простыми солдатами.
10. Олег Валерьевич Ляшко с его мягким характером чувствителен во многих местах.
11. Вступив в президенство, у Петра Алексеевича встал вопрос: одной ногой он стоял в прошлом, другой вступил в будущее, а между у него была жуткая действительность.
12. Юлия Владимировна сошла с трибуны и на неё тотчас влез Олег Тягнибок.
Чем дольше его читаю тем больше понимаю что парню хочется напрогнозировать и таки угадать, чтобы потом крикнуть "ага, я же говорил?" и среди всей кучи своих постов найти тот который больше всего подходит.
И так на этот раз
http://www.liveinternet.ru/users/-said-/post360068982/
...Пошёл процесс, точнее, возобновился) Тот самый, который привёл к Майдану в 2013м! )
В течении 2-3х месяцев нас ждёт увлекательнейшая возня! )
Опять возобновляются планы 2013 года - федерализация Украины плюс газовый консорциум)) Фрау Меркель плюс Вова пока делают нерешительного Обаму и королеву Мать)
Ждём кина) Следующий ход со стороны Америки) Что-то должно скоро произойти! )
Но по нынешним раскладам, судя по всему, нападения не будет со стороны РФ и дальнейших активных действий! А вот новые выборы у нас очень вероятны)
[upd]
Да, и текущие события категорически вяжутся в мою картинку понимая событий Майдана) Всё чётенько)
ну и накануне