непохоже на фотошоп никапли имхо...
а взгляд у девки ваще шарман

врядли фотожопа. совсем не похоже...)

Исходное сообщение shvetka
непохоже на фотошоп никапли имхо...
а взгляд у девки ваще шарман

оно то непохоже да разве такое можить быть???

Исходное сообщение KKZOTR
врядли фотожопа. совсем не похоже...)

хто знаить...

NECROFAGUS, знаить тот, хто снимал..а шо здесь неправдoподобного?

Исходное сообщение KKZOTR
NECROFAGUS, знаить тот, хто снимал..а шо здесь неправдoподобного?

ну вопервых для тупых морд гопоты на фото вязка слишком сложная да и ваще процес как бы....

действительно, гопота совсем как то не в тему:))))
странная фотка:)

и на фотошоп не похоже... а если и фотошоп, то очень качественный...

Исходное сообщение Lilit_Dark
действительно, гопота совсем как то не в тему:))))
странная фотка:)

и на фотошоп не похоже... а если и фотошоп, то очень качественный...

мине как бы тоже не похоже.. но неужели такое в реале может быть??

Исходное сообщение NECROFAGUS

Исходное сообщение Lilit_Dark
действительно, гопота совсем как то не в тему:))))
странная фотка:)

и на фотошоп не похоже... а если и фотошоп, то очень качественный...

мине как бы тоже не похоже.. но неужели такое в реале может быть??

и не такое может быть)))))
кстати, гопота ща тож продвинутой стала... выпили ханки и связали девку, а связать...мог кто угодно из тех кто не в кадре...

Девушка с камерой справа - как будто вообще не из этого кадра..
На чем висит девушка? Мое предположения, что это либо качели либо турник.. Но почему тогда не видно противоположной стойки? /судя по тому как висит девушка конец верески перекинут через какую-то горизонтальную перекладину.. /. Фото сделано со вспышкой.. При этом уж как-то лишком ровно освещена девушка.. Там есть источник света от костра, но свет от костра все же желный или оранжевый, а не белый..
Мне кажется, что это монтаж..
В любом случае фото подвергалось обработке в PhptoShop -

Ориентация изображения: 1
Дата и время изменения файла: 2007:04:25 18:46:27
Использованное ПО: Adobe Photoshop CS Windows

Так что я настроен скептически.

Исходное сообщение shvetka

Исходное сообщение NECROFAGUS

Исходное сообщение Lilit_Dark
действительно, гопота совсем как то не в тему:))))
странная фотка:)

и на фотошоп не похоже... а если и фотошоп, то очень качественный...

мине как бы тоже не похоже.. но неужели такое в реале может быть??

и не такое может быть)))))
кстати, гопота ща тож продвинутой стала... выпили ханки и связали девку, а связать...мог кто угодно из тех кто не в кадре...

хм... загадачна

Исходное сообщение Sebastian_Valmont
Девушка с камерой справа - как будто вообще не из этого кадра..
На чем висит девушка? Мое предположения, что это либо качели либо турник.. Но почему тогда не видно противоположной стойки? /судя по тому как висит девушка конец верески перекинут через какую-то горизонтальную перекладину.. /. Фото сделано со вспышкой.. При этом уж как-то лишком ровно освещена девушка.. Там есть источник света от костра, но свет от костра все же желный или оранжевый, а не белый..
Мне кажется, что это монтаж..
В любом случае фото подвергалось обработке в PhptoShop -

Ориентация изображения: 1
Дата и время изменения файла: 2007:04:25 18:46:27
Использованное ПО: Adobe Photoshop CS Windows

Так что я настроен скептически.

угу мая тожи падазреваеть... а как определить ориентацию изображения?

NECROFAGUS, у меня Opera - она в свойствах рисунка выводит списочек в котором видно множество различной информации.

девушка ваще не с этого кадра взялась.

я говорю про ту, что с камерой.

мнение обратное скептическому - скорее всего кадр с сайта категории rape&violence. подобные пестрят такими сюжетами - гопота (очевидно такое в представлении западных дрочеров выглядит настоящее лицо насилия) "насилует" или всячески по- другому "измывается" над девушками.
подвес - очевидно умелый, в чем ошибка постановки - не достаточно реалистично, хоть и старались.

Исходное сообщение Sebastian_Valmont: NECROFAGUS, у меня Opera - она в свойствах рисунка выводит списочек в котором видно множество различной информации.

круто)))) а можно посмотреть каким фотопаратом снималось???? фотоальбомы мейл ру както определяють...

LI 5.09.15

Исходное сообщение Цифра_78: девушка ваще не с этого кадра взялась.

а с какого?

LI 5.09.15

Исходное сообщение Sadismo: мнение обратное скептическому - скорее всего кадр с сайта категории rape&violence. подобные пестрят такими сюжетами - гопота (очевидно такое в представлении западных дрочеров выглядит настоящее лицо насилия) "насилует" или всячески по- другому "измывается" над девушками.

подвес - очевидно умелый, в чем ошибка постановки - не достаточно реалистично, хоть и старались.

хм.. де бы такой сайт найти....

LI 5.09.15

NECROFAGUS, эти данные есть в самом фото разрешения Jpg если их туда поместил фотоаппарат.. Однако при редактировании фото в PhptoShop как правило эта информация оказывается утеряна.

Исходное сообщение Sebastian_Valmont
Девушка с камерой справа - как будто вообще не из этого кадра..
На чем висит девушка? Мое предположения, что это либо качели либо турник.. Но почему тогда не видно противоположной стойки? /судя по тому как висит девушка конец верески перекинут через какую-то горизонтальную перекладину.. /.

веревка перекинута через горизонтальную трубу, вторая стойка ИМХО левее костра и в кадр не попала.....

Фото сделано со вспышкой.. При этом уж как-то лишком ровно освещена девушка.. Там есть источник света от костра, но свет от костра все же желный или оранжевый, а не белый..

пыха в "заполняющем" режиме. бок обращенный к костру ощутимо желтый.

Мне кажется, что это монтаж..
В любом случае фото подвергалось обработке в PhptoShop -

Ориентация изображения: 1
Дата и время изменения файла: 2007:04:25 18:46:27
Использованное ПО: Adobe Photoshop CS Windows

При съемке в вормате "цифрового негатива" (RAW) в чем открывать фотку особо без вариантов. проги можно пересчитать по пальцам. фотожоп на первом месте.

Так что я настроен скептически.

все может быть.....

Исходное сообщение Sebastian_Valmont
NECROFAGUS, эти данные есть в самом фото разрешения Jpg если их туда поместил фотоаппарат.. Однако при редактировании фото в PhptoShop как правило эта информация оказывается утеряна.

все цифровики, которые я держал в руках пишут EXIF в изображение. фотожоп его "вымарывает" в одном случае - "Save for WEB..."

Исходное сообщение Sebastian_Valmont: NECROFAGUS, эти данные есть в самом фото разрешения Jpg если их туда поместил фотоаппарат.. Однако при редактировании фото в PhptoShop как правило эта информация оказывается утеряна.

жаль(

LI 5.09.15

Исходное сообщение NECROFAGUS

хм.. де бы такой сайт найти....

http://www.x-screens.com/ ?

фотожоп. даже в данные смотреть не надо, и так всё видно. присмотритесь к сидящему парню - во первых он вообще не с этой фотки,во вторых - деревяшка в руке вставлена отдельно поскольку от неё( кстати как и от самого парня) падает тень не тока на край девчонки, но и на основную фотку. + уровень шума если присмотреться разный. в общем весьма качественный монтаж :)

Исходное сообщение AndrejT:

Исходное сообщение NECROFAGUS



хм.. де бы такой сайт найти....

http://www.x-screens.com/ ?

а там мы постоянно пасёмся.... ничего подобного не фстречал... ф смысле антуража)

LI 5.09.15

похоже на гоп -тусовку с дешевыми телками и пивлм.никакой эстетики и даже Темы я тут не вижу

Исходное сообщение Ксения_Шлезингер: похоже на гоп -тусовку с дешевыми телками и пивлм.никакой эстетики и даже Темы я тут не вижу

это эстетика безобразного))))))


а тибе нада топ мандели в гламурнам бандаже????

LI 5.09.15

Исходное сообщение NECROFAGUS

Исходное сообщение Цифра_78: девушка ваще не с этого кадра взялась.

а с какого?

LI 5.09.15

ну хз))
фотка с гопотой была сделала ночью\вечером...короче когда темно было.
а женщина с камерой сделана в хорошо освященном месте.
т.е днем наверно

Исходное сообщение Цифра_78:

Исходное сообщение NECROFAGUS

Исходное сообщение Цифра_78: девушка ваще не с этого кадра взялась.

а с какого?



ну хз))

фотка с гопотой была сделала ночью\вечером...короче когда темно было.

а женщина с камерой сделана в хорошо освященном месте.

т.е днем наверно

хм.. а нах вот интересно присобачивать на фото левых тёлок... которые не несут смысловой нагрузки.. понимаю на фото компании присобачить голую бабу... а склеивать исчо и фоту компании....

LI 5.09.15