Как-то я и Uncoupled решили, что вдвоем подчинять мальчегоф гораздо интересней. Вот отчет:
Первый этап: наливаем милым Дамам шампанского
Второй этап: мужчина превращается в столик, пока Дамы обсуждают свои проблемы:)
Милый столик.
Да, хорошее поведение-касание и поцелуи ног и туфель
Хорошая порка учит дисциплине
Кстати, Uncoupled порет так, что аж слезы текут -) Опасная девушка, но насколько совершенна)
И мы очень любим воск)
Намекну, что фистинг и перевоплощение из Димочки в Сонечку имело место быть)
За фотографиями с лицами обращаться непосредственно к нам*)
Спасибо, что досмотрели до конца)
Исходное сообщение I_hate_Modays Schtuscha, так воспитанные, наверное. А этот пока расхлябанный, так что не больше, чем вещь, пока не заслужит.ААА, ну так каждый под себя своего саба лепит.
Исходное сообщение SchtuschaИсходное сообщение I_hate_Modays Schtuscha, вообще Верх, это к предыдущему вопросу. А так , нет, пфу, не как к врагу. Просто как к вещи. к плохой вещи.А я их люблю, они мне много удовольствия доставляют)))))))))))))))))
Исходное сообщение Uncoupled Schtuscha, с чего вы решили, что она опплевывает свого саба? Она просто упомянула, что в Теме использовала элементы пси-садизма. Вам ли судить какая она Хозяйка?вот примерно с этого "если бы. нет, сам дебил, разбился на мотоцикле)" "ну просто урод или ничтожество) так же короче, чем "обычный сабонутый маз", правда?)" "А так , нет, пфу, не как к врагу. Просто как к вещи. к плохой вещи." Не мои эпитеты "плохая вещь, дебил, урод, ничтожество", "плохая вещь" может
Исходное сообщение I_hate_Modays Schtuscha, так воспитанные, наверное.Правильно, чей саб - тот под себя и воспитывает. На готовенькое почти никогда не удается.))))
Исходное сообщение Вместе_навсегда Schtuscha, я думаю, что учить надо молодых, а не стебать... как вы на это смотрите?..Я думаю, что это у меня такое "стебное обучение", напоминания - никогда не лишние)))) в целом согласна))))))))))
"плохая вещь" может принадлежать только похому ХозяинуПростите, а когда вы начинали новые отношения с новым Нижним, он сразу был идеальным? М? Может быть он не допускал ошибок? Может быть он все-таки делал что-то не то? Возможно, вы тоже называли его "плохим", когда смотрели с позиции ищущей идеального Нижнего? Да, вы исправляли его ошибки, корректировали поведение, что от вас и требовалось, но вы не могли на первых порах предотвратить ошибки мало знакомого человека. Вы ничего не знаете о хозяйке поста, об отношениях с Нижним (ее Нижним), так какое право вы имеете осуждать, критиковать ее за ее отношение к нему? М? Да будет Вам известно, что сам он в Теме недавно, это была их 3я сессия. Не всегда все идет гладко, не все получается с первого раза. Все ищут идеального Нижнего (ну, хотят найти, по крайней мере), а с этой позиции мало-мальски отличающийся уже становится "неидеальным", "плохим". Это слово было употреблено именно в этом смысле. А не в том, что мы не уважаем человека(!), который стоит перед нами на коленях. Совсем наоборот. Вместе_навсегда,
судя по тому, что вы играете роль домины, а не являетесь ею в сессии...Интересно, с чего такие выводы? Можете аргументировать?
Думаю, что саб ваш недолго продержиться с вами, если вы к нему относитесь так же, как говорите о нем здесь...Об их отношениях я все сказала выше.
я думаю, что учить надо молодых, а не стебатьВы не стебали, спасибо за это, но вы и не учили. Вы слабо пытались покритиковать с позиции более "умудренных опытом", но у вас, простите, это плохо получилось. Критика обычно включает в себя позицию самого критикующего, аргументацию, что человек делает не так, и руководство, как нужно действовать, чтобы более не совершать подобных ошибок. В ваших рассуждениях я от силы увидела 2 пункта из 3х. А когда вас попросили поделиться опытом (читайте - о разогреве), вы лишь пожали плечами. Поэтому можно сказать, что с вашей стороны это даже на критику не похоже. Просто ваше личное мнение. А уж мы, извините, ожидали чего-то большего от вас (не от Вас лично, но раз уж Вы решились высказаться, то хотя бы попытались бы это сделать как можно более продуктивно) И примите во внимание, что все слова ("плохая вещь", "ничтожество") говорились с некоторой долей иронии, а не на полном серьезе, так что это Вы недопоняли ситуацию.
Исходное сообщение Uncoupled Schtuscha,Ваш нижний-Вам его и строить под себя, замечание было-НЕ СТИРАТЬ ГРЯЗНОЕ БЕЛЬЕ ПРИЛЮДНО,это как минимум не комильфо. Если Хозяина его вещь не устраивает, Хозяин такую вещь просто выкидывает, а не брызгает слюной, как ему не повезло "с этим дебилом". Да и сколько можно дублировать Вам же Ваши же слова? Мое мнение, что определенные слова можно употреблять только в одном смысле. А манера "делания моего саба под себя" - это моя проблема, и обсуждению не подлежит, со своими сабами я сама разбираюсь, на то они и мои, на то я за них ответственность на себя и брала. И потом, с чего Вы взяли, что я ищу идеального нижнего? Для себя и под себя своего идеального нижнего я делаю сама. А хозяйке поста совет-уважать прежде всего себя, и не связываться с "плохими вещами"."плохая вещь" может принадлежать только похому ХозяинуПростите, а когда вы начинали новые отношения с новым Нижним, он сразу был идеальным? М? Может быть он не допускал ошибок? Может быть он все-таки делал что-то не то? Возможно, вы тоже называли его "плохим", когда смотрели с позиции ищущей идеального Нижнего? Да, вы исправляли его ошибки, корректировали поведение, что от вас и требовалось, но вы не могли на первых порах предотвратить ошибки мало знакомого человека. Вы ничего не знаете о хозяйке поста, об отношениях с Нижним (ее Нижним), так какое право вы имеете осуждать, критиковать ее за ее отношение к нему? М? Да будет Вам известно, что сам он в Теме недавно, это была их 3я сессия. Не всегда все идет гладко, не все получается с первого раза. Все ищут идеального Нижнего (ну, хотят найти, по крайней мере), а с этой позиции мало-мальски отличающийся уже становится "неидеальным", "плохим". Это слово было употреблено именно в этом смысле. А не в том, что мы не уважаем человека(!), который стоит перед нами на коленях. Совсем наоборот.