Зачем - сама не знаю, но не надо меня в архив.

Страдаю отсутствием мыслей.

Я думала, что, перестав смотреть телевизор, избавилась от этой заразы и освободила кучу времени. Так-то оно так, но. Немного подумав сейчас, я сообразила, что все это время без остатка теперь уходит на Интернет.
Неудивительно, конечно, но я-то вроде как радовалась, что не смотрю ТВ и не забиваю голову тупорекламным мусором.
А получается, что вся разница - только в количестве рекламы... Просто Опера позволяет отключать баннеры, поэтому пока что здесь [прямой] рекламы немного меньше.
Как же малы мои возможности в управлении собственной жизнью ;)
Я силу воли имею в виду.

Необъяснимо.
Вот зачем в статистике теперь показывают просмотры самого хозяина дневника? Смысла в этом, по-моему, нет никакого.
И эта фишка повторяется уже несколько раз.

Если я вас обидела, простите.

Дневники - как будто фантики от чужих конфет...

Мой результат "Теста от ульяновского губернатора" 108 из 116 Пройти тест на грамотность [показать]

Я уже не очень стесняюсь, что детство не заканчивается :) А, собственно, зачем? Мне и так хорошо.
Итак, обнаружена приятная для меня новость, что по книге Булычева "День рождения Алисы" снимается мультфильм. Из текста, который сейчас находится на страничке, я не уяснила, в какой стадии сам процесс съемок, но, по крайней мере, ясно, что это уже не только планы. Обещано, что "скоро" страница развернется в полноценный сайт... увидим.
Вот что меня там порадовало: картинки. Пока там всего 3 картинки, но, если они дают адекватное представление о фильме, это может быть действительно интересно.
И еще цитата:

В анимационном фильме «День рождения Алисы» будут показаны три мира различных по изобразительному решению, различных по внутреннему напряжению и настроению.
Первый мир – наша Земля в будущем, Москва, конца 21 века. Яркий и красочный мир. Эта часть фильма будет решена в жанре трюкового кино. Здесь будет много гэгов.
Второй мир – Колеида конца 21 века. Мертвый город и лагерь археологов. Это, конечно, саспенс. Постепенно нарастающее ощущение тревоги. Тут должно быть страшно. Этот мир для себя мы называем «Чернобыль». Пустые дома, машины на улицах, тихое завывание ветра и рассыпающиеся от легкого прикосновения вещи.
Третий мир - Колеида в прошлом. По картинке это будет легкое ретро. Земля 50-60-ых. По динамике – action. (с)

Будем поглядеть, надеюсь.

И еще очень надеюсь, что фильм по одной из любимых детских книжек выйдет получше наших донельзя топорных "богатырей", в которых только картинка-то и радует, да и та не везде.

Адрес будущего сайта:
http://www.alisaselezneva.ru/

Очень хочу, и не когда-нибудь, а в мае. В этом мае.
Сколько я могу об этом городе читать или видеть сны? Хочу видеть собственными глазами!
И поеду даже одна. А тогда - пусть некие упрямые Пухи пеняют на себя! ;)

Интернет - он для того, чтобы мы им пользовались.
А то, что в нем лежит, оно общее или как? Я не беру глобальных вопросов авторских отчислений, тут было бы смешно еще и мне рассуждать, тем более что на самом деле народ себя ведет строго по ситуации: все, что можно, тащим в норку. Ну, по крайней мере, наш народ, незаконопослушный.
Я про совсем простое. Про картинки.
Давно за собой заметила, что, когда вижу хорошую картинку или фотографию, рука сама собой тянется ее сохранить. Это как раз понятно, потому что не я одна так поступаю, но я сразу же забываю, где ее взяла. Когда картинка сразу без "каперайтов", это ничего. Но люди выкладывают и собственные рисунки и фотографии, и тащить такое, ИМХО, уже не есть хорошо, просто потому, что потом я никак не отличу второе от первого и обращаться буду с ними одинаково. Как-то мне не кажется правильным присваивание чужой личной истории. Пусть даже люди и выкладывают что-то в общий доступ, лично для меня, наверное, правильней будет или прокомментировать что-то, или молча им повосхищаться, а не присваивать, как бы этого ни хотелось.
Вот, например, сейчас наблюдала фотографию фонаря со снегопадом. Обожаю фонари, и он красивый такой... Но как-то призадумалась и не тронула.
Буду теперь стараться удерживать себя и не тырить личные картинки. Потому что они действительно личные.
Лучше, когда потеплеет немножко, пойду и на бульварах сама фонарей нафотографирую.

Вот это вот, за окном, это никак не погода. Это, прошу прощения, погада...
Верните мне мою африканскую зиму...

Сегодня наконец досмотрели 2-й сезон Battlestar Galactica. И теперь я понимаю, что уже вообще ничего не понимаю.
Сам по себе сериал очень... неопределенный какой-то, что ли. У меня нет к нему той горячей привязанности, как была в свое время к Вавилону-5, но снято, конечно, отменно. "Космические" съемки просто выше всяких похвал, хотя я дилетант и это вопрос только моего вкуса.
Очень интересны характеры, особенно Старбак и Гай Балтар. Хотя, если постараться посмотреть беспристрастно, там все хороши, каждый по-своему, и каждого персонажа хочется если не любить (там вообще сложно с этим), то уважать. Даже пьяницу старпома - за непоколебимую верность адмиралу я не могу им не восхищаться.
Но вот сюжет уже 2 сезона для меня загадка. Вспоминается линчевское "Совы не то, чем они кажутся" - я думаю об этом практически каждый раз, когда мы устраиваем просмотры. А сегодняшняя последняя серия окончательно загнала меня в тупик.
Очень надеюсь, что все это имеет смысл. Второй раз "пустышку" вынимать нет ну никакого желания.
Слишком уж достойно смотрятся те части головоломки, которые я пока имела честь увидеть.

Спасибо, таинственный незнакомец!
*Судя по всему, я погибну именно от любопытства :)*

Неудобно, что комментарии к фотографиям в фотоальбоме не видны в "комментариях по подписке". Потому что я часто забываю об этом и могу забыть ответить, а совсем не этого хочется.
:(

Очередной раз встретила странное. Серия фотографий домов в Раменском, раскрашенных во все цвета радуги. Здесь:

http://sturman.livejournal.com/271320.html

С одной стороны, идея сама по себе очень интересная, но с другой - посмотрела я, посмотрела и поняла, что жить в этом районе не смогла бы. Последние две панорамные фотографии особенно меня в этом убедили. Все как будто кричит, вместо того, чтобы радовать...

Так странно видеть в окно зиму, когда ее уже никто не ждал...
Услышала старые добрые, почти уже забытые звуки с улицы: кто-то сгребает снег, шаркает лопатой по асфальтовым дорожкам вдоль дома. Вряд ли это дворник, скорее, дети пытаются собрать сугроб для игры. Уж очень неуверенно лопата "поет".

А на самом деле нужно срочно смотреть "Санта-Хрякуса", если вы его еще не видели. Я вот на той неделе поглядела и до сих пор полна впечатлений.
Чудесная рождественская сказка... вернее, страшдественская ;) И очень-очень английская.
Если любите английский юмор и Т. Пратчетта - не пожалеете.

Я посмотрела экранизацию Ю. Кара. Кстати, тот сериал, который выпустили в прошлом (или уже позапрошлом?) году, я не смотрела вообще, ни одной серии. Каюсь. Но Басилашвили-Воланд и Ковальчук-Маргарита... Они заранее привели меня в трепет, и я не была уверена, что смогла бы это перенести.
По-человечески свои впечатления грамотно выражать я не умею, и жаль. Потому что хочется ими поделиться, а получается, как всегда. Ну, да ладно.
Год, мелькающий в титрах - 1994. Со всеми вытекающими. Например, к колену Маргариты прикладываются вполне себе живые Сталин с Гитлером и кто-то еще: такое вполне объяснимо с точки зрения того, что происходило в стране в начале девяностых, хотя и произвол. Не буду говорить, где, чего и сколько было выпущено из книги и не снято: серий всего 4, и они короткие, так что понятно, что невозможно было вместить все. Но несколько моментов другого рода меня все-таки покоробило. Один приведу: Маргарита ждет звонка Азазелло, расслабленно танцуя по комнате с бутылкой вина в руке! Как такая "светлая" идея могла вообще прийти режиссеру в голову, мне не понять.
Кот, самый харизматичный персонаж, убит наповал: это просто В. Павлов в гриме кота. Я, конечно, спойлерю, но ведь шанс, что это посмотрит кто-то, кто еще не посмотрел до меня, очень мал. Так что простите великодушно.
И еще на одно трудно было не обратить внимание: полет на метле. Маргарита летела невидимой над городом и совершенно обнаженной. Здесь ее сняли видимой (и москвичи с мостовых и из окон показывают пальцем, ага) и в каком-то дурацком газовом шарфе, окутывающем все тело. Вот не вижу здесь никакого высшего смысла, и все.
Очень понравился Мастер (В. Раков). По-моему, ровно такой, какой Мастер и должен быть. Только его до обидного мало: одна нормальная сцена с Бездомным и потом всего несколько реплик.
Еще порадовал Воланд (В. Гафт) и Левий Матвей (Л. Дуров). Хотя, может быть, я просто пристрастна: люблю их, но играют они хорошо.
Про остальных не буду: хорошего не смогу сказать, потому что не профи и не настолько разбираюсь, а плохого не хочется. Разве что вот, хоть это и не касается игры, Маргарита должна быть моложе, и сильно моложе.
В целом фильм, как ни страшно такое говорить о "МиМ", на меня произвел то же общее впечатление расслабленности и вседозволенности, какое витало в воздухе в начале 90-х. Очень жаль, ведь до просмотра я все-таки надеялась на лучшее: помнила, как нам тогда с экрана обещали что-то невероятное. Обещать-то обещали, а получилось - как обычно.
Это у меня очередной приступ ворчательности, а на самом деле фильм совсем не так плох, как это можно из такого поста подумать. Просто я ведь положительные-то моменты не перечисляла, а они там есть. Только надо смотреть.
Каждый ведь видит что-то свое.

Дома при новогоднем разборе барахла совершенно неожиданно обнаружились запасы старых, советских еще бусинок. В основном - порванные и так и не восстановленные бусы и ожерелья. Интересного мало, но есть одно... такооое...
Красные коралловые бусы.
И с тех пор я с ними ношусь: утащила с свою норку, разобрала, бережно пересыпала в пакетик. Около 20 граммов, судя по размеру пакетика. Бусинки двух видов: мелкие, как крупный бисер, и крупные, вытянутые, но закругленные, не как стеклярус. И затея у меня такая: чехол на телефон. Ибо нету и здорово, и лапы к тому же чешутся.
Проблема одна, но большая: чем разбавлять? Мобильник у меня черненький, с красным смотреться будет хорошо (прикладывала уже ;)), но одних кораллов не хватит уже просто потому, что я хочу его на шнурке. А даже если шнур будет простой ленточкой - не хватит даже в длину, а уж на сам чехольчик совсем ничего не останется. Разбавлять можно синим, серым или черным, но что-то особого энтузиазма у меня эти цвета не вызывают... Не вижу. Да и не бралась давным-давно уже...
И еще, само собой, надо будет подкладку. Потому что иначе экран поцарапается. Но до этого тааак далеко... Даже сетку пока обдумать невозможно, потому что неизвестно, из чего в конечном счете буду плести. Но - буду :)
И вот, спрашивается: есть ли у меня мозги, что меня всерьез (именно всерьез!) волнует судьба коралловых бус, а не реальные проблемы?
Вот я тоже думаю, что нету.

Добрые люди выложили в сеть этот старый, насколько я знаю, нигде не показанный, фильм. Вряд ли многие помнят, что снимался такой фильм когда-то, задолго до прошлогодней "МиМ", а ведь какое-то время его ждали с большим интересом. Ссылку на файлы я нашла не сама, а благодаря одному хорошему человеку, за что ему большое спасибо.
Давно хотела посмотреть.
Сколько ссылки будут работать, не знаю, уже у меня сработали только вторые. Скачала, открыла и буду глядеть. И еще хочу поделиться с вами, потому что это может быть интересно не только мне.
Вот:

http://mecheslav-ratov.livejournal.com/41646.html?thread=124334

С Рождеством вас! :)