Ответ на комментарий Человек_в_наушниках # Во-во, те же мысли

Ответ на комментарий Nedomolvka # Это не пиздец, пиздец был несколько лет назад. Когда первый раз почти добровольно переизбрали это чучело.
А теперь правильное слово не "пиздец", а "уёбывай кто успеет"... ((

Ответ на комментарий Rost # Там всё сложно.
Во-первых, таки-да, "потребности, они ж растут!" (в чём-чём, а в этом профессор Выбегалло был прав).
Во-вторых - набор этих самых потребностей абсолютно различен у:
- тех, у кого "основное" есть (СВОЯ квартира/дом прежде всего, ну и плюс всякие мелочи типа машины/дачи),
- тех, кому надо зарабатывать ЕЩЁ И на это (тут потребности по определению выше).

Ну и в-третьих: тупо есть люди, которые знают чего хотят. А есть - которые хотят таблеток от жадности
ДА ПОБООООЛЬШЕ!!!

))))

Ответ на комментарий Крайт333 # Ха :) Искренне поржала с коммента )))
Но ты прав конечно, да

Странное и спорное оно...

Из моих друзей-товарищей, насколько я их знаю, никто в такой стране жить не хотел бы... Но те, кого я знаю - это, конечно, не всё общество, а довольно-таки небольшой его срез.

От православных патрулей и усиления защиты прав верующих меня тоже передёргивает. Что-то как-то странно это читать.
Я - человек относительно верующий. То есть, в церковь не хожу, но в Бога верю. И мне кажется, что верующего оскорбить почти невозможно. Вера - она внутри каждого.

Вобщем, опять путано и сумбурно написала фигню какую-то :)

Прочитала надысь, что в Голландии зарегистрировали партию, защищающую права педо- и зоофилов.

Ответ на комментарий человек-ништяк # Это, знаешь, как с выборами: вроде никто за ЕР из знакомых не голосовал, а половина из голосовавших за них :) И знаешь, я верю, что это приблизительно верная цифра.

Ответ на комментарий человек-ништяк # Знаешь, мне кажется что с этой новостью все неоднозначно. Кстати, про зоофилов вообще не понятно откуда взялось. Я этого в новостных сообщениях не увидела.

Что касается педофилии.
Во-первых, партия зарегистрирована в соответствии с законодательством. Основы прав, демократия, все дела.
Кому не нравятся такие законы, в праве организовать соответствующие действия, направленные на изменения этих законов.
Во-вторых, сильно криминального (то, что я вычитала в новостях) в их деятельности я пока не очень вижу. Они не выступают за сношения с грудничками, пятилетками и т.д. Они, как я поняла, ратуют за снижение т.н. «возраста согласия» с 16 до 12 лет. С одной стороны, 12 лет это конечно спорная цифра, но это же всего лишь одна партия из...сколько их там в Нидерландах, т.е. они не могут принять решение единолично. Они должны подготовить поправки, собрать подписи, вынести на обсуждение... и, в общем, соблюсти все эти бюрократические процедуры.
С другой же стороны, я понимаю, что при нынешней акселерации подростки и до 16 лет сексом занимаются.
Мне лет в 15 тоже всякие 18-20-25 летние нравились. Некоторым нравилась я. В-принципе, что такого? Я была оформившейся девушкой.

Кстати, это не педофилия в чистом виде, а эфебофилия — влечение к юным парням/девушкам.

Я пока не понимаю и не могу сформулировать как я к этой новости отношусь, но ясно, что не однозначно.

Ответ на комментарий Nedomolvka # Ну, в том новостном сообщении, которое читала я, было и про зоофилию тоже. Но сейчас я пруфлинк найти не могу.

ИМХО, 12 лет - это слишком мало.
14, 15, 16 - куда ни шло...

Я сейчас много общаюсь со школьниками в возрасте как раз от 12 до 16.

Они в 12 такие дети-дети ещё!

Ответ на комментарий человек-ништяк # Да я понимаю, да и сама думаю, что 12 — это уже перебор. Потому и сказала, что это очень спорная цифра.
У меня у коллеги бывшей есть дочка, за время моей работы было любопытно слушать рассказы коллеги, как ее девочка росла и менялась (в т.ч. психологически) с 10 до 13, вроде лет. И эти 10 и 13 — это два разных маленьких человека, очень разных. Думаю, дальше — больше.
Но ниже 16, в-принципе, возможно, ИМХО.

У меня по этому поводу вообще вот какие мысли. Как бы нам ни было неприятно это сообщение это, своего рода, такой кристаллизованный образец демократии. И. как все кристаллизованное, кажется нам, да и есть наверное, несколько «через чур».
Ну смотри, мне, допустим, не нравятся проститутки. И если бы создали партию проституток, я бы тоже наверное где-то в душе возмутилась. Кому-то не нравятся алкоголики и те, кто пьют пиво. Однако ж, вроде бы в РФ есть партия любителей пива. Ну или какие-нибудь бредовые партии ковыряния в носу, белых носков с сандалями и т.д.
Или вот, мне в душе просто очень противно видеть пары богатых папиков и их молодых гламурных жен. Мне больше претит сочетание 50/60 — 20/25 лет, чем 15/17 — 20/25. Хотя бы по разнице в возрасте. Но я не буду возмущаться партии богатых папиков :)

Так что да, есть в этой новости такой образец демократии.
При всем при том, что зоофилия и педофилия в Нидерландах все-таки запрещены, а свобода слова присутствует во всей красе. Так что они могут организоваться в партию и функционировать, пока не нарушают закон.

Ответ на комментарий Nedomolvka # Партия любителей пива? :)
Ого!
Какой же фигнёй люди занимаются!

Женя, этот ("один день в идеальной России")- бездарный плагиат повести Сорокина "День опричника". Обязательно почитайте. Не пожалеете .

Ответ на комментарий akrylov67 # Алексей, спасибо за наводку на книгу, обязательно почитаю!
Что ж, жаль, что тот текст всего лишь плагиат.