одназначно отдала бы на лечение больных деток (преимущественно больных раком).

Отдала бы все имеющиеся для благотворительности деньги для улучшения условий в детский домах и палатах для отказных детей, а также для увеличения зарплат персоналу, который с детьми-сиротами работает.

больным детям и в дома престарелых.

Sumerechnaja, Snorri_Sturluson, дети - это безусловно хорошо и правильно.
Но вам не кажется, что на детишек дают итак очень многие? Нет, я понимаю конечно, что слишком много - не бывает.
Кстати, написала UPD в посте.

ну мне точно не кажется. просто в реале видела как живут дети инвалиды. я не знаю кто там чего дает - но это ужас..... тихий. по крайней мере у нас в НН.

Nedomolvka, нет, не кажется.
Старикам не дам ни копейки. Я знаю слишком много историй - у меня дом престарелых на соседней улице - когда они были, насиловали и морили голодом своих детей, а потом плакались, что тех их в детдом сдали и забыли.
До животных мне дела нет. Взрослые люди, все-таки, более-менее сами могут справляться. Дети же сами себе не помогут и нести наказание жалким существованием им не за что - они вообще ни в чем не виноваты.
Имхо, конечно.

*били

*в дом престарелых сдали - извини, тороплюсь, уже почти оделась на улицу и не смотрю, что пишу)

Ответ на комментарий Snorri_Sturluson # Snorri_Sturluson, как вы злобно к старикам то ... ) интересно как жизнь к вам повернется. впрочем, что так злобствовать, если денег то все равно нет

Ответ на комментарий зверушко # я не привыкла уважать людей только потому, что они старые
меня дед чуть не убил в свое время - мне его тоже уважать, потому что он старенький-бедненький?
хороших родителей бросают редко, а всем хочется покричать про то, как старушек и старичков обижают неблагодарные дети)

Ответ на комментарий зверушко # зверушко, тут собственный опыт, ага.
У меня около дачи были два дома инвалидов и дом престарелых. Что творилось там - ужас непередаваемый. И это - не более 60 км от Мск.
Что самое поганое, даже в домах инвалидов были не только "психи", но и разные другие инвалиды. Вот это страшно: взрослый человек с сохранным и/или относительно сохранным интеллектом вынуждены терпеть скотское отношение к себе и такую окружающиую серость: вместо палисадника - пустырь, вместо части окон - прибитая фанерка, вместо ограды - железный забор как в тюрьме.

Но каждому свое, да.
Признаю, возможно я просто "излишне информирована" насчет дет.домов. Но в тех же Интернете и ТВ - постоянно натыкаешься на призывы, положительные примеры того, как жертвуют детишкам. А на стариков всем плевать, да.

Ответ на комментарий Snorri_Sturluson # Snorri_Sturluson, ну у меня тоже дед редкий придурок и алкаш, но речь то не об этом. это ведь не значит что все такие плохие уроды. по одному человек о миллионах судить ... а у Вас дети - есть ?

Ответ на комментарий Snorri_Sturluson # :)
Да ладно, это такие банальные опечатки, коих куча в сети, что уже даже читая, почти не обращаешь внимания ))

Ответ на комментарий Snorri_Sturluson # Snorri_Sturluson, ну да, это вопрос простого личного отношения и личного опыта. Если интересно, я вот комментарием выше зверушко отвечаю достаточно многословно и про свои отношения и опыт.

Ответ на комментарий зверушко # я ни в коем случае не запихиваю всех под одну гребенку
но сама мысль о том, что я бы своим пожертвованиям помогла не только нормальным людям, но и обеспечила бы комфорт уродам, которые своим детям жизнь отравили, мне противна
наверное, я жестока, но, как я выше написала - имхо, никого не заставляю думать также
да, ребенок у меня есть, примерно представляю, куда вы клоните) я стараюсь своего ребенка воспитывать так, чтобы ей потом не захотелось меня пинком под зад в дом престарелых отправить, но даже если это случится, я буду точно знать, что сама виновата - что-то не додала, где-то не досмотрела и т.д.
у меня мама не подарок, например, но я её точно в дом этот не сдам, потому что она делом всегда показывала, как борется за меня, хотя словами нередко обижала
но если родитель издевался над своим ребенок - пусть гниет там, самое место

Ответ на комментарий Nedomolvka # ага, прочла, спасибо)

Ответ на комментарий Snorri_Sturluson # Snorri_Sturluson, ну смотри, я тоже знаю кучу неадекватных и злобных стариков и старух, но не все же такие, причем - далеко не все. Но старческую деменцию все-таки надо иметь ввиду, если что.
У стариков и инвалидов часто портится характер, но отнюдь не от природной злобности, а по причине психологических/психических изменений.

Знаешь, в странах Европы бывают такие дома престарелых, куда родители сами с радостью уходят, "освобождая пространство" своим детям. Да, и там не все могут позволить купить себе дом/квартиру. При этом, никто не говорит о том, что дети их не любят. Родителям там и правда может быть лучше: постоянное внимание, доктор рядом, кружки по интересам, собеседники твоего возраста (понимающие тебя), и прочий досуг. А детишки с внуками звонят и приезжают по выходным.

Ответ на комментарий Snorri_Sturluson # Кстати, вот это мнение твое, про помощь в т.ч. уродам, так же может быть применимо к детям.

Т.е. вот есть в обществе какой-то процент (ну, к примеру, 10-20%) злобных стариков. Из детей приблизительно тот же процент злобных стариков потом все равно получится.
Плюс, есть же статистика (гуглить - лень), что из детдомовских детишек весьма велик процент тех, кто впоследствии станет "неблагополучным" (алкоголики, наркоманы, бомжи и т.д.), а то и криминальным элементом социума.

Катя, только не подумай, ради бога, что я как-то осуждаю или спорю с твоей позицией :)
Это я только за ради поддержки интересного диалога, честное слово. Сама просто еще не определилась точно, наверное.

Ответ на комментарий Nedomolvka # Я понимаю, не волнуйся)
Мне кажется, тут даже не логика играет роль, а именно личное, порой подсознательное отношение. Мне дети ближе, а тебе, на мой взгляд, это не особо близко, вот и все)

Рассуждения в стиле "если бы..." не слишком моя стихия; а 500 млн. баксов - огромная сумма, у меня такой скорее всего никогда не будет ;)

К тому же сильно подозреваю следующее: обладай высказывающиеся подобными деньгами РЕАЛЬНО - они бы потратили их совсем не так как сейчас декларируют...

Тем не менее - отвечаю в соответствии с условиями задачи.
1. Сеть приютов для животинок. Мне их реально жальче людей, уж извиняйте.
2. Праздник-праздник в стиле суперлотереи с суперпризами - для качественных людей в возрасте от 18 до 27 лет.
А то детей с пенсионерами всем жалко, а молодняк как-то побоку.
Качественных людей выбирать буду сам. По признакам, которые лично я считаю важными.
... Сам знаю, что самодур )))

в детские дома и интернаты, однозначно.
удалось повидать и благополучные, обеспеченные - детские дома, и не очень благополучные. дети в них отличаются, координально.
в благополучных дети как будто вообще ничем не отличаются от домашних - добрые, веселые, им проще найти контакт с другими детьми. в неблагополучных же - действуют законы волчьей стаи, кто сильнее - тот и прав.

первым делом открыла бы институт геронтологии и собрала лучшие умы для нахождения "эликсира вечной молодости")) хотя вряд ли это благотворительность...
и открыла бы детские дома (дома малютки), в существующие всё равно сколько ни давай - всё украдут.
ну и больницы/роддома в странах третьего мира.

я бы, конечно, отдала на животных

Ответ на комментарий Крайт333 # Крайт333, ну, помечтать-то о тех деньгах, которых, возможно, у тебя никогда не будет - не зазорно же ж! Приятно даже :)
Если б у меня было ВСЕГО 500 млн баксов, конечно фиг бы я их все отдала куда-нить, а вот если бы эта сумма была для меня не критична, то че б и не отдать на благое дело? ))
ИМХО, когда человек не думает о "бренном": на что поесть, купить сапоги, починить машину, отстроить дачу и т.д., то и добрые дела как-то с охотцей делаются. В конце концов, в гроб с собой не положишь, детям можно все оставить, но и им может быть не критична именно вся сумма.

Вот кстати согласна, что "молодняк как-то побоку", так что качественный у тебя план, мне нравится! ))
Животных мне тоже обычно жальче людей, но здесь сказываются наверное чудеса восприятия: постоянно на детишек и животных собирают. Я очень часто вижу.
Хотя, несколько хороших, реально хороших (теплых, светлых, просторных, со своей территорией для выгула и всякими там "игрушками" для кошек-собак) приютов я бы отстроила тоже с удовольствием.

Ответ на комментарий Кофейно-Ночное # Кофейно-Ночное, ясно, спасибо.
Недавно где-то видела фото-репортаж про...язык даже не поворачивается назвать это дет.домом, скорее про поселение целое, где детки в "семьях" живут: т.е. реальное такое село, где в каждом доме воспитатель(их там называют "мама") и сколько-то детей.И реально они существуют такой семьей, со своими финансами, распределением "благ", очередностью мытья посуды, расписанием кружков, помощи с домашним заданием и т.д.
Очень тронул именно такой способ воспитания и существования брошенных детей.

Но этот "дет.дом" существует на гранты и спонсорскую помощь только, увы.

Ответ на комментарий French-Chocolate # French-Chocolate, почему, мне кажется, что институт геронтологии и "эликсир вечной молодости" - вполне себе благотворительность. Здравоохранение, считай!
С остальным ясно, спасибо за ответ.

супер!

Ответ на комментарий Бандитос # Я в тебе и не сомневалась! :)

Ответ на комментарий Nedomolvka # ну я могу пояснить )))
про стариков - чужой аргумент прикручу - если человек жил так, что в старости о нем некому позаботиться, то это печально, конечно...

дети, которые болеют..им, конечно, денег бы дала с удовольствием, но беда в том, что ребенок, который тяжело болен, это ОЧЕНЬ много денег и всегда..я не представляю, как родители справляются, они большие герои (постоянно в группе в Контакте вижу это)
поэтому помогать детям надо не разово, а постоянно
и какую же надо иметь силу духа!

а животные
они самые беззащитные
но им и для счастья надо - миску с сосиской и коврик теплый
помогать животным попроще
вот такая я малодушная :(

Ответ на комментарий Бандитос # Ну, как по мне, так чем бы не мотивировался человек, благие дела всегда хороши.
Про животных согласна: они самые беззащитные и самые преданные существа.

PS. Вчера в ЖЖ читала интервью с догхантером. Бррр, поубивала бы их всех. Вроде ничего шокирующего (ну, такого, чтоб прям ужас-ужас, даже в-принципе обосновывал свою позицию, говорил, что не убивает всех подряд и т.д.) он не сказал, но до сегодняшнего дня в шоке пребываю.