пара слов за олимпиаду
08-02-2014 13:01
есть такая категория российских граждан, что спит и видит, как бы Россия посильнее да пожиже обделалась во время проведения Олимпиады. есть, разумеется, и нероссийские граждане со схожими поллюционными снами, но на них, вобщем-та, наплевать.
мотивация проста и устойчива, как неваляшка - "путен все украл", "кровавая гэбня теснит любителей заднего привода", "все - показуха и потемкинские деревни", "пир во время чумы"и далее по списку. господа! не стоит смешивать котлеты с мухами. Олимпиада - это праздник. а праздник нельзя украсть. зато его можно испортить, чем вы и занимаетесь. опомнитесь. у нас не так много праздников осталось. ну не считая дней конституции, независимости и врача-проктолога. настоящих праздников, что ждут, не осталось. не нравится - выйдите вон и форточку откройте проветрить.
надо понимать, что путен и текущее ≠ Россия. эти уйдут, уйдут, рано или поздно все равно. а память останется. не срите в память. думаю, никто не станет рассказывать внукам "спиздили - воооооооооо!", а будем вспоминать открытие, победы и поражения, смешное и грустное, закрытие и расставание с Праздником.
оставим политику и путена на время Олимпиады. это не их праздник, это НАШ Праздник.
моя кончел. ура.
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
есть такая категория российских граждан, что спит и видит, как бы Россия посильнее да пожиже обделалась во время проведения Олимпиады. есть, разумеется, и нероссийские граждане со схожими поллюционными снами, но на них, вобщем-та, наплевать.
мотивация проста и устойчива, как неваляшка - "путен все украл", "кровавая гэбня теснит любителей заднего привода", "все - показуха и потемкинские деревни", "пир во время чумы"и далее по списку. господа! не стоит смешивать котлеты с мухами. Олимпиада - это праздник. а праздник нельзя украсть. зато его можно испортить, чем вы и занимаетесь. опомнитесь. у нас не так много праздников осталось. ну не считая дней конституции, независимости и врача-проктолога. настоящих праздников, что ждут, не осталось. не нравится - выйдите вон и форточку откройте проветрить.
надо понимать, что путен и текущее ≠ Россия. эти уйдут, уйдут, рано или поздно все равно. а память останется. не срите в память. думаю, никто не станет рассказывать внукам "спиздили - воооооооооо!", а будем вспоминать открытие, победы и поражения, смешное и грустное, закрытие и расставание с Праздником.
оставим политику и путена на время Олимпиады. это не их праздник, это НАШ Праздник.
моя кончел. ура.
тренд
23-01-2014 13:26
принялся вчера смотреть многосерийный художественный синематограф "Ганнибал". на троечку кино, если честно, но оператор просто няша. а вот злодеи, включая заглавного, напоминают не гениально-упоротых, а сельских дурачков, объевшихся по случаю органических удобрений. но щас не об этом.
в моду плотно въехал на белом ослике ЫА геройский тип малахольного дрища-социопата с плотно текущим чердаком и тонкой душевной организацией. вместо улыбающегося качка-дэбила из рекламы мистер мускула, любящего все, что движется и, походя, спасающего мир, теперь основной - ебанат с гармошкой (зачеркнуто) интеллектуал, силой ума склоняющий зло к оральным ласкам не нагибаясь.
что не может не радовать меня, как малахольного дрища. хе-хей, взошла она, звезда пленительного щасья. но щас не об этом.
в этих ваших интернетах, чутко реагируя на моду, пошли вбросы. сначала гуляла инфографика про интровертов, под которой все хомячье дружно вписало себя в наши субтильные ряды. кышь, диаволы! К.Г. Юнг не вас имел в виду. (хозяйке на заметку: ни один интроверт ирл не побежит всем радостно признаваться в этом. не потому, что это что-нибудь "не так", а по своему устройству внутреннему. насрать ему на эти ваши инсайды).
но это ладно, инфографика, она такая, как детские кубики. для определенного интеллектуального возраста. тут другого и не ожидалось.
веселее другое - толпы внезапно возникших социопатов.
что-то я не припомню такого ажиотажа в стане шизофреников или психопатов. а тут - прям отбоя нет. и снова косячек-с. в силу наличия этого славного отклонения психики, истиный социопат разорвет попу в клочья от ужаса одной мысли, что будет сидеть в толпе незнакомых мудаков и радостно вещать про то, что он социопат.
мода такая мода((
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
принялся вчера смотреть многосерийный художественный синематограф "Ганнибал". на троечку кино, если честно, но оператор просто няша. а вот злодеи, включая заглавного, напоминают не гениально-упоротых, а сельских дурачков, объевшихся по случаю органических удобрений. но щас не об этом.
в моду плотно въехал на белом ослике ЫА геройский тип малахольного дрища-социопата с плотно текущим чердаком и тонкой душевной организацией. вместо улыбающегося качка-дэбила из рекламы мистер мускула, любящего все, что движется и, походя, спасающего мир, теперь основной - ебанат с гармошкой (зачеркнуто) интеллектуал, силой ума склоняющий зло к оральным ласкам не нагибаясь.
что не может не радовать меня, как малахольного дрища. хе-хей, взошла она, звезда пленительного щасья. но щас не об этом.
в этих ваших интернетах, чутко реагируя на моду, пошли вбросы. сначала гуляла инфографика про интровертов, под которой все хомячье дружно вписало себя в наши субтильные ряды. кышь, диаволы! К.Г. Юнг не вас имел в виду. (хозяйке на заметку: ни один интроверт ирл не побежит всем радостно признаваться в этом. не потому, что это что-нибудь "не так", а по своему устройству внутреннему. насрать ему на эти ваши инсайды).
но это ладно, инфографика, она такая, как детские кубики. для определенного интеллектуального возраста. тут другого и не ожидалось.
веселее другое - толпы внезапно возникших социопатов.
что-то я не припомню такого ажиотажа в стане шизофреников или психопатов. а тут - прям отбоя нет. и снова косячек-с. в силу наличия этого славного отклонения психики, истиный социопат разорвет попу в клочья от ужаса одной мысли, что будет сидеть в толпе незнакомых мудаков и радостно вещать про то, что он социопат.
мода такая мода((
снова про "Славянку"
22-01-2014 16:23
врунишка))) аж прослезился. он чем-то медведева напоминает, такой же дурачек.
«Одно то, что Олег Евгеньевич не только на это, но и на многие другие мероприятия приезжает и открыто разговаривает с людьми, доводит им информацию о своей работе, а также выслушивает пожелания – это уже большое достижение», – заметил А. Цветков.
ну да, ну да. в подъезде своем с бабушками в норковом манто. доводит.
"Уже создана единая система диспетчерской службы, что позволяет нам исключить такие катастрофические последствия аварийных ситуаций, как два года назад в Алакуртти, Мурманской области, когда котельная «РЭУ» вышла из строя, в течение трех часов, авария была устранена, а коммуникации замерзли. Такого мы не допустим! – заверил присутствующих на общественных слушаниях О. Белавенцев"
ляпа сладкая! ну даже ругаться грех на слабоумных то))) есичо, Яндекс припоминает размещение в своих кулуарах телефона этой самой волшебной службы аж с 2009 г. поздравляем саврамши, О.Е.!))
Алакуртти - ваще отдельная тема. Яндекс и Гугл, суки такие, все помнят. в т.ч. и ЖИВЫЕ свидетельства жителей. не допустит он, хе-хе.
"Он также рассказал, что в планах компании на 2014 год выполнение 50% работ собственными силами. «Несмотря на конкурсы, которые мы проводим, на протяжении этого года пришлось расстаться с 60% тех компаний, которые выиграли конкурсы, но не выполнили взятые на себя обязательства. Поэтому было принято решение переходить на выполнение половины работ собственными силами», – сказал О. Белавенцев".
т.е. приведенные Олегом, свят, евьеничем специалисты на 146% некомпетентные прям до такой степени, что понаподписали контрактов с фирмами-однодневками и, типа, не знали об этом? кто тут жулик то самый главный?))
только вдумайтесь в текст: "пришлось расстаться с 60%". заплатили, бабла отвалили, а выхлопа ноль. и человек честно в этом признается. это не дурость даже, это какая-то иная, внеземная форма понимания, недоступная простым смертным
отдельное спасибо "пресс-службе" жму лапу и челомкаю в лоб. пресуха, которая так сливает свое начальство - это хорошо. ошибок только много стилистических и пунктационных. а так - я искрю лучами радости.
ну и отдельное спасибо за статейку про Лёву Кима, старого приятеля Олежки, который так болеет за ввереный ему Североморский филиал (за полярным кругом), что зиму предпочитает проводить в местах более теплых. или в бЭлом мерседесе в Москве. кипит работа, сразу видно.
прям от души поржал, спасибо, чесслово)))
приобщиться к прекрасному можно по ссылке. и не верьте вы яндексам с его новостями. вранье и поклеп. верьте Олегу, он пиздат и одмерал, хоть и вицин немного
http://www.slav-ex.ru/press-center
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
врунишка))) аж прослезился. он чем-то медведева напоминает, такой же дурачек.
«Одно то, что Олег Евгеньевич не только на это, но и на многие другие мероприятия приезжает и открыто разговаривает с людьми, доводит им информацию о своей работе, а также выслушивает пожелания – это уже большое достижение», – заметил А. Цветков.
ну да, ну да. в подъезде своем с бабушками в норковом манто. доводит.
"Уже создана единая система диспетчерской службы, что позволяет нам исключить такие катастрофические последствия аварийных ситуаций, как два года назад в Алакуртти, Мурманской области, когда котельная «РЭУ» вышла из строя, в течение трех часов, авария была устранена, а коммуникации замерзли. Такого мы не допустим! – заверил присутствующих на общественных слушаниях О. Белавенцев"
ляпа сладкая! ну даже ругаться грех на слабоумных то))) есичо, Яндекс припоминает размещение в своих кулуарах телефона этой самой волшебной службы аж с 2009 г. поздравляем саврамши, О.Е.!))
Алакуртти - ваще отдельная тема. Яндекс и Гугл, суки такие, все помнят. в т.ч. и ЖИВЫЕ свидетельства жителей. не допустит он, хе-хе.
"Он также рассказал, что в планах компании на 2014 год выполнение 50% работ собственными силами. «Несмотря на конкурсы, которые мы проводим, на протяжении этого года пришлось расстаться с 60% тех компаний, которые выиграли конкурсы, но не выполнили взятые на себя обязательства. Поэтому было принято решение переходить на выполнение половины работ собственными силами», – сказал О. Белавенцев".
т.е. приведенные Олегом, свят, евьеничем специалисты на 146% некомпетентные прям до такой степени, что понаподписали контрактов с фирмами-однодневками и, типа, не знали об этом? кто тут жулик то самый главный?))
только вдумайтесь в текст: "пришлось расстаться с 60%". заплатили, бабла отвалили, а выхлопа ноль. и человек честно в этом признается. это не дурость даже, это какая-то иная, внеземная форма понимания, недоступная простым смертным
отдельное спасибо "пресс-службе" жму лапу и челомкаю в лоб. пресуха, которая так сливает свое начальство - это хорошо. ошибок только много стилистических и пунктационных. а так - я искрю лучами радости.
ну и отдельное спасибо за статейку про Лёву Кима, старого приятеля Олежки, который так болеет за ввереный ему Североморский филиал (за полярным кругом), что зиму предпочитает проводить в местах более теплых. или в бЭлом мерседесе в Москве. кипит работа, сразу видно.
прям от души поржал, спасибо, чесслово)))
приобщиться к прекрасному можно по ссылке. и не верьте вы яндексам с его новостями. вранье и поклеп. верьте Олегу, он пиздат и одмерал, хоть и вицин немного
http://www.slav-ex.ru/press-center
о фотографии
22-01-2014 03:19
для меня фотография - увлечение. мне нравится пытаться передать свое настроение посредством картинки. я не претендую на какие-то художественные изыски или техничность. для меня картинки - способ зафиксировать эмоцию и попробовать ее передать.
с одной стороны, это освобождает меня полностью от категорий "нравится-не нравится", ну глупо же, согласитесь, подгонять свои эмоции под чье-то мнение? они тем и ценны, что не нуждаются в сторонней оценке. с другой стороны, конечно, мне, как дилетанту, очень приятны похвалы. даже не сами по себе, а что кто-то разделяет со мной мою эмоцию. но и от критики я не страдаю - прислушаюсь или пропущу мимо ушей, и так, и сяк бывает. эмоция не нуждается в обосновании или доказательстве.
мне нравится снимать "пустые" вещи. для меня объект это свет, фактура, но, самое главное - то, что я чувствую в момент съемки.
не рассчитывая заранее на наблюдателя, делаю так, как чувствую. конечно, далеко не всегда результат мне нравится. я уж молчу об удовлетворении. учиться, учиться и еще раз учиться. и, часто, людей интересуют картинки, которые я бы отправил в корзину, а те, что мне кажутся интересными, - проходят мимо.
вообще же, я давно полагаю, что изображение - универсальный язык, понятный абсолютно всем в той или иной степени. это настоящая свобода. слова врут, могут быть неправильно поняты или непоняты вообще. словесная оболочка заранее навязывает слушателю. картинка честна - она или нравится, или нет. и других трактовок не предполагает. и нивелирует грани между социально-культурными группами. текст всегда предполагает некоторую общность между автором и слушателем/читателем (социальную, интеллектуальную, географическую и т.п.). картинка может одинаково нравится/не нравится такелажнику Василию из Владика и миллиардеру Джону из Сохо, и папуасу Новой Гвинеи.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
для меня фотография - увлечение. мне нравится пытаться передать свое настроение посредством картинки. я не претендую на какие-то художественные изыски или техничность. для меня картинки - способ зафиксировать эмоцию и попробовать ее передать.
с одной стороны, это освобождает меня полностью от категорий "нравится-не нравится", ну глупо же, согласитесь, подгонять свои эмоции под чье-то мнение? они тем и ценны, что не нуждаются в сторонней оценке. с другой стороны, конечно, мне, как дилетанту, очень приятны похвалы. даже не сами по себе, а что кто-то разделяет со мной мою эмоцию. но и от критики я не страдаю - прислушаюсь или пропущу мимо ушей, и так, и сяк бывает. эмоция не нуждается в обосновании или доказательстве.
мне нравится снимать "пустые" вещи. для меня объект это свет, фактура, но, самое главное - то, что я чувствую в момент съемки.
не рассчитывая заранее на наблюдателя, делаю так, как чувствую. конечно, далеко не всегда результат мне нравится. я уж молчу об удовлетворении. учиться, учиться и еще раз учиться. и, часто, людей интересуют картинки, которые я бы отправил в корзину, а те, что мне кажутся интересными, - проходят мимо.
вообще же, я давно полагаю, что изображение - универсальный язык, понятный абсолютно всем в той или иной степени. это настоящая свобода. слова врут, могут быть неправильно поняты или непоняты вообще. словесная оболочка заранее навязывает слушателю. картинка честна - она или нравится, или нет. и других трактовок не предполагает. и нивелирует грани между социально-культурными группами. текст всегда предполагает некоторую общность между автором и слушателем/читателем (социальную, интеллектуальную, географическую и т.п.). картинка может одинаково нравится/не нравится такелажнику Василию из Владика и миллиардеру Джону из Сохо, и папуасу Новой Гвинеи.
русская тоска
21-01-2014 22:26
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
как рассчитать величину сверхдлинной выдержки
12-12-2013 01:05
попросили объяснить, как рассчитать правильное время экспозиции в режиме bulb. может, еще кому пригодится.
итак, можно пойти двумя путями: "на глазок" и попробовать более-менее точно рассчитать.
"на глазок" требует опыта и, со временем, будет удаваться, что называется, на лету.
второй же метод потребует некоторых несложных калькуляций, но более надежен.
дано: f/8, ISO 100. при этом экспонометр камеры настойчиво уверяет, что время выдержки при таких настройках превышает 30 сек.
решение: повышаем ISO до тех пор, пока выдержка не окажется в диапазоне, рекомендуемом фотоаппаратом. при этом, считаем каждое пройденное деление повышения ISO.
пример: предположим, что выдержка дошла до 30 сек при ISO 800. мы знаем, что между 100 и 800 ISO три ступени ==>правильная экспозиция при 200 должна быть на три ступени больше, чем при 800. при 800 ISOона равна 30 сек., при 400 - 60 сек., при 200 - 120 сек., при 100 - искомые 240 сек. или 4 минуты. переходим в режим bulb и открываем затвор на 4 минуты при нашей f/8 и 100 ISO, что и требовалось.
тут все просто. но как быть, если, сколько бы мы не задирали ISO, выдержка так и не показалась на горизонте?
дано: f/22, ISO 100.
решение: будем накручивать ISO и открывать диафрагму.
пример: предположим, что время экспозиции появилось на горизонте при ISO 1600 и f/11. считаем - ISO увеличили на 4 ступени (200-400-800-1600), а диафрагму открыли на 2 ступени (22-11). итого у нас 6 ступеней, т.е. время выдержки для достижения результата при заданных параметрах (f/22, ISO 100) нам придется увеличить в 64 раза (2 в 6 степени), что равно 1920 секундам или 32 минутам. вот тут-то и вступает метод номер раз - "на глазок", т.к. при таких длинных выдержках и длиннее точные цифры не принципиальны.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
попросили объяснить, как рассчитать правильное время экспозиции в режиме bulb. может, еще кому пригодится.
итак, можно пойти двумя путями: "на глазок" и попробовать более-менее точно рассчитать.
"на глазок" требует опыта и, со временем, будет удаваться, что называется, на лету.
второй же метод потребует некоторых несложных калькуляций, но более надежен.
дано: f/8, ISO 100. при этом экспонометр камеры настойчиво уверяет, что время выдержки при таких настройках превышает 30 сек.
решение: повышаем ISO до тех пор, пока выдержка не окажется в диапазоне, рекомендуемом фотоаппаратом. при этом, считаем каждое пройденное деление повышения ISO.
пример: предположим, что выдержка дошла до 30 сек при ISO 800. мы знаем, что между 100 и 800 ISO три ступени ==>правильная экспозиция при 200 должна быть на три ступени больше, чем при 800. при 800 ISOона равна 30 сек., при 400 - 60 сек., при 200 - 120 сек., при 100 - искомые 240 сек. или 4 минуты. переходим в режим bulb и открываем затвор на 4 минуты при нашей f/8 и 100 ISO, что и требовалось.
тут все просто. но как быть, если, сколько бы мы не задирали ISO, выдержка так и не показалась на горизонте?
дано: f/22, ISO 100.
решение: будем накручивать ISO и открывать диафрагму.
пример: предположим, что время экспозиции появилось на горизонте при ISO 1600 и f/11. считаем - ISO увеличили на 4 ступени (200-400-800-1600), а диафрагму открыли на 2 ступени (22-11). итого у нас 6 ступеней, т.е. время выдержки для достижения результата при заданных параметрах (f/22, ISO 100) нам придется увеличить в 64 раза (2 в 6 степени), что равно 1920 секундам или 32 минутам. вот тут-то и вступает метод номер раз - "на глазок", т.к. при таких длинных выдержках и длиннее точные цифры не принципиальны.
концептаулизация и смысл
04-12-2013 14:27
зачастую, объект творчества не несет никакой смысловой нагрузки и концепциив своем первозданом, "чистом" виде. такая вещь в себе, самоценная фактом своего существования. но, как только появляется зритель, наш объект выбирается из вакуума и наполняется смыслами этим самым зрителем.
простой и заезженный донельзя пример - Черный квадрат. Сама по себе картина шеометрическая фигура черного цвета на белом фоне. Ни больше, ни меньше. все остальное - продукт ее осмысления зрителем. тут тебе и концепцтй стройных и не очень множество, и смыслов мульён придуманных, и реакций палитра, от восторженного роняния слюней на пол до полного неприятия.
это было интро.
есть такая команда в Москвабаде - Зачем? узкой общественности команда известна как сборище гуру всяких от граффити. широкой же общественности команда запомнилась тем, что город шустренько и массово заполнился тегами "Зачем?" на стенах. и пошло-поехало. простое, как мычание, слово не несущее под собой никакой мысли, внезапно стало для стороннего наблюдателя крепким пендалем под зад ожиревшему сознанию. каждый в меру своей недалекости подводил свою теорию и философию. кто-то искал глубинный смысл (и находил для себя), кто-то воспринимал как политический лозунг очередной, самые "умные" дополняли тег своей мазней (ну, типа, "Я дала Ашоту. Зачем?" и т.п.).
эти нехитрые наблюдения позволяют нам предположить, что даже самые гениальные арт-объекты - субъекты нашего восприятия. т.е. каждый вносит свой смысл в них. сами же по себе они могут не нести никакого смысла вообще. может статься, что улыбка Джоконды - всего лишь вывих восприятия, растиражированный в века, а вовсе не таинственная издевка Леонардо. Ибо, как в том анекдоте, все здесь - в зёпе.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
зачастую, объект творчества не несет никакой смысловой нагрузки и концепциив своем первозданом, "чистом" виде. такая вещь в себе, самоценная фактом своего существования. но, как только появляется зритель, наш объект выбирается из вакуума и наполняется смыслами этим самым зрителем.
простой и заезженный донельзя пример - Черный квадрат. Сама по себе картина шеометрическая фигура черного цвета на белом фоне. Ни больше, ни меньше. все остальное - продукт ее осмысления зрителем. тут тебе и концепцтй стройных и не очень множество, и смыслов мульён придуманных, и реакций палитра, от восторженного роняния слюней на пол до полного неприятия.
это было интро.
есть такая команда в Москвабаде - Зачем? узкой общественности команда известна как сборище гуру всяких от граффити. широкой же общественности команда запомнилась тем, что город шустренько и массово заполнился тегами "Зачем?" на стенах. и пошло-поехало. простое, как мычание, слово не несущее под собой никакой мысли, внезапно стало для стороннего наблюдателя крепким пендалем под зад ожиревшему сознанию. каждый в меру своей недалекости подводил свою теорию и философию. кто-то искал глубинный смысл (и находил для себя), кто-то воспринимал как политический лозунг очередной, самые "умные" дополняли тег своей мазней (ну, типа, "Я дала Ашоту. Зачем?" и т.п.).
эти нехитрые наблюдения позволяют нам предположить, что даже самые гениальные арт-объекты - субъекты нашего восприятия. т.е. каждый вносит свой смысл в них. сами же по себе они могут не нести никакого смысла вообще. может статься, что улыбка Джоконды - всего лишь вывих восприятия, растиражированный в века, а вовсе не таинственная издевка Леонардо. Ибо, как в том анекдоте, все здесь - в зёпе.
по мотивам
01-12-2013 04:15
в нашей стране, увы, большая беда с реализацией идей. еще большая - с рупорами этих идей.
когда нормальные, адекватные и правильные с любой точки зрения вещи озвучивают законченые идиоты, один вид которых любого адеквата повергнет в "фубля" и аннорексию ума, идеи, сами по себе будучи здравыми, уравниваются с излагающим и сводятся к -0.
когда Милонов говорит про общечеловеческие ценности: любовь, семью, рождение и воспитание детей - меня тошнит.
когда ему оппонирует Гельман и говорит про гражданские свободы - меня тошнит.
я не хочу их слышать. слушать. меня тошнит.
вообще, очень странен этот повышенный интерес к гомосексуализму. это не новость. было, есть и будет.
мы не ушли от совка далеко. все так же государство пытается набиться третьим в койку. с советами, как правильно любить.
неужели это так интересно, кто, как и с кем?
в нашей стране нет большей проблемы, чем педики, очевидно.
http://www.youtube.com/watch?v=0tBWk7cYYxs
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
в нашей стране, увы, большая беда с реализацией идей. еще большая - с рупорами этих идей.
когда нормальные, адекватные и правильные с любой точки зрения вещи озвучивают законченые идиоты, один вид которых любого адеквата повергнет в "фубля" и аннорексию ума, идеи, сами по себе будучи здравыми, уравниваются с излагающим и сводятся к -0.
когда Милонов говорит про общечеловеческие ценности: любовь, семью, рождение и воспитание детей - меня тошнит.
когда ему оппонирует Гельман и говорит про гражданские свободы - меня тошнит.
я не хочу их слышать. слушать. меня тошнит.
вообще, очень странен этот повышенный интерес к гомосексуализму. это не новость. было, есть и будет.
мы не ушли от совка далеко. все так же государство пытается набиться третьим в койку. с советами, как правильно любить.
неужели это так интересно, кто, как и с кем?
в нашей стране нет большей проблемы, чем педики, очевидно.
http://www.youtube.com/watch?v=0tBWk7cYYxs
немного
26-11-2013 21:06
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
сухо и тепло
26-11-2013 19:41
часто приходится слышать (читать) от доморощенных психолоХов фразы типа "полюби себя", "нужно принимать себя таким, как есть" etc. человек, сыплющий такими советами, - как обезьяна с гранатой, по нашему скромному мнению.
во-первых, то, что мы говорим, и то что люди слышат - разные вещи. подразумевается "хватит заниматься самоедством, начни жить", а слышат "все нормально, сложи лапки и расслабься, ты и так классный".
сама морфология посыла понятна - человек всегда стремится в т.н. "зону комфорта", сознательно или нет. парадокс в том, что эта вожделенная зона - не более, чем клетка, или, того хуже, теплица для комфортного вызревания овощей. зачем напрягаться, пытаться меняться, рефлексировать, переоценивать, думать, поступать, если ты и так классный. сам для себя. алкаш? ок, да, я такой. и люблю себя таким. неуч? торчок? просто безвольная амеба? хлюпик? все ок, чувак, люби себя! не напрягайся. так уж получается, что все яркое, значительное, запоминающееся, НАСТОЯЩЕЕ лежит ВНЕ зоны комфорта. если на пальцах - зона это диван с телевизором и пивасиком. иногда неплохо. но жизнь проходит за пределами дивана.
как только ты начинаешь принимать себя таким, каков есть - все, бери шинель, пошли домой. любой конформизм с собой - это тупик. медленная смерть от разложения. и если бы все принимали себя такими, мы бы до сих пор бегали с палкой-копалкой.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
часто приходится слышать (читать) от доморощенных психолоХов фразы типа "полюби себя", "нужно принимать себя таким, как есть" etc. человек, сыплющий такими советами, - как обезьяна с гранатой, по нашему скромному мнению.
во-первых, то, что мы говорим, и то что люди слышат - разные вещи. подразумевается "хватит заниматься самоедством, начни жить", а слышат "все нормально, сложи лапки и расслабься, ты и так классный".
сама морфология посыла понятна - человек всегда стремится в т.н. "зону комфорта", сознательно или нет. парадокс в том, что эта вожделенная зона - не более, чем клетка, или, того хуже, теплица для комфортного вызревания овощей. зачем напрягаться, пытаться меняться, рефлексировать, переоценивать, думать, поступать, если ты и так классный. сам для себя. алкаш? ок, да, я такой. и люблю себя таким. неуч? торчок? просто безвольная амеба? хлюпик? все ок, чувак, люби себя! не напрягайся. так уж получается, что все яркое, значительное, запоминающееся, НАСТОЯЩЕЕ лежит ВНЕ зоны комфорта. если на пальцах - зона это диван с телевизором и пивасиком. иногда неплохо. но жизнь проходит за пределами дивана.
как только ты начинаешь принимать себя таким, каков есть - все, бери шинель, пошли домой. любой конформизм с собой - это тупик. медленная смерть от разложения. и если бы все принимали себя такими, мы бы до сих пор бегали с палкой-копалкой.
Без заголовка
24-11-2013 18:45
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Без заголовка
23-11-2013 04:28
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Без заголовка
23-11-2013 04:00
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
13.08.13
05-10-2013 23:37
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
летнее
05-10-2013 22:34
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
последнее солнце сентября
30-09-2013 00:14
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
желтое
27-09-2013 00:29
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
тебе
06-05-2013 07:39
сегодня снова 25...
так будет всегда. из года в год. только привыкнуть не получается никак. спи спокойно, милая девочка
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
сегодня снова 25...
так будет всегда. из года в год. только привыкнуть не получается никак. спи спокойно, милая девочка
03.05.13
06-05-2013 07:36
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
09.03.2012
25-03-2013 15:07
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
