Это цитата сообщения lj_helga0403 Оригинальное сообщение

...



бывает ведь так, что, вроде, и лет тебе совсем мало
и все хорошо - все живы-здоровы.
но, почему-то, такая усталость
временами накатывает... хоть вой.
и в горле ни слова,
и кажется снова
никогда тебе уже не улыбнуться так, как прежде.


и вдруг из точки, затерянной в космосе где-то
с какой-то крошечной неизвестной планеты
кто-то с тобой выходит на связь.
какой-нибудь плутонец или венерианец,
потому что на Земле - ты точно знаешь - таких не бывает...
а может быть какой-то светловолосый принц,
оставивший где-то в прошлом
свою единственную розу.

и вот сначала ты вздрагиваешь во сне от мысли,
что если небесные связисты
напутают что-то там с сигналом
и никогда уже тебе больше его не услышать.
но нет - голос его не становится тише.
наоборот, ты все лучше понимаешь его венерианский,
а он уже почти говорит по русски.


и вот постепенно, незаметно как-то
ты привыкаешь слушать, как он любуется закатом,
передвигая стул лишь немножко влево...
и только когда фонарщик тушит огни на твоей улице,
ты замечаешь, что уже почти утро, а разговор не кончен.
и тебе кажется, ты видишь сквозь миллиарды километров
улыбку на его лице,
когда он желает тебе спокойной ночи.
он никогда не прощается первым.


а потом... потом случается то, чего никогда не должно было случится -
в межпланетном передатчике путаются какие-то числа,
и помехи змеиным шипеньем
мешают тебе услышать, как он кричит сквозь пространство и время,
чтобы ты не молчала.
но ты уже не можешь вспомнить язык
на котором вы понимали друг друга,
и начать все сначала...

и день за днем ты продолжаешь жить на Земле как и прежде.
только чуточку чаще смотришь в звездное небо.
и очень сильно по нему скучаешь...

зорко одно лишь сердце.
самого главного глазами не увидишь.


[180x240]

P.s. we don't need to say goodbye...

http://helga0403.livejournal.com/28548.html

Это цитата сообщения Skazochnitsa Оригинальное сообщение

О происхождении и смысле (приглашение к дискуссии)



Давно пытаюсь разобраться в одном вопросе..
Согласно одной из возможных классификаций, мышление бывает логическое, а бывает.. ну, скажем, образное (подробнее: Мартин Бубер "Я и Ты"). Логическое мышление оперирует объектами, в то время как действительность непрерывна, и никаких заранее выделенных объектов в ней нет (об этом нам говорит хотя бы Теория Поля). Таким образом, логическое мышление подразумевает предварительное субъективное "нарезание" непрерывной действительности на объекты (чтобы было чем оперировать). Логическое мышление полезно для решения широкого спектра прикладных задач: от разбивания орехов при помощи камней до получения высокооплачиваемой работы. Образное мышление нужно для другого)) Картину, там, написать, стихи (ну это примитивные примеры.. конечно, далеко не только это).
Кроме того, логическое мышление тесно связано с языком, вернее, с его грамматикой (субъектно-предикатные конструкции). Кто из них курица, кто - яйцо, я и пытаюсь выяснить.
Еще такой момент: в китайском языке, к примеру, не сложились субъектно-предикатные конструкции, поэтому с логикой у китайцев проблемы, а государственные чиновники сдают экзамены (до сих пор!!!) на знание философско-поэтических текстов. Таким образом, логическое мышление, во всяком случае, его примат над образным, является чем-то само собой разумеющимся только для европейской цивилизации.

Внимание, вопрос: почему (и когда) оно (логическое мышление) возникло? Почему оно последние 300 лет оно считается приоритетным в европейской культуре?

(Задавая последний вопрос я исхожу из теории американского социолога Коллинза, согласно которой общество принимает только те теории, которые отвечают текущему социальному запросу. Т.е. если до сих пор логическое мышление в европейской культуре считается приоритетным, значит это отвечает какой-то насущной потребности европейского сознания. Так вот, вопрос: что это за потребность, как она возникла? Вопрос из области социологии и психологии.)

Под катом - сегодняшняя дискуссия на эту тему с физической точки зрения, если кому интересно)))

(многабукав)

Хочу две вещи: мыло и верёвку. чайник прозрачный такой, в котором чаинки отжимаются вниз, и квартиру. При этом чайник без квартиры мне без надобности.

Это цитата сообщения lj_true_soulmate Оригинальное сообщение

Кросспост.



[показать]
От yanichara

http://true-soulmate.livejournal.com/125322.html

Это цитата сообщения Danna Оригинальное сообщение

по прямой вниз



я еду от Белорусской по прямой вниз.
удивительно, но кроме меня никто из вагона не едет так далеко. а я еду.
у меня книжка с белой обложкой и белыми страницами. значит новая. у старых книжек желтые страницы. сейчас очень мало народу в метро читают книжки с желтыми страницами.
на Театральной напротив садится мужчина. ужасно стильный и гармоничный.
я обожаю смотреть на гармоничных людей.
Митька ругает, что так смотреть - не прилично. но мне, честно признаться, гораздо приятней "смотреть", чем париться о приличиях...
я еду от Белорусской по прямой вниз, листаю белые странички и отковыриваю этикетку с обложки.
рядом стоит девушка с тубусом и молнией на попе. наверное, это удобно.
справа мальчишка с желтым шуршащим пакетом.
не люблю шуршащие пакеты. они шуршат.
я еду от Белорусской по прямой вниз, а перед этим долго сидела в кафе, с остывшим чаем и поломанными зубочистками.
мы болтаем о жизненно важном. мы уже большие, у нас большое "жизненно важно".
так что зубочисток надо много.
люблю кафе с зубочистками...

. странно, что от Белорусской до дома так быстро ехать.

=)

Странно, насколько многие люди не любят работать и не желают искать своё.

Иногда кажется, что человек понимает и ждёт, а оказывается, что паникует и не знает, что делать. Честно высказанное мнение не ценится, не слышится. Если бы я считала тебе тем, что ты услышал в моих словах, я бы с тобой не общалась. Совем. Я тебе доверяла. Смягчать и объясняться первой - это не трудно. Просто это значит, что ты не можешь этого сделать. Просто потрясающе, молодым людям в таком возрасте всё ещё нужна нянечка. Вспылить и обидиться - это так "по-мужски".

Это цитата сообщения Raining_Man Оригинальное сообщение

Скорбное

[260x352]

22 августа 2008 года скончался Александр Павлович Меликян. Выдающийся ботаник? Да, скорее всего, - для специалистов. А для нас - Наш Южный Лектор, встретить которого перед экзаменами мы считали хорошей приметой. Человек с удивительным чувством юмора ("Да ты, Игорь, совсем святой. Tabula rasa..."). Талантливый человек - мало кто знает, например, что он замечательно играл на фортепиано.

Наука понесла утрату? Да, конечно. А нам будет его очень не хватать. Бедные первокурсники - они не услышат его лекций. Мои соболезнования его близким, сотрудникам, ученикам.

Со святыми упокой, Христе, душу раба Твоего, и сотвори ему вечную память.

Фото: herba.msu.ru

Для того чтобы получить ответ, нужно слушать. Не слышать, а всё-таки слушать. Если много спрашивать, то, скорее всего, много услышишь. Однако, что бы это значило?..

Можно ослышаться, но что-то я не помню, чтобы можно было ослушаться.

В науке можно поставить сотни экспериментов и зарегистрировать огромное количество результатов. И при этом изменить окружающую среду... так, просто. Зато есть куча данных. А выводы, что из этого выводы? А можно хорошенько подумать (в широком, разумеется, смысле, подумать. Только лишь бы хорошенько не значило "много", а значило нечто другое...) - и правильно сформулировать вопрос.

 

Можно тысячу раз кинуть - и неприменно начнёшь точнее попадать в цель. Но жизнь сложней метания дротиков. В конце концов, само выражение "набить руку" обладает подозрительно характерным запахом.

Мне кажется, есть очень много вещей, которые не спрашивают. Есть очень много того, что человеку надо понять самому в окружающем мире.

В человеческой жизни есть период, определённый возраст, когда ребёнок постоянно лезет во всё и про всё спрашивает. Заметим, этот период проходит. Чем он сменяется? Нет, не отсутствием интереса и уважения, не так ли?.. Просто интерес как постоянная потребность в накоплении сменяется другой стадией.

Возможно, на многие вопросы стоит искать ответы самому? Да, Яндекс найдёт ответы быстрее. Да, вопрос будет решён. Но что нужно? Массовое затыкание дыр? Твоя задача - найти затычку к каждой бочке?

 

 

[500x375]

Ты сказал "Зачем?", легонько так подбросив вопрос в воздух, отмахиваясь. Да незачем, согласна. Предложила просто как существующий вариант. Сама не стану так делать.

Через несколько дней меня спрашивают: "Зачем он так сделал?"

Это цитата сообщения etc_etera Оригинальное сообщение

[700x467]

Это цитата сообщения Reflection_is_in_a_mirror Оригинальное сообщение

[498x172]

Дождь прошёл. Меня - насквозь.
За некоторое время до дождя, когда ещё нет предполивочной духоты уже есть духота какого-то другого свойства и ощущенья скребут тебя об окружающие предметы.
Дождь прошёл.
Эти дни было как-то слишком памятно, слишком цепко и трогательно, но всё как-то мимо.
На ДБ я нырнула куда-то - то ли вверх, то ли вниз - говорили, что у меня безумные глаза. Считайте, что это был день, когда сняла линзы (перед ДБ глаза уже болели). На этом празднике жизни меньше меня алкогольной продукции употребили разве что дети до пяти. Не та конструкция - чтобы взлететь, нужен подходящий поток ветра, а не топливо.
Не то чтобы "я так больше не хочу", "я так больше не могу". Просто теперь как-то само собой всё получается иначе. Теперь наконец-то получается иначе. Не знаю, надолго ли этот поток. После нескольких тысячилетий просто кружится голова немного - и всё.
И - тем, кто. Тот факт, что я ждала и беспечно расходовала больше, чем имею, не даёт никаких оснований. Опоздавшие к лету застревают в своей вечной весне. Я не играю в чартерные рейсы.
Дождь прошёл. Мне пора.

Последние две недели я пялилась в окно и думала о дожде. Несколько раз перечитала рассказ, где дождь идёт уже много дней. Обожаю это ощущение. В Москве не бывает, а я помню, что дождь модет идти две недели, а лодка в саду под окном "плывёт", потому что земля исчезает под лужами.

Это цитата сообщения FoStas925 Оригинальное сообщение

БП

Не все конечно, знают, но для головоногих это - серьезная психологическая проблема...


[699x334]