Это стихотворение как раз - на черную луну, сегодня совсем умирающую, завтра родится новая…
Это стихотворение - мой еще подростковый кошмар, моя сегодняшняя фобия…
Это стихотворение - есть, хотя я была бы рада, если бы его не было, но оно сидит внутри и посмеивается иногда... Я понимаю, что время - лечит, и все такое прочее - нужно забывать и стирать память, но почему-то этот стих даже в тех обстоятельствах, когда нужно забыть как страшный сон и не вспоминать - не успокаивает.
На мой взгляд, это - один из самых беспощадных текстов в русской литературе. Совсем как-то равнодушна я к Ахматовой, но всё время пытаюсь найти или придумать опровержение этого стиха… И каждый раз с ужасом перечитываю - и всё вроде убеждаюсь - да, неумолимая, красиво, образно и понятно изложенная правда. Но так ведь - не может быть, так - не должно быть…
Великолепный мультфильм Михаила Алдашева.
Есть такой превозносящий мем, кем-то умным прицепленный к "малэньким гордим народам" - "у нас каждый мужчина воин". Обычно мем фундирует поведение "каждого мужчины", связанное с подчёркнутым нарушением в свою пользу аскриптивных соглашений о "личном пространстве", действующих в некотором социотопе.
...
Сама концепция "воина" изначально - это "защитник поселения от дикарей", которые, будучи сравнительно немногочисленны в силу своей примитивности, могли выставить в набег, в силу той же бесхитростности в ведении хозяйства, большую часть своей взрослой популяции. Воевать они - не умели, боевые искусства - не смешите меня... они умели только убивать, грабить и пытать застигнутых врасплох. Демонстративно нарушая правила поведения, принятые в местном социотопе.
...
Так что "каждый мужчина" - вовсе не воин. А тот, от кого "воинов" и изобрели. При этом "воином" ему называться крайне лестно... ну, представьте себе, банду в звериных шкурах с увесистыми дрынами разогнал десяток типов в бронзовых, но сцукобожественно сверкающих доспехах. Потом протитуловать битого бандита таким вот "воином" - это его продать и купить.
Действительно, не каждый кто взял в руки оружие - воин. В большинстве случаев - это бандит. Впрочем, для некоторых разницы между этими понятиями нет - а она все же есть, и очень существенная.
По мне есть куда более простой способ отличить воина от бандита.
Воин способен выполнять заранее поставленную задачу в тактически неблагоприятных условиях. Бандит этого делать неспособен.
Другими словами, для воина первоочередной вопрос - насколько важна задача. Для бандита - насколько слаб противник.
Нападения вдесятером на двоих-троих (вооруженными - на невооруженных, сильными - на слабых) это черта именно бандитов. Это не означает что воины откажутся нападать на врага, если тот в меньшинстве или неблагоприятных условиях, вовсе нет. Это значит что для тру воина этот вопрос второстепенный, и он будет сражаться практически в любых условиях. Под "сражением" я понимаю не только беготню по горам с автоматом и езду в танке - нет, толкуем более широко. Нет, "сражаться" - это вплоть до способности выдерживать психологический прессинг со стороны более сильного противника.
И вот к чему это я - из всех известий о беспределах "маленьких гордых народов", я вижу только случаи по шаблону "напали на беззащитных->получили отпор->обозлились, добились еще бОльшего преимущества (позвали еще больше "своих", пришли на переговоры со стволами и начали стрельбу, или привлекли на свою сторону продажный суд/милицию), начали мстить->если противник посмел все равно оказать сопротивление->убежали, прикинулись шлангом, забрались на дерево и начали кидаться какашками". Ни разу не было "продолжили схватку в равных/неблагоприятных условиях и победили/достойно проиграли (тут не существенно)". У кого-нибудь есть такие примеры? Напишите в каменты, мне действительно любопытно.
То есть поведение характерное именно для бандитов.
Так что фразу "у нас каждый мужчина - воин" следует воспринимать как "у нас каждый мужчина - вооруженный бандит".
Ну и как же к ним после такого относиться?
http://killa-kan.livejournal.com/19925.html?view=80597#t80597
Если следовать логике автора, то и фразу "У нас каждый мужчина добытчик" надо понимать "У нас каждый мужчина вор"...
Я давно заметил, что все классические обвинения русских заключаются в том, что они плохие чеченцы и плохие евреи. Не умеют протаскивать своих, не душат другие нации, не умеют зашибать деньгу любым способом, плохо владеют оружием, не умеют драться, не умеют ходить на стрелки и разборки.
Вот и получается, что среднестатистический русский может быть отличным солдатом. И стоять до последнего в Брестской крепости. Или на высоте Ослиное ухо. Это только кажется, что нынешняя молодёжь не чета нашим дедам. И теперь измельчала. Ведь на той высоте бились до последнего самые обычные парни, которыю на гражданке пили пиво, ругались матом и не читали Достовевского. В общем, быдло в понимании многих. И такие же обычные русские люди стояли до последнего в Осетии, в расположении миротворцев, когда на них напали грузины. И со стрелковым оружием задержали наступление целой армии на
Историография балтийских стран создала миф о высокоразвитой экономике Прибалтики в 1920-1930 годах. Но на деле уровня промышленного производства 1913 года Эстония и Латвия за весь период их независимого существования так и не достигли. В Латвии, например, машиностроительная продукция составила в 1940 году всего 40% от уровня 1913 года.
Есть мало примеров модернизации исламских стран. Советские республики Средней Азии — один из самый успешных. Рост промышленного производства с 1913 по 1986 год составил : в Узбекистане — в 103 раза; в Киргизии — в 480; в Таджикистане — в 195 и в Туркмении — в 94 раза. Темпы роста валовой продукции сельского хозяйства с 1913 по 1986 год составили: в Узбекистане — 8,1 раза; в Киргизии — 8,3; в Таджикистане — 11,8 и в Туркмении — 8 раз.
Рост экономики Японии в период с 1952 по 1973 год (известен как "японское экономическое чудо") составлял в среднем 10% в год. Это был самый высокий экономический показатель среди капиталистических стран времён "холодной войны".
Темпы капитальных вложений в экономику союзных республик в 2-4 раза превышали аналогичные показатели для России.
Руководство СССР сознательно шло на жертвы со стороны центральных районов страны, и прежде всего России, во имя преодоления отсталости национальных окраин. В Политбюро даже возникали споры по этому поводу. Председатель Совета Министров РСФСР в 1971-1983 годах М.С. Соломенцев в начале 1970-х годов в поездке по Брянской области видел целую деревню, с Великой Отечественной войны (свыше 25 лет) живущую в землянках.
http://www.izvestia.ru/hystory/article3147489/
Первое, что сделали и прибалты, и азиаты — это разорили промышленное наследие проклятых оккупантов. В Риге от завода автобусов остались только корпуса. То же самое стало с ташкентским авиационным объединением. И с тысячами других заводов, построенных за счёт России.
Ну, а потом, разоблачив преступления русских оккупантов, все они дружно ринулись в Россию.
А вообще, спасибо партии родной. Например, на заре советской власти ингушей было сто тысяч. Теперь — более миллиона. В 75-м году казахи составляли 25% населения Казахстана. В 90-м — 50. Сейчас — 75.
Теперь те, кто всё так же несправедливо распределяют блага, рассказывают нам сказки о том, что русское село вымирает от вековечного русского пьянства и лени.
Кстати, рисунки можно при желании распечатать, нажав на кнопочку Print на панели инструментов
Серия сообщений "Компьютер, фотошоп, прогр. и т.д.":
Часть 1 - Сможете мне подсказать? ну апжааалуста:) (здесь или в приват)
Часть 2 - Клавиатура в стиле Ар-деко
Часть 3 - Необычный ноутбук
Часть 4 - Гламурный декорированный нетбук
Часть 5 - Без заголовка
Часть 6 - Он-Лайн Генератор цветов и цветовых схем
Часть 7 - Ноутбук
Часть 8 - Ноутбук Tulip E-Go Diamond Notebook
Часть 9 - Компьютер
Часть 10 - Сочетаемость различных цветов
Часть 11 - Горизонтальный телефон-планшет Nokia N900
Часть 12 - Без заголовка
Часть 13 - Bosco Bar: посиделки с модным гаджетом
Часть 14 - Вопрос по ноутбукам
Часть 15 - Вопрос
Часть 16 - Вопрос по Web browser
Часть 17 - Без заголовка
Часть 18 - Обзор просмотрщиков графики
Часть 19 - Флешка для рисования
На ютубе сегодня появились два репортажа об дарке в лагере «Дон», сделанные северокавказскими телекомпаниями.
Так выглядит заставка первого:
[показать]
А так – фотография, сделанная, во время одного из конфликтов в Секторе Газа:
[показать]
(источник)
Вот заставка второго репортажа:
[показать]
А вот – фотография из галереи «Правда о Талибане» (так называется страничка, где лежит эта фотка):
[показать]
(источник)
Перепостил отсюда.
А я ещё днём эти ролики видел. Сразу подумал, что без кетчупа тут не обошлось.
Если в роликах по нашему ТВ была попытка сдержанной подачи информации вокруг драки в детском лагере "Дон", были даны обе точки зрения, то в материале государственного чеченского ТВ - только нагнетание конфликта, абсалютное неприятие любой критики, категорическое непризнание своей возможной неправоты.
Фактически - это призыв к мести. Неудивительно, что сейчас Усольцеву постоянно угрожают.
Тренер трёх 20-летних борцов-малышей, которые избивали русскую 13- летнюю девочку, заявил, что видел драку. Но когда начальник лагеря толкнул одного из его воспитанников в грудь, он "не мог допустить, чтобы чьи-то грязные руки лапали наших детей".
Наших детей, видимо, лапать можно. У его воспитанников руки чистые.
А вообще, весёлые ребята. Много понтов, а как только надовали, сразу же позиция бедных и обиженных
Так же поступали грузины, которые активно использовали кетчупчик перед камерой. И с солдатами-кавказцами, которые недавно хотели устроить джамаат в своей части, обложить всех данью. А как только получили трёпку от русский солдат, сразу же побежали жаловаться в коммитет солдатских материй. Их тогда срочно вывезли из части. И кажется, даже из армии отпустили. Так и тут: пока 400 спортсменов унижали горстку русских детей, они были героями. А как получили втык, сразу же за кетчупом побежали.