и нахуа названивать мне на домашний телефон в пол-пятого утра????!!!!!!
А еще и после этого бросать трубку. ЁП, я могу понять любые порывы нервной души - но уж позвонил - ИЗВИНИСЬ за поздний звонок , а не сцыкливо кидай трубку.
У меня телефон звонит что твоя пожарная сигнализация. Если вовремя не схватить трубку, то на весь дом начинает орать автоответчик, который некоторое время транслирует короткие гудки, которые в ночной тишине воют, как блин сирена о воздушной тревоге!!!!!!!
Живу я не одна, а с родителями, которые, вообще-то работают. А еще у меня собака начинает лаять от резких посторонних звуков, в том числе от телефона.
Я и сама уже собиралась завалиться спать, как НА тебе. ФАКИНШИТ.
надеюсь, что несмотря на наличие у меня некоторых подозрений насчет личности звонившего, я все же ошибаюсь, и это кто-то просто ошибся номером.
но если, мля, подозрения оправдаются, то выжгу напалмом, и нииппёт!!!!!!!!!

Настроение сейчас - люто-бешенное

Я очень люблю одну песню "Машины времени". За ее текст. Да и поет ее Макаревич душевно. Песня назыается "Он был старше ее".
Когда-то давно я заикнулась одной знакомой, что очень люблю эту песню. Ну, она лирическая и со смыслом. Ну, и с трагическим финалом, разумеется, что для моей чуйствительной души несомненный бальзамчик.
Знакомая эта - такая простая бабенка, которая встречалась с "братками" и "пацанами"; работала продавщицей, закончила ПТУ. Разговаривала она преимущественно ненормативной лексикой, но как-то так это было смешно и непосредственно, что было просто безудержно смешно. Так вот, когда я упомянула ей эту песню, она, будучи, кажется, согретой парами алкоголя всхлипнула, пустила слезу и запричитала:дальше будет нецензурно, но из песни слов не выкинешь
Мы с подругой услышали этот, с позволения сказать "идейный анализ произведения" и рухнули. Самым натуральным образом.
Вот она, сила интерпретации :)))))

"Текст песни, собственно,если интересно самостоятельно проанализировать;)

Это цитата сообщения Natathe3 Оригинальное сообщение

Фракталы от Titia Vanbeugen (Нидерланды) И снова [Natathe3] радует!

[900x695]

еще много яркой красоты

Это цитата сообщения VLAD1906 Оригинальное сообщение

Спасибо Natathe3!


Фотоработы MIUKU
[700x700]
еще красота!

Красивый мюзикл одного из любимых и уважаемых мной композиторов, а именно А. Рыбникова.
Он пишет потрясающую музыку - легкую, воздушную. и в тоже время, вызывающие острые эмоции... Ведь "Последняя поэма" тоже его произведение.
Так вот в этом, драматическом и страшном, в общем-то произведении музыка все равно не теряет своей прозрачности и звучит волшебно. Меня лично, как жрицу рок-н-ролла старую рокершу порадовало участие в мюзикле группы Аракс (насколько я поняла, они исполняли все темы Смерти, замечательно исполненной А. Филиппенко). И мне действительно странно, почему тот самый Аракс, который действительно исполнял рок-музыку все забыли, а в "легендах русского рока" у нас значатся всякие говнорок-группы типа Алисы, Кино и прочего шлака (и не надо в меня кидать тапками. В музыкальном отношении эти "товарищи, которые нам и не товарищи (с) не представляют из себя ничего. И тексты у них в общем, так себе. Если их почитать без гитарного зуда на заднем плане и ностальгического притопывания ногой в такт). Ну да ладно. Я опять ушла от темы на свое больное ;)
Тема любви (Звезды/Терезы) - нежная и сильная. Поет девочка в совершенно обычной для тех лет манере, но вот только ее соло после того, как с ней случилось СТРАШНОЕ (больше спойлерить не буду, просто поверьте на слово - это действительно СТРАШНОЕ. Даже такой прожжёный циник, как я, ревела и запивала коньяком), исполненное а-капелла - это катарсис. Там веришь в каждое слово. Это такое исполнение песни, когда слова становятся вторичными. Сам ужас и боль продирают до глубины спинного мозга. Партия Хоакина достаточно невыразительна на фоне всех этих страстей - что жалко, но не портит общего впечатления.
Фильм снят красиво, пейзажи соответствуют тогдашним нашим представлениям о "диком западе" (ну, как в общем и "Человек с бульвара Капуцинов"). "Чилийцы", правда, больше смахивают на цыган. Постановка тоже по тем временам сделана с размахом.
Это типа рецензия. А теперь что я думаю по сабжу (потому что в моем дурацком мозгу целый рой мыслишек клубится).
Да, в фильме показана много раз переиначенная легенда о человеке, который существовал с реальном мире. Это для тех, коиму интересно как было на самом деле.
"Мыслишки, собственно. Убираю подкат, потому как понимаю, что я не Аристотель и навряд ли выдам что-то действительно интересное. К тому же спойлерно ;)

тут порадовали =)))

прикольно про лост!

З.ы. А песня все-таки посмертная =(
Странно. Для меня это, наверное, самая жизнеутверждающая песня из всех мне известных, особенно последняя строка этой песни. Не вяжется у меня этот текст со смертью и разлукой.

Настроение сейчас - лирическое

моя любимая песня, точнее "Последняя поэма" Р. Тагора - это посмертное стихотворение? Обращение того, кто умер к тому, кто еще жив? (текст нашла с повторами строчек под песню Рыбникова - повторы убрала. Хотя, не уверена, были ли они в оригинале?)
"Последняя поэма"

...про "Иронию судьбы", которую я с удовольствием смотрю каждый год. И сопереживаю героям. И плыву по нежным волнам музыки Таривердиева. И наслаждаюсь прекрасными стихами.
В 2007 еще году появилась статья Натальи Радуловой про фильм, точнее про то, как сильно он ей не нравится. Потому что главный герой у нее почему-то "переросток, новогодний секс-символ страны с мятой физиономией ", Надя - "настолько себя не любила, что довольствовалась странными, мучительными отношениями – встречалась с женатым мужчиной «два раза в неделю в течение десяти лет», зато пиявка Галя и истерик Ипполит оба в белом.

В этом году появился еще один феерический пост на эту же тему. Фильм, по мнению автора "О том, что можно быть неудачником, проживать до сорока лет с мамой, быть зависимым от всех на свете, позволять своим друзьям манипулировать собой, пить до скотского состояния, не зарабатывать денег, жаловаться на государство, которое мало платит врачам-учителям и оправдывать свою неспособность принимать решения тем, что ты якобы интеллигент. А еще про то, что все в твоей жизни решают бабы". Ну, и Надежде Васильевне Шевелевой тоже досталось. Потому что у нее же "жалобы на то, как ей мало платят, роман с женатым козлом в анамнезе, проживание с мамой до сорокета, песенки под гитару, подружки-лохушки, неумение готовить, комплексы неполноценности и иллюзии". Ну, и как водится "невеста Галя" и козырный чувак с машыной Ипполит - в белом.

Меня, собственно что так забесило. Я не в восторге от Жени Лукашина. Мне вообще не нравится такой тип мужчин. И окажись он на моей кухне, иронии судьбы не случилось бы. Надя Шевелева, хотя и симпатична мне (ну нравятся мне такие рефлексирующие натуры, обладающие при этом незаурядной красотой и даже некоторой сексуальностью), но мне не нравится, что она всерьез хочет замуж за Ипполита. По мне - лучше жить одной, чем постоянно получать моральные затрещины от мужика, который недоволен то "непрактичностью", то "бестолковостью" (у меня такое было - я выдержала ровно 2 месяца. потом сделала нафик ноги). Отдельная тема, которая меня забесила - это "ах, у нее роман с женатым козлом, ах, она себя не любит нифига, раз в таких вот отношениях была". И ведь ни одной авторше в их совковую головенку, что эти самые 2 дня в неделю она обретала счастья на год вперед! Ну да - у нее нет хватки. Да, она не умеет "вовремя рассчитать и ВЗЯТЬ себе мужика". Но она, блин, нашла свой способ быть счастливой. Просто она не стала за него бороться. За мужика этого. За свое счастье. За брак. А может, и не хотела она того брака? И единственное, что ее напрягало, что выходные приходилось проводить без него. Ну да дело не в этом.

А в том, как наши совеццкие люди любят судить да рядить. Сами-то работают на топовых позициях, и, надо полагать, замуж вышли девственницами. За девственников. Чтоб никаких лишних романов с козлами. Особенно, женатыми. И они, от чего-то постановили, что, мол, не полагается большого неправильного счастья тем, кто не вписывается в образ "успешного и аффигенного". Им - чего? гнить в браке с вечно брюзжащим Ипполитом или с Галей, которая так домогается, что от чего бы ей не дать. Быть "как все". Зато при жигулях и при квартире.
А они нашли свое счастье. Не по правилам. Против всех течений. Просто встретили друг друга и поверили в чудо. В обыкновенное чудо, которое, наверное, всего один раз в жизни и случается, и то, если сильно повезет. Которое люди чаще всего упускают (ну как же! Брак-квартира-дача-дети-собака),а потом оно до старости сидит занозой в сердце, и даже на смертном одре чел будет думать, а не прогадал ли он чего... (про "до старости" знаю доподлинно! :) не по себе, естественно). И они, такие оба "непрактичные" и "инфантильные" вдруг (откуда что берется!) преображаются оба. Падают с них эти маски зачуханности бытовой. И они счастливы. Они - другие! :)
Вот, за что фильм так любим! (кроме прочего, что я перечислила в начале поста). За чудо, которое герои не похерили ради бытовухи (ЗАТО КАК У ЛЮДЕЙ!), а которое сохранили. За это "Мама, моя Надя приехала!" в конце фильма. И за то лирическое новогоднее настроение, которое это милое кино нам всем дарит.
Вот так вот. Извините, был несдержан (с)

Настроение сейчас - ух, забесило!

Не знаю, найдешь ли ты когда-нибудь мой дневник. Не знаю, увидишь ли этот пост. Специально пишу не под замок. Если увидишь - хорошо. Нет - ты и так все знаешь.
В общем, я и раньше тебе это говорила. Все вместе и по отдельности.
Я рада, что ты у меня есть. Не смотря ни на что. Ни на прошлые страдания, ни на настоящие трудности. Ты самый лучший человек, который у меня есть.
Ты - тот, с кем мне комфортно и уютно, с кем я не ношу масок. Ты тот, кто понимает меня без слов. Ты тот, с которым мое сердце смеется (не знаю, откуда цитата - видела в дамском сообществе. Понравилась).
Ты - моя сбывшаяся мечта. Многие ли могут похвастаться, что принц из их детской сказки существует, и он тут, совсем рядом? Многие ли могут похвастать, что даже цвет волос у тебя тот самый? Из сказки?
Мы знаем и чувствуем друг друга. Это и хорошо, и плохо. Потому что есть кое-что, что мне хотелось бы от тебя скрыть. И есть кое-что, что бы я не хотела знать о тебе.
И мы редко бываем в разлуке. Может, по этой самой причине, я и не стремлюсь к браку с тобой и прочим материальным обязательствам? В нашем мире звучит безмолвная речь. И музыка.
Спасибо тебе за наш мир. За то, что создал его вместе со мной.

Настроение сейчас - Loved

кажется, мне сильно понравится 5 сезон, потому что как пообщали создатели сериала, обещают, что у них припасено много полуобнаженного Сойера !
по ссылке спойлерно.

Разговоры не работают.
В плане "давай выясним отношения, договоримся, расставим все по местам". Особенно, если разговоры во времени протяженные и периодически повторяемые.
Не работает, потому что работает мотивация (проще говоря, когда очень припечёт), а не мучительные соглашения. И еще. Иногда они работают. Эти самые разговоры. Но они должны произойти как бы сами собой в нужное время, в нужном месте (там где и когда припекло). И такие, которые работают, состоят из "мало букв". "Многабукаф" переутомляет и где-то на середине оппонент теряет нить повествования.
Не работает так же и "а пусть он/она скажет, что она по этому поводу думает, тогда я...."
Как показывает практика, "что думает" он/она говорит крайне редко. Чаще всего сказанные им/ей слова представляют картину "как бы ей/ему хотелось, чтобы другие это думали". Соответственно, строя свои дальнейшие действия на выводах из сказанной устно информации, можно получить результат совсем вообще непредсказуемый.
Моя новая любимая пословица - дьявол кроется в деталях. Чтобы получить верную картинку того, что он "думает/хочет", надо смотреть на... то., что он/она делает. И тут-то и обнаруживаются "две больших разницы" между "говорит" и "делает". Если ничего не делает, а только говорит, тогда улыбаемся и машем слушаем интонацию, смотрим в глаза (они на самом деле зеркало души - приглядитеся), наблюдаем мимику и телодвижения. (Алан Пиз описал достаточно топорно, зато доходчиво).
Оговорочки по фрейду и случайные фразы - запоминаем не только собственно их, но и то, как они сказаны.
Вот, как-то так.

Странные все-таки обуревают чувства, когда понимаешь, что близкий и такой известный и родной тебе человек открывается с очень неожиданной стороны. Что те его тактики и стратегии, что ранее принимались за благородство и самопожертвование, на самом деле - очень страшная манипуляция; и ты только благодаришь бога за то, что нене ты попадаешь под эту страшную раздачу. И еще ты благодаришь бога за то, что ты не попадаешь под такую раздачу, потому что к тебе очень нежно относятся в ответ на твое хорошее отношение.
Вообще сейчас пошло какое-то интересное время. Время отгадок, как бы я его назвала. Ответы на многие мои вопросы, оказывается, я знала всегда. Только они у меня были в форме разобранного паззла. Сейчас паззл начинает сходиться. Ответы неожиданные, иногда пугающие, но интересные. Да.

Увы мне. Увы, Ивану Васильевичу (с)!

Взятие бастионов - так я называю отношеня между людьми, которые складываются по такому сценарию: некто ботан хороший, но оч. робкий влюбляется в кого-то, кому на него в лучшем случае плевать, а в худшем - ураганно от него рвёт, или некто его презирает; после чего некто хороший совершает серию подвигов завоевательных действий (дарит нечто дорогостоящее, предлагает оба своих причиндала руку и сердце, делает ремонт в квартире или производит ряд спасательных действий, если у объекта обоания какие-то проблемы), при этом не отставая от предмета завоевания ни на минуту; и вот - наступает день Икс, в которой завоеваемая персона прозревает, понимает, что всю свою жизнь она потратила на полную фигню, а щасте тут так близко так возможно. После чего они соединяются и живут щасливо и умирают в один день (с). Такое бывает и в дружеских и деловых отношениях - просто не так бросается в глаза, как в любовных. При этом я не рассматриваю те отношения, где "бастион" испытывает положительные эмоции к "завоевателю" (дружеские, или легкое влечение) - тут все понятно; меня интересует именно вот это "меня от него всю дорогу тошнило, но в один прекрасный день я разглядела, какой блольшой дущи чел, отдалась ему с восторгом, и щаслива ". Вот именно этот переход от "тошнило" к "отдалась с восторгом" меня и интересует.
Явление для меня абсолютно не объяснимое и вообще непонятное.
Я, как и верно сказано в гороскопе вижу людей с первого взгляда. Т.е. я чувствую, или знаю, что вот с этим персонажем у меня будут такие-то отношения, и если персонаж изначально вызывал антипатию, то, скорее всего, не просто так он ее вызывал (в моей жизни были персонажи, которые ООООЧЕНЬ сильно бесили меня с 1 взгляда, но я, цыкнув на интуицию, "сдала бастионы". Кончилось все тем, что все то, о чем я догадывалась изначально подтвердилось не в мою пользу).
И еще. Если меня не влечет к человеку в момент знакомства, то это влечение у меня лично ниоткуда не нарастет.
Поэтому, я НЕ ВЕРЮ сдавшим бастионы. Я НЕ ВЕРЮ в счастье с человеком, от которого вчера тошнило. Я не верю в "стерпится-слюбится". В "стерпится" верю только в том случае, если в этом совместном мазохизме есть жизненная необходимость.
Я верю в то, что сдавшим бастионы отчаянно хочется показать себя счастливыми и успешными, потому что в душе они понимают, что потерпели поражение. Они понимают, что нечто значительное променяли на это суррогатное счастье, на кайф от обладания "рабом", который по привычке мельтишит под ногами типо "что новый хозяин желают". И что еще интересно: сдавшие бастионы часто сильнее других наседают на своих single друзей и знакомых с предложением "познакомить с таким-то, а чо - он клевый и будет у нас туса". Как будто бы хотят увидеть подтверждение работоспособности этой стратегии во вне. На других.
Я не верю в долгое счастье и "завоевателей". Я верю в эйфорию от достижения цели, которая рано или поздно проходит. Еще я верю в то, что человек не может быть счастлив, постоянно живя по правилам двух "У".
И еще я верю в то, что со временем "завоеватель" и "бастион" поменяются местами.
И снова начнутся "военные действия".

Хоспади, КАК меня бесит позиция: "а вот роди ему робеночка - отношения наладяцо!"
Эта позиция, имхо:
1. Уёбищна по отношению к себе самой. Потому что таким макаром бабца расписывается в своей несостоятельности решить проблемы непосредственно с объектом любви, и ей для этого необходим некто третий, за чей счет она и наедеется разобраться.
2. Уёбищна по отношению к мужчине. Потому что ей бы навряд ли понравилось, если бы мужчина ни с того, ни с сего (для "отношения наладить") стал бы навязывать вышеназванной бабце постоянное общество, например, его алкоголистического дяди из Нового Уренгоя. И ему не оч. нравится, что ему навязывают то, в чем он в данный момент не испытывает потребности.
3. Уёбищна по отношению к ребенку. Как ни крути, но рожают все-таки нового отдельного человека (а не копию себя, любимого или смазку для склейки брака). И рожают его потому что любят его и ждут. А раз его ждут, как дорогого гостя в этот бренный мир, то было бы неплохо подготовить для него соответствующие условия - ХОРОШИЕ, ДОВЕРИТЕЛЬНЫЕ отношения с мужем, благоприятный психологический климат и достаточную материальную базу. А приводить нового человека в срач - (психологический или материальный) - аморально по отношению к нему. Равно, как и использовать его в качестве "клея для брака".

Это цитата сообщения Mila111111 Оригинальное сообщение

О. М. Айванхов - Мысли на каждый день
много на мой взгляд правильного и интересного. Хотя, согласна не со всем ;)