• Авторизация


Фильм The Fountain 05-03-2007 13:12 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В прокат вышел фильм Даррена Аранофски ("Реквием по мечте") The Fountain. На самом деле он бы должен называться "Источник", но наши мудрые прокатчики глубокомысленно назвали его "Фонтан".
Скажу сразу: фонтан, о котором идет речь - это на самом деле дерево. Источник, так сказать, вечной жизни: сугубо символическая вещь, крупица коры которого заменяет комплексный обед из трех блюд, а постоянная диета из этой коры продляет жизнь до 500 и более лет.

Сюжет прост, в сущности - в нем три части.
Центральная - в 2000 году Иззи, жена врача-онколога Тома, умирает, само собой, от рака. Он судорожно ищет лекарство, она мудро говорит, что смерть - это не конец всего, а только начало чего-то другого, и пишет книгу. В книге конкистадор Томас ищет, по приказу королевы Изабеллы, дерево вечной жизни. Муж ее мысли уважает, но поверить не может - занят очень.

Эпизоды того, как конкистадор в 1500-м году ищет дерево, нам тоже показывают. Это вторая часть композиции.

Наконец Иззи умирает, и относительно просветленный этим фактом Том делает то, о чем она его давно просила: сажает на ее могиле дерево. Это дерево, верила Иззи, подарит ей бессмертие - она станет его частью, и частью птиц, которые будут есть его семена, и прочее, и прочее, и сольется с миром.

И вот тут вступает третья часть песни: дерево-Иззи вполне себе живое, и в обществе этого дерева Том, сидя на диете из коры, занимаясь дыхательной гимнастикой и делая на руках татуировки а-ла годовые кольца, в 2500 году летит в стеклянной колбе по космосу, чтобы попасть на умирающую звезду. Там, по их с Иззи логике, находится загробный мир, и там, рано или поздно, когда звезда взорвется, чтобы дать жизнь новым звездам, они оба умрут и, через новое рождение и распыление на субатомные частиты, объединятся навсегда и будут жить вечно - вместе.

В общем, это и происходит: они долетели, распылились, объединились. Любовь победила смерть, и все такое прочее.

Звучит это все, как полный бред. И не случайно: с точки зрения сюжета, это и есть полный бред - эзотерический бред в духе журнала "Полдень 21 век", где третий глаз перепутан с мифами майя, а буддизм с христианством, плюс еще кусочки из "Соляриса" и "Космической Одиссеи".

Чушь редкая... НО: этот фильм исключительно, неправдоподобно красиво снят. Каждый кадр завораживает, это просто пиршество для глаз - что королева в парадном платье, что дерево в амазонских джунглях, что чернила, которые Том вкалывает в свои пальцы в память о жене, что космос, снятый с помощью макросъемки (крупные планы пыльцы и всего такого прочего). Музыка фантастически хороша. И совершенно волшебно играют - и выглядят - главные герои: Рейчел Уайз, неземная женщина, у которой такие глазищи, что можно в мистику поверить, и мой любимец Хью Джекман, который играет конкистадора с бородой, онколога с мешками под глазами и просветленного космического летателя - бритый налысо. Во всех ипостасях он красив, как бог, и не случайно: то, что он красив, в таком эстетском фильме не менее важно, чем то, что он отлично играет - красота актеров тут использована, как творческий инструмент режиссера.

Можете считать, что я помешался окончательно, но на нем реально держится весь фильм. Который я, вне зависимости от пристрастий к актерам, очень рекомендую посмотреть. Потому что - считается, что глубокое содержание может облагородить форму, что форма без содержания не существует, пуста и глупа, особенно в искусстве.
А "Фонтан" - дивный пример обратного: форма его так прекрасна, что полностью искупает бредовое содержание.

С картинками и трейлером можно ознакомиться на http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/81583/
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (41): вперёд»
05-03-2007-21:25 удалить
Можете считать, что я помешался окончательно, но на нем реально держится весь фильм. Который я, вне зависимости от пристрастий к актерам, очень рекомендую посмотреть.

Не считаем, даже и не мечтай.;-) Придется пилить на Горбушку за Фильмом, раз спустили директиву "посмотреть".96 минут одолею, раз красиво. А что мне за это будет? :-)))
opera_guest 06-03-2007-12:11 удалить
Шашлык из тебя будет.
Вообще-то, фильм сейчас в кино идет. А красивые фильмы надо в кино смотреть, я не на пиратке.:)
06-03-2007-22:38 удалить
Ну это полный беспредел!!! :-)))
Я ж уже диски купила!!! Причем в рабочее время там была, причем даже твой "Престиж" купила, чтобы ты не жаловался, что к твоему мнению не прислушиваются. Что ж мне мои старые кости еще и в кинотеатр тащить?! Никогда.:-)
Я вот только прибыла. Посмотрю завтра и поделюсь впечатлениями. Пока нет сил для такого подвига.
А почему именно шашлык? :-)
Зато одна моя подруга балдеет от Росомахи. И ее дочки тоже-5 и 8 лет.Все вместе смотрят. Любят они дядю в шапке-ушанке.
opera_guest 07-03-2007-10:08 удалить
Ну я же не виноват, что ты торопишься с покупками. Шашлык - потому что это цитата.

Рад, что у твоей подруги есть вкус. И у дочек тоже.:)
Nemon 12-03-2007-14:03 удалить
Твоему мнению доверяю (просмотр "Престижа" - тому пример), но в кино хожу редко, предпочитая смотреть фильмы на DVD. Исключение сделаю для "300". У нас в прокате, кстати, он будет идти под названием "300 спартанцев", как и везде. Правда, в рекламе в скобках дано настоящее название. :)

Если мне попадется "Фонтан", то гляну, хотя эзотерику не люблю. У меня близкий друг на ней буквально помешан. Ему бы, наверное, такое кино вкатило и безо всяких снятых красот и Джекмана. Надо предложить ему. :)))
opera_guest 12-03-2007-14:22 удалить
О, Немон, рад тебе несказанно.:)
В "Фонтане", как уже было указано, эзотерика - которую я терпеть не могу, к слову - не имеет никакого значения, ибо она только повод для красот и простой, как сапог, мысли, что любовь сильнее всяких прочих обстоятельств. А эта мысль, я думаю, тебе как раз близка.:)

А на "300" кто же не пойдет? Это святое. Красиво должно быть нереально, и комикс, опять же, как я люблю. Плюс он на настоящий момент побил в Америке все рекорды сборов - в смысле, собрал за 1 уик-энд больше, чем какой-либо другой фильм в истории кино (за первый же уик-энд). Критики, что удивительно, тоже в восторге. Короче, новая эра в истории кино.:)
Nemon 12-03-2007-15:40 удалить
Мысль про вечную любовь мне, понятное дело, близка :)), но я хочу посмотреть эту картину не из-за очередного повторения вечной истины, а из-за красот. Эстетика для меня стоит не на последнем месте.

...То, что филь "300" будет нереально красив, было понятно уже по трейлеру: могущество современных спецэффектов плюс хорошая игра, плюс исторический замес, положенный на полотно комикса. И у Джерарда нашего Батлера в кои-то веки появился шанс действительно прогреметь на весь мир. Если фильм станет вторым кассовым "Титаником", то после него у м-ра Батлера от предложений хороших ролей не будет отбоя. Хотелось бы в это верить. Опять же - мастерство от фильма к фильму растет, что не может не радовать.
opera_guest 12-03-2007-17:29 удалить
Красоты в "Фонтане" налицо, так что я думаю, ты разочарован не будешь. Если даже Я простил создателям Джекмана в позе лотоса, то человек более терпимый будет еще благосклонее.:))

А с "300" - в приложении к Батлеру - тревожно, что ни один критик ни слова про него не говорит вообще. Только и исключительно про эстетику... Но все равно, конечно, успех - это успех. Повезло наконец голубчику.:)
opera_guest 12-03-2007-17:43 удалить
Приходила Блэки, что-то написала... А что - не видать.:((

А, увидел: Блэки считает, что "300" не станет хитом.
Диты мое, он УЖЕ стал хитом: он за три дня отбил свой бюджет, а в Голливуде таких подвигов не забывают. Так что феномен состоялся: фильм с Батлером НЕ ПРОВАЛИЛСЯ в прокате.

В Африке, наверное, все слоны передохли.:)
Nemon 12-03-2007-17:51 удалить
Слоны живы, и Африка не утопла. :) Пусть Батлеру повезет. Ну хороший же актер, без дураков. Может, предложат ему такую роль, что мы все вообще ахнем. :)))
opera_guest 12-03-2007-17:58 удалить
Так себе он актер, когда без аккомпанемента из Ллойд Уэббера. Серьезно. Я освежил впечатления... Бревнышко, хотя очень, очень симпатичное.
Но пусть повезет, конечно.:)
Nemon 12-03-2007-18:19 удалить
злой ты... :))) был бы "бревнышком", не зацепил бы аудиторию даже под аккомпанемент Ллойда Уэббера. Посмотрим, как он справился в "300". Все-таки у него там ГЛАВНАЯ роль, а это дорогого стоит.
opera_guest 12-03-2007-18:24 удалить
Ну не главнее роль, чем в "Призраке". Боюсь, затеряется наш мальчик между остальными прекрасными телами.:) И многих дев отпугнет его окладистая борода.:)

И я не злой - я объективный. был бы НЕ бревнышком - стал бы звездой после "ПО", и фильм бы не провалился.
Блэки 14-03-2007-14:55 удалить
opera_guest, нет, ну что ты от темной меня хочешь - я вот уже полтора месяца не была в кино, и вот уже полгода не читала никаких киножурналов и киносайтов(((((((((Я потому и удалила: в моей несчастной голове промелькнула справедливая и умная мысля(да, и такое в моей голове случается))) что, что самой бы неплохо для начала посмотреть...Ради 300 выберусь даже в кино)))
Борода Батлера пугает...
Ему бы романтиков играть....Призрак, Незнакомец....Эх...
opera_guest 14-03-2007-18:10 удалить
Зачем тебе, Блэки, сковывать бедняжку Батлера рамками романтизма? Пусть играет, что дают. В конце концов романтики ему успеха не принесли. А "не мальчик, но муж" Леонид - вот, пожалуйста, коммерческое счастье.

Тема, однако, не про "300".:)
Блэки 14-03-2007-20:14 удалить
opera_guest, прости. понимаю, что не про 300, но кто ж удержит поток речи....))))сие есть бурная река, размывающая берега.......=)))))
"упрямо надувается" а борода ужасная. с такими глазами романтиком надо бвть, ну или по крайней мере вампиром-соблазнителем......
opera_guest 14-03-2007-22:58 удалить
Даже самые умные дети все-таки время от времени выдают свой нежный возраст.:)
Блэки, дорогая моя - ну что такого в его глазах? Большие серые глаза, несколько стеклянные выражением, по заданию режиссера - грустные. Что с них связано с романтизмом как таковым? То, что в дамских романах такие? Если уж на то пошло, классика романтизма - это глаза ЧЕРНЫЕ, как у Хитклифа и Рочестера и между прочим Дракулы...

А борода у него отличная: во-первых, он играет (будучи взрослым дядей) - взрослого дядю. Не будь у него такой бороды, подданные спартанцы его бы засмеяли. Во-вторых, это совершенно правильная в историческом плане борода: на греческих скульптурах нужного периода ровно такие.:)
Martian_Jedy 15-03-2007-20:12 удалить
opera_guest, не надо, мне слонов жалко, я в "зеленых" состою! У меня как-то не возникло желания увидеть "300" - я редко бываю в кино. А вот твой " Фонтан" - гы, какое название!- наверно, посмотрю. Но в нашем городе его пока нет в прокате((

Кстати, Опера, а ты заметил - почти КАДЖЫЙ коммент в твоем дневнике так или иначе сворачивает на незабвенного Джерри Батлера?
От которого - когда он сам по себе, кстати, я совершенно не собираюсь фанатеть * активирует меч и за такое святотатство ждет помидоров*
Блэки 15-03-2007-21:04 удалить
opera_guest, ох, ну да, ребенок я, ребенок, и нисколько не обижаюсь, когда на об этом говорят. Я даже не ребенок, я хуже - я девушка. Вот так=)))
Это ведь страшная проблема - заданные режиссером грустные глаза))Они ведь грустные))И ты прекрасно знаешь, что к Батлеру я довольна равнодушна, но красивый ведь он...Да и цвет глаз ну совершенно не важен)))Главное сами глаза)))
Это хорошо, что борода как положена, с моей повернутостью на истории...главное, чтобы все остальное в фильме было тоже "историческое")))
opera_guest 15-03-2007-23:14 удалить
Блэки, птица моя белая (как сказал бы доктор Чебутыкин) - я же не спорю, что Батлер красивый. очень красивый. Но красота сама по себе - и даже в сочетании с грустью - не далает человека идеальным романтическим героем. Они, кстати, были часто страшные (но обаятельные).:) Я просто против шаблона: если грустный сероглазый брюнет - значит, играть ему принца. Может, он ХОЧЕТ сыграть что-то поинтереснее, чем слезы и вздохи? И в этом смысле звероподобный Леонид - хороший шанс: сугубо про мужчин картина, без романтики, только про работу.
А что до историзма... Хорошо сказано было в одной реценции, что в "300" история показана правильно: яростно дерущиеся мужики на фоне бледно-серой горы трупов - только так, условно и образно, мы по прошествии многих лет и можем себе представлять прошлое. В этой картине не будет, возможно, тотально точных деталей. Но ОБРАЗ там создан, имхо, абсолютно верный.:)

Марти, рад тебе. Имея в виду вышесказанное, я тебе советую посмотреть и "Фонтан", и "300". Ты же у нас любитель ярких эмоций (это в "Фонтане"), и, хм, сильных сцен.:) ЭТОГО навалом будет в "300".:)
Блэки 16-03-2007-16:45 удалить
opera_guest, ну я же не хочу сказать, что Батлеру нужно обязательно романтических героев играть...Это же ужасно - если у актера одни и те же шаблонные роли...ужасно для самого актера...
Ладно, перестала загружать тему Батлером)))Вот когда откроеш тему 300 - если откроешь, и когда посморю фильм...если посмотрю))))
opera_guest 16-03-2007-18:25 удалить
Ну здрасьте - начала с того, что ему бы романтиков и вампиров играть, а теперь открещиваешься.:)
Блэки 17-03-2007-19:48 удалить
opera_guest, ну, то был просто некий девичий восторг по поводу того, что он в этих ролях весьма привлекательным выступил, а разум ведь у меня тоже есть)))
ЗЫ: ну я и сказала......
opera_guest 18-03-2007-23:35 удалить
Я уверен, что есть. В смысле разум.:) Ладно, расскажу вам в среду о "300" - иду 20-го на премьеру.:)
Блэки 20-03-2007-20:20 удалить
opera_guest, а мы с Ветерком в субботу намылились в кино)))
Nemon 21-03-2007-04:27 удалить
Очень жду твою рецензию на "300", Опера. Я иду 22-го, как и большинство зрителей.
Midnight_wind 22-04-2007-19:45 удалить
Опера, вы были тысячу раз правы насчет Джекмана.
Посмотрела Фонтан.
Нет слов.
opera_guest 23-04-2007-11:32 удалить
"Ветерок" - как я рад. Правда же, удивительное дело: смотришь и веришь - по крайней мере в тот момент, когда видишь - любой ерунде?
Мне особенно как-то дороги места, где он "вздрагивает лицом", чтобы не заплакать, и полное бесконечной радости и надежды "Я умираю?" А пластика? А как он на дерево взбегает? Танцор, однако.:)
Humulus 22-05-2007-14:09 удалить
Сразу- я смотрела на полном серьёзе, без лишнего критиканства, мне хотелось понять, что тебя так привлекло в "Фонтане".

Ты знаешь, смешанное чувство вызывает этот фильм. Он эстетский. Где-то очень даже сочувствуешь Джекману, он искренне играет и цепляет своим отчаянием. Там, где о жизни.

Всё остальное надуманно. И красоты от этого выглядят фальшиво. Для меня честно сказать, неживые красоты компьютера мертвы. Во всех фильмах. В тех же "300". И здесь тоже. Это то же, чем живопись Валеджо отличается от живописи хороших художников.

Этот фильм - декаданс. В это слово я вкладываю образ "красивое умирание", любование красотой гниения, разложения.
Глубоко чуждый мне подход к искусству.

Весь фильм пронизан стремлением к смерти. Смерть надевает красивую маску, пряча своё уродство.

Раковые больные...это выглядит совсем не так...и обречённость совсем не вызывает чувства просветления, это ложь. Человек один на один со своей смертью. Для него остальные - счастливцы, которым и дела нет до того как это СТРАШНО. Они уже при жизни отправили тебя на тот свет...

И все эти прекраснодушные легенды о возрождении в вечности в устах раковой больной -пустое бла, бла, бла, как ты говоришь.


Комментарии (41): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Фильм The Fountain | opera_guest - Дневник opera_guest | Лента друзей opera_guest / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»