А то ведь Опера может нам выдать ликбез по полной программе (памятуя об эротических сценах в его фиках).

Жуть какая.:-) Может. Слэш...Не, не может. Это он пугает токо. Не бойтесь.
:-)))

Все. До завтрашнего вечера, господамы.
Без инета я на работе. Буду к след ночи.

Вот именно!!!! Вперед к игре!

Да, ребята, похоже, вас не туда занесло. Я - пас.

Вы шокированны?Ничего Немон, если у вас гора проблем и куча дел, вам скорее всего не понять этого поросячьего визга на лужайке:-))))

Оззи Осборн. Он хотя бы с чувством юмора, в отличие от первых двух.
И Бастет - истче раз (хотя и без подробностей): не делятся гомосексуальные пары на "девочек" и "мальчиков". Весь смысл этого занятия - в равноценных возможностях партнеров (в отличие от отношений с лицами противоположного пола:)).

Ну кого же вам сегодня предложить, а?
Три прекрасных блондина, вот:
Бред Питт
Леонардо Ди Каприо
Джуд Лоу

opera_guest, из твоей тройки выбираю Питта, как наиболее обаятельного и подходящего по возрасту.

Гы, а из своей я бы тоже выбрала Оззи - потрясающий мужик.
А откуда такие познания из жизни гомосексуалистов?

Три женщины (хватит гомоэротики)-
на сей раз персонажи, причем все с "тараканами":
Катерина из "Грозы",
Настасья Филипповна,
Анна Каренина.

Лео в Титанике ОЧЕНЬ. Можешь морщить нос сколько хочешь, а я считаю этот фильм шедевром, так же как ты своего Гарри Покера:-)Или это другая тема?:-)
Но я выберу Птта. В Трое он нашёл очень верное стальное холодное выражение глаз перед битвой.Что говорит в пользу того, что это не пустой сусальный мальчик.
Третьего не знаю.

ЗЫ Тебе не кажется, что шесть страниц, завершившихся гомосексуальной оргией - достойный финал этой темы? :-)))

Посвинячили и ладно.Круче уже врядли получится:-)

Хумулус, ты не перестаешь меня поражать. Для человека, который обожает Тарковского и Пазолини, считать "Титаник" шедевром - это как-то напоминает приступ куриной слепоты...:) По-моему, это совершенно беспомощная трата денег и актерских сил.:) Ну уж имхи так имхи.

Бастет: я хорошо знаю подробности жизни гомосексуалистов, потому что постоянно с ними общаюсь. Друзей у меня среди них много. Ну тусовка такая - дизайнеры, мода, журналисты. Так сложилось.:)

А из твоих девушек выбираю Настасью Филипповну (в исполнении Юлии Борисовой, плиз) – даже рискуя быть зарезанным господином Рогожиным.

Про "Титаник" пойду в "кино", когда время будет.

Юлия Борисова - это ого-го! Это личность.Конечно. Но как женщины обе другие любили с полной самоотдачей, а НФ страшная эгоистка и мучила одновременно и одного и другого и врядли кого-то действительно любила.
А из Яковлева и Миронова я выбрала бы последнего. Он намного точнее сыграл Мышкина, что почти невозможная задача. Нет, надо идти в "кино"...

Я выбираю естественно Питта. Ах! Ням!

Про "Титаник". Ну этот фильм красив, но все же меня потрясли ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ фильмы о крушении. Просто до дурноты и дикого ужаса-каждый нормальный человек ДОЛЖЕН был бы представить себя на месте
пассажира и представить, как бы встретил свой последний час. Поэтому на фоне прежних худ фильмов(не помню какого года я смотрела, но смотрела) и документальных источников-фильм с Ди Каприо был совершенно лишним. Соррь.
Сам по себе Каприо никогда не нравился-слишком сладкая внешность с годами будет проблемой. Менее яркие актеры набирают свою харизму, а он УЖЕ потратил все, что мог. Лучше и выше не будет. ИМХО. И жаль, что на самую молодость.Хорошо, что не на детство.

Так. Возникли разночтения. Поясняю, что предыдущий пост не имеет НИКАКОГО отношения к сексуальной ориентации . Я спрашивала о работе, мне интересна среда дизайнеров и архитекторов. И я имела ввиду именно то, что ТВОЯ РАБОТА очень соответствует твоему складу характера. Ничего обидного у меня даже в мыслях не было. Я отношусь к тебе очень уважительно, поверь.Поэтому прошу прощения, если прозвучало ужасно.Это случайность.

Хей, хей - Хумулус, дорогая - за ЧТО ты извиняешься-то? Я не понял искренне и не помню ничего обидного и где было про мой склад характера?
Или я чего не догнал?:)

Аааа! Я понял - ты просто удалила пост. Но только я его увидеть не успел, отсюда и непонятки!
Хумулус - я отлично себя чувствую на своей работе. Я по натуре ужасный сплетник, и для меня богемная среда - раздолье.:) Плюс ребята все талантливые.

Меняю Рассела на все что угодно.
В свою очередь предлагаю :
Кейт Бланшетт, Лив Тайлер, Маргарита Терехова.

Исходное сообщение Humulus
Опера, я конечно может и ошибаюсь, но мне кажется, что голос Брайтман это как раз случай Карлотты. Т.е. она технически выработала удивительной красоты тембр голоса, но когда она поёт, она использует это как приём, не вкладывая сильных чувств в своё пение. И внешне в ней что-то кукольное.Опять-таки личное мнение.

Вот. Вот. Нашелся наш человек. Фу. Хоть я не одна такая жестокая.
ППКС!

Ага! Меня опять поддержали!:-)
Может тембр и от природы даётся, но когда она поёт Кристину молоденькая, с щёчками и кругленькими глазками, у неё ещё нет тех красивых высот голоса, как на более поздних записях.

Ё-моё. Довели мужика. Сидит на работе и голубизмом занимается. Жуть....
Опера, выпей брому!

Сообщение Midnight_wind
Опера, выпей брому!

Гы. Лучше рому. По пиратски.

Ветерок, из твоих девушек я выберу стильную рыжую Кейт Бланшет.

Про голубизм: расслабься и внимательно читай посты. Я - не голубой. Я просто с ними дружу. И самое главное - я как-то вовсе не взволнован, и потому бром пить, пожалуй, не буду.

Про Сару Брайтман. Хумулус,опять ты все перепутала.:) Тембр голоса не имеет никакого отношения к его высоте - тембр, это довольно условная вещь, не зря же говорят про него размытыми словами типа "бахатистый". Обычно имеется в виду (очень грубо) общая тональность голоса (иногда проводят параллели с музыкальными инструментами - считается, например, что у Пласидо Доминго тембральная окраска, как у виолончели). То есть "высокие красоты" у поздней Брайтман - дело техники и расширения диапазона, а не тембра.
Но вообще-то, когда была сделана классическая запись "ПО" ей было, по-моему, 26 лет - точно не больше. А потом она Кристину петь перестала. Так что я не понимаю, что ты с чем сравниваешь.:)

Голос Брайтман тоже не люблю. Специалистом по вокалу не являюсь, но неприятен мне для слуха ее голос - и все тут.

У нас голосование? :-)

Мне не нравится дуэт Брайтман-Кроуфорд именно из-за отсутствия НЕОБХОДИМЫХ МНЕ эмоций в их пении, чтобы воспринимать историю ПО, так как ее преподнесли Россум и Батлер.
Пусть голоса слабые, что-то там никуда не годится, но они ХОРОШО сыграли. Эмоционально. И всхлипывание Батлера вместо тщательно пропетой фразы Кроуфорда мне милее.

Вот ексель моксель, как говорится.:) Жил себе Эндрю Ллойд Уэббер, и думать про "Призрака Оперы" не думал - пока не встретил двух людей, чьи ГОЛОСА - не что-то там другое - заставили его написать великий мюзикл про двух людей с уникальными, типа, голосами. И люди эти - Сара Брайтман и Майкл Кроуфорд. Теперь все радостно этот мюзикл любят, сидят можно сказать на тематических форумах (будем объективны - без мюзикла все-таки кина бы не было). Но вот именно Брайтман и Кроуфорда "на дух не переносят", "не любят и все тут" и прочее...:)
Эй! Кристина и Призрак такими задуманы - они НАПИСАНЫ для этих двух голосов. Такое в истории оперы не часто бывает, а вы носы воротите...

Vika_SP, ППКС.
В конце концов тот же ЭЛУ участвовал в кастинге актеров для фильма. Если б был категорически против, то мы бы увидели другие лица.

И потом ЭЛУ писал не для абстрактной хорошей певицы, а для ЛЮБИМОЙ ЖЕНЩИНЫ. Это все-таки немного другое. Вдохновение все-таки шло от эмоций к женщине, а не восхищения профессионализмом певицы.

Я же не критикую сейчас кастинг фильма. Я просто не понимаю, как можно "не принимать" Брайтман, если роль написана для нее - для ее голоса. И не надо недооценивать профессиональные качества Уэббера. Он не писал бы для нее, если бы у нее был другой голос - не эту роль, и не так.

opera_guest, когда любят, объективность всегда вторична. Всегда хочется сделать хороший подарок дорогому человеку.
И потом, ну ладно, писал он для Сары. Но в мире она не единственная певица, и не самая лучшая, и у кого-то голос может оказаться намного более подходящим для этой партии.

Да мне тоже не нравится дуэт Брайтман - Кроуфорд.! Мрак!

Не. Мы носы не воротим.:-)
Но сердцу(ах!) не прикажешь. :-)
Поделюсь, что мне-дремучему человеку из каменного века не нравится в Кроуфорде и его исполнении. Это невзирая на общепринятое мнение и симпатии хозяина днева-это ТОЛЬКО мое восприятие и не более.
Значит мюзикл мы смотрим не только с галерки и не только слушаем. Вотъ. Мне не нравится несоответствие высокого голоса и ОБЛИКА Кроуфорда. Либо он должен быть стройнее, либо моложе, либо голос ниже. Упитанный тенор-зрелище огорчительное.
То же было когда зная только приблизительно содержание мюзикла слушала его на диске. Воображение рисовало(а руки рисовали на бумаге) стройного человека, даже худого. Ню давно дело было, книгу я на тот момент тоже не читала. Знала только кратенькое либретто.
К Брайтман особых претензий нет-кроме вышеперечисленных. Она куда краше своих последовательниц-упитанных коровушек из других постановок. Эмоций и им часто не хватает. Но об эмоциях и не думаешь, я все время беспокоюсь, как бы лодка с такими дородными пассажирами не опрокинулась.:-) Т.е. восприятие мюзикла иное, нежели Х.Ф.
Ну чтоб добить вас эстетов своей дикостью, проведу еще одну параллель-
про эмоциональность исполнения. Уже на эстраде. Песня "Офицеры"-(хоть и затаскали на всех праздниках)меня по прежнему трогает до комка в горле, но она очень проигрывает, когда ее поет Кобзон.:-)

Вика, я не знаю, что ты видела - Кроуфорд вообще-то 1. 80 и, когда играл Призрака, был худой как щепка.:)

Я вот только сейчас задумалась, а как это "в случае необходимости лечь в постель"? Жуть какая....по-моему ето не нормально...

Ветерок. Это все ШУТКА. Ха-ха.