Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение BenZeev Главное - различие в определении терминов и в аксиоматической базе.
Исходное сообщение Caro Fantasque, А жители, ну например, Нигерии являются частью человечества?Вот и я об этом :)
Исходное сообщение Woelfhen Fantasque, про русский балет, вы меня насмешили! Туркменбаши, вот, его вообще запретил! - Никакой культурной универсальности! Европейский балет, задержавшийся на русской сцене, благодаря полной культурной изоляции - музейный раритет, национальная причуда, не более того. Современной публике она скучна, мягко говоря. Ни о каком "мировом культурном наследии" речь не идет.. Дягилев, антрепренер, 100 лет назад изобрел "этнический стиль". Привез в Париж труппу из Петербурга. Танцевали они не классику - кому она нужна?! (ну, разве что россиянам - из тех, кто выбирается в театр полтора раза в жизни) - а "Весну священную" Стравинского, этакое нео-язычество в танце и в музыке. И именно эта "до-христианская оргия на сцене" (цитирую "Либерасьон") и произвела такое сильное вречатление. Сиюминутный успех. Fantasque, надо больше ходить на балет, на концерты - ну, нельзя оставаться "архивной серой мышью", утешая себя причастностью к "высокой культуре". Культура - это живое, а не мертвое! это не клопы, не книжные жучки, не моль в старом бархате кресел! Крича так громко о "былом", вы, на самом деле, заявляете нам: "я ничего не знаю! я никуда не летаю! ... населена роботами!" (с) планета ШелезякаНда.. балет - это то, "уже дал", а не то что "может дать наверняка". может дать тому, до кого еще не дошло по каким-то причинам. времена и темы перепутались тут уже порядком. Но дал ведь. И балет, и оперу и симфонию. Так что тут никакой Баши (говорят, он умер, я точно не знаю) и никакое составление цитат не поможет :) Мне тоже не нравится стравинский. ну так что.)