[400x249]
ПРИМЕРНО 10 ЛЕТ ПОНАДОБИЛОСЬ СТУДЕНТУ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ГУМАНИТАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА, ИМЕВШЕМУ НЕЗАУРЯДНЫЕ СПОСОБНОСТИ К МАТЕМАТИКЕ И ИНОСТРАННЫМ ЯЗЫКАМ, ЧТОБЫ НЕ ПРОСТО ПОЯВИТЬСЯ НА СЦЕНЕ С СОБСТВЕННЫМИ ЭСТРАДНЫМИ ПАРОДИЯМИ, НО И ЗАВОЕВАТЬ ТАМ УВЕРЕННЫЕ ПОЗИЦИИ. СЕГОДНЯ СОЛЬНЫЕ КОНЦЕРТЫ И ШОУ МАКСИМА ГАЛКИНА ИМЕЮТ РЕКОРДНО ВЫСОКИЕ РЕЙТИНГИ НА ТЕЛЕВИДЕНИИ, А САМ МАКСИМ ВЕДЕТ ПОПУЛЯРНЫЕ ТЕЛЕПЕРЕДАЧИ И СОБИРАЕТ АНШЛАГИ И В РОССИИ, И ЗА ЕЕ ПРЕДЕЛАМИ.
МЕСТО ПОД СОЛНЦЕМ
Когда-то я рассказывал коллегам, что я студент и здесь ненадолго. Сейчас мне кажется, что я завоевал свое место под солнцем, но, несмотря на это, не люблю говорить о своих планах. Могу сказать, что будет новое юмористическое шоу такого типа, как выходили под Новый год и 1 апреля на Первом канале. Часто такие программы делать просто невозможно, они требуют серьезной работы. Готовлю и новый сольный концерт. Много планов есть, но не готов их сейчас озвучить. На телевидении я снимаюсь в основном в своих программах. Это «Кто хочет стать миллионером?», «Новые песни о главном» и юмористические шоу. Как приглашенный артист в других программах участвую редко.
«КТО ХОЧЕТ СТАТЬ МИЛЛИОНЕРОМ?»
Вы меня спрашиваете, не устал ли я от «Миллионера»? Наоборот, я очень доволен тем, что работаю в этой передаче. Это достойная телеигра, выгодно отличающаяся от большинства других, представленных сегодня на отечественном ТВ. Она интеллектуальна и заставляет людей думать. Мне в ней интересно.
О КОМПЛЕКСАХ СОВЕТСКОГО ТВ
Не знаю, стал бы я вести телевизионное ток-шоу. Мне кажется, если что-то такое задумывать, нужно, чтобы оно приближалось к совершенству. Но для этого мало лишь одних способностей ведущего. Нужно еще и достаточное количество раскрепощенных героев программы, которые свободно могли бы говорить о том, что их волнует, радует или беспокоит. Таких героев найти сложно. Зачастую все сводится к неглубокому разговору о серьезных проблемах и переливанию из пустого в порожнее. А если ток-шоу не касается высоко интеллектуальных или социально значимых тем, таких как политика, история, образование, культура, оно превращается в семейно-кухонные посиделки. Быть ведущим таких посиделок – не для меня.
О КИНО И «ДОЗОРАХ»
С удовольствием расширил бы свой опыт общения с кинематографом…. Но сидеть и ждать, пока тебе предложат что-то такое, чтобы тебе было интересно и подходило бы, не совсем в моем характере.
Стараюсь быть в курсе того, что происходит в кинематографе. И фильмы про дозоры, конечно же, смотрел. Но в первом фильме мне не понравился монтаж, он был слишком клиповым. Перед глазами все так мелькало, и я чувствовал, что «не догоняю»… И через 20 минут просмотра у меня было ощущение, что я смотрю «МузТВ» или МТV на большой скорости. А второй фильм мне понравился.
Самое интересное, что меня ведь приглашали в «Ночной дозор»!.. Его еще только собирались снимать. В тот период я не знал Тимура Бекмамбетова как режиссера и книгу не читал. Поэтому первое, что всплыло у меня в памяти, связанное с «Ночным дозором», – это картина Рембрандта и фильмы про службу на границе. На всякий случай спросил: кого мне предстоит там играть, не пограничника ли? На что мне сказали, что я буду играть вампира. Мол, мне пришлют сценарий и я все пойму. Вот тут уж я резко засомневался – ну не готов я начинать карьеру в кино с роли вампира! И сказал, чтобы мне даже сценарий не присылали. Потом мне предлагали сняться в «Турецком гамбите» в роли какого-то офицера. На какую роль я бы согласился? Пожалуй, на Городецкого, которого Хабенский сыграл, согласился бы с удовольствием…
В СЕРИАЛЬНЫХ ДЕБРЯХ
Внимательно следить за сериалами у меня не получается. Хотя какие-то из них частично посмотреть удалось. В «Идиоте», скажем, снимались замечательные актеры. Но мне показалось, что некоторые сцены и монологи были слишком затянутыми. Или «Мастер и Маргарита»… Я в школе с большим удовольствием прочел этот роман. Может быть, сейчас я войду в разрез с общепринятым мнением, но считаю его не самым лучшим произведением Булгакова. Мне гораздо больше нравятся «Бег», «Собачье сердце»… И я не стал бы возвращаться к этому роману и его перечитывать. Мне кажется, что значение «Мастера и Маргариты» было преувеличено в советскую эпоху. Возможно, это связано с запретом романа, а может, еще с чем-то. И мне не нравится вся шумиха, связанная с тем, что этот роман наконец-то экранизирован. Так же, как и с тем, что это вещь, к которой нельзя прикасаться, в которой присутствует некая мистика. Я не считаю, что роман нельзя экранизировать. Но считаю, что это подвластно только американцам с их многомиллионными бюджетами. Если снимать «Мастера и Маргариту», то только так полномасштабно, чтобы это было красиво. А не как это сделали у нас, со спецэффектами 80-х годов, которые сводят на нет всю работу замечательных актеров, игравших там. Поэтому в целом мне
Читать далее...