Всем оптимистам посвящается:

Старый мультфильм по мотивам чукотско-ильменских преданий-сказок(еще совсем маленьким смотрел помню)

Десяток лет назад в космологии доминировали две модели эволюции космоса, основанные на общей теории относительности (ОТО). В открытой модели Вселенная расширяется вечно, но скорость ее расширения монотонно сокращается и стремится к положительному пределу. В закрытой модели расширение сменяется сжатием. Все зависит от того, будет ли в начале процесса расширения средняя плотность энергии космической материи больше или меньше некого критического значения. Астрономические данные привели ученых к выводу, что в сумме средняя энергетическая плотность всех известных видов вещества и излучения и гипотетической темной материи составляет всего 30% от критического показателя.
далее

Ситуация в зоне грузино-абхазского конфликта в последние дни сильно накалилась. В России считают, что Грузия готовит плацдарм для военной операции против Абхазии в верхней части Кодорского ущелья, и по этому приняла решение увеличить численность миротворческого контингента в зоне конфликта.
В самой Абхазии процесс ввода военной техники расценили как само собой разумеющийся шаг. Министр иностранных дел Абхазии Сергей Шамба поспешил успокоить народ, заметив, что ситуации вполне стабильная. «Наши граждане должны понимать, что эта ситуация свидетельствует о том, что сейчас они в большей безопасности», - отметил он.
Ситуация в регионе резко обострилась после того, как 20 апреля в Абхазии был сбит принадлежащий Грузии беспилотный разведывательный летательный аппарат. В Тбилиси утверждают, что он был уничтожен российским истребителем МиГ-29. В Сухуми же и Москве заявляют, что самолет был сбит силами ВВС Абхазии. Чтобы доказать причастие российской руки в деле беспилотника, Грузия пригласила зарубежных военных экспертов.
Одновременно Тбилиси пригрозил поставить барьер на пути вступления Москвы в ВТО, если президент России Владимир Путин не отменит свой указ об оказании помощи жителям Южной Осетии и Абхазии. На это глава МИД России Сергей Лавров заявил, что меры России, направленные на защиту прав и интересов жителей Абхазии и Южной Осетии, не имеют целью установление контроля над территориями непризнанных республик. НАТО также поддержал Грузию в этой связи. Спецпредставитель президента Грузии, экс-министр иностранных дел Грузии Давид Бакрадзе отметил, что не помнит случая, когда все 26 стран-участниц НАТО выступили в поддержку Грузии и потребовали от России изменить последние решения, ухудшающие обстановку в зоне конфликта. ARMENIA Today
От себя: что то горячие кавказские парни, во главе с Саакашвиле, совсем раздухарились, дело доходит до откровенного маразма. Пора им туда пару ядерных бомб воткнуть, чтоб остыли хотя бы немного.

От себя: два наиболее известных и интересных мысленных эксперимента произведенных в рамках квантовой механики

Парадокс кота Шрёдингера
В закрытый ящик помещён кот. В ящике имеется механизм, содержащий радиоактивное ядро и ёмкость с ядовитым газом. Параметры эксперимента подобраны так, что вероятность того, что ядро распадётся за 1 час, составляет 50 %. Если ядро распадается, оно приводит механизм в действие, он открывает ёмкость с газом, и кот умирает. Согласно квантовой механике, если над ядром не производится наблюдения, то его состояние описывается суперпозицией (смешением) двух состояний — распавшегося ядра и нераспавшегося ядра, следовательно, кот, сидящий в ящике, и жив, и мёртв одновременно. Если же ящик открыть, то экспериментатор обязан увидеть только какое-нибудь одно конкретное состояние — «ядро распалось, кот мёртв» или «ядро не распалось, кот жив».

Вопрос стоит так: когда система перестаёт существовать как смешение двух состояний и выбирает одно конкретное? Цель эксперимента — показать, что квантовая механика неполна без некоторых правил, которые указывают, при каких условиях происходит коллапс волновой функции и кот становится либо мёртвым, либо остаётся живым, но перестаёт быть смешением того и другого.

Вопреки расхожим представлениям, сам Шрёдингер придумал этот опыт вовсе не потому, что он верил, будто «мёртвоживые» коты существуют; наоборот, он считал квантовую механику неполной и не до конца описывающей реальность в данном случае. Поскольку ясно, что кот обязательно должен быть либо живым, либо мёртвым (не существует состояния, промежуточного между жизнью и смертью), то это означает, что это верно и для атомного ядра. Оно обязано быть либо распавшимся, либо нераспавшимся.

Парадокс друга Вигнера
Нобелевский лауреат, доктор Юджин Вигнер, привнес новый, более сложный поворот в проблему Кота Шрёдингера, получив при этом выводы, одновременно и схожие с созданной наблюдателем антропной вселенной Уилера, и поразительно отличающиеся от нее.
Пожалуйста, не забывайте, что мы всегда имеем дело с вероятностями, а не определенностями, поэтому не стоит так волноваться, когда мы достигаем очередного поворота извилистой желтой кирпичной дороги квантовой психологии.
В первичной постановке проблемы Кота мы имели физика в лаборатории, коробку, кота внутри коробки, шарик, наполненный ядовитым газом, и некоторый процесс радиоактивного распада, который рано или поздно приведет к взрыву шарика и смерти кота. Мы обнаружили, что, пока коробка закрыта, уравнения, описывающие квантовый распад, имеют решение, в котором утверждения “кот мертв” и “кот еще жив” являются в равной мере “истинными”, или в равной мере “ложными”, или, наконец, имеют вероятность 50%. Пользуясь логикой фон Неймана, мы могли бы сказать, что оба утверждения находятся в состоянии “может быть”, как монетка, подброшенная в воздух.
Когда мы открываем коробку, мы обнаруживаем либо живого, либо мертвого кота, и “может быть” исчезает, как и в случае с монеткой, которая приземляется орлом или решкой вверх.Таким образом, мы разрушили вектор состояния, открыв коробку.
Отлично, но давайте теперь взглянем на ситуацию глазами другого физика, находящегося за пределами лаборатории. Вигнер назвал второго наблюдателя Другом физика из лаборатории, поэтому новая проблема получила название Парадокс Друга Вигнера.
По прошествии десяти минут, как и в нашем первоначальном примере, физик в лаборатории, Эрнест, открывает коробку и обнаруживает, что кот жив. (Мне больше нравится счастливый исход.)
Для Эрнеста, таким образом, вектор состояния “разрушился”. Вероятности теперь описываются не как “на 50% живой и на 50% мертвый”, а как “на 100% живой и на 0% мертвый”.
Однако Юджин — Друг, находящийся в коридоре,— еще об этом не знает. С его точки зрения, Эрнест в лаборатории находится, как и вся экспериментальная система, в состоянии “может быть”. На более конкретном уровне, Эрнест состоит из молекул, которые состоят из атомов, которые состоят из “частиц” и (или) “волн”, которые подчиняются квантовым законам, поэтому ему будет соответствовать некий вектор состояния... пока он не откроет дверь лаборатории, не просунет в нее голову и не объявит: “Тэбби еще не умер”. Тогда для Юджина вектор состояния будет разрушен сообщением о результате.
Безусловно, все мы состоим из молекул, которые состоят из атомов, которые состоят из “частиц” и (или) “волн”, и все мы пребываем в различных состояниях “может быть”, пока не сделаем выбор в экзистенциальном смысле.
В промежутках между выборами мы, очевидно, возвращаемся в состояние “может быть”. “Существование предшествует сущности”, помните?
Итак, с точки зрения Юджина в коридоре, мы все содержим квантовую неопределенность. Только когда Юджин непосредственно нас наблюдает, эта квантовая неопределенность “коллапсирует”, превращаясь в определенное “он это сделал” или “он этого не делал”.
На другом берегу океана другой физик, Элизабет, нетерпеливо ждет результата этого смертоносного Читать далее...

"...я бы сказала так: сумерки бытия сгущаются пепельными тенями на кромках строго выстроенной предметности. Без видные и безымянные призраки приближаются вплотную и незримо проходят сквозь нас. Вот здесь - в точке наивысшей неопределенности, не гарантированности и неподтвержденности человеческого существования впервые обретается известная ясность, просветляется мировая ночь. Реальность того, что смысл нашего бытия не в мире, а где то между мирами. Не в очерченном бытие, а в смещении и становлении. Не в обустройстве домашнего, а в беспочвенном странствовании..." Гадкие лебеди, братья Стругацкие.

Главный герой - это разум. Его мастерство и способность раздумывать. На протяжении всей истории делались попытки сделать опыты на границе, где разум не уязвим. Но, я думаю, мы наблюдаем важный момент истории. Эти моменты, которые я называю неограниченными, передовыми. Опыты вне разума сейчас становятся нормой. Многообразие порождает различие. Создавая препятствия для старого разума и вникая в их сущность, пробуя и ощущая их уникальность каждый может сделать скачек к тому главному, что их питает. Так что главный герой это новый разум, великий разум. Разум, который еще родится. Когда мы вступим в его эпоху, вы увидите радикальный субъективизм, радикальную направленность на индивидуальность - то, что является разумом. Момент это не пустое и происходящее, он определяет все, что скрыто. Момент пуст такой полнотой, что великая жизнь вселенной пульсирует в нем. И каждый объект, каждое место, каждое действие оставляет след. Это одна история, но после нее всегда, практически всегда следует другая(с) Аклилу Гебреволд
"На этом мосту - предупреждал Лорка - жизнь это не сон. Берегись, берегись, берегись!" Многие думают от того, что существует потом, не существует сейчас. Но я говорю бесконечное АХ! всегда рядом. Мы все соавторы великого танца, хотя наши способности и смешны, мы авторы самих себя, соавторы великого романа Достоевского о клоунах. Этот мир, в котором мы заключены, дает возможность увидеть какой великой может быть альтернатива. Жизнь - это дело чуда, которое собирается во времени по моментам проникающих друг в друга. Мир - это экзамен на умение перейти к действию на прямую. Наше зрение это тест, чтобы увидеть нечто за его пределами. Материя - тест на наше любопытство. Сомнение - тест на жизнестойкость. Некоторые считают, что невозможно постичь жизнь и прожить ее в одно и тоже время. Я не совсем согласен, то есть я и не совсем возражаю, я бы сказал: осознавать жизнь, значит жить жизнью. Но меня беспокоит парадокс, а я могу научиться любить парадоксы, которые меня беспокоят. И в свои самые романтичные вечера я танцую сальсу с моими сомнениями. Не забывай, точнее вспоминай, потому что в воспоминании гораздо больше психической активности чем в забытьи. Лорка в том же стихотворении написал, что игуана кусает того, кто не видит снов... И как только человек понимает, что он сам в действительности является героем сна другого наступает САМОСОЗНАНИЕ(с) Тимоти Левич

Совместный концерт группы Deep Purple и Королевского Филармонического оркестра в 1969 году. На некоторый переходах сердце замирает.
Part I
Part II
Part III
Part IV
Part V
Part VI
Part VII
Part VIII

Человек будущего это тот, у которого самая длинная память(с) Фридрих Ницше

[450x64]
[450x64]
[450x64]
[450x64]
[450x64]

Как и почему в одной из интерпретаций квантовой механики возникает представление о параллельных мирах? Может ли сознание человека влиять на то, в каком из миров он окажется? О роли сознания в квантовой механике и о том, можно ли перебросить мост между естественными науками и гуманитарной культурой.

далее

[267x400]
Эйнштейн осознал, что описание любого физического события или явления зависит от системы отсчета, в которой находится наблюдатель (см. Эффект Кориолиса). Если пассажирка трамвая, например, уронит очки, то для нее они упадут вертикально вниз, а для пешехода, стоящего на улице, очки будут падать по параболе, поскольку трамвай движется, в то время как очки падают. У каждого своя система отсчета.

Но хотя описания событий при переходе из одной системы отсчета в другую меняются, есть и универсальные вещи, остающиеся неизменными. Если вместо описания падения очков задаться вопросом о законе природы, вызывающем их падение, то ответ на него будет один и тот же и для наблюдателя в неподвижной системе координат, и для наблюдателя в движущейся системе координат. Закон распределенного движения в равной мере действует и на улице, и в трамвае. Иными словами, в то время как описание событий зависит от наблюдателя, законы природы от него не зависят, то есть, как принято говорить на научном языке, являются инвариантными. В этом и заключается принцип относительности.

Как любую гипотезу, принцип относительности нужно было проверить путем соотнесения его с реальными природными явлениями. Из принципа относительности Эйнштейн вывел две отдельные (хотя и родственные) теории. Специальная, или частная, теория относительности исходит из положения, что законы природы одни и те же для всех систем отсчета, движущихся с постоянной скоростью. Общая теория относительности распространяет этот принцип на любые системы отсчета, включая те, что движутся с ускорением. Специальная теория относительности была опубликована в 1905 году, а более сложная с точки зрения математического аппарата общая теория относительности была завершена Эйнштейном к 1916 году.

Специальная теория относительности

Большинство парадоксальных и противоречащих интуитивным представлениям о мире эффектов, возникающих при движении со скоростью, близкой к скорости света, предсказывается именно специальной теорией относительности. Самый известный из них — эффект замедления хода часов, или эффект замедления времени. Часы, движущиеся относительно наблюдателя, идут для него медленнее, чем точно такие же часы у него в руках.

Время в системе координат, движущейся со скоростями, близкими к скорости света, относительно наблюдателя растягивается, а пространственная протяженность (длина) объектов вдоль оси направления движения — напротив, сжимается. Этот эффект, известный как сокращение Лоренца—Фицджеральда, был описан в 1889 году ирландским физиком Джорджем Фицджеральдом (George Fitzgerald, 1851–1901) и дополнен в 1892 году нидерландцем Хендриком Лоренцем (Hendrick Lorentz, 1853–1928). Сокращение Лоренца—Фицджеральда объясняет, почему опыт Майкельсона—Морли по определению скорости движения Земли в космическом пространстве посредством замеров «эфирного ветра» дал отрицательный результат. Позже Эйнштейн включил эти уравнения в специальную теорию относительности и дополнил их аналогичной формулой преобразования для массы, согласно которой масса тела также увеличивается по мере приближения скорости тела к скорости света. Так, при скорости 260 000 км/с (87% от скорости света) масса объекта с точки зрения наблюдателя, находящегося в покоящейся системе отсчета, удвоится.

Со времени Эйнштейна все эти предсказания, сколь бы противоречащими здравому смыслу они ни казались, находят полное и прямое экспериментальное подтверждение. В одном из самых показательных опытов ученые Мичиганского университета поместили сверхточные атомные часы на борт авиалайнера, совершавшего регулярные трансатлантические рейсы, и после каждого его возвращения в аэропорт приписки сверяли их показания с контрольными часами. Выяснилось, что часы на самолете постепенно отставали от контрольных все больше и больше (если так можно выразиться, когда речь идет о долях секунды). Последние полвека ученые исследуют элементарные частицы на огромных аппаратных комплексах, которые называются ускорителями. В них пучки заряженных субатомных частиц (таких как протоны и электроны) разгоняются до скоростей, близких к скорости света, затем ими обстреливаются различные ядерные мишени. В таких опытах на ускорителях приходится учитывать увеличение массы разгоняемых частиц — иначе результаты эксперимента попросту не будут поддаваться разумной интерпретации. И в этом смысле специальная теория относительности давно перешла из разряда гипотетических теорий в область инструментов прикладной инженерии, где используется наравне с законами механики Ньютона.

Возвращаясь к законам Ньютона, я хотел бы особо отметить, что специальная теория относительности, хотя она внешне и противоречит законам классической ньютоновской механики, на самом деле практически в точности воспроизводит все обычные уравнения законов Ньютона, если ее применить для описания тел, движущихся со Читать далее...

Сегодня шествуя с работы увидел на заборе свежую надпись баллончиком - "Пришла весна и в душе тают ледники, радуйтесь!"... странно, раньше везде х... писали, а теперь это. о_О

Вопросы мировоззрения Эйнштейна являются предметом дискуссий уже несколько десятков лет. Во многочисленной философской литературе, посвящённой этой проблеме, можно увидеть самые противоречивые выводы о его философских взглядах. Верно, однако, лишь одно: Эйнштейн всегда относился к философии с большой симпатией. Он отчётливо осознавал, что его абстрактную физическую теорию пространства, времени и тяготения нельзя было бы создать, опираясь лишь на данные физики, как таковые. Либо относительность, либо абсолютное время! В этом, коротко говоря, и суть дела...
Теория относительности открыла связь между пространством и временем. Такая связь содержится уже в самом постоянстве скорости света. Эта скорость есть отношение пути ко времени, и стало быть, её постоянство. Равенство во всех системах означает связь между пространственными и временными величинами. Абсолютное должно заключаться не в пространстве и времени самих по себе, а в их соединении... Трудно удержаться от подозрения, что статистический характер теории обусловлен, по видимому, неполнотой описания и не имеет ни какого отношения к природе вещей. Эйнштейна интересовали, например, следующие гсенологические вопросы: Что может дать познанию чистое мышление, независимое от чувственного восприятия? Возможно ли познание, основанное на чистом мышлении? Если же нет, то какого соотношение между познанием и тем сырым материалом, которым являются наши ощущения?
Чтение научно-популярных книжек вскоре привело меня к убеждению, то в библейских рассказах многое не может быть верным. В следствии этого было просто фантастическое свободомыслие. Теоретические идеи не возникают отдельно от опыта, не зависимо от него. Их также нельзя вывести из опыта чисто логическим путём. Их возникновение - есть творческий акт. Коль скоро теоретическая идея возникла, её стоит строго придерживаться до тех пор, пока она не приведёт к противоречию. Я придерживаюсь представлению о непрерывном характере поля не потому, что исхожу из какого-то предрассудка, а потому, что не могу придумать ничего такого, чтобы могло органически заменить эти представления.
Энштейн не разделял идей тех философов, которые придерживались позиции наивного реализма: аристократическая иллюзия о неограниченной проницательности чистого мышления имеет своего двойника: значительно более плебейскую иллюзию позитивного реализма, согласно которой все вещи существуют в том виде, в котором их воспринимают наши чувства.
Изучение этого мира манило, как освобождение. И я скоро убедился, что многие из тех, кого я научился ценить и уважать, нашли свою внутреннюю свободу и уверенность, отдавшись целиком этому занятию. Дорога к этому раю не была так удобна и завлекательна, как дорога к религиозному раю, но она оказалась надежной, и я никогда не жалел, что пошел по ней.
В своей биографии он признаёт, что в юные годы, как и многие его сверстники, он действительно пришел к глубокой религиозности. Которая однако уже в двенадцатилетнем возрасте резко оборвалась. Способность воспринимать то непостижимое для нашего разума, что сокрыто под непосредственными переживаниями, чья красота и совершенство доходит до нас лишь в виде косвенного, слабого отзвука - это и есть религиозность. В этом смысле - я религиозен. Космическое, религиозное чувство не приводит к сколько-нибудь завершенной концепции бога, ни к теологии.
Пространственно-временная структура мира есть не что иное, как его причинно-следственная структура, взятая лишь в соответствующей абстракции. То, что высказанное определение теории пространства-времени действительно возможно в рамках теории относительности, доказывается чисто математически.
Я довольствуюсь тем, что с изумлением строю догадки о тайнах мироздания, смиренно пытаясь мысленно создать далеко не полную картину совершенной структуры всего сущего. Наблюдаемую высокую однородность Вселенной в рамках обычных фридмановских моделей приходится принимать, как проявление начальных условий физически не вполне понятных (с) корр. Popular Mechanics

Нда, в некотором смысле забавно смотреть как "система" съедает людей... Встретил на днях давнего товарища, который в более юном возрасте был идеалистом, причем ярым, из так называемой "радикально настроенной молодежи". Сейчас же он рядовой работяга, жена, маленький ребенок и все такое прочее, вроде выходных в макдональдс и закупка мебели в икеа... для идей уже нет места. Потребитель, одним словом.

Воздержание не проходит бесследно. У одних появляются прыщи, у других - законы нравственности(с) Карл Крауз

...уж идет весна,
Девка шалая,
Где коса легла,
Там - проталина...
(с) гр. Разнотравие, "Колыбельная"

Настроение сейчас - Паршивое =(

Умер Летов, ушел Фидель... все как всегда, через ..опу!

[500x454]
[439x520]

Размер имеет значение!
YouTube

Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон. Разрубишь одну - преступник. Десять - смертник. Все - Бог!(с) Эвенгар Салладорский, основатель школы тьмы (цикл "Хранители мечей", Ник Перумов)

Храбрость начинает. Сила продолжает. Дух завершает.(с) Генри Лайон Олди

Там, где ничего нет, находится дух Пустоты. Пустота - это небытие. Небытие невозможно постигнуть человеческим умом. Но познав то, что существует, возможно познать и то, чего не существует. Таков путь Пустоты.(с) Миямото Мусаси, Книга пяти колец(ГоРин НоСе)

Я должен двигаться, пусть медленно, как червь, но я должен всегда двигаться только вперед.Тренируй себя, никогда не надо думать об отдыхе. Все возможно для вас, когда вы работаете с усердием. Тренировке человека нет конца. Бывает, что вы вдруг начинаете чувствовать себя достигшим полного совершенства и перестаете заниматься тем, чем занимались до сих пор. Между тем, кто хочет быть совершенным, тот всегда должен помнить, что он очень далек от этого. Только не довольствующиеся уже достигнутым и постоянно стремящиеся к высшим достижениям будут почитаться потомством за лучших людей... (с) Хагакуре, Сокрытое в листве