Вопрос в школе прапорщиков: Экзаменатор: - Вот смотрите. Это большой палец, это - указательный, это - средний, это - безымянный, это - мизинец. (Двигает пальцами) - Мешаем, мешаем, мешаем ... Где какой ?
"чуть не помер))"

"Страх доступ открывает к темной стороне. Страх рождает гнев, гнев рождает ненависть, ненависть - залог страданий.
Смерть это жизни естественная часть. Радуйся за близких твоих, которые в Силу преобразовались. Не оплакивай их и о них не горюй. Ведь к ревности приводит привязанность, а ревность - ведь это алчности тень"(с) Магистр Йода Энакину Скайуокеру

Кресень / Июнь - ночь с 22 на 23
Сегодня праздник Летнего солнцестояния. Всю ночь народ веселится, поёт песни, водит хороводы, гадает. Так же проводятся обряды у воды, возжигают костры, и утопляют в реке Купалу. В более позднее время утопляли куклу из соломы. Славьтесь, славьтесь!
[470x257]

Интересно, зачем матушке-природе нужно было создавать у видов, достаточно высоко стоящих на эволюционной лестнице, такую сложную и нецелесообразную с точки зрения репродуцирования систему размножения ) Ведь есть куда более эффективные и продуктивные способы, чем разделение полов...

Достаточно легко создать ситуации, в которых уравнения движения опишут, что к примеру, волновая функция("пси") теннисного мяча будет однородно распределена по всему корту. Мы абсолютно не знаем, как такое состояние может выглядеть. Согласно закону квантовой механики это должно быть состояние, в котором сам вопрос: "Где находится теннисный мяч?" теряет смысл. То есть, согласно закону квантовой механики, вопрос "Где теннисный мяч, чья "пси" равномерно распределена по всему корту?" не имеет смысла. Постановка вопроса в таком виде не имеет смысла. "Пси" мяча, не может иметь такого местоположения, о котором можно было бы вразумительно спросить.
Основным затруднением в измерении будет то, что, хотя уравнение Шредингера предсказывает, что при некоторых обстоятельствах - которые мы вообщем-то можем провести в лабораторных условиях мяч должен войти в некие состояния - состояния о которых нельзя сказать ничего вразумительного, и где не возможна постановка смыслового вопроса о расположении, и все же, когда мы смотрим на корт в данной конкретной ситуации, мы неизменно видим наш мяч здесь, или там, или тут. Тот факт, что мы видим предмет в каком то определенном месте, а не в каком-то научно-придуманном состоянии, которое мы даже не можем себе представить, где даже вопрос и место расположении некорректен, тот факт, что мы видим его в одном определенном месте является явным нарушением этих уравнений движения.
[437x46]

День рожденья... грустный праздник(с) гы )

Гром...
Прогремел по крышам
Распугал всех кошек гром
Я открыл окно
И веселый ветер
Разметал все на столе
Глупые стихи
Что писал я в душной
И унылой пустоте...

За мной - леса, поля, реки серебра
За мной - овраги, горы, медью, златом
Хожу..
Один как перст
Один хожу
По палатам
Потолок расписной..
Да стены мечу лбом

По лесам - оврагам,
Тропами вереска
Гиблыми местами
В казенных приисках
Я - бродил-бередил
Ой да душу грешну
Самородками жег
Янтарем тешил...

"Ах.. Александр Сергеевич, милый,
Ну что же вы нам ничего не сказали,
О том, что искали, держали, любили,
О том, что в последнюю осень вы знали

Уходят в последнюю осень поэты,
И их не вернуть, заколочены ставни
Остались дожди и остывшее лето
Осталась любовь и ожившие камни"

"В последнюю осень", ДДТ

\" - Зачем же ты, бродяга, на базаре смущал народ, рассказывая про истину, о которой ты не имеешь представления? Что такое истина?
- Истина в том, игемон, что у тебя болит голова и болит так сильно, что ты малодушно помышляешь о смерти\"(с) М.А. Булгаков, \"Мастер и Маргарита\"

Не бывает абстрактной истины, так как к примеру не бывает абстрактной материи.. мы же не можем себе представить абстрактное дерево, или кирпич. Истина ВСЕГДА конкретна на данный исторический период времени. И то, что истинно было вчера, сегодня уже может быть не истинно. И то, что истинно сегодня - завтра уже может быть не истинно.

Мое беспечное незнанье
Лукавый демон возмутил,
И он мое существованье
С своим на век соединил.
Я стал взирать его глазами,
Мне жизни дался бедный клад,
С его неясными словами
Моя душа звучала в лад.
Взглянул на мир я взором ясным
И изумился в тишине;
Ужели он казался мне
Столь величавым и прекрасным?
Чего, мечтатель молодой,
Ты в нем искал, к чему стремился,
Кого восторженной душой
Боготворить не устыдился?
И взор я бросил на людей,
Увидел их надменных, низких,
Жестоких ветреных судей,
Глупцов, всегда злодейству близких.
Пред боязливой их толпой,
Жестокой, суетной, холодной,
Смешон глас правды благородный,
Напрасен опыт вековой.
Вы правы, мудрые народы,
К чему свободы вольный клич!
Стадам не нужен дар свободы,
Их должно резать или стричь,
Наследство их из рода в роды -
Ярмо с гремушками да бич.

А.С. Пушкин

"После моей смерти... на мою могилу неблагодарные потомки навалят кучи мусора, но через много лет ветер истории их развеет"
И.В. Сталин

Эх... Олег Иванович, Олег Иванович.. как же мы теперь без вас..
[490x330]

... ну хорошо, электрон не падает на ядро. Но почему? Ведь по классической механике он должен это делать. А природа не велит им это делать... удивительно, правда?! Природа не велит, а физика велит о_О В свое время физик Нильс Бор предположил что у атомов существуют такие орбиты, по которым электрон движется не испуская свет\энергию. Оказалось что электрон испускает свет\энергию токо строго определенными дозами - квантами, которые невозможно измельчить на меньшие дозы. Электроны испускают свет\энергию только неделимыми квантами, и только "квантовыми скачками", то есть только "перепрыгивая" с верхних орбит на нижние. Но вот какой вопрос - электрон падает с одной орбиты на другую, а ведь падение это непрерывный процесс, то есть во время падения, находясь между двумя орбитами, электрон должен непрерывно испускать свет\энергию. А где же тогда неделимый квант... и что же мы получаем отсюда - в квантовом мире у электрона нет падения! Есть только начало и конец и никакой середины. Не существует, нет в природе.
Хорошо, пусть. Но тогда можно попробовать изобразить атом, в котором электроны не падают с одной орбиты на другую - а как-бы "исчезают" в определенной точке на орбите скажем 3, и "появляются" на орбите 2. Но и тут есть загвоздка - мы не можем знать, почему электрон падает в определенной точке орбиты, ведь точка падения - это конец траектории, то есть конечная точка пути, НО траектории нет - значит НЕТ И ПУТИ. И даже если бы обладаем начальными данными - то есть точкой отталкивания и скоростью, попытаемся рассчитать траекторию то у нас ничего не получится, потому что ТРАЕКТОРИИ НЕТ. Значит нет либо точки, либо скорости. Вернее по раздельности они есть, а вместе нет, иначе была бы траектория, а её ведь нет. Это одна из самых интересных загадок квантовой механики - потому что из-за того, что электрон непостижимо мал, он не только частица материи, но еще и волна. Не или\или, а все одновременно.

Знакомая девушка "В контактах" прислала ссылку на видео, как бы смешное. В нем чебурашка и крокодил Гена курят траву и это как бы весело. Блин, мало того, что это само по себе такая дурь, так еще куча народу оставила тупые комментарии в стиле "Клева, прикольна".. а один вообще отличился, цитирую: "Олдовая тема, но все равно тру". Убеждаюсь что "В Контакте" - ресурс для тугодумов-подростков поколения NEXT.. поколение ДИБИЛОВ!!!

"И вот произошло великое землетрясение, и Солнце стало мрачно, как власяница, и Луна сделалась, как кровь..И звезды небесные пали на землю, как смоковница, потрясаемая сильным ветром, роняет незрелые смоквы свои. И небо скрылось, свившись как свиток; и всякая гора и остров двинулись с мест своих… И цари земные, и вельможи, и богатые, и тысяченачальники, и сильные, и всякий свободный скрылись в пещеры и в ущелья гор, и говорят горам и камням: падите на нас и скройте нас от лица Сидящего на престоле и от гнева Агнца; ибо пришёл великий день гнева Его, и кто сможет устоять?"(с) (Апокалипсис, 6 глава) Сталкер\Андрея Тарковского
[300x417]

Безумие думать, что злые не творят зла(с) Марк Аврелий

Когда человек родится, он слаб и гибок, когда умирает, он крепок и чёрств. Когда дерево растёт, оно нежно и гибко, а когда оно сухо и жёстко, оно умирает. Чёрствость и сила спутники смерти, гибкость и слабость выражают свежесть бытия. Поэтому что отвердело, то не победит. Лао-цзы, «Дао дэ цзин»(Книга пути и благодати)