Без заголовка
07-05-2006 00:37
Тест еще одной бюджетной иномарки
6 мая 2006, 11:05
Я уже собирался выезжать, как позвонил один давний дружок. Я ему говорю - некогда мне с тобой болтать, еду испытывать обновленный Chevrolet Aveo в кузове седан. И тут он заявляет – кончай ты ездить на всякой дешевке, тестируй лучше BMW или Mercedes. Действительно – управлять автомобилем стоимостью в $50-100 тыс. намного приятней, чем скромными машинками, за которые просят $10-15 тыс. Но минут через двадцать телефон снова запищал. И жутко нервный и издерганный голос еще одного приятеля просил ему помочь в выборе недорогого автомобиля. И тут я понял, что нужен людям! Ведь звонки с идиотской просьбой «что лучше купить» раздаются в редакции Авто@Mail.Ru постоянно. Причем, порой они очень сильно отвлекают от работы, но послать к черту просящего как-то неудобно – для него решение, что же купить на последние доллары, является одним из самых важных в жизни!
Но достаточно заниматься самолюбованием, хвастовством и нелепыми рассуждениями о том, для чего мы живем. Пора бы заняться делом и выяснить более актуальный вопрос – есть ли смысл в покупке Chevrolet Aveo. Прочему именно его? Да очень просто – именно эту машину уже начали делать в Калининграде на «Автоторе». Пока в GM хитрят, уверяя, что цену на Aveo они снижать не планируют, так как она «сбалансированная» и «адекватная». Однако есть мнение, что когда Aveo начнут делать в достаточно больших количествах, то он подешевеет примерно на 10-15%.
Пока же мы имеем машину, которая стоит от $11 150. Конечно, это немного, но и немало, ведь сейчас на рынке имеются иномарки (!) ценой и в $9 тыс. (смотри тесты Renault Logan и Chevrolet Lanos). Они, конечно, достаточно отстойные, но своих денег стоят (не забывайте, что российские «десятки» продаются примерно за такую же сумму). Поэтому Chevrolet Aveo уже недостаточно быть просто иномаркой. Ему надо доказывать свое право на существование на нашем рынке.
Мама, а когда я вырасту?
Aveo всеми силами пытается убедить, что это большая машина (среди его конкурентов такие модели как Hyundai Getz, Ford Fiesta и пр.). И, черт побери, ему это удается. Внешне автомобиль смотрится совсем неплохо! В его дизайне нет игривости, которая присуща моделям такого размера, но зато Chevrolet удалось сделать так, что Aveo воспринимается вполне серьезным автомобилем, а не этакой женской машинкой-симпапулькой, о которых часто мечтают девочки.
Еще удивил салон - места внутри достаточно! Просто удивительно, но сидя за рулем Aveo нет ощущения, что находишься внутри маленькой железной коробочки. Конечно, если усесться назад, то тогда небольшие габариты автомобиля дадут о себе знать, но взрослый мужчина без особых проблем выдержит там один или даже два часа (и лишь если его там держать дольше, то тогда пассажир может начать ругать водителя, да и то не матом). Плюс к этому дизайн внутренностей также вполне взрослый – ничем не хуже, чем на современных машинах более высокого класса! А пластик, которым отделаны внутренности, не самый дешевый – он жесткий, но по внешнему виду похож на мягкий. Да, конечно, при посадке в машину не возникает бури эмоций, но, поверьте, для автомобиля данного ценового сегмента внутренности очень достойны! Ну и надо отметить еще две вещи – с эргономикой у Aveo проблем нет, а багажник раскладывается по частям (казалось бы, что это уже давно стало стандартом, однако на некоторых дешевых машинках данная «услуга» до сих пор не предоставляется – намек на Renault Logan).
Бухает как надо
При езде со средней скоростью Aveo очень неплохо справляется с ямками – специально наезжаешь на них, а вместо пробоя подвески слышишь лишь очень приятное в таких случаях глухое «бух» где-то снизу, да небольшое покачивание кузова. Хотя скрывать не будем – несколько раз подвеску все же удалось пробить, но для этого пришлось постараться.
В общем, пока получается, что Aveo это неплохой автомобиль. Правда, моторы у него несерьезного объема: 1,2 л. и 1,4 л. Врать не буду – попробовать первый агрегат мощностью 72 л.с. не получилось. Однако коллеги заверили, что 1,2-литрового моторчика хватает для езды по городу, хотя его для этого надо посильней раскручивать. Что касается двигателя объемом 1,4 л., который выдает 95 л.с., то он для Aveo в самый раз. В этом случае водитель без особых напрягов может разгоняться, двигаться в потоке и даже обгонять тонированные «девяносто-девятые» на литых дисках с нелепыми спойлерами, владельцы которых обычно оказывались очень недовольны тем, что их унизил кто-то не на новом BMW (почему-то с BMW малыши-крутыши в подобных клоунских машинах не спорят).
Хотелось бы иметь больше, чем 95 л.с? В случае с Aveo нет. Им приятно управлять до скорости примерно в 120 км/час. До этого момента поведение машины предсказуемо на дороге. Мало того, на Aveo можно даже похулиганить при прохождении поворотов (хотя тут многое зависит от покрышек). Однако стоит как следует разогнаться, как Aveo уже начинает нервировать и раздражать. Появляются сильные шумы,Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Тест еще одной бюджетной иномарки
6 мая 2006, 11:05
Я уже собирался выезжать, как позвонил один давний дружок. Я ему говорю - некогда мне с тобой болтать, еду испытывать обновленный Chevrolet Aveo в кузове седан. И тут он заявляет – кончай ты ездить на всякой дешевке, тестируй лучше BMW или Mercedes. Действительно – управлять автомобилем стоимостью в $50-100 тыс. намного приятней, чем скромными машинками, за которые просят $10-15 тыс. Но минут через двадцать телефон снова запищал. И жутко нервный и издерганный голос еще одного приятеля просил ему помочь в выборе недорогого автомобиля. И тут я понял, что нужен людям! Ведь звонки с идиотской просьбой «что лучше купить» раздаются в редакции Авто@Mail.Ru постоянно. Причем, порой они очень сильно отвлекают от работы, но послать к черту просящего как-то неудобно – для него решение, что же купить на последние доллары, является одним из самых важных в жизни!
Но достаточно заниматься самолюбованием, хвастовством и нелепыми рассуждениями о том, для чего мы живем. Пора бы заняться делом и выяснить более актуальный вопрос – есть ли смысл в покупке Chevrolet Aveo. Прочему именно его? Да очень просто – именно эту машину уже начали делать в Калининграде на «Автоторе». Пока в GM хитрят, уверяя, что цену на Aveo они снижать не планируют, так как она «сбалансированная» и «адекватная». Однако есть мнение, что когда Aveo начнут делать в достаточно больших количествах, то он подешевеет примерно на 10-15%.
Пока же мы имеем машину, которая стоит от $11 150. Конечно, это немного, но и немало, ведь сейчас на рынке имеются иномарки (!) ценой и в $9 тыс. (смотри тесты Renault Logan и Chevrolet Lanos). Они, конечно, достаточно отстойные, но своих денег стоят (не забывайте, что российские «десятки» продаются примерно за такую же сумму). Поэтому Chevrolet Aveo уже недостаточно быть просто иномаркой. Ему надо доказывать свое право на существование на нашем рынке.
Мама, а когда я вырасту?
Aveo всеми силами пытается убедить, что это большая машина (среди его конкурентов такие модели как Hyundai Getz, Ford Fiesta и пр.). И, черт побери, ему это удается. Внешне автомобиль смотрится совсем неплохо! В его дизайне нет игривости, которая присуща моделям такого размера, но зато Chevrolet удалось сделать так, что Aveo воспринимается вполне серьезным автомобилем, а не этакой женской машинкой-симпапулькой, о которых часто мечтают девочки.
Еще удивил салон - места внутри достаточно! Просто удивительно, но сидя за рулем Aveo нет ощущения, что находишься внутри маленькой железной коробочки. Конечно, если усесться назад, то тогда небольшие габариты автомобиля дадут о себе знать, но взрослый мужчина без особых проблем выдержит там один или даже два часа (и лишь если его там держать дольше, то тогда пассажир может начать ругать водителя, да и то не матом). Плюс к этому дизайн внутренностей также вполне взрослый – ничем не хуже, чем на современных машинах более высокого класса! А пластик, которым отделаны внутренности, не самый дешевый – он жесткий, но по внешнему виду похож на мягкий. Да, конечно, при посадке в машину не возникает бури эмоций, но, поверьте, для автомобиля данного ценового сегмента внутренности очень достойны! Ну и надо отметить еще две вещи – с эргономикой у Aveo проблем нет, а багажник раскладывается по частям (казалось бы, что это уже давно стало стандартом, однако на некоторых дешевых машинках данная «услуга» до сих пор не предоставляется – намек на Renault Logan).
Бухает как надо
При езде со средней скоростью Aveo очень неплохо справляется с ямками – специально наезжаешь на них, а вместо пробоя подвески слышишь лишь очень приятное в таких случаях глухое «бух» где-то снизу, да небольшое покачивание кузова. Хотя скрывать не будем – несколько раз подвеску все же удалось пробить, но для этого пришлось постараться.
В общем, пока получается, что Aveo это неплохой автомобиль. Правда, моторы у него несерьезного объема: 1,2 л. и 1,4 л. Врать не буду – попробовать первый агрегат мощностью 72 л.с. не получилось. Однако коллеги заверили, что 1,2-литрового моторчика хватает для езды по городу, хотя его для этого надо посильней раскручивать. Что касается двигателя объемом 1,4 л., который выдает 95 л.с., то он для Aveo в самый раз. В этом случае водитель без особых напрягов может разгоняться, двигаться в потоке и даже обгонять тонированные «девяносто-девятые» на литых дисках с нелепыми спойлерами, владельцы которых обычно оказывались очень недовольны тем, что их унизил кто-то не на новом BMW (почему-то с BMW малыши-крутыши в подобных клоунских машинах не спорят).
Хотелось бы иметь больше, чем 95 л.с? В случае с Aveo нет. Им приятно управлять до скорости примерно в 120 км/час. До этого момента поведение машины предсказуемо на дороге. Мало того, на Aveo можно даже похулиганить при прохождении поворотов (хотя тут многое зависит от покрышек). Однако стоит как следует разогнаться, как Aveo уже начинает нервировать и раздражать. Появляются сильные шумы,
Без заголовка
07-05-2006 00:30
Почему мысли путаются в голове все чаще и чаще. Это наверное весна..солнце..улыбки...море положительных эмоций...счастье..СТОП!!!!!! НО ГДЕ ОНО ЭТО САМОЕ СЧАСТЬЕ...Я на досуге проверила все корманы джинсов, его там нет..где оно???
Никто не поделиться кусочком?
[208x208]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Почему мысли путаются в голове все чаще и чаще. Это наверное весна..солнце..улыбки...море положительных эмоций...счастье..СТОП!!!!!! НО ГДЕ ОНО ЭТО САМОЕ СЧАСТЬЕ...Я на досуге проверила все корманы джинсов, его там нет..где оно???
Никто не поделиться кусочком?
[208x208]
прет
05-05-2006 22:16
I. В истории наиболее известные представители Львовско-варшавской школы "сделали себе имя" на т.н. новинках, главным образом в бурно развивающихся областях математической логики и теории множеств. Основатель этой школы К.Твардовский продолжал традиции своего учителя Ф.Брентано. Одной из проблем, привлекших внимание Твардовского, была проблема сущности понятия. Он настолько был уверен в правильности ее изложения, что основные положения фундаментальной работы "Образы и понятия" (1902) повторил почти без изменений в статье "О сущности понятий" (1923). Это повторение еще и тем примечательно, что Твардовский в работе "О процессах и результатах" (1911) под влиянием критики Э.Гуссерля отказался от психологизма в логике, признавая действие суждения психическим актом, а его результатом посчитал суждение в логическом плане. Однако упомянутая статья "О сущности понятий" выразительно демонстрирует психологизм, отбрасывание которого, как оказалось, было или временной уступкой господствующему в логике антипсихологизму, или Твардовский посчитал, что сущность понятия кроется в психическом акте. Но тогда не ясно, что считать результатом этого акта. Таковым часто считают понятие вообще, например, "треугольник вообще". Дело осложняется и тем, что при объяснении сущности понятия Твардовский implicite использует суждение как обозначающее выражение, требующее его понимания. Эта т.н. идиогеническая теория суждений возникла в результате попытки разделения сначала Брентано, а затем Твардовским психических явлений на представления и суждения ("К вопросу о классификации психических явлений" (1898)). Таким образом, представления и суждения оказались двумя независимыми друг от друга классами психических явлений, когда первые служат условием появления вторых. II. В основу систематического изложения своей теории Твардовский кладет различение наглядных представлений (образов) и заочных (понятий), ссылаясь на Аристотеля. Он задается вопросом, каким образом следует описать психический факт заочного или "понятийного" представления чего-либо. Твардовский отталкивается от работы Мейнонга Ueber Phantasievorstellungen und Phantasie, который "доказывает, что в определенных случаях это зависит от нас, становятся ли образованные нами представления наглядными или заочными". Он считает, что Мейнонг удачно выражает различие между созданными таким путем наглядными и заочными представлениями при помощи оборотов "совершенное" соединение свойств с предметом представления или только "отмеченное". В тех случаях, когда возникает наглядное представление, мы имеем – считает Твардовский - последовательность, составленную из трех членов: 1) из представления-подложки, 2) из совершенных на ней изменений (добавления или изъятия свойств), и 3) появляющегося – в качестве результата – наглядного представления; в тех случаях, когда не возникает наглядное представление, появляются только два первых члена последовательности. Психологическое значение метафорических выражений "сложение", "вычитание" или "изъятие" свойств, произведенных на представлении-подложке Твардовский видит в их понимании. Поэтому он задает вопрос: что значит, понимать высказывание? И отвечает: "мы понимаем" его, если в нас возникает представление, являющиеся значением этого выражения. "Следовательно – продолжает Твардовский - если понимание отдельного выражения, значением которого является представление, состоит в том, что возникает соответствующее представление, то можно предположить, что понимание высказывания, значением которого всегда является ex definitione суждение, должно было бы состоять в [возможности] его вызвать в себе, а значит в высказывании суждения, являющегося значением этого высказывания". Поэтому, заключает он, "понимание высказывания состоит, несомненно, в представлении суждения, являющегося значением высказывания". Автор считает, что "между представленными суждениями […] и представлением-подложкой возникает […] совершенно особенное, тесное соединение. Поэтому здесь существует психический комплекс, образованный из последовательности представлений. Характерной особенностью этого комплекса является то обстоятельство, что из n представлений комплекса n-1 представление имеет своим предметом суждение, что все эти суждения имеют общий субъект и что этот субъект является предметом n-го представления". В соответствии со сказанным, автор под заочным представлением или понятием понимает "такое представление предмета, которое состоит из представления (подложки) предмета, подобного упомянутому предмету, и из представлений суждений, относящихся к этому подобному предмету". Теперь приобретают присущий им психологический смысл и употребленные выше метафорические выражения, которые говорят о том, что к содержанию представления-подложки некоторые свойства мы "прибавляем", или же из этого содержания некоторые свойства "изымаем". "Прибавление" Твардовский видит в том, что мы представляем себе суждение, приписывающее предмету представления-подложки некое свойство, а "изъятие" заключено вЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
I. В истории наиболее известные представители Львовско-варшавской школы "сделали себе имя" на т.н. новинках, главным образом в бурно развивающихся областях математической логики и теории множеств. Основатель этой школы К.Твардовский продолжал традиции своего учителя Ф.Брентано. Одной из проблем, привлекших внимание Твардовского, была проблема сущности понятия. Он настолько был уверен в правильности ее изложения, что основные положения фундаментальной работы "Образы и понятия" (1902) повторил почти без изменений в статье "О сущности понятий" (1923). Это повторение еще и тем примечательно, что Твардовский в работе "О процессах и результатах" (1911) под влиянием критики Э.Гуссерля отказался от психологизма в логике, признавая действие суждения психическим актом, а его результатом посчитал суждение в логическом плане. Однако упомянутая статья "О сущности понятий" выразительно демонстрирует психологизм, отбрасывание которого, как оказалось, было или временной уступкой господствующему в логике антипсихологизму, или Твардовский посчитал, что сущность понятия кроется в психическом акте. Но тогда не ясно, что считать результатом этого акта. Таковым часто считают понятие вообще, например, "треугольник вообще". Дело осложняется и тем, что при объяснении сущности понятия Твардовский implicite использует суждение как обозначающее выражение, требующее его понимания. Эта т.н. идиогеническая теория суждений возникла в результате попытки разделения сначала Брентано, а затем Твардовским психических явлений на представления и суждения ("К вопросу о классификации психических явлений" (1898)). Таким образом, представления и суждения оказались двумя независимыми друг от друга классами психических явлений, когда первые служат условием появления вторых. II. В основу систематического изложения своей теории Твардовский кладет различение наглядных представлений (образов) и заочных (понятий), ссылаясь на Аристотеля. Он задается вопросом, каким образом следует описать психический факт заочного или "понятийного" представления чего-либо. Твардовский отталкивается от работы Мейнонга Ueber Phantasievorstellungen und Phantasie, который "доказывает, что в определенных случаях это зависит от нас, становятся ли образованные нами представления наглядными или заочными". Он считает, что Мейнонг удачно выражает различие между созданными таким путем наглядными и заочными представлениями при помощи оборотов "совершенное" соединение свойств с предметом представления или только "отмеченное". В тех случаях, когда возникает наглядное представление, мы имеем – считает Твардовский - последовательность, составленную из трех членов: 1) из представления-подложки, 2) из совершенных на ней изменений (добавления или изъятия свойств), и 3) появляющегося – в качестве результата – наглядного представления; в тех случаях, когда не возникает наглядное представление, появляются только два первых члена последовательности. Психологическое значение метафорических выражений "сложение", "вычитание" или "изъятие" свойств, произведенных на представлении-подложке Твардовский видит в их понимании. Поэтому он задает вопрос: что значит, понимать высказывание? И отвечает: "мы понимаем" его, если в нас возникает представление, являющиеся значением этого выражения. "Следовательно – продолжает Твардовский - если понимание отдельного выражения, значением которого является представление, состоит в том, что возникает соответствующее представление, то можно предположить, что понимание высказывания, значением которого всегда является ex definitione суждение, должно было бы состоять в [возможности] его вызвать в себе, а значит в высказывании суждения, являющегося значением этого высказывания". Поэтому, заключает он, "понимание высказывания состоит, несомненно, в представлении суждения, являющегося значением высказывания". Автор считает, что "между представленными суждениями […] и представлением-подложкой возникает […] совершенно особенное, тесное соединение. Поэтому здесь существует психический комплекс, образованный из последовательности представлений. Характерной особенностью этого комплекса является то обстоятельство, что из n представлений комплекса n-1 представление имеет своим предметом суждение, что все эти суждения имеют общий субъект и что этот субъект является предметом n-го представления". В соответствии со сказанным, автор под заочным представлением или понятием понимает "такое представление предмета, которое состоит из представления (подложки) предмета, подобного упомянутому предмету, и из представлений суждений, относящихся к этому подобному предмету". Теперь приобретают присущий им психологический смысл и употребленные выше метафорические выражения, которые говорят о том, что к содержанию представления-подложки некоторые свойства мы "прибавляем", или же из этого содержания некоторые свойства "изымаем". "Прибавление" Твардовский видит в том, что мы представляем себе суждение, приписывающее предмету представления-подложки некое свойство, а "изъятие" заключено в
-ЗастреЛюся...
05-05-2006 22:12
Все мои финансовые пирамиды в раз рухнули перед майскими праздниками..
И в это время, когда мечтаешь о деньгах, почему то сразу столько всего хочется, и столько всего оказывается нужно! И квартира, и машина, и собачка, да и кушать что то надо...
А может бог с ним! Ну почему бы нам не жить во времена, когда деньги еще не придумали.Натуральный обмен,это же прекрасно!...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Все мои финансовые пирамиды в раз рухнули перед майскими праздниками..
И в это время, когда мечтаешь о деньгах, почему то сразу столько всего хочется, и столько всего оказывается нужно! И квартира, и машина, и собачка, да и кушать что то надо...
А может бог с ним! Ну почему бы нам не жить во времена, когда деньги еще не придумали.Натуральный обмен,это же прекрасно!...
Влюбилась....
02-05-2006 23:49
Все дорогие мои..потеряли вы, трезво соображающую Юдину...
Теперья влюбленное создание! Поеду ка я в Голливуд!!!!!
Вот этот мерзавец!
[347x500]
комментарии: 13
понравилось!
вверх^
к полной версии
Все дорогие мои..потеряли вы, трезво соображающую Юдину...
Теперья влюбленное создание! Поеду ка я в Голливуд!!!!!
Вот этот мерзавец!
[347x500]
Без заголовка
01-05-2006 21:15
а у нас реклама...
у тебя есть миллион долларов? но ты не знаешь куда его потратить!
отправь восемьдесят тысяч смсок на чудо номер 1053 и получи забавную
мелодию крейзи фрог на свой мобильный.. три картинки ты получишь совершенно бесплатно!!!
[640x480]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
а у нас реклама...
у тебя есть миллион долларов? но ты не знаешь куда его потратить!
отправь восемьдесят тысяч смсок на чудо номер 1053 и получи забавную
мелодию крейзи фрог на свой мобильный.. три картинки ты получишь совершенно бесплатно!!!
[640x480]
Без заголовка
24-04-2006 23:50
Сегодня поняла, что теория СМИ это далеко не мое! Ну по крайней мере не сейчас...Сегодня было солнце,улыбки и деньги на кредитке! Ну какое тут СМИ?
Но...Это ужасное слово "зачет", вот вроде бы так, подумаешь-фигня, а вот как то жмет из-за этого, ни гулять, ни пить..все оно как то не то!
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Сегодня поняла, что теория СМИ это далеко не мое! Ну по крайней мере не сейчас...Сегодня было солнце,улыбки и деньги на кредитке! Ну какое тут СМИ?
Но...Это ужасное слово "зачет", вот вроде бы так, подумаешь-фигня, а вот как то жмет из-за этого, ни гулять, ни пить..все оно как то не то!
ранее утро
24-04-2006 19:06
Наверное у всякого бывает плохое настроение сутра, или его чем то портят..
Но мое сягодняшнее утро не сравнивается ни с каким другим...Вот вас, когда-нибудь будило радио на полной громкости в 6 утра с текстом.."РОссия священная,наша держава, Россия великая наша страна...."..Просто беспредел..реально, я чуть заикой не стала!
[434x290]
комментарии: 7
понравилось!
вверх^
к полной версии
Наверное у всякого бывает плохое настроение сутра, или его чем то портят..
Но мое сягодняшнее утро не сравнивается ни с каким другим...Вот вас, когда-нибудь будило радио на полной громкости в 6 утра с текстом.."РОссия священная,наша держава, Россия великая наша страна...."..Просто беспредел..реально, я чуть заикой не стала!
[434x290]
МЕТРО
23-04-2006 23:49
Чувак наверное очень устал, но время час пик...народу не продохнуться..надо же совесть иметь!!!! Бабулькам место свое уступать пришлось...но в тот день у парня была шикарная фотосессия, любая фотомодель обзавидуется...
[700x525]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Чувак наверное очень устал, но время час пик...народу не продохнуться..надо же совесть иметь!!!! Бабулькам место свое уступать пришлось...но в тот день у парня была шикарная фотосессия, любая фотомодель обзавидуется...
[700x525]
ХОЧУ....
23-04-2006 23:04
хочу эту..
[640x480]
ну или эту...
[640x480]
ну или эту на крайняк
[700x525]
НО ХВАТИТ ЛИШЬ НА ВОТ ЭТО....
[700x525]
комментарии: 4
понравилось!
вверх^
к полной версии
хочу эту..
[640x480]ну или эту...
[640x480]ну или эту на крайняк
[700x525]НО ХВАТИТ ЛИШЬ НА ВОТ ЭТО....
[700x525]
скучно мне
23-04-2006 22:54
Сказка Красная шапочка.
- Вот тебе, доченька, корзинка…
- С пирожками?
- С ручкой! Отнеси ее бабушке!!!
- А почему опять я?
- Ну, давай я пойду!!! Сиротой хочешь остаться?!
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Сказка Красная шапочка.
- Вот тебе, доченька, корзинка…
- С пирожками?
- С ручкой! Отнеси ее бабушке!!!
- А почему опять я?
- Ну, давай я пойду!!! Сиротой хочешь остаться?!
Эх..Питер...
23-04-2006 22:32
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Без заголовка
23-04-2006 22:15
В колонках играет - RHCP
Настроение сейчас - у балла на 3
Моя жизнь…
Юдина Наталья Николаевна, уроженка Ханты-Мансийского Автономного округа, г.Урай (про город чуть ниже). Проживала я свое детство, как все нормальные дети (деревянные игрушки , прибитые к потолку и скользкие подоконники). В наличии имеется мама, папа, братья в количестве 3-х штук, собака 1 шт. Двухэтажный дом с милым огородиком, милая машина «газель» и старенькая ваз 21099( у которой периодически снимается аккумулятор, отваливается сполер, и самое ее любимое занятие -глохнуть в самый ответственный момент)
ШКОЛЬНЫЕ ГОДЫ
До конца 10 класса школу просто ненавидела!!! Соответственно не училась, ужасные конфликты с учителями…ужасные отношения с одноклассниками и т.д. и т.п.
Учителя незнали что ожидать от столь несносного ребенка.. и в конце 5 класса со мной перестали биться и забили на нерадивого ученика….
[512x384]
Но в конце 10 класса, Наташа почувствовала вкус к жизни и к учебе.. Не могу сейчас конкретно сказать что же меня все таки натолкнуло на учебу…но…
Я хорошо окончила школу, и теперь даже иногда по ней скучаю…
Единственный человек, которого мне до сих пор «убить хочется» фигурально выражаясь, так это моего учителя по алгебре и геометрии….Товарищ орангутанг, в лице Кортуновой Ирины Эдуардовны. Человек на все мою оставшуюся жизнь отбил всякое желание от всего, что связано с числами (ну кроме денег конечно)…
Вот уже на протяжении двух лет, после окончания школы никак поймать ее не могу, «поговорить по душам», т.к. теперь она терроризирует моего младшенького брата…
[640x480]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Настроение сейчас - у балла на 3
Моя жизнь…
Юдина Наталья Николаевна, уроженка Ханты-Мансийского Автономного округа, г.Урай (про город чуть ниже). Проживала я свое детство, как все нормальные дети (деревянные игрушки , прибитые к потолку и скользкие подоконники). В наличии имеется мама, папа, братья в количестве 3-х штук, собака 1 шт. Двухэтажный дом с милым огородиком, милая машина «газель» и старенькая ваз 21099( у которой периодически снимается аккумулятор, отваливается сполер, и самое ее любимое занятие -глохнуть в самый ответственный момент)
ШКОЛЬНЫЕ ГОДЫ
До конца 10 класса школу просто ненавидела!!! Соответственно не училась, ужасные конфликты с учителями…ужасные отношения с одноклассниками и т.д. и т.п.
Учителя незнали что ожидать от столь несносного ребенка.. и в конце 5 класса со мной перестали биться и забили на нерадивого ученика….
[512x384]Но в конце 10 класса, Наташа почувствовала вкус к жизни и к учебе.. Не могу сейчас конкретно сказать что же меня все таки натолкнуло на учебу…но…
Я хорошо окончила школу, и теперь даже иногда по ней скучаю…
Единственный человек, которого мне до сих пор «убить хочется» фигурально выражаясь, так это моего учителя по алгебре и геометрии….Товарищ орангутанг, в лице Кортуновой Ирины Эдуардовны. Человек на все мою оставшуюся жизнь отбил всякое желание от всего, что связано с числами (ну кроме денег конечно)…
Вот уже на протяжении двух лет, после окончания школы никак поймать ее не могу, «поговорить по душам», т.к. теперь она терроризирует моего младшенького брата…
[640x480]
Дневник chudina
19-04-2006 19:39
комментарии: 7
понравилось!
вверх^
к полной версии