Отвечу за Компота, потому что как мне кажется, я понял о чем он говорит.

"Нормальная ипотека" это в твоем понимании что? Это когда надо платить бешеные деньги + 11% двадцать лет? Это называется не ипотека. Это называется кабала. Узнавали мы тут про ипотеку. Двухкомнатная квартира в новостройке стоит 30 тысяч на двадцать лет. Для большинства жителей города, где я живу - это нереальные деньги. Так же как и нереальные деньги за однокомнатную квартиру платить десятку десять лет. С московской зарплатой однушку потянуть еще можно, но вот с новомосковской - нет. И везде так. Спроси разуваеву про ипотеку. Или тех кто едет в москву зарабатывать бабло чтобы через лет пять разжится на жилье в своем родном городе.


Так же и по большинству других твоих пунктов. Чистая демагогия, оторванная от жизни.

ты можешь предложить именно сейчас что-то лучше? Или Лимонов может предложить? Пусть предлагает, в чем же беда? Я не говорю, что все сделанное идеально, я говорю, что меня устраивает намеченный курс и движение по нему.

Исходное сообщение teal
Нормальный ход =))) Путин -- глава исполнительной власти, да еще и инициатор многих законопроектов, положительное действие которых мы наблюдаем (впрочем, похоже ВЫ этого не наблюдаете, вам все плохо, складывается такое впечатление). И при чем тут Путин? Да при всём! Он делает работу президента, вот при чем он тут.

И какое положительное действие законопроектов мы наблюдаем?

Монетизацию льгот?
Развал СНГ?
Спекуляцию газом?
Может создание вертикали власти?

А твой уменьшительно-насмешливый тон показывает твое отношение и ко мне и к моей позиции. Очень приятно.

Он по-другому не может.
Я тоже не понимаю вашей цели. Доказать, что Тил - гад? И я вместе с ним, потому что стала на его сторону? Обозвать нас быдлом и успокоиться? Чё вы так беситесь-то??? Ну вот оптимисты мы, понимаете :) Мы считаем, что из всех зол сейчас наилучший вариант - выбрать меньшее. Если появятся чёткие планы, силы, желание, возможность менять что-то на глобальном уровне - будем значит делать. А пока ничего нет ни у нас, ни у вас, мы просто не в праве поливать грязью того, кто сильнее. А вы при прочих равных условиях поливаете. И это напоминает пресловутый максимализм. Мы не выясним здесь, кто прав, а кто нет. У нас просто нет ИНФОРМАЦИИ. Все ваши "правда - не правда" - это ничем не подтверждённая чушь.
Где-то проскальзывала фраза, что типа как могла победить ЕР, если чьи-то там друзья все были против. Ну детский лепет. А мои друзья были за. Такой поворот событий, конечно, непредсказуем для некоторых :)))

Исходное сообщение maurizio
И какое положительное действие законопроектов мы наблюдаем?

Да никакое. Все херово. И ничего не поменять. Всё куплено и решено за нас. Пойдёмте топиться.

Исходное сообщение teal
ты можешь предложить именно сейчас что-то лучше? Или Лимонов может предложить? Пусть предлагает, в чем же беда? Я не говорю, что все сделанное идеально, я говорю, что меня устраивает намеченный курс и движение по нему.

Лимонов и предлагает. И всё здравосмыслящие люди предлагают. Только ты этого не видишь, потому что никогда этим не интересовался. Каждый здравомыслящий человек понимает, чем заканчивается централизация власти, которую создает Путин. Ничем. Так было и в 17 году, и в 91-м.

Да никакое. Все херово. И ничего не поменять. Всё куплено и решено за нас. Пойдёмте топиться.

Ну вот они и все ваши ответы на конкретные вопросы. Вода. Демагогия. Популизм.

Исходное сообщение maurizio
Лимонов и предлагает. И всё здравосмыслящие люди предлагают.

Правильно, предлагают. Вот, допустим, есть умнейший человек Иванов Иван Иваныч. Вот мы за него, он крут и все сделает хорошо. Но не пускают его в списки кандидатов. Все куплено. А сил у него нет сейчас, денег не хватает или ещё чего. Что будем делать?

Исходное сообщение maurizio

Да никакое. Все херово. И ничего не поменять. Всё куплено и решено за нас. Пойдёмте топиться.

Ну вот они и все ваши ответы на конкретные вопросы. Вода. Демагогия. Популизм.

Всего лишь ваша позиция в нескольких словах. Вы ведь пока доказываете, что мы быдло и все плохо. Никаким конструктивизмом от вас, знающих о политике большге всех, пока дежн не веет. Только успевай отбиваться, блин.
PS: хорошо задавать сложные вопросы, на которые нет достоверных ответов, помимо субъективных ощущений и собранной из зависимых СМИ информации. Сидеть и злостно потоирать ладони: "щас мы его". Вы сами-то на свои вопросы не ответили бы.

Мао, ты еще припомни развал СССР, мля. Я же 1000 раз тебе уже сказал: ошибки были, есть и будут, без них нельзя. И Лимонов твой тоже ошибался бы, если бы был в руководстве. Это тебе не поезд на железной дороге возить. Ты хоть вообще можешь представить объемы работ и проблем, о которых мы говорим?

Да, и Настя открыла мне глаза. Мао, ты чего добиваешься-то? Моя позиция тебе ясна предельно ясно -- я только и делаю, что отвечаю на твои замашки. Что тебе нужно-то? Я не оспариваю даже твоей точки зрения. Я оставляю ее тебе. И с самого начала сказал -- это даже в заголовке поста написано, чтобы оставляли свое мнение при себе.

А вот теперь спрошу я: и что же это предлагает Лимонов? Он это привязывает к контексту текущего положения экономики и международного положения? Или тоже предлагает раздать весь стабфонд пенсионерам, как предлагают некоторые партии.

Это раз. И второе. Ничего от тебя кроме нападок я не услышал. И с полным основанием считаю ТЕБЯ пустозвонным популистом.

Типичная психология популистов: обозначить тему, получить несколько конкретных вопросов, ни на что не ответить, ещё и закончить дискуссию тем, что "типо что вы до нас доипались?" и "а сам то ты чо там?"

Ты не отвечаешь на вопросы. Что ты преследуешь? Доказать, что я популист? Тебе-то что с этого будет, что ты будешь знать, что я популист? Тепло запазухой станет? Не понимаю. Какой-то детский сад. Давай я назову тебя имбицильным уебком, а ты будешь доказывать мне, что ты не такой? а? Давай. Ты -- типичный имбицильный уебок. Докажи, что это не так.
Глупости какие-то. Мы же взрослые люди уже, можно же без оскорблений и каких-то мелочных обвинений разговаривать! Или у тебя методов других нету, как только наездами, обвинениями и нападками, слушая только то, что тебе выгодно и придираясь к словам вести разговор?

Тил ответил так, как знает и так, как чувствует. А признавать его ответ ответом или нет - вы сами решаете! Только на основании чего - вот что не понятно. Суд Линча какой-то. Так вы ответите на вопросы или нет?
Я согласна с Тилом и в том, что ломать - не строить. Я знаю, как это тяжело; знаю, что такое большие проекты и огромная ответственность, потому что в непосредственной близости наблюдаю таких людей (не политиков, конечно, но управленцев). Все не так просто, не так, как вы себе это представляете. И если ваш Лимонов пришёл бы к власти и ошибся - вы так же гнали бы на него и его сторонников. Но самая большая фигня в том, что дальше гона дела не сдвинется! Так зачем это нужно???
Мау, у тебя всегда была эта проблема рекордной требовательности. Нужно быть более снисходительным.

А вот теперь спрошу я: и что же это предлагает Лимонов? Он это привязывает к контексту текущего положения экономики и международного положения? Или тоже предлагает раздать весь стабфонд пенсионерам, как предлагают некоторые партии.

Это ты меня спрашиваешь? Как мы уже
сегодня приватно выяснили (цитата):

teal: Был я на их сайте. У нас тут есть один приверженец это дела, но дает ссылочки на ихние статейки. И в целом с их позицией я знаком.

к тому же даже:

teal: Я читал за что он сидел, читал. И знаю. Не нужно меня заранее унижать в моем якобы незнании.

Так что судя по всему ты сам всё знаешь, и ответа не требуется. Если же ты не знаешь (в чем я уверен), то как называется явление, когда человек чего то не знает, но разглагольствует, мы тоже уже выяснили. Мало того что ты меня обманул в привате так еще и очередной раз выставил себя глупо здесь. Зачем тебе это?

Это раз. И второе. Ничего от тебя кроме нападок я не услышал.

И что? Мне за тебя слушать? Тебе и вопросы задавали и не только я, и излагали факты, пытаясь чего-то добиться от тебя. Ты же ничего конкретно так и не сказал, как мы тебя не просили, еще и в итоге оказались крайними. Три человека признали что ты популист, а тебе всё мало.

Исходное сообщение teal
Давай я назову тебя имбицильным уебком, а ты будешь доказывать мне, что ты не такой? а? Давай. Ты -- типичный имбицильный уебок. Докажи, что это не так.

Точно. Я типа такого же хотела написать компоту в ответ на его "супер патриотку". Обозвал меня и говорит - докажи :) Не доказываешь - значит уходишь от ответа.
ё-маё, маурисио, компот - купите слона!!!

Ну назвали вы меня имбецильным уебком и что? Мне от этого не горячо ни холодно. Потому что я знаю что это не так. И все знают что это не так. Вот ты бросился доказывать что ты не популист. А всё почему? потому что тебя это задевает потому что ты знаешь что возразить тебе нечего. потому что как я уже говорил всех этих "лимоновых фашистов" ты причерпнул из таблоидов, это не твое собственное мнение. теперь беседа уже перешла на другой уровень: когда нечего возразить вы начинаете тыкать "а вот ты, ты!" и переводить стрелки, выгораживать себя. Этот пост вообще кто написал? Ты. Кто наехал на тех "кто против путина"? Ты. Тебя спросили - "почему"? ты ничего так и не смог ответить. Какие еще претензии? будете утирать нам носы за то, что мы якобы считаем, что все плохо и что все кто голосовал за едро - быдло? Никто здесь этого не озвучивал. наоборот, ТЫ посчитал быдлом тех, кто недоволен культом президента, не смог аргументировать свою позицию, еще сейчас пытаешься перейти на личности и тыкать пальцем "а вот щас я тебя спрошу!"

Вы уже все вчетвером все границы переступили. Хорош уже!
Ладно бы ещё про Путина спорили, так ведь нет: только и занимаетесь тем, что доказываете друг другу, что противоположная сторона - мудаки.
Не противно самим-то?

Мы перешли к тыканью пальцем только на третьей странице. Значит, до этого, тыкая пальцами в нас, вы были популистами? :) Это же не критерий.
Маурисио, нам тоже не жарко от того, что ты нас называешь популистами, поверь. Отбиваемся мы потому, что считаем, что нужно ответить на нападки.
Мау, ты все очень утрируешь. Тил несколько раз повторял, что он не фанат Путина! Ты или не хочешь это замечать или правда не замечаешь. И одно не лучше другого.
Вцепился в это определение "популист" и кидаешься им, как снежком, в ответ на каждую фразу.

Исходное сообщение Лёлик_aka_Aeroclub
Вы уже все вчетвером все границы переступили. Хорош уже!
Ладно бы ещё про Путина спорили, так ведь нет: только и занимаетесь тем, что доказываете друг другу, что противоположная сторона - мудаки.
Не противно самим-то?

Мы с Антоном пытаемся доказать, что мы не мудаки, и что не фиг на нас наезжать. Если честно, уже противно...

Настя, ты супер! =)))
Но, право, разговор уже перешел на личные оскорбления. Давайте не будем ссориться, я очень дорожу дружбой каждого из вас и будет очень мерзко, если мы поссоримся из-за таких пустяков. Всем спасибо, предлагаю больше ничего сюда не писать. =)

вот так в росси всегда рождались революции, и мы с вами окажемся по разные стороны баррикад, учтите это

Исходное сообщение 9кОмпОт9
вот так в росси всегда рождались революции, и мы с вами окажемся по разные стороны баррикад, учтите это

Восспадя, как категорично. Прямо пророк :)