• Авторизация


Осознанность 13-10-2008 15:07


Мне снится сон, и за каждой моей мыслью возникает образ, чем больше я думаю - тем больше образов, чем больше я радуюсь, боюсь, негодую, сочувствую - тем сильнее увлекает сюжет. Но вот уже несколько раз происходила такая странная вещь - я случайно останавливаю свой взгляд.. на чем угодно, на кусочке неба в ветвях, на заливе, на персонаже - и в этот миг происходит трансформация сна. Краски становятся ярче, очертания четче, мир сна становится реальней яви, происходит осознание - стоит только остановится взглядом на любой детали окружающего... Это кажется так просто - по сравнению с методиками Лаберже или Кастанеды. Но самое странное попадая в осознанный сон - место к которому ты так стремился - первое что ты делаешь - это пытаешься проснутся, потому что мир сна оказывается шире, ярче и гораздо более правдоподобнее чем ты когда либо думал. Я шел по дороге, в магазин или куда то еще - и тут, совершенно случайно, взгляд мой остановился.Окружающие детали стали такими ясными, как будто кто то выключил мою близорукость и мир стал ясным ясным. И это напугало еще больше - потому что это произошло наяву. Я будто вышел из автоматических шаблонов восприятия, звуки дороги звучали пугающее - я перестал быть пешеходом. Мне бы пришлось вспоминать на какие детали мира надо было обращать внимания, чтобы перейти дорогу. С меня сорвали панцирь - но окружающее было слишком ярким и большим, я постарался вернутся мыслями обратно - меня ошеломила и напугала осознанность. Что это было? Не знаю, может быть та самая форма дежавю, которая делает мир не знакомым, а чужим. Может это и была остановка внутреннего диалога. Но опыт сна начал просачиваться в опыт яви, впрочем как и наоборот. И не скажу что мне очень сильно понравилось...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Мир снов 01-08-2008 11:50


Каждый день просыпаясь Нецке записывает свои сны, составляет карту своего мира снов, читает книги о снах, разговаривает о снах с другими людми, занимается анализом и закономерностями снов - потому что Нецке считает, что если и есть где то вход в город, то сны могут послужить ключом
"...Шаманы считали наш мир, мир реальности - вторым миром, а мир снов- первым, потому что в мире снов все изменчиво и живо, а здесь мертво и статично. Я думаю что они совершенно правы, потому что мир снов - это мир наших желаний, воспоминаний, немерений - все что бы мы не сделали всегда проходит через подсознание и наоборот. Ну вот например, мне приснился дракон - и вот я совершенно безостановочно купил себе рубашку с драном, даже не успев сообразить, что она мне совершенно не нужна=) Забавно правда? А ведь я помнил свой сон...А сколько вот так как бы неосознано поступков совершают люди под воздействием импульсов из полузабытых снов..."
"...Во многих культурах есть разделение мира на несколько, на мир верхний и нижний, я не знаю, прав ли я . Но по моему древние люди говорил о состояних в голове человека - если человеку хорошо, он видит только хорошее, а если настроение его сумрачно - то и в мир кругом таятся мрачные вещи. Причем веселый человек замечает смешной рисунок, его веселит забавно одетый человек, а грустный человек замечает грязь и мусор на обочинах, бомжа роющегося в помойке. если отвести эти полюсы в разные стороны - скажем с помощью грибов, ипомеи или дурмана, ЛСД или экстези - то сила наших чувств будет настолько велика, что мы окажемнся в новом, незнакомом нам мире..."
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Иц тайм ту бек эгейн 04-07-2008 20:40


Не заню даже и с чего начать. С того что Нецке увлекся микологией? Иил с того, что Барс переехал и стал жить практически с гражданской женой? Или про сны и как все таки бывает непонятно, как Кастанеда с такой легкостью добился стабильных осознанных сновидений? Или про каркас из привычек? Наверно все по очереди=)
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Мать его естественный отбор 25-03-2008 20:27


Барс валяется на воображаемом камне в воображаемых горах, свехру светит солнце, и вообщем то все не так уж и плохо. Барс встает и начинает идти - картинка меняется и под его ногами появляется бушующая вулканами Земля.
"Сама циничная штука в данном мире - естественный отбор, не трогая трудолюбивую тень Чарльза Дарвина, можно сказать, что он придумал самую депрессивную или позитивную, и разрушающую или созидающую теорию для человечества. В смысле человечество постоянно придумывает себе всяческие заморочки, связанные со смертью и рождением человечества, ну там Аиды, Боги, духи, загробный мир, реинкарнация. Вообщем кучу заморочек, чтобы ответить на парочку замороченных вопросов "Зачем мы?" и "Откуда мы?". А Дарвин взял и круто всех наколол- не беря во внимание альтернативные теории появления человека - все основные и не очень религии оказались там, где не очень хорошо виден свет, и уж совсем плохо пахнет . Еще сделаю отступление-для случайных религиозно-воинствующих - это ИМХО, генерация моего мозга, без утверждения в последней инстанции. Итак дядя Дарвин сказал - были клетки,потом простейшие, потом всякие стращилища, они делились, размножались и питались, одна съела чего то ни того, или разделилась под воздействием вредных лучей радиации, смешала гены хитрым рисункам, ЭТО ПРОИЗОШЛО СЛУЧАЙНО - кидались кидались кости - и стали на ребро, и стала жрать другие клетки - клетки, животные простейшие - неважно. Важно что кто то оказался быстрее и удрал от это прожорливой твари, и большинство медленных прожорливых тварей сдохло, но выжили быстрые, которые погнались за оставшимся - у когото появлялись мимикрирующие клетки, кто то увеличивался в размерах - процессом перебора появилось сознание -новое свойство - медленное, как старые компьютеры, но задачи усложнялись, сознания отсеивались, вскоре появилась новая, искуственная среда, которой тоже надо было выживать - весьма абстрактными способами - но это все равно был более осознанный выбор средств для выживания, на сегодняшний день результат мы - никаких богов, великой миссии, тайного смысла - все так просто и примитивно, что становится ахрененно обидно за себя, чертовски не хочется быть гиперусовершенствованной жруше-убегающей клеткой, весь свой тонкий мир, эмоции - только свойства для выживания?-верный путь к депресняку и увеличению популяции позитивных людей, но дется от подобных мыслей некуда. То есть помните вопросы в самом начале "Откуда мы?" "Зачем мы?" - ну как, узнали? легче стало? Как себя чувствовать случайно - определенным перебором хромосом и генов? Случайным - потому что совокуплялись долго - тысячелетия, подбирая оптимальный выход для постоянно меняющихся условий планеты, определенным - потоу что выход из положения оптимален - то есть лучше вряд ли придумаешь, дешево и сердито, в смысле просто, прочно и крепко, как винтовки для китайской армии - дешевы, надежны, просты в ремонте, а что ТТХ хреновы, так возьмем числом. Конечно можно с подобной позицией не согласится и даже поспорить - мол а как же великое наследие, культура!!! Человечество так долго находило отмазки для Дарвина, что спорить можно долго. А можно просто принять и начать думать дальше. О сознании, о способности воспринимать законы природы, выдумывать абстракции, создавать мечты - хотите обрести смысл жизни?-приобретайте бесполезный для денежно-спорто-косметической группы и достаточно скучный культурный слой. Ибо задаваться вопросами ваабще человеку не слишком свойственно, вернее сначала пожить как белка создавая запасы на случай войны, дефолта и катастрофы, а потом можно и подумать. А так чтобы положить и зажить маргинальной жизнь Сначала без обеспечения возможности воспроизводится, ради идеи и мечты, мало кто решится. Ил прожить маргинальной жизнью, лишенной в перспективе машины,дачи, высшего образования для детей - но ради того чтобы сделать шажок к далекой звездочке, тоже не всякий. есть выход золотого сечения - и себе не во вред и семье на пользу - вроде любимой работы и серьезного домашнего увлечения - но часто ли это встречается? надо задумываться, сидеть и думать думать про жизнь про смерть про то что вокруг, про недоумков и звезды, про родителей и пиво, про троллейбусный билет и фантастический роман, думать и восторгаться, говорить со всеми, обо всем,еще раз говорить, вчитываться, опять думать и говорить,разочаровываться, планировать, иногда действовать - это самое трудное, опять планировать думать, говорить, злится, радоваться, иногда отдыхать наплевательски на все - потому что а вот думаешь думаешь, а потом "мой кузен учил тригонометрию, пока усы не обвисли, а потом пришла Морра и съела его, вот он у нее в животике сидел, весь такой умненький" - об этом уже помнить надо, но все равно двигаться хоть куда нибуть, и может когда будешь лежать под капельницей с ненадежным для 90 лет сердцем тебя охватит не только удовольствие за прожитое, но и любопытство что же дальше. Попробывать вечность на вкус.=)"
P.S. Ах да, еще кое что. Искуственная среда - хорошая штука, чтобы выжить=) Вот
Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Письмо написанное во сне - из дневника Братислава 25-03-2008 18:56


Я уснул в прихожей Оранжерейной улицы, приперев дверь раздолбанной скамейкой, на которой не смог уместится даже свернувшись эмбрионом. В комнате были высокие потолки и множество маленьких окон в булыжной стене - или не окон - казалось за старостью лет камни вывалились из кладки, превращая стену в кусок сыра. Было тепло и сумрачно - свет луны немного освещал прихожую. Я разложил куртку, свернул свитер вместо подушки, и лег спать. Заснул я быстро.
Я сидел за огромной непокрашенной партой, школьной партой вот только без этого дурацкого наклона столешницы и далекой скамейкой. У парты был вид, что какой то мебельный мастер решил модернизировать ее до вполне самостоятельной мебели. И ноги не утыкались в ящики и на скамейку можно было залезть с ногами. Даже спинка двигалась чтобы писать можно было не наклоняясь на бумагой. Хотя это же был сон. Но с партой мы подружились и потом не раз я ее видел во сне.
"Здраствуйте уважаемая Корица, вы знаете, как сказал один замечательный писатель в своей одной и лучших книг, словами другого писателя, время - это старый лысый обманщик. Мы живем и думаем - нам только двадцать, восемнадцать и меньше я не беру за возраст - сначала детство, а потом кружение гармонов, не время для ассоциаций, образов и раздумий - вернее самое время, но только случайно им можно воспользоватся. Так вот мы думаем, нам только двадцать,кружка пива, институт и косячок - далековато до возраста Энштейна и его Нобелевской, придумаем что нибуть потом, ах уже двадцать пять - к черту, еще лететь и лететь, Ехи, спиды и винт, в алкоголе все от пива - до самбуки, абсента и пина колады - только четверть века пройдена, впереди вагон, пусть мы и израсходовали свою тележку. Тридцать - вот и молодость прошла, усталость от запретного и желаемого, привычка и стремление к чему то более спокойному свободному - но впереди еще много чего, много много... Наташа, можете передвигать возраст, можешь убавлять и прибавлять привычки вредные и здоровые, увлечения и бросания увлечений, семью и армию, тюрьму и карьерный рост, мы стоим за стойкой дымящегося бара а лысый бармен подает в бокале наши размягченные жидкие мозги с коктейльной палочкой из рака, отказа печени и почек, и с сарказмом спрашивает о том не хотим ли мы орешек на закуску. А может не с сарказмом. Но он очень хитрый - этот лысый обманщик. Может мы сами его себе сделали, чтобы забыть о бездне неизвестности за его сморщенным лицом. Может мы сами не прочь пошутить над собой, когда пьяные или кристально трезвые, взяв дозу неважно водка или героин, просто разность в скорости, почувствовать, что все что происходит - это не с нами, а мы бессмертны и все будет хорошо. И даже сделали целый мир, с цветными игрушками, чтобы сказать - мы вечные, все будет хорошо,к нам никогда не подойдет лысый официант со злобной, неприятной улыбочкой, и не протянет счет за выпитое, и никогда мы не поймем что эта улыбочка,это только наше воображение, что у вечности нет ни злости, ничего просто ничего. И мы поймем, что куда то опоздали,опоздали что то сделать, что поняли это слишком поздно..."
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Куда уходят любимые фильмы 24-03-2008 17:28


Барс даже разозлился - сидит он сидит в интернете, ищет сведенья о вреде различных наркотиков - и в вдруг случайно натыкается на какой о неопределенный кинофорум - киносайт, а там множество различных продолжений различных же фильмов, тут и "Данди по прозвищу Крокодил-3", и недавно просмотренный "Крепкий орешек -4" и "Рэмбо-4" и анонс "Индиана Джонс и королевство хрустального черепа" -"Интересно" - думает Баарс - "А как насчет Приведения-2, или там Вытащить пристарелого Микки Рурка, если он еще жив и отснять "Харли девидсон и Мальборо мен возвращаются" или "Новая Бойцовская рыбка", а может Назад в Будущее -4-? а? Столько фильмов можно дополнить, почему нет? Барс думает, что порой обидно, когда легенду достают из старого шкафа детства, вытряхивают с нее пыль и украшают блестками спецэффектов. Инди был чертовски хорош - в смысле профессор Джонс и до и после святого Грааля еще много чего натворил, но это же прошлое, почему то более душевное, и более искреннее. Наша эпоха не для Бетмена - таким каким он был с самого начала, не для Харли и Мальборо "Как говорил мой старик отец, до того как покинуть говенный мир.." - в смысле нынешним киногероям и режисерам есть чему поучится у всяческих Смертельных оружий,Последних бойскайтов, Первой крови второго Рэмбо - там по крайней мере были фантастические перестрелки и мать-его-так американский сукин сын который всех поимеет. Без всяческой там зависти-ненависти-презрения к Америке. Просто Америка. Не говоря уж про "Это нож? - Вот это нож!!" или "Приезжай в Калифорнию отдохнешь развлечешься" в грязной майке, без ботинок, с бандой террористов на горбу. А последний киногерой, Близнецы? А как вам вполне новые "Маска" или там "Храброе сердце"? То есть приятно было смотреть на незамысловатые, но близкие почему то вещи, а на Трансформерах ржешь над приглаженным юмором и восторгаешься глобальностью и мощеность графических движков. Но трансформеры пересматривать не тянет, а "Гудзонского ястреба" - тянет, "Семейство Адамс" вызывает теплую волну в сердце, а ничего подобного я и не встречал. В смысле хватает и сейчас шедевров, что смотришь и смотришь и смотришь...правда кажется что меньше, но все равно хватает. Может это начинающаяся форма старческого маразма величиною с жизнь, ну такое нытье "раньше и пукали смачнее" но не ворошите вы ради бога легенды, реинкарнации не было и не будет, легенды на то и легенды, что появление их случайно, и стали они легендами уже после того как появились на свет - в смысле нельзя снять снова легенду, она может родится только сама, новая неповторимая=( Увы и ах - хотя наверно лет через 30, 40 кто нить, посмотрев на прошлые кассовые сборы, будет делать 4 часть Трансформеров - во второй и третьей я не сомневаюсь, а может отснимут и второго Английского пациента или Седьмое чувство, как вам название, по моему отлично=(
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Недомысленное, для заметки, чтобы не забыть=) 24-03-2008 16:38


Нецке просматривает на слайде свои воспоминания, на стене в затемненной комнате, с кружкой ройбоса, полудремля в большом большом кресле - Вот например, мои воспоминания - мои воспоминания могут быть и чьими то другими воспоминаниями - в смысле тот самый момент, который я вспоминаю как нашел потрясающее зеленое стекло отбутылки на заднем дворе родной девятиэтажке - является частью воспоминания человека, который проходил мимо, взрослого человека, или ребенка, которого вел в кино взрослый человек - и я там остался, спустя десять лет пройдем мимо и опять запомним друг друга, случайно... или все эти воспоминания которые мы вспоминаем вместе - а помнишь игру в ножички? - в подлодки, или секретики - та и та официально существуют и поныне, но все мы с интересом находим свои воспоминания друг у друга, радуемся найдя что то общее, но речь не об этом, речь о воспоминаниях - проходя мимо человека, остановится - и попытаться представить, что ты проходишь мимо себя, проходя мимо вокзала - подумаю, что кто то отъезжает сейчас, кто навсегда - и случайно смотрит на человека на мостике через ж/д пути, просматиривая старые фотографии - задумайся о времени когда их делали - о том самом моменте когда фотографировали, тааак давайте станем вместе, эй иванов перейди к петрову, а он подрался вчера с Петровым, и ваабще Петров ему не нравится - выскочка, а Петров живет жизнью на краю у него родители тайные миллионеры - советские времена все таки...На этом мысль оставляется на додумывание=)
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ненаписанное, из дневника братислава 20-03-2008 22:06


Некоторые вещи я не стал писать Корице, не захотел, и правильно сделал – со временем я многое передумал и начал относится проще к ситуации, но не тогда, когда после того, как я дописав письмо Корице двинулся в город. Выйдя из здания таможни я оказался в вечерних сумерках. Когда я плыл по каналам города меня била дрожь от волнения, в смысле я места себе на кораблике не находил. Все казалось каким то ненастоящим, полуприключением. После практически десяти часов проведенных в желтых кабинетах таможни с их вокзальным запахом стало просто страшно и хотелось домой. И спать. Хотелось выйти на улицу и оказаться на своей улицы. Чтобы рядом была сестра и друзья, орущие: «Обделался!!!». А улицы за дверью не было. И вот тут я понял, раньше просто знал, а теперь понял, что не вернусь никогда. Что все по настоящему. Что весь этот бред – правда, про город, про катер, про документы в кармане. Никогда обрело свою никогдовость. Я сел на скамеечку и все. Тут никакое слово не передаст – все эти «затосковал», «остро ощутил», «глаза заполнились слезами» - все это слова, когда я читаю их в голове даже не возникает что это. А я сел и остался на той скамеечке. Я никогда больше не ходил в таможню. Вернее много раз ходил, но избегал этого угла, прямо за воротами, со стоящей старенькой скамеечкой, смотрящей на грязный голый перекресток немощенных дорог, без единого кустика, с разлагающимися, вонючими домами. Квартал тех, кто выселен из города, кто не может ничего, кроме как выливать в горло стакан с самогоном или клянчить на паршивые уносящие грезы. Кварталам тех, кто так боится и ненавидит город, отнявший у нас всех восклицания мам, непонимание и заботу отцов, слова и споры сестер и братьев, воспоминания любимых комнат, лишивший нас хотя бы маленькой возможности заплакать при словах «Я так сильно всех вас люблю, я так соскучился, так рад и так давно». На этой скамеечке остались все они, весь мой любимый родной город, я словно смотрел из-за стекла отъезжающего автобуса на то, куда не вернутся и хныкал. Вокруг была безнадега, и казалось что лучше не будет никогда. Да и не было, даже спустя такое количество лет, когда воспоминания о доме стали далеки, я до сих пор зол на город. Вернее сейчас я головой понимаю, что все правильно – но все равно, сердцем я зол – потому что меня никто не спрашивал, а если бы и спросили, даже сейчас – я бы отказался служить городу. А тогда, я сидел и сидел на скамейке, жалея себя и плача в ладони. Вечером меня довели стражники до Оранжерейной улицы где я уснул на полу в прихожей, несмотря на пропуск, в дом меня не впустили.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Этажерка 03-03-2008 11:20


Эволюция заложива в человеческое сознание гениальные по своему строению механизмы для выживания - то есть в каком то смысле она дала то, что необходимо, и сделала эту необходимость универсальной настолько насколько возможно. Не читал я специальной литературы (хотя наверное зря) касающейся физиологии, но в данном случае размышления достаточно просты - но мат часть в этом вопросе нуждается в дополнении=)А пока вот простая этажерка.
Итак цепочка действий. Принцип кстати старое изобретение- это его умные дядьки какой то безумной науки вроде КСЕ придумали.
Нам поступает сигнал(зрение слух осязание)он обрабатывается и напрявляется в расшифровку - интерпритатор, тот расшифровывает сигнал (звук слова изображение) обращается в память для сравнения и нахождения истории сигнала, его толкования - связывает образы в один, определяет его варианты отправляет в другое отделение архива - там ищется такая же или похожая ситуация в прошедших и/или полученных теоретическим путем и на основе предоставляются варианты действий, оптимальные для выполнения целей организма - выжить+размножится - варианты передаются обратно, где выдаются изменения состояния сознания. На схеме выглядит проще - отсканирую, поставлю.
Итак пример - я иду к мусорке с пакетом мусора, темно. Подойдя ближе в одном из бачков я слышу шорох - явный шелест. Схема кстати работает постоянно=)Находится у нас в операционке=)
Звук и изображения идут в интерпритатор - звук сравнивается с услышенными ранее, содержащимися в памяти - результат - примерно звук движения, а не случайный - тут уже не знаю - связывается ли с местом(кто здесь может шелестет) или подборка под звук, шут его знает, наверно просто поток сигналов. Объект опредлен - крыса, запрос в архив на предмет "крыса" - ответ, опасное животное, возможно агрессивно - вариант действия оптимальный - исключить контакт с крысой - вариант попадает в интерпритатор и тот выбрасывает определенное количество гармонов, как будто иголочки-мурашки о телу прошлись (степень опасности не слижком большая) подавая сигнал тревоги, переводя мысли, обрати внимание потенциальная опасность слева - возможный контакт связывается с болью, нанесением вреда неизвестного размера (крысы меня не кусали, но читал я о них много в ужастиках). Чувство тревоги, или более интенсивный сигнал - страх + в голове "Там крыса" (объект потенциально опасный, способный причинить боль) заставляет меня совершить любое действие кроме приближения к урне.
Тут мы наталкиваемся еще на один инструмент эволюции - боль -это тоже сигнал, физиологическое состояние. Боль - это сигнал непосредственной угрозы существованию организму - боль это нанесение ушерба, происходящие здесь и сейчас, которому придается приоритет более высокого значения чем страх(тревога).
Страх - это сигнал потенциальной боли - смерти. Цель организма выжить - поэтому чем больше ущерб, потенциальная возможность смерти - тем сильне боль, тем круче и мощнее физиологические сигналы. Опять же решение -избежать всеми возможными способами.
Для формирования оптимального для выживания-размножения организма поведения-контакта в окружающем мире необходимо банк данных, воспоминаний, опыта, который закладывается у нас в детстве. То есть укус собаки в детстве, повторения опыта, его закрепление и вариация - механизм универсален, единичная ситуация это - вопрос, а вот повторение + имеющийся опят - доказательство - выработка оптимального поведения, формирует страх перед собаками в базе данных, памяти - и на основе этого образа и строится дальнейшее развитие оптимального поведения. Итог - определенные обстоятельства могут выработать весьма неприятный для человека способ жить - начать он может с детства, пробуя и формируя поведение - а общество может этому неплохо способствовать, ребенок, который боится укуса собаки может встретится с другим ребенком, который этим воспользуется, опыт закреплен, поведение сформировалось+ребенок боится этого ребенка с собакой(потому что у него есть собака и он может ей воспользоватся, а что такое укус мы уже знаем). Если они вместе живут в одном дворе - это приведет к напряженности общения с соседями - появлением замкнутости. А уж делать другого человека потенциальном менее опасным - совершая агрессивное действие по отнешию к нему - это уж у человека в крови. Как и у животных.
Изменение банков памяти - собственной памяти, может помочь в раскрытии собственной личности. Делать не то, о чем говорит тебе память и опыт, а контролировать механизмы - они нужны чтобы защитить тебя на начальном периоде взросления, и нужны как барьеры для преодаления и понимания себя в более позднем периоде.
Психологи борются со страхами, раскручивая события начиная с детства, используя человеческое воображение, способность убедить самого себя в чем угодно, ролевое создание опыта. Раскрытия неясности боли и угрозы прошедших воспоминаний. Ведь как оказалось делать уколы совсем не страшно. Неприятно, но не страшно - легкая степень тревоги (прошлое - давно забытое - но не совсем побежденное, тогда
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Крокодила в копилку 03-03-2008 09:56


Собственно было добавлено для незабытия. После туголомой дискуссии - Образ диалога когда я рулевой а Ящерица садится на мой корабль в роле лоцмана с примерным знанием дна, ну или там две головы и бить веселей=) Тема страха была абсуждена года два назад - с такими бегемотными мурашками, ну в смысле не только с академическим интересом было все рассмотрено. Во время этого быстрого рейса по реке длинной в полтора дня был вытащен один забавный образ в энциклопедию оккультных табуреток. Окультные табуретки - это примерно те же инструменты о чем пишет Леви, только красиво оформленные, с вкусными детальками такими. Речь пойдет о образе силы - что такое сила? Сильный человек - чеовек обладающий определенной властью над событиями в человеческом мире - тут акцент на человеческий и определенной. Скажем так, качок или мент или бандит - каждый в определенной степени обладает подобной властью - ну и прилагающейся к ней безопасностью - гарантией того, что завтра не будет плохо, безопасность перед неясной угрозой неопределенности будущего. Сила выражается в величине рогов - возможность агрессии в той или иной форме, в той или иной мере по отношению к той или иной причине. Здесь человеческий фактор - угрозу прямую для нас представляет только человек - опять же в той или иной проекции - это вроде отращивание самых длинных и крепких рогов у оленей, в глобальном смысле - это шляпа, внутри стада с его законами - оружие, но против медведя - извените. В смысле у медведей свои фишки - против ружья и плохой экологии а также неурожая, засухи, трясины и быстрого автомобилья ни рога ни медвежий рост не помогут. Но с ними и не поразмножаешься - хитрая эволюционная штука, если добавить сознание и тысячелетия прогресса - принцип тот же - разнообразия и уровней больше. У подростка живущего в определенном дворе и знающего всех там, занимающего на период юности определенный статус внутри компании - чуство безопасности распространяется на двор - частично на район - он чуствует себя спокойно выдя из дома во дворе или районе- даже агрессивный взрослый воспринимается не как угроза лично для нашего героя но как угроза вообще - вроде ооткрытой розетки - ну и тк далее, уровень можно поднимать. Сила - способность противостоять агрессии - или самому совершать агрессивный поступок для достижения определенной степени безопасности.
Длина рогов клыков веса и действия звездочек авторитета очень относительна и создана нами самими. Для того чтобы мерятся рогами в своем собственном стаде и не забредать со словами - "ну что, у кого тут лоб сильней" на полянку с медведями.
Сразу поправка - рассуждения мои относительны - ни сколько не утверждаю, что выше вышесказанного и познал свободу от социальног гнета - нисколечьки - какой нить авторитет за соседним столиком в кафе, или компания молодых, пьяных и боксеров вызывает изначально чуство тревоги - да и разве не для этого они тратят время в спортзалах - и разве не для этого чуства тревоги окружающих они стоят почти горой друг за друга - то есть все очень по эволюции. Таков порядок сложившихся вещей - я кстати ушел бы или пересел подальше - а было бы за моей спиной просто Уххх - остался бы сидеть, с любопытством наблюдая.
Но все это редковстречаемо - потенциальные конфликты с такими хищниками редки и избегаемы - но чуство тревоги остается.
Я еще сделаю заметку - что не знаю, то ли во мне говорит нехватка безопасности - и я пытаюсь найти свой способ увеличить гарантию размножения, то ли это самостоятельная вещь - а наверно одно и то же.
Данди по прозвищу Крокодил - Данди с большой буквы К "есть люди знающие буш, а есть Данди" - пришедший к нам из Времени Снов австралийских легенд. Мне кажется, что про подобных людей и писали эти сказки - про талантливых, искусных аборигенов - этаких гениев буша. И вот здесь сила приобретает другое значение - выражение способности совершить действие - пусть Данди и вымышленный персонаж, но если внимательно посмотреть - он скользит по жизни, а не переступает через проблемы. Тут у меня чуток клинит - понимать понимаю - но высказать не смогу. И дело не в том что он способен сделать многое - побороть толпу слонопатамов - кстати нафиг ему без причины бороть слону слонопатамов, ему не надо помечать слухами территорию - а в том что это неповторимая легкость бытия, это назывется жить, а не крутится в мире разрываемом собственной головой, и то что простые и генильные механизмы эволюции туда заложили. Итак оставляем для размышления позже ценный образ силы Времени снов имени австралийского национального героя человека крокодила Данди.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Запись для Барса 25-02-2008 00:41


В кармане Барса запел Джон Хукер, подыгрывая себе на гитаре - и по переданной ссылке Барс скачивает видео - все таки новые технологии великая штука. На записи Нецке - он идет вдоль набережной одной из стран, где сейчас тепло, Барс же сидит в любимом кабаке здороваясь со входяшими знакомыми и попивая пиво
"Все просто - говорит Нецке - все очень просто - Наш мир похож на реку, или даже вселенная похожа на реку или море - мы сидим на берегу - мир относится к нам с теме же чувствами, с какими относится вода в стакане - а мы сидим у моря и восхищаемся его красотой, мощью - и он действительно красив, правда ему все равно. А иногда мы сидим и орем, потому что хотим чтобы море услышало нас - но море это вода - оно передает звуки, но не воспринимает их, да ему и все равно Все что бы мы не сделали можно выразит только в одном действии - мы кидаем камень в море, мы получили новую работу - мы кинули камень, мы женились - и только один камень, мы умерли - все один и тот же камень один камень. Морю все равно, у него нет осязательных ощущений. Вода всплеснет - но какая разница морю - в некоторых местах камней больше, в некоторых меньше, а когда нибуть высохнет и море, чтобы на его место пришло другое, или не пришло - нас это не должно волновать. Да и морю тоже все равно - потому что в нем нет ничего, кроме глобальных физических законов. Само море это и есть большой физический закон. Что же остается нам? Ты все равно кинешь камень - и все равно от него не будет слышно даже всплеска - какая разница насколько стильно ты его кинешь? Или с какими целями ты его кинешь? Или насколько много денег тебе дадут если ты его кинешь определенным образом? Никакой. Все равно как бы ты его не кидал - все равно ты его кинешь результат один и тот же - НИКАКОЙ -ЭТО НЕЛЕПО И ГЛУПО ЗАДАВАТСЯ ЦЕЛЬЮ КИДАЯ КАМНИ В ВОДУ. Вот" Видео прервалось ,Барс с недоумением посмотрел его еще раз и отложил мобильник. Опять заиграл Хукер - на этот раз смска "я потом допишу, сорри"
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Waking life 13-02-2008 20:17


Отличный фильм, даже не знаю, документальный или художественный, но интересный. Там дается куча всяких точек зрения о человеке, о природе, о сне. Но грустный он какой-то. Там столько всяких мнений, что начинаешь потихоньку понимать - что разобраться реальна ли жизнь или нет, да вообще кто и что ты такой наверняка не удастся никогда. Ты сам такая Загадища, что разгадывать тебя самого можно тысячи лет, но с другой стороны силы твои смехотворны, да что есть твои действия в этом мире, не являются ли они всего лиш химическими реакциями под воздействием глобальных законов. У меня вообще голова идет кругом. Вернее спиралью вниз. Основная мысль - если нам не то что разобратся с окружающим, а со своими инстинктами и подсознанием до самой смерти не удастся то зачем вообще эти мысли? То есть какую очевидную пользу они принесут тебе, идущему скажем в магазин? Какая разница если ты пытаешься понять мир, а другой человек этого сделать не пытается - но оба вы все равно умрете. Причем жизнь человека который живет сейчас гораздо больше полна радостей эмоций и приключений чем жизнь человека рассуждающего "Ээээаааа что это вокруг ВоооБще?" Ну зачем все эти расписывания и философствования если к действию они так и не приведут, и с какой целью их совершать если эта цель по определению недостижима? Мой отец к примеру, расскажи я ему о своих метаниях духа устроит мне такой скандал по поводу "не о том думаешь". Вообщем итог - плохое настроение. Реение пока вижу в следующем - есть вопросы, которыми стоит задаваться, но которыми не стоит увлекатся - видно это один из них. А пока просто жить, с удовольствием, писать понемногу, учится играть блюзы, курить траву и увлекатся спортом, общением и ОС. Без глобальных целей, без задавания уууухххх вопросов. Вернее с одной целью - жить так как ты хочешь, жить так как тебе нравится - может так то в голове все устаканится и набредет мое подсознание на какой нить потрясающий вывод а пока вот так.
Да вот тут еще сайт интересный про спорт нашел - отличная точка зрения , в смысле не слепое - "Спорт - это хорошо", а хорошо ли это и что такое спорт? Очень интересно автор рассуждает - ссылку вставлю завтра.
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Почти прорыв=) 10-02-2008 13:17


Проведенный почти эксперементальный опыт над подопытным (мной) по наблюдению Ящерицы показал.
1. Черт, да я как развалина с утра встаю и весь день хожу - просыпаюсь, неудивительно, что настроение плохое - ощущение сильного тонуса - по крайней мере просто тонуса, - дает пустую голову в которую изо всех щелей несутся мысли - только успевай записывать. Не зря так Леви на нем акцент ставит. Итог - достаточно простой и не свободный график дня - по крайней мере нормальный сон, витамины, и больше йоги, еще попробывать динамическую медитацию.
2. Не слишком загруженные повседневным общением - на работе, постоянная музыка и прочей отвлекающей штукой.
Т.е. вырубаем радио на работе, сокращаем количество звонков до .., да куда их сокращать, итак ТТ только звоню. Сокращаем эти звонки.
Теперь, что прегружает наши мозги - размышления в течении 3?4? часов записаны на диктофон. В итоге по моему связанные с загруженностью и вечерней усталость повседневные страхи, имеющие несколько повторяющихся воспоминаний. Хотел записать, даже начал но не буду, ничего серьезного но достаточно личные штуки.
А вот еще - неудивительно что большинство народу вставать неприятно, а уж идти на работу и тем более - с детского садика тащат утром из теплого дома кудааато, где явно не будет лучше чем под родным одеялом=) 3года детского сада+10классов+5курсов института(или два года армии - но там встают гораздо раньше чем в институте=))- 18-15 лет кого угодно заставят ненавидеть утренние подъемы=)
3.Позитивный отдых - никаких баров, шумных концертов - только книга, гитара и покер, попробую еще раз ОС и медитацию=)
Итак вроде как все просто - я даже мог бы прочитать подобные советы в какой-нить книжке "Оздоровительная гимнастика".

Вещества использовались, я наверное никогда так легко не получал такое количество детских воспоминаний просто попытавщись вспомнить=)
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
СанСтроку Ответище на коммент к Сны 05-02-2008 16:34


Начал писать ответ – а получился целый трактат – поэтому преобразую в пост - надеюсь у тебя хватит терпения прочитать, вообщем ответ на твой коммент подвиг меня на упорядочивание того что я делал раньше, собсно и ответ и что то вроде плана на будущую жизнь. И пост ваабще получился смазанным - все эти слова в некотором роде похожи на "Я прочитал книгу Недрищенко и через три года идя сдавать бутылки я нашел чемодан с миллионом евро, я очень благодарен доктору что он написал такую дерьмовую книгу что я не последовал ни одному из его советов и теперь могу пить виски ко конца моих недолгих дней". В смысле как то ответ получился не слишком проверенным на собственном опыте, и чересчур уж книжным - кароче проверю, напишу=)

Причины замутнения сознания по моему следующие:
1. Трудно удержать контроль над тем , что осознаешь. Тоесть отступает адреналин и все. Собстно как и во сне. Чем это объяснить - черт его знает. То ли бесконечным количество раздражающих факторов, то ли преданию значения этим факторам. Дело даже по моему не сколько в контроле, сколько в самом образе мыслей.
Кстати, отлично знаете материальную часть, товарисч СанСтрок=) Действительно Лаберже на него и ссылался, на этого йога, имхо, с целью побудить читателя передумать мнение о сне=) У кастанедяна же было остановка внутреннего диалога - но дело по моему не в остановке, а в состоянии тишины, в состоянии осознания действительности в этот самый момент - диалог может присутствовать но на восприятие он не будет оказывать влияние. Скажем так - допустить что существует не только мир в себе, мыслить из своей головы, а немного со стороны – вот ты а вот мир - ну знать то мы это знаем, а вот почуствовать данное не можем.

Итог – что небходимо осознавать свое я частью мира – ну в смысле существует мир, ты – отдельные вещи, связные друг с другом косвенно. А не фразой «Я отношусь к окружающему меня миру вот так то». Обезличить мир вокруг себя. Как выразить в практике – не знаю, по моему приходить, если порой об этом задумыватся. Опять же остановка внутреннего диалога – этим занимается медитация. Отлично помогает всякие выезды за город, прогулки на природе – ввиду зимы выполнение откладывается.


2. Еще мне кажется причина в страхе, вернее различные формы страха – я например стоя в тролейбусе избегаю смотреть на людей – а вдруг кто то посмотрит на меня? – А я еще иногда от данной мысли я могу так покраснеть смущенно -подростково – а от мысли что все увидели как я покраснел - покраснеть еще больше – Ты себе представляешь вот едет человек, а в голове у него бегает подобный таракан . Так что это забавно ездить в общественном транспорте видя какие тараканы порой показывают усики из людей–Да и много всяких вот таких вот странных запарок. Сам образ жизни говорит нам «Вы должны вести себя прилично-родители» «Ты должен быть супер бизоном (у разных тусовок свои понятия признаков бизонов)- друзья» «Ты должен в своей жизни получить высшее образование, профессию, семью – это уже родители» - кстати спустя 40 лет после обретения всего этого до себя руки не доходят – становится страшно, потому что поздно.
Да и сколько в нас вот таких вот навязаны «надо» и «должен» и все это напрямую связано с детскими страхами.
У Владимир Леви есть две книжки «Приручение страха» и «Лекарсво от лени». Если у художественных авторов красивый образ сочетается с идеей о свободе сознания – и как следствие свободе в действии – то у Леви абсолютная практика. К сожалению книжки стоят в одном ряду с литературой «Помоги себе сам» «Сам себе психолог» и прочей шляпой и внимание к ним смазано из – за стериотипа, хотя книжки отличные написанные аж в далеких 80. Я кстати удивился что Леви этакий резвый старикан – думал ему 30-40=) Единственное у него есть акцент на увлечение спортом, спанья при открытой форточке, потребления витаминов и регуляции питания – в далеких 80-х это было отличными советами – сейчас смотрится как занудство – хотя в большинстве он прав, у меня родители столько раз повторяли что нужно заниматся спортом – что я тихо начал этот спорт ненавидеть - просто из упрямства.

Итак приручение страха, и отказ от «надо» – посредством забавных советов Леви - нафиг не нужно читать все его собрание сочинений – на первые два три десять года хватит и этих двух книжек
Кстати вот один из советов «Совершайте поступки которые раньше не совершали, увеличивайте степень риска в своей жизни – прыгайте с парашютом, поступите на бокс..»


3. Есть еще изучение различных книжек и вылавливание из них книжной мудрости, восточные всяческие дядьки, ну там «книга пяти колец», всякие адаптации по восточной философии – особо без надобности, образование – это ни когда прочитаешь библиотеку, а когда усвоишь и применишь пару тройку идей, но зато экзотика паааавышает собственную самооценку=) Приносит игровой элемент – глубоко дышать по технике какого-нить доктора Иванова не так прикольно как техника йогов с Тибетских гор – ну продвинутые такие йоги – любяшие холод и путешествия. Правда тоже особо имхо
Читать далее...
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Скверностранное настроение 02-02-2008 22:45


У Нецке плохое настроение, у Барса - грустное. А во всем виновата шляпа, обычная шляпа, обычная унылая городская шляпа - из скуки и одиночества. В такие дни фраза "Так будет не всегда " неправомерна, обоим одиноко - никто чето о них не вспоминает - а на попытки вспомнить других - сплошные отмазки. В результате у Нецке понижается самооценка,а Барс утверждает что в ближайшие 40 лет он проведет у телевизора выходя на работу и за травой - по крайней мере так быстрее можно найти себе компанию. Вообщем все прошедшее кажется нелепым, будущее пасмурным, а на настоящее и смотреть тошно отказываешься верить в чудеса и учится играть на музыкальных инструментах( зачем - услышат немногие,оценят единицы и никто не запомнит). И Барс и Нецке вообще бы проголосовали против таких дней - если бы они не помогали взглянуть трезво на прошедшее будушее и сейчас. А что трезво то глядеть - черт его знает что бы я сейчас сделалза какое нить там золотое яблоко и путешествие в страну сказок. Эх, круччиииннааа....Толпой потопали погружатся в грезы какого нибуть фантастического автора ча чашечкой горячего чаяяяяяя=) П.С. Мир очень интересная штука, но в относительной плоскости обретает свойства дерьма
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Макс Фрай - понравилось определение качеств=) 28-01-2008 14:49


- Видишь ли Макс, я не собираюсь тебя хвалить, а уж обижать - тем более. Просто, по моему глубокому убеждению, умным можно считать человека, способного видеть вещи такими, какие они есть, анализировать и сопоставлять факты, выявлять закономерности, принимать во внимание и постоянно обрабатывать новые данные и с известной вероятностью прогнозировать развитие того или иного события, - Лонли-Локли так увлекся изложением своей теории, что остановить его было невозможно. - Сообразительным я называю того, кто способен быстро сориентироватся в каждой конкретной ситуации и обратить ее в свою пользу. О хитрости же свидетельствует в первую очередь умение временно дизориентировать окружающих, помещать им разобраться в истинных мотивах твоего поведения ...(с)
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Мешает жить 16-01-2008 13:03


Кстати исчезновение постов после получаса потраченных на них это тоже!!!.
Название поста как название какой нить там психо-книги
«Убей то что мешает тебе жить»
«Убей себя и перестань мешать жить другим»
«Убей соседа может станет легче»
Я правда что-то зачастил с большими и глубокомысленными постами, но ладно, спишем на зиму и то что я изображаю бурную работу с документами – дабы отмазатся от склада.
Разговор вот о чем. О том что нам мешает жить. О нас самих – и окружающих нас людей.
Я заметил такую штуку, что у каждого человека уже сложился образ правильной жизни, и он все его советует. Тот у кого есть на нас влияние
«Мы всех учим как лучше жить, хотя сами не может разобраться в своей жизни» (с)
приказывает, указывает, заставляет нас жить. И мы живем через нехочу, реализовывая чужие мечты или желания. Об этом уже тысячу книг написано, но я толь сейчас начал вот так вот напрямую задумываться. К сожалению этакими деспотами для большей части населения всего мира являются родители. Для меня тоже. Уже отслужив, я пытаюсь закончить начатое давным-давно образования. Слышали как пугают армией нерадивых студентов – я оживший персонаж, можно сказать часть байки, легенды. Я плохо учился, меня выкинули, я отслужил. Не так уж и страшно как говорили. Фигня эта армия, это тот черт, который не так страшен. Ну то есть два года находится в форме, где личность в тебе видят только редкие сослуживцы одного с тобой призыва, где то в подмышках России – в неподмышках – это только если служба проходит в Окружных штабах, хотя тоже не сахар, НЕПРИЯТНО В высшей степени. Но слухи о дедовщине заметно преувеличены. С исключением на счет всяких там спецназов, разведок и так далее, деды там еще бесятся, но не так чтобы ух. Свои НуАнСы есть, но трудно ждать два года, когда ждешь, время Не летит незаметно.
Эх в сторону ушел. Ну так вот учеба. Я до сих пор учусь зачем, непонятно. Родные Мама с Папой видят в этом дипломе какое то откровение. Ну, как в фотоальбоме – вот он получил диплом – а вот на него снизошла через пять минут гениальность – а вот через десять еще и удача пришла. Моя учеба бессмысленна. Знания я получаю весьма и весьма поверхностные и по большей части применимые только в крупных компаниях, где финансовые потоки и сегменты рынка не пустые слова. Я свое будущее вижу очень смутно. Слова и назойливые слова родителей «Получи образование, а потом делай что хочешь» - это вообще путь в никуда. Что такое специалист – человек который досконально изучает мелочи, детали своей работы, залазит в смежные области. В крайнем случае – отлично исполняет свои обязанности .
(ЗАМЕТКА СЕБЕ НА ПАМЯТЬ – Завтра надо приступить «Барс –Отличник – работник» Хорошо звучит=)
У меня есть гарантия – мой отец меньше фантазирует и больше делает чем я – поэтому некий задел наследства, потомственных обязанностей уже существует. До мажора мне еще далеко, но по меркам провинции выше четверки.
И отец желает мне большего чем добился он сам. И мама желает мне лучшего, чем было у нее. А у меня никто особо не спрашивал, чего хочу я.
Не хочется кого-то обвинять, - сам хорош. Но. У меня редко спрашивали чего я хочу, всовывали то, что хотят они. Правда опять же хорошего, высшего качества, лучше чем для себя. Но зачем.
Что такое лучше? Больше денег? – сделают ли деньги мою жизнь лучше, да сделают, на некоторое время, лет этак на двадцать – когда возвращаясь с работы я приеду домой и пойму, что двадцать лет половину сознательной жизни тратил на ненужную возню из-за ненужного комфорта, и все эти успехи и заслуги(если они конечно будут) мне нужны как бархатные сиденья в танке. Красиво конечно, но зачем? Это я про бархатные сиденья.
Счастье и лучшая жизнь заключаются для каждого человека в разном, деньги штука нужная, но не ставьте благополучие на первое место – если уходит жена с ребенком лишняя прибавка в зарплате вряд ли их заменит. А если жена уходит потому что нет прибавки – нафиг такую жену, пенсия то у вас не слишком будет большая так что зачем подавать на развод после достижения пенсионного возраста, если можно сэкономить столько времени и нервов сделав это сейчас.
Учебная лень – отдельная тема. Лень как вредная привычка – это физиология, или в голове отсутствие желания (сперто у Леви), а либо все вместе. Вот только лень хорошая привычка.
А еще в жизни кроме семьи существуют друзья, начальники и куча народу, который хочет нам что то навязать без особого на то желания.
И никто не думает о мечте. Хотя сколько об этом было сказано и снято. А «Достучатся до небес» - и все обажают этот фильм, потому что завидуют свободе этих людей, свободе в своей мечте и достижения ее. И думаю «Эх мне бы так». И идут пытаться сдавать сессию.
Я все чаще вспоминаю детство – розовую дымку окутывавшую огромный, интересный солнечный мир – полный событий, чудес, историй приключений. Мир кстати не стал меньше, я бы сказал, он стал гораздо больше, больше игрушек, больше фантазий, а уж возможности умножаются в несколько крат. Сладко –
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Сон 15-01-2008 14:24


Черт писал этот пост наверное пол часа, а потом взял и неожиданно отрубился иннет.
Итак повторение.
Я заметил что живу как во во сне. Ну встаю, собираюсь, еду на работу, хорошо что еще на машине, а не на промерзлом, еще не согревшемся тролейбусе. Приезжаю - разговоры - ругань - общение с коллегами, опять домой, диван, книга, фильм, компьютер, ТТ, и вдруг лежишь так смотришь в потолок - и пытаешься вспомнить прошедший день, а его нет, все воспоминания в мутной дымке как будто ктото посадил тебя в голову тебе же, накачал успокоительным и отправил существовать. Сначала списываешь все на усталость, закрученность и так далее. Думаешь :"Вот наступят выходные отосплюсь и черпну эмоций полную лопату". Наступают выходные, но все остается прежним за исключением времяпровождения. Даже прогулки или так коньки кино, они тоже остаются за пределами тебя, очень похоже что ты сильно сильно о чем то задумался - и одновременно делаешь что то автоматически. Отрешенность такая, вот только нефига нездоровая. Мы когда с ТТ ездили в Крым мы зваехали к ее почти-родственникам, хорошие люди. Так вот бабушка Люба сказал одну такую фразу "Вроде жила жила, а вроде и не не жила вовсе". Вот вы вдумайтесь - да кроме нескольких ярких воспоминаний от рождения нас ограничивает только биологическое состояние организма. А ведь это был дооолгий путь для нас самих, взросление, видение мира, выработка каких то представлений взглядов, масса событий. Но они не случались для нас. Они прошли для нас как во сне. А ведь бывает так, идешь подскальзываешся, едва не дробишь кобчик - и тут кто то по имени наверно адреналин выдергивает нас за пятку из мутной пучины. Мы почесывая ушибленное, вдруг останавливаемся и ЯснО смотрим на мир, четко осознаем его четко воспринимаем. Проходит короткое время - и все мы вновь в мутной воде. Один йог в одной умной книжке вышел на трибуну во врема какой то там конференции, смеясь обвел рука все вокруг и сказал - это сон, и снова засмеялся. Суууука. Я бы тоже с удовольствием провел в благодушном состоянии духа, латентного прикосновения к великой мудрости и отличного здоровья свои годы. Но... Гуру в России являются дефицитом, их можно достать только по блату, да и то это либо подделка, с целью вытащить кровновыдранные, либо наркоман. Остаются конечно книги, занудное альтерэго и метод проб и ошибок, который может привести к наркозависимости. Но порой этого маловато. А еще эта дымка, дымка, думаешь вот приеду с работы обязательно проработаю этот вопрос, а сам ужинаешь, начинаешь читать смотреть звонить, и засыпаешь засыпаешь засыпаешь, и порой думаешь что лучше уж не дергаться и сделать сон чуточку интересней...
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Что такое 13-01-2008 16:18


для тебя город, Барс?
Я присоединюсь к Нецке - вопрос просто "уууухххх", но постараюсь дать определение. Город - это огромная площадка для игр, даже не огромная, а бесконечная, для игр любых, для всех и всегда - это мир где ты можешь найти свое собственное, ну то есть, то самое что придает детству розовую дымку, мир никогда не бывает шире, чудесней и интересней, чем в детстве - и город это и есть такой мир.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Библиотека 13-01-2008 16:08


Мы живем в мире так давно, с самого рождения, что привыкли к некоторым вещам настолько, что и не думаем о них. Например у вас дома живет кошка или собака. И для вас это привычно, как пить чай из чашки или есть суп ложкой, а ведь можно и не ложкой. Но к кошкам. Итак кто такая кошка, мохнатый мелкий хищник, на четырех лапах (ходили на четвереньках, а бегали?), который может прыгать раза в 3 выше своего роста (прыгните выше своего роста?) , спит 18 часов в сутки(что ему снится 18 часов?) и общается посредством звуков издаваемых на определенной частоте, имеющих определенное информативное значение (о чем говорит кошка?), если добавить ночное зрение острый слух, нюх, быструю регенерацию, хвост и интуицию то получится весьма странное создание. Оно ходит по вашей квартире, есть с рук и писает где попало только не в отведенных для этого места (как в моем случае). И между вами и этим созданием существует эмоциональна связь, оно для вас почти личность, а не гость или деталь интерьера, хотя порой это одно и тоже. Если очень будет интересно попробуйте представить себя кошкой. Повесьте хвостик и поползайте на четвереньках по дому. Виденье дома даже при таком изменении высоты изменится кардинально – гарантирую. Можете пойти дальше и попытаться запрыгнуть на диван. А ведь это только кошка. Привычная жизненное обстоятельство или черта реальности – как угодно. А ведь мир вокруг состоит из таких вот обстоятельств.
Есть такая картина Поля Гогена «Звездная ночь». Она мне нравится тем что небо на ней живое, настоящее. Будто Гоген посидев в парижском ночном кафе, выпив стаканчик другой вина и выкурив сигаретку, выходил за двери и со световой скорость уносился вверх, за пределы Парижа, Франции да и Солнечной системы. Чтобы вернуться и сотворить очередной шедевр. Может дело было в вине или выкуренной сигаретке, но скорее дело было в его гениальном воображение. В картине светила – это гигантские шары раскаленного газа живущие по своим странным термоядерным законам, а кометы – невообразимо большие, движущиеся скалы. Горы когда- нибуть видели? Вспомните, пожалуйста, вспомните ощущение громады горы, а кометы больше. Про солнца и звезды я и не говорю. А еще на небе в этом трехмерном мире физических чудес и аномалий ( Лохнесское чудовище просто нервно жует водоросли в темном пыльном уголке) полно всяких туманностей и астероидов, темных дыр и всего того что можете прочитать в научно фантастическом романе или посмотреть в кино. И весь этот кавардак происходит на том самом небе, на которое мы смотрим по ночам и тихонечко сходим с ума. Но когда мы сходим с ума, мы только немного представляем о том, что происходит наверху. И то чувствуем, а не представляем. Небо для нас статичное, просто кусок черного листа с цветными лампочками. А Гоген изобразил живое небо. Полное движения и действий.
А теперь о книгах – то есть о домашних животных и искусстве. Об этих искусственно созданных домашних существах, или искусных создания созданных Природой руками человека. Простите за такую неуклюжую игру слов но она совершенно к месту. Так вот книга – это просто «МЕГА СУПЕР ПУПЕР» И "ОГРОМНЕЙШЕЕ ДОСТОЯНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА". И это действительно так. Кто то пишет книгу, кто то читает. Тот кто писал ее мог писать чернилами в средневековой Венеции или на крыльце своего дома в знойной Греции, изредка наблюдая за работающими на огороде рабами. Где угодно и Когда угодно. И мы беря книгу в руки читаем то, что было выписано рукой в тот самый что ни на есть исторический момент. Как если бы он находился в паре кварталов отсюда со своими джонками, рисом или боевыми слонами, и прислал на рукопись с пометкой – «Слушай я здесь одну штуку наколякал – про Деканьку – ты посмотри, почитай, оценишь». Ожившая связь времен, если не считать учебники латинского языка – вещь удивительная. Но на этом книга не оканчивается. Каждый кто когда-нибудь брал в руки книгу, неважно какую, детектив или классику, «погружался» в нее. Если книга интересная и захватывающая для этого человека. Это погружение происходит как то внезапно, незаметно, как будто ты засыпаешь и попадаешь в сон, в мир этой книги. То есть сначала ты читаешь, читаешь строки, водишь взглядом по буквам, с страницы на страницу, а потом фююють – строчки ты уже не замечаешь, со всеми этими буквами и знаками препинания. Действие книги творится уже у тебя в голове. И там герои живут, устраивают свадьбы, женятся и рожают детей, да в книге может произойти что угодно, потому что воображение автора не огранично даже словарным запасом, я без проблем могу вам завести собственный вьясу на которым вы потопайте через время и пространство, причем опишу примерный принцип его действия. А на вопросы «Такого не бывает даже теоретически - гипотетически» буду смело отвечать: «В данной реальности, которую описывает книга такое возможно». Аномально, но факт. Все что угодно может произойти в книге, все все все. Что-угодно. И это что угодно будет оживать всякий раз когда вы будете брать эту книгу в руки.
Итак совместим все три части вместе. Прошу вас,
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии