блудим, блуди, словоблудим))

Расскажи, как ты стала фашисткой?

Что ты испытываешь, глядя на рекламу слева? Не проверяла, что там?

Уже вторник - а ты всё словоблудишь....Эт у тя работа такая? Или тебе в отпуске нечем заняться? :) Эх...мне бы ваши проблемы...Удачи словоблудерам!;)

Ничем я не занимаюсь, просто живу!

"Ничем я не занимаюсь, просто живу!"
lehmizane, философ....;)

Не философ, а констатирую правду. А на вопрос, на что же я живу, в смысле финансов, то отвечу, на пожертвования почитателей моего таланта.

Кстати, а ты как стала фашисткой?

lehmizane, я не спрашивала на что ты живешь -я спрашивала -откуда у тебя столько свободного времени и желания словоблудить....Не жалко ли его так в пустую тратить....

А про фашистки - это ты кому? Я ею и не становилась.

Я его не трачу, это будет обосновано в эпохальном труде про мотив.
А про фашистку…ну не про погоду же спрашивать?

Сейчас пойду, пораскину интеллектом и нарисую чего-нибудь.

Повторюсь -а что других вариантов нет?:)))только про фашистку и погоду? других тем для бесед не имеется?

Спросил бы к примеру -как я отношусь к тому, что в периоды бифуркации случайные и крайние флуктуации могут достигать уровня тенденции...:))))


Уж блудословить, так достойно...:)

Как раз именно это и хотел спросить, только ты сама за меня это сделала. Так как?

Решил проявить политкорректность… и поменял титул постика

lehmizane, ты прямо мои мысли читаешь - я тоже подумала, что анонсировали диалоги со Злой резиной, а тут блин я затянулась в словоблудие:) Не порядок!

А по поводу того - как я отношусь к присходящим процессам в периоды бифуркации...Это объективная данность.Главное чтобы тенденцией стала перспективная флуктуация....Как вы полагаете?

Я боюсь ошибаться, но пока не вижу тенденционализма, скорее это только поток случайностей.

Хотя, в нашем случае фазового портрета обыкновенного дифференциального уравнения при изменении входящего в это уравнение параметра. Простейшим примером может служить, например, изменение фазового портрета системы

lehmizane, фашисткой????????!!!!!!!!!!!!!! я????????????????? НИКОГДА не была и не буду!!!!!!!! что за бред???? я неособо твой днев читала, может что-то упустила??

Ничего не пропустила, это стандартный провокационный вопрос. :)

"Хотя, в нашем случае фазового портрета обыкновенного дифференциального уравнения при изменении входящего в это уравнение параметра".

А где здесь подлежащее, а где сказуемое?...

Говоря такими понятиями, не стоит задавать таких простых вопросов. :)

Так такими понятиями надо тоже говорить со смыслом и не забывать о правилах построения предложения.

ГОВОРИТЬ? … Договорились же о словаблдуии. Бросьте вы эти условности, не обращайте внимания на подобные мелочи. А то из-за подобных нюансов мы так и не прейдем к единому консенсусу по поводу бифуркации и флуктуации.

lehmizane, угу, и по поводу фазового протрета дифференциального уравнения, в котором перемена входящего параметра уже более, чем очевидна:)

В том-то и дело -что из потока случайностей, которые сами по себе закономерны, рано или поздно выделяется тенденциообразующая....Флуктуации не могут постоянно находиться в хаотичном состоянии... Вы не согласны?

Неоспоримо! Так же, как и неоспоримо то, что ФЛУКТАЦИЯ – ЭТО НЕШЕ ВСЕ! Думаю в данном вопросе мы пришли к обоюдному удовлетворению?

мда... что тут скажешь.... БРЕД... угу, и по поводу фазового протрета дифференциального уравнения, в котором перемена входящего параметра уже более, чем очевидна
.... странно... не словоблудие вовсе((

А по моему нормально. :)
Кстати, предлагай свою тему.

а тема будет такая: *дано ли нам познать глубину ночи при свете дня?*

Конкретизируй, пожалуйста.

ЗЛАЯ_РЕЗИНА, зачем называть бредом то, что не понято....Отнюдь: во всех этих сентенциях и по поводу флуктуаций, и по поводу уравнений смысл есть.


lehmizane, да, флудословием с Вами удовлетворена вполне:)