
Последнее время на голову представителей сильного пола сыплется уйма упреков. Дескать, раньше они были хороши (когда-то очень давно), но, дожив до нашего времени, сильно испортились. Одни говорят, они стали такими, что хоть пыль ими вытирай. Другие все еще жалуются на мужской деспотизм. В общем, как пела ведьма в школьном спектакле: "Ой-ой-ой, перевелися джентльмены!".
И поводов для такой критики, в общем, предостаточно. У каждой девушки, особенно, если у нее была привычка классику читать, к взрослому возрасту созревает более-менее четкое представление о том, что такое "настоящий мужчина". А поблизости ничего подобного, увы, не наблюдается…
Да, мир не идеален. И мужчины в частности. Конечно, они не безупречны сами по себе. Но есть еще один момент: своими обвинениями мы часто собственноручно делаем их такими. И этому есть две причины. Одну условно назовем психологической, а вторую - социальной (хотя по сути она тоже психологическая).
Итак, причина первая.
То, как ведет себя человек, зависит в основном не от того, какой он есть, а от того, каким он себя считает. Мнение же человека о себе зачастую является на 100% мнением о нем других людей, которое он усвоил. Сам себя со стороны человек не видит. Он видит себя только через реакцию на него окружающих. Те из них, кто имеют на него влияние, и формируют своими оценками (добрый/злой, плохой/хороший) характер личности, - особенно в детстве, но и позже тоже. Это, разумеется, не значит, что любое замечание, первым встречным оброненное, будет принято на веру. Оценки могут быть самые разные, противоречивые, нелепые, и человек не может принять их всех. Из них составляется определенный набор… Почему это мнение, а не другое? Возможно, источник более авторитетный; возможно, он сам к этому предрасположен; возможно, ему это чаще повторяли; а может, он услышал это при особых обстоятельствах. Точно предвидеть, что из произнесенного отложится в подсознании, невозможно. Кроме того, если человек уже во что-то крепко поверил, переубедить его нелегко. Ведь когда он получает "образ себя", то изо всех сил старается ему соответствовать. Нарабатывает, так сказать, фактическую базу. Это как в школе: тебе дают правило, а ты придумываешь к нему примеры.
Держитесь подальше от человека, который считает себя неловким. Разливая чай, он непременно обдаст вас кипятком. Ведь ему нужно поддерживать в себе уверенность, что он действительно неуклюж.
Если какой-то пылкий поклонник, у которого совершенно нет шансов, добивается вашего внимания самыми безнадежными способами, не удивляйтесь - он просто желает удостовериться, что он действительно неудачник.
Когда мы говорим кому-то, что он свинья, сволочь, мразь, - мы фактически его программируем. Если мы в риторике сильны, и он поверит, то далее станет действовать так, чтобы оправдать наше мнение о себе, каким бы оно ни было.
"Открывая глаза" мужчинам на их недостатки, мы часто закладываем в них определенную схему поведения. Критика - дело хорошее, но когда всем и каждому в вину ставится распространенный стереотип типа "вам всем одно надо", "вы думаете только о себе", не говоря уже о расхожей фразе про козлов, - это становится подобным гипнозу.
А емкое определение "Ты - свинья"? Это же не просто образ, к которому стремишься, это оправдание для дальнейших проступков… Многие воспринимают характер как данность. Дескать, раз я свинья, что с меня взять?
Да, так и есть. Мы внушаем мужчинам идею быть нехорошими.
Они нам, конечно, тоже. Но, как говорил Махатма Ганди, правило "око за око" приведет к слепоте всего мира. В нашем случае - к комплексам и озлобленности на весь мир. Впрочем, тоже к утрате способности видеть…
Кто-то должен быть мудрее. А кто мудрее? Ну, кто мудрее? Мы мудрее, ясное дело.
Поэтому никогда не преувеличивайте и не обобщайте. Никогда не говорите: "Ты всегда ведешь себя, как скотина". Никогда не кричите: "Ты можешь понять, что ты дрянь?". Человек понять, что он дрянь, не может. Он может осознать, что был неправ в отдельном случае или в целом ряде случаев. Он может осознать, что был эгоистичен, зол, несправедлив. Но головой, разумом, сознанием постичь, что он мразь-грязь-сволочь - не может. Это было бы слишком большой травмой для психики. Не рассчитывайте даже, что после слов о том, какой кто-то гад, вы увидите в глазах человека бездну раскаяния. Вроде бы вещь простая, и все должны понимать. Но, как ни странно, многие, действуя подобным образом, именно раскаянья и ожидают от собеседника, причем раскаянья искреннего. От мужей, друзей и даже от детей. Что, поверьте, не слишком умно.
Ваши слова на человека ВОЗДЕЙСТВУЮТ. Они запоминаются его ПОДСОЗНАНИЕМ и влияют оттуда, из подполья, на все его поведение. Как - было сказано выше.
Кроме того, жертва критики получает некоторое моральное преимущество. Если вы дали ей крайне негативную оценку ("дрянь последняя", "паршивец
Читать далее...