Когда два дня назад начался дождь, я радовалась. Радовалась и скакала.
И вообще. Дожди - это хорошо. Всё становится таким чистым, красивым.
Зелень зеленеет, всё цветёт и пахнет. И гулять под дождём радостно, и возращаться в тёплый дом.
А ещё как завернуться в плед, да залезть с ногами в большое кресло, и хорошую книгу с горячим чаем - красота!
А спится то как хорошо - в тепле, под пуховым оделом, по подоконнику стучат капли. Так бы и спала, не просыпаясь. Хорошо!
У меня было в жизни много дождей. И есть даже любимая песня про них.
Из крохотных мгновений соткан дождь…»
Импрессионизм (франц. impressionisme, от impression — впечатление) — направление в искусстве и литературе второй половины 19 — начала 20 ст., считающее основной задачей утонченное отображение субъективных впечатлений и наблюдений, изменчивых ощущений и переживаний, без углубления в их суть
(из словаря)
Раз уж цикл называется «импрессионистским», я посчитала возможным нарушить авторский порядок песен, поменяв «Лунный камень» и «Круги на воде» местами. Вот такое мое «субъективное» ощущение, навеянное погодой за окном, никак не соответствующей январю и приближающимся крещенским морозам. «В нашем городе дождь, он идет днем и ночью…» — так пела когда-то Майя Кристалинская в новогоднем «Огоньке» 1961 года.
Кстати, об этой песне Эдуарда Колмановского. По моей давней привычке мне вначале захотелось выстроить песни «Полутонов» в законченную историю отношений двух людей — такую своеобразную музыкально-поэтическую перекличку, тем более что есть два исполнителя – Кристалинская и Хиль. Вот тогда я и вспомнила об этом печально известном «дожде в нашем городе». Ведь именно грустные мотивы в канун Нового года, нарушающие, по представлению тогдашних номенклатурных чиновников, мажорное течение праздничного «Огонька», явились поводом для надолгого отлучения Майи от телевидения.
В нашем городе дождь, |
Будет в жизни моей |
Я люблю высоко,
Широко, неоглядно,
Пусть тебе это все,
это все
Совершенно не надо.
Да, так заманчиво было распределить песни между Кристалинской и Хилем, тем более что и по звучанию, как мне казалось, «лишняя» песня вполне вписывалась в мой замысел. Хорошо, что я опрометчиво не поддалась этому импульсивному ошибочному желанию — ведь стоило послушать хотя бы одну песню из цикла, чтобы ощутить разницу — именно на уровне этого самого impression.
В прекрасной песне Колмановского, все же, основное — это лирические переживания женщины, и на каком-то моменте ты уже забываешь о дожде, воспринимаешь музыку как фон к стихам Евтушенко, я бы сказала, в своем чувстве эмоционального сопереживания, просто перестаешь ее слышать отдельно.
Другое дело — песни цикла, особенно «Круги на воде», особенно, если за окном все тот же дождь, особенно, если все так наложилось одно на другое…
Что же такого необычного, колдовского в этой «импрессионистской» музыке
Небо знает, как тоскую,
Знает небо, как люблю,
Снова с небом разделю
Боль сердечную свою.
И заплачет небо горько,
Полетят дождинки слёз,
Плачу я – летят осколки
От несбывшихся грёз.
Слёз моих в дожде не видно,
Небо плачет за двоих,
Небо знает как обидно,
Как мне больно в этот миг.
А в Питере будет в этом году зима? Вряд ли...
Вчера, был последний день января... Что-то я сомневаюсь, что сегодня февраль)))
Я попала под ЛИВЕНЬ!!!