У Джека Лондона есть рассказ «Любовь к жизни», одна из самых сильных и отталкивающих новелл в мировой литературе. Натуралистичное описание того чем способен стать человек в стремлении выжить, просто выжить, ужасает. А у Стивена Кинга есть похожий рассказ «Остаться в живых» называется, и там один мужик, попадает на необитаемый остров, даже не остров а кусочек суши со скалой, где вообще НЕТ никакой еды. Он хирург и очень хороший, а также занимается сбытом наркотиков и с собой у него только острый перочинный нож и несколько килограмм кокаина. Он ломает ногу, у него начинается гангрена, он вынужден отрезать себе ногу… проходят дни, а спасения все нет и он мучимый голодом…. В общем он начинает поедать себя по кускам. Идея та же, что и у Лондона, только доведенная до апогея. На что способен человек, для того чтобы выжить? И самое главное, человек ли он еще после этого?
Совпадение? Или Дэн Браун отчасти прав?!
"Русалочка" Диснея (картина Джорджа Ла Тура "Магдалена с пламенем")
[640x482]
«Пробило» меня на мультики, красивые, музыкальные, добрые, в общем Дисней!
В детстве я от них, само собой, балдела, ну а потом повзрослела и мультики плавно отошли вместе с куклой Барби, а сейчас… опять! Хочу красоты, тонкости, английских классических телесериалов и легкого приключенческого кино, вроде Пиратов Карибского моря и Мумии, и мультиков Диснея.
Хватит с меня этой мерзости типа Джиперс-Криперс и прочих разных людоедо-маньячных ужастиков. НАДОЕЛО!
Господа, предлагаю объявить бойкот ужастикам!
Долой оскаленные зубы и выдранные кишки!
PS
Имедж к вышесказанному
Этого малыша я увидела на одном из "кошачьих" сайтов и просто не смогла не выставить его здесь.
[300x450]
Был и остается одним из моих любимых литературных произведений. Беспристрастно взглянуть: кажется, ничего особенного, стандартный средневикторианский роман, сентиментальный, морализаторский, нудноватый, с принятой в ту эпоху «готической» линией (замок, зловещая тайна и проч). Все так. Но почему же у меня (и не только у меня одной, я думаю) возникает ощущение, если это применимо к книгам конечно, вкус чистого, свежего и щемящее чувство утраченного нами, людьми 21 – го века, ускользающей красоты и чистоты…
Наверное потому книги Шарлоты Бронте будут читать еще через 200 лет.. Во всяком случае, хочется надеяться.
[500x375]
Настроение сейчас - тоскливое
Г-жа Чудинова написала книгу «Мечеть Парижской богоматери» и это расстроило меня очень сильно…
В какое страшное время мы живем… Страшен исламский фундаментализм, отвратительна
политкорректность и омерзительны подобные книги. Не хочется смотреть телевизор, а религия (я имею в виду и христианство и ислам) оставляет в смятении и… пугает.
Где истина? Я в последнее время вообще мечтаю о далеком тибетском монастыре, где я могу повернуть молитвенное колесо и попросить у Того кто свыше спокойствия и здравомыслия для этого безумного мира и быть может переждать грядущий Апокалипсис… J L
А ЭТО уже началось я уверена. Армагеддон в душах и головах. Также как террор Великой Французской революции начался под пером Вольтера и Руссо, так и нынешняя война исламского и христианского миров начата писателями Дэном Брауном и Е. Чудиновой.
Еще о джентльменах... В своей замечательной книге "Корни дуба" В. Овчинников проводит неожиднные вроде бы параллели между японским самураем и настоящим (читай тем кто заявлен в английской классической литературе) джентльменом.
"Хотя англичане превозносят индивидуализм, а японцы осуждают его, как тем, так и другим в одинаковой степени присущ культ самоконтроля, точнее говоря, культ предписанного поведения. Олицетворением этой общей черты в характере двух островных народов могут служить японский самурай и английский джентльмен. Каждый из этих нравственных эталонов воплотил собой социальный заказ правящей элиты на определенном историческом рубеже. Но помимо очевидных параллелей, которые можно провести между кодексом самурая с его идеалом верности и кодексом джентльмена с его идеалом порядочности, судьба их схожа еще и в том, что оба они перешагнули за пределы своего класса и своего времени, наложив глубокий отпечаток на национальную психологию вообще и на нормы человеческих взаимоотношений в особенности. И англичане и японцы постоянно ощущают натянутые вожжи: человек должен вести себя не так, как ему хочется, не так, как подсказывают ему чувства, а как предписано поступать в подобных обстоятельствах. Эта ритуалистическая концепция жизни подавляет непринужденность и непосредственность. Культ самообладания, способность чувствовать одно, а выражать на своем лице нечто другое - словом, "загадочная улыбка" самурая и "жесткая верхняя губа" джентльмена в обоих случаях служат поводом для сходных упреков в коварстве и лицемерии"
Добавлю от себя: единственной причиной которая могла освободить джентльмена (и самурая) от выполнения данного им слова была - смерть. Слово и честь... то, что сейчас почти забыто...
Настоящий джентльмен на мой взгляд должен быть примерно таким...
Мистер Дарси "Гордость и Предубеждение"
[500x375]
Все. Решено. Никаких перенесений агентов в Викторианскую эпоху. Что поделать, реалии эпохи и логика в очередной раз заставляют меня менять сюжет. Я все-таки реалистка и даже большая чем могу себе вообразить. Видимо по этой причине, я не очень принимаю фэнтези. Дело тут не недостатке воображения (наоборот так я его пришпориваю… Зачем, клянусь Богом не знаю! Но видимо так надо…), а в том, что я всегда чувствую эту как бы сказать «меру соответствия». Просто я почувствовала, что Малдер и Скалли в мире Холмса НЕ соответствуют ни друг другу ни этим треклятым реалиям эпохи! Что ж поделать я ВСЕГДА хочу, чтобы все было ЛОГИЧНО, видимо я мыслю категориями фантастов конца 19-го века. Они тоже опирались на принципы которые считали незыблемыми, на РАЦИО и ЛОГИКУ. Хотя и создавали абсолютно фантастичные миры. Миры которые строились на категориях эпохи Разума. Эпоха Разума – это Викторианская эпоха. Не потому, что у них ВСЕ было разумно, а потому что…, хотя, что я впадаю в учительский тон, люди которые это читают, наверняка понимают, что я хочу сказать. Так и я. И потому, я отказываюсь от уже построенного сюжета и начинаю создавать новый
Снова этот зуд в ладонях..., захотелось написать что-нибудь в духе пародии на рассказы сэра Артура, отдает святотатством конечно и не просто а с романтической историей (при все моем уважении к Мастеру, но... ) Ужасно! Меня распнут. Виртуально. Но как поется в одной песне "это сильнее меня"
Посмотрела Эон Флакс, очередная атиутопия на тему... нашего ужасного будущего, конечно же! Но в отличие многих голливудских бредней на, замешанных на том же тесте, с поблесками какого-никакого смысла. Но Эквилибриум все ж таки лучше. И если уж насчет антиутопий то гениальнее Оруэлла с его 1984 НИЧЕГО и НИКОГО в этом жанре нет. Книга гениальная, и настолько же страшная. Помню когда прочитала в первый раз, то ходила как больная...
И это написал АНГЛИЧАНИН, представитель нации которая ПРОСТО не знает что такое тотолитарный режим, просто невероятно...
Серые глаза - рассвет,
Пароходная сирена,
Дождь, разлука, серый след
За винтом бегущей пены.
Черные глаза - жара,
В море сонных звезд скольженье,
И у борта до утра
Поцелуев отраженье.
Синие глаза - луна,
Вальса белое молчанье,
Ежедневная стена
Неизбежного прощанья.
Карие глаза - песок,
Осень, волчья степь, охота,
Скачка, вся на волосок
От паденья и полета.
Нет, я не судья для них,
Просто без суждений вздорных
Я четырежды должник
Синих, серых, карих, черных.
Как четыре стороны
Одного того же света,
Я люблю - в том нет вины -
Все четыре этих цвета.Перевод К. Симонова
Настроение сейчас - романтическое
Я разбирала свой книжный шкаф и мне на голову свалилась книга. В прямом смысле этого слова свалилась, стукнув по макушке. Я потерла ушибленное место и посмотрела на обложку.
«Алые паруса». Александр Грин. В последний раз я читала, когда мне было лет 14, в этом самом возрасте, когда на полном серьезе ждешь и принца на белом коне/Мерседесе, или на той же яхте с алыми парусами… И естественно никакого другого впечатления, кроме невыразимого восторга
«Алые паруса» на меня произвести не могли. Интересно, как это будет читаться сейчас, когда мне уже отнюдь не 14… Я заварила себе кофе (гламурно бы еще смотрелась сигарета, но я не курю…)
Стала читать. Все таки интересно как по разному мы воспринимаем одни и те же книги в разном возрасте. Сейчас меня потряс, прежде всего, невероятно изысканный стиль Грина, то, как он строил фразы, его парадоксальные метафоры меня искренне восхитили. Как, черт возьми, я не заметила этого раньше?! Невероятно красивое произведение, изящное и причудливое.
В душе встрепенулся подростковый романтик, и я подумала, пока на свет будут появляться подобные книги значит еще не все потеряно для человечества. Воистину «красота спасет мир». Это сказано и об «Алых парусах» …
Я сотворила новое исследование на этот раз на тему Холмса и Ктулху (нет, я не сошла с ума... :-)), Произошло это после прочтения рассказа "Этюд в Изумрудных тонах" прочесть или скачать который вы сможете, отправившись вот по этой ссылке.
http://aleb/unnamable/mythos.htm
Моя статья доступна на нашей сообще our_sherlock, мнения и пожелания жду здесь и на our_sherlosk.
Возможно скоро я перенесу статью на misterious
Сначала мои впечатления от фильма. Фильм неплохой, особенно в первый час, есть забавные моменты, особенно когда Джек Воробей удирал от людоедов, с палкой на спине и нанизанными на нее фруктами, словно грузинский шашлык. Уилл в исполнении Орландо Блума был таким благородным, ну прямо как герой советского фильма про юных комсомольцев . Много экшена, конечно же, схватки на шпагах, впечатляют, невеста Уилла Элизабет очень красиво орудовала парой шпаг. А теперь, ребятки, страшные сказки :-) Фильм очень затянут (больше 2 – х часов) после полутора часов повествование просто перестало нуждаться в логике и я так и не поняла, кого ж бедолажка Элизабет все-таки любит больше, красавчика Уилла или странного, манерного Джека Воробья? Ах да, в конце Джека вроде бы слопало чудовище, но так как мы в этом неуверенны, то ждите 3-ей части…
Про игру. NOLF 2 (No One Lives Forever 2: A Spy in H.A.R.M.'s Way) – одна из самых лучших игр, в которые я играла за последний год. Впечатляющая графика, прикольные персонажи и симпатичный саундтрек. По – настоящему трудных мест в игре не наблюдается, арсенал самый разнообразный, я лично предпочитала катану (фэнам «Убить Билла» посвящается ^-)!) и старый добрый «калашников», неплох также бесшумный автомат Gordon, уровни отличаются разнообразием, Япония, Сибирь, Индия и остров в Мраморном море. В общем игра так и просится на экран! Играйте, рекомендую!
Кто не знает Вдовы из Виндзора,
Коронованной старой Вдовы?
Флот у ней на волне, миллионы в казне,
Грош из них получаете вы
(Сброд мой милый! Наемные львы!).
На крупах коней Вдовьи клейма,
Вдовий герб на аптечке любой.
Строгий Вдовий указ, словно вихрь, гонит нас
На парад, на ученья и в бой
(Сброд мой милый! На бойню, не в бой!).
Так выпьем за Вдовье здоровье,
За пушки и боезапас,
За людей и коней, сколько есть их у ней,
У Вдовы, опекающей нас
(Сброд мой милый! Скликающей нас!)!
Просторно Вдове из Виндзора,
Полмира считают за ней.
И весь мир целиком добывая штыком,
Мы мостим ей ковер из костей
(Сброд мой милый! Из наших костей!).
Не зарься на Вдовьи лабазы,
Перечить Вдове не берись.
По углам, по щелям впору лезть королям,
Если только Вдова скажет: "Брысь!"
(Сброд мой милый! Нас шлют с этим "брысь!").
Мы истинно Дети Вдовицы!
От тропиков до полюсов
Нашей ложи размах. На штыках и клинках
Ритуал отбряцаем и зов
(Сброд мой милый! Ответ-то каков?)!
Не суйся к Вдове из Виндзора,
Исчезни, покуда ты цел!
Мы, охрана ее, по команде "В ружье!"
Разом словим тебя на прицел
(Сброд мой милый! А кто из вас цел?)!
Возьмись, как Давид-псалмопевец
За крылья зари - и всех благ!
Всюду встретят тебя ее горны, трубя,
И ее трижды латанный флаг
(Сброд мой милый! Равненье на флаг!)!
Так выпьем за Вдовьих сироток,
Агенты вошли в дом.
Обстановка была современной, но дубовые панели, газовые трубы и большие изукрашенные камины ясно давали понять, что у дома богатая история.
- Пришлось немного повозиться с сантехникой, я очень старался нанести дому как можно меньше ущерба.
- А с хозяйством как управляешься? – спросил Малдер.
- Миссис Доналдсон помогает мне с этим. Сегодня я ее отпустил. – Мартин выглядел спокойным, но Фокс видел что он напряжен.
- Так в чем дело Мартин?
***
Они сидели в библиотеке, которую хозяин приспособил под кабинет. Угощая гостей чаем с молоком и вкуснейшими бисквитами, Мартин не спешил приступить к разговору. Малдер и Скалли терпеливо ждали. Мартин начал издалека.
- Мой прадед Артур Ренар был детектив-инспектором во времена королевы Виктории.
Версии…
1, 2
1. Мартин Ренар изучая, материалы дел своего прадеда, наткнулся на ссылки на дела которые хранились в закрытом архиве Скотланд – Ярда.
(Отказаться от идеи наркотраффика Оставить книгу Джона Ди).
Движимый вполне понятным любопытством, он хочет докопаться до истины и узнает о знаменитом Заговоре юбилейного года (
А теперь проблемы.
Зачем некромантам Аль-Азиф наверное ясно. Но как связать с этим XF? Попадут ли агенты на 120 лет назад и не будут ли они мешать Шерлоку в расследовании, боюсь что будут смотреться более чем чужеродно…, например что делать со Скалли? Она по определению НЕ СМОЖЕТ играть активную роль…
А перегружать произведение персонажами которые не будут принимать активного участия глупо и утомительно для читателя. Это во – первых, а во-вторых даже если совершенно точно придется выбрасывать кого – то из главных персонажей, все равно получается перегрузка. Вот эту проблему надо решить.
2 версия.
Малдер и Скалли НИКУДА не переносятся, просто в наше время они преследуемые группой странных типов (то ли спецслужбами, то ли сектантами) ищут спрятанные документы, которые буду содержать: рукопись доктора Уотсона и… книгу Джона Ди.
С нахождением рукописи Уотсона и начинается… 2 –е повествование, собственно рассказ Уотсона о самом необычном расследовании.
Плюсы этой версии очевидны, она логична и
Настроение сейчас - Философское
Под впечатлением, последних записей Joulius тоже захотелось изваять, что-нибудь философское…
Не на религиозную тему правда. Я вообще с огромной осторожностью отношусь к религии, это очень как бы сказать, зыбкая тема, всегда есть опасность поскользнуться.
Итак не о религии, так о чем же? Об эскапизме?
Что ж о нем родимом. Меня не раз посещала мысль, то что я ищу в сети, все мои сетевые друзья (которых я очень уважаю и признательна им за все, что они делают) все это мое хобби, увлеченность викторианством, тайнами и поиски идеала, есть бегство от реальности.
Хорошо пусть так. Тогда любое творчество, сочинение стихов, живопись все ЭТО бегство от реальности. То что я слышу в реальном моем окружении, разговоры о деньгах, сплетни, анекдоты на тему секса… психологи утверждают, что все мы носим маски, никто и нигде не бывает самим собой, и нужно то ну не знаю некое место в виртуале (хотя бы) где ты можешь побыть собой. Кто-то в бесконечной погоне за удовлетворением своего плотского «я» чувствует себя, живым, реальным, кто-то чувствует себя настоящим уходя в мир вымышленный, идеальный.
Так или иначе, но все мы убегаем, думаем, что от реальности, но это не так. Буддисты говорят все – это майя - иллюзия. Химера. А то, что создается нашими мыслями – реальность.
Так может, то куда мы уходим в нашем воображении и есть истинная реальность?
И вот что мне вспомнилось…
«И, оказавшись в знакомом мире, полном жизни, и движения, и света, Маркандея уже не знал, что же было сновидением, а что явью «Этот ли мир и я вместе с ним – лишь греза бога?»
Пока они ехали Дана смотрела в окно. Кто-то, кажется, Питер Акройд в своей книге сравнивал Лондон с живым существом. И Дана была согласна с этим. Есть на Земле города, о которых нельзя сказать, что это просто огромный мегаполис, столица и так далее. Эти города как сама стихия, как природа, как Вселенная и Лондон один из таких городов. Вавилон, Рим и Лондон – эти города были столицами великих империй, и величие стало их плотью и кровью.
Малдер поглядел на Скалли и понял ее настроение.
- Какой великий город… - негромко произнес он, обращаясь к Мартину.
- Да. – ответил Ренар несколько рассеянно, думая явно о другом. Малдер повернул голову и выразительно посмотрел на нее, словно говоря: «Ну вот видишь, снова…»
***
Дом Мартина Ренара заставил Дану тихонько ахнуть от изумления. Этот дом, словно сошел со страниц романов классиков английской литературы.
- Мартин, у вас замечательный дом!
Историк улыбнулся. – Да, этот дом принадлежит моей семье больше ста лет, с 1888 года, если быть точным. Конечно, мне недешево обходится жить в нем, но я никогда не продам его.
- И вы… - Дана замялась
- Да, я неженат. – точнее вдовец. Моя жена умерла 5 лет назад.
- О, мне очень жаль. – произнесла Дана.