Я снова читаю Ремарка, на сей раз принялси за роман "На западном фронте без перемен". Пока прочёл совсем чуть чуть, но всё больше и больше сожалею, что подобные книги не дают к прочтению на литературе в школе. Причём ещё классе в 8-9. Хотя в то же время раздирают противоречивые мысли и чувства, то ли я наивен до безумия, то ли любой кто развязывает войну(любое агресивное действо в принципе) является либо сволочь, либо олух...
В общем - всё как обычно.

Непруха сегодня.
[200x282]

Это цитата сообщения ArtiMind Оригинальное сообщение

Хорошо сказано!

На ИноСМИ в обсуждении очередной британской порции лапши ...

Прежде чем рассказывать о гуманном и демократическом Западе,
который борется исключительно за ценности и идеалы, а вовсе не озабочен своими корыстными интересами - надо надевать колпаки с бубенчиками. Тогда вас, ребятки, будут воспринимать только как клоунов, а не как действительно конченных идиотов.
winster

Это цитата сообщения sony3 Оригинальное сообщение

Манифест ретросексуала

Настоящие мужчины всех стран, обьединяйтесь! Пора встать, почесать задницу, рыгнуть, и сказать: "Хватит!" Сим объявляю начало нового наступления в Культурных Войнах - Движения Ретросексуалов!
Читать далее...

Я в воскресение наблюдателем был на выборах, там какой-то чел в квадратеке голосования написал Х*Й напротив Единой России, и это защиталось как голос, т.к. любой знак в рамке считает волеизъявлением избирателя. Некотрые звёздочки рисовали, причём советские напротив КПРФ было кто-то маркером плашку делал. Писали: "Я никому не верю", "Все козлы", "Полный пи***ц" поперёк.

Недавно у Vates, http://www.liveinternet.ru/users/vates/post57747821/ стих увидел, и почти сразу такая вот Музычка родилась, вроде и текст ложится неплохо, был бы микрофон напел бы. Вообще как обычно качество фиговое, и к тому же за отсутствием баса, бас партию(слегка недоделанную) записывал на гитаре через октавер. В принципе не плохо по моему.

Да, дружбу за деньги не купишь,
Уменьем ее не возмешь.
Ее, как бокал не осушишь,
Как клад ты ее не найдешь.

Она ведь рождается в боли,
Которая в сердце живет,
Когда здесь по Божьей ты воле
Встречаешь того, кто поймет.

Когда грусть почти что исчезнет,
Печаль испарится когда.
Когда осушаются слезы
От сердца чьего-то тепла.

Когда исцеляет на сердце
Рубцы, чья-то радость в тебе,
Когда ты смеешься с Ним вместе,
Когда виден путь и во мгле.

Когда нет предела доверью,
Когда непритворна любовь,
Когда так легко Ему верить,
Когда понимаешь без слов...

Да. Дружбу за деньги не купишь.
Ее и нельзя заслужить.
Любовь принимать, если будешь,
Любовь если будешь дарить.
31.01.2003, 04:10

Развитие одного из моих постов.
Расшифровка:
1 – это цитаты моего поста Раскумаром
2 – это комментарии Раскумара
3 – мой ответный комментарий.
RaskumaR 18 10 обратиться по имени 17-11-2007 17:43 (ссылка) Редактировать Удалить
Прогулялся по вышеприведенной ссылке. Итак мои комментарии к написанному:

1:Только что посмотрел передачу по России «Империя добра».
2:Ну начало не впечатляет. Человек, сформировавший определенное мнение(ни разу не обоснованное) после просмотра телепередачи теряет всякое уважение в моих глазах
3:Я тебя вполне понимаю.

1:Результат такой: Нацизм до добра никогда не доведёт.
2:Люди хвалят и бранят чаще всего то, что принято хвалить или бранить.(с) Франсуа де Ларошфуко
3:Согласен, у меня есть оправдание, ну да оно не имеет значения. (в оправдание я могу сказать что уже явился несколько раз жертвой нацизма и национализма, при всём при том, что моя внешность похожа на крымских татар, меня грузины приняли за своего как-то, знакомый из Дагестана говорил что я очень похож на черкесов, говорили что я похожь на испанцев и т.д. и т.п. только вот на деле у меня вкрови смесь Кубанских Казаков, Русских и Ительменов (дальневосточный малый народ, проживающий на территории Камчатки около 15 тысяч лет, по генам сходны с племинами индейцев Аляски.) )

1:Даже патриотизм на уровне государства, это слишком старо для продолжения жизни на Земле, хотя в России и этого нет.
2:Не стоит мешать мух с котлетами. Патриотизм и нацизм далеко не одно и тоже. Обоснований тезиса не видно. Патриотизм слишком старо? Предложите что-нибудь поновееъ
3:Я как обычно изъясняюсь непонятно, это я знаю ибо не обучен, по сути никакого образования у меня нет.
Так вот национализм и патриотизм я имею в виду в качестве направления движения политики. И именно в таком качестве их используют в первую очередь в информационных и аналитических программах, плюс к тому фраза «на уровне государства» как мне кажется объясняет направление предложения.

1:Конечно мои выводы наивны, но я уверен не лишены некоторых оснований, и я очень боюсь, что некоторые мои предположения и мысли оправдаются.
2:Посмотрим-с

1:В этой передаче говорилось про то, что США спонсирует разнообразные революции, что они, чтобы спровоцировать некоторые революции могут развести склоки в разнообразных средах, будь то бизнес, социальная среда, или национальная среда. С этой точки зрения мне всё больше кажется, что наших нацистов спонсируют евреи из США чтобы разобщить нас.
2:Интересно, откуда взялся столь нелепый вывод? Никаких логических агрументов «за» я не вижу при всем желании. А вообще напоминает трепологию про «жидо-масонский заговором»
3:Ключевое слово во фразе «Кажется». Обоснование в передаче: для своей выгоды чтобы спровоцировать некоторые революции могут развести склоки в разнообразных средах, будь то бизнес, социальная среда, или национальная среда. А так же как факт недавняя история с Великой Отечественной войной.

1:А Нам, России, как государству и обществу необходимо сплотится, но при этом не завышать себе цену, и ни в коем случае не завышать требования к обществу, а скорее поступится своими интересами в пользу интересов своих потомков, в пользу выживания как России и всех её наций.
2:Ну тут личное мнение. Спорить de facto не о чем.
3:Согласен.
2: Но пара вопросов все равно напрашивается:
Во-первых, под какими знаменами вы предлагаете объединиться?
3:Личное мнение не до конца обдуманное, собственно это самый сложный вопрос. Один из возможных ответов – глобальное выживание человечество как крупицы жизни. Как обоснование – нам не хватает звёзд чтобы образование жизни как таковой было не случайностью. А так же нам не хватает массы вселенной, чтобы её закольцевать, так сказать, что является доказательством того, что вселенная будет только разлетаться.
2:Во-вторых, что конкретнее означает «поступиться своими интересами»? В-третьих, в чем это будет проявляться, какие доказательства пользы данного действа?
Всё ради жизни, а не жизнь ради всего. 

1:При этом один из самых сложных аспектов этого переустройства и объединения, это прекращения разграничения Государство-Общество, при чем с обеих сторон. Я так думаю, что мало кто понимает всю сложность таких процессов, мы можем лишь сказать, что это нечто огромное. Конечно, всё огромное состоит из частей, даже если и кажется на первый взгляд монолитом. И в данной момент именно смена отношения к самому себе, как индивиду, и к обществу является наверно единственным способом решения многих проблем.
2:Слишком туманно. Все-таки побольше конкретики было бы лучше
3:Цель поставлена достаточно четко, убрать слжившееся разграничение Государство (власть в некоторых случаях) – Общество. Остальное является описанием сложности задачи, и говорится о том, что, ответа как это сделать нет.

1:Человек, как мне кажется, должен осознавать, что он значимая часть общества, он влияет на общество
2:Ни разу не видел, чтобы человек влиял на общество. Общество — это хорошо отлаженная Читать далее...

Это цитата сообщения CrySStaLL Оригинальное сообщение

680

Гуманность, Гуманность, Гуманность... "Основные принципы гуманности", "Гуманность совеременного мира", "Гуманное государство".... ХВАТИТ!!!! ОСТОЧЕРТЕЛО!!!!! ДАВНО КОПИЛИСЬ ЭТИМ МЫСЛИ!!!!!! СЕЙЧАС Я СКАЖУ ВСЁ, ЧТО ДУМАЮ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ!!!!!

Так вот, граждане, впервые термин "гуманность" я услышал ещё в раннем детстве и понял его так: "Доброта и поддержка по отношению к окружающим тебя людям". Наивно полагал, что она существует, что некоторые страны живут в "светлом мире", творя не зло, но добро. Потом я немного подрос, стал интересоваться основами исторической политологии, правовой историей и политологией новейших времён... Что же мы видим? Да ничего! Где она, я хотел бы спросить у некоторых утопистов!
Если пологаться на исторические образцы "мирового гуманизма", то первые идеи мы находим в трудах философов Древнего Вавилона, затем - Древняя Греция, а так же - Древний Рим (в котором, впрочем, они не пошли дальше мыслей из-за неимоверной жажды денег, словно воронки, засасывавшей одну из величайших цивилизаций в истории Земли.). Дальше всего пошли, как нетрудно догадаться, восточные философии. Буддизм и Конфуцианство (последнее носило немного другой заряд "гуманизма", опираясь на понятие именно человеческих ценностей, а отнюдь не возвышенных духовных, столь распространённых в иных мировых религиях.) носят очень интересные идеи, однако, как и все мировые религии, лично для меня навсегда останутся утопией.
В Европе всё началось в эпоху Возрождения, когда "особо цивилизованные" человечки решили, что им дано право (откуда????? Кем??????) решать судьбы других. Что же мы тут видим? По данным "РЭС" "Гуманизм (от лат. humanus - человеческий), признание ценности человека как личности, его права на свободное развитие и проявление своих способностей, утверждение блага человека как критерия оценки общественных отношений. В более узком смысле - светское вольномыслие эпохи Возрождения, противостоявшее схоластике и духовному развитию господства Церкви, связанное с изучением вновь открытых произведений классической древности."(с)
Т.е., как мы видим из сего вышеизложеного, изначально христиане (подчёркиваю!) приняли гуманистов за изгоев веры... Что ж...
Однако, вернёмся к нашим баранам... Всё бы ничего и идея всеобщего гуманизма ушла бы в светлое прошлое всей мировой утопии, однако некоторые личности, вроде Г. Шнитера продолжали поддерживать огонёк "просвещения"... Так, посредством учений профессоров в старинных университетах Европы, свободомыслия, протестов против существующего общественного уклада, юношеского бунтарства и, не буду скрывать, на мой взгляд, просто разгильдяйства, идеи гуманизма приняли общемасштабное выражение. Теория-то была крайне интересна и хороша! Никто не спорит, но вот только было одно "но"... Человек всегда в большинстве своём воспринимает информацию привратно... Первыми "людьми-гуманистами", показавшеми человечеству весь абсурд нашего понимания стали испанские захватчики, мародёры, вандалы, убийцы или, как они себя любили величать, конкистадоры. Эти твари, возомнив себя Богами на земле сотворили первые ужасы в истории ещё Средневековья, буквально стерев с лица земли 5 (!) величественных цивилизаций, развивавшихся в ином для них мире и по совершенно иному пути. Уничтожили они не только людей, среди которых были все, включая стариков и грудных младенцев, но и предметы искусства (очень не малого, доложу вам), общественные ценности, веру, надежду... Одним словом ВСЁ. Зато они прикрывались "гуманными идеями", как сказали бы сейчас, неся и сея на своём кровавом пути свою религию, взгляды, технику и иные "блага", одним словом, "цивилизовав" несчастных радикальными путями. Напоминаю, это был первый пример Новой истории. При этом "гуманные" священики, оставленные для надзора за переходом туземцев к нормальной жизни, были вольны делать с теми всё, что им заблагорассудится и именно так поступали.
Однако, что же случилось дальше? А дальше наступил крах Испанского владычества. Начался он спустя почти 100 лет после открытия Америки, прохладным штормовым летом 1588 года. Небольшой экскурс в историю. Испании, как крупнейшей (на тот момент) морской державе во всей Европе очень не нравились усиление Англии (причём, крайнее), экономический кризис, захлестнувший её под давлением тысяч тонн золота, вывозимых из латинских колоний, голод и мор на территории самой страны и грабёж товарных галлеонов английскими же каперами, промышлявшими преимущественно в области побережья нынешней Венесуэллы, карибском бассейне (тогда ещё не загрязнённым нефтяными отходами), районом бермудов и кубинской банки. Что же предприняли наши воинственные друзья? О! Ну кнечно! "- Что мы буде делать сегодня вечером, Брейн? - Как обычно, Пинки, постараемся захватить весь мир!" (с). Итак, на деньги, доставшиеся потом и кровью несчастных туземцев, испания соорудила флот необычайной мощи, названный "Непобедимой Армадой", состоявший из более чем сотни лучших военных кораблей того времени. Бесперцендентная военная машина Читать далее...

Копаясь в прошлом не забывай о будущем!

Это цитата сообщения Vates Оригинальное сообщение

Vates: Vityay, вечность начинается уже сегодня и уже сегодня надо жить по законам вечности, и уже сегодня надо руководствоваться мотивами вечности...

Вот думаю, насколько сильно изменится мои взгляды лет через 10, и изменится ли? А так же интересно отсутсятвие изменения взглядов можно ли считать остановкой развития личности? Наступает ли у человека вообще этап когда можно сказать что развитие закончилось?
[700x525]
[700x525]
[700x525]
[700x525]
[700x525]
[700x525]
[700x525]
[700x525]
[700x525]
[700x525]

Это цитата сообщения varetyras Оригинальное сообщение

Новый лохотрон! Будьте осторожны!

Включаете вы свой Windows, а там...

[650x496]

Всё бы ладно, пиратская винда, пусть и корпоративная, у которой кастрировано средство активации. Но если ткнуть кнопку с ключиком жёлтым можно увидеть вот это:

[700x519]

Это естественно развод. Это нынче в рунете сейчас вирус такой гуляет. Название и как от него излечиться к сожалению не знаю. Те, кто заразится:

— грузимся в безопасном режиме (консоль именно!)
— в консоли набираем (regedit)
— regedit
— по адресу
[HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftW indows NTCurrentVersionWinlogon]
ключ "Shell"="Explorer.exe" < — если не такой а подобие ( …system32driversVinlogon.exe ) то это вирус, замените на ключ "explorer.exe"
— сканим регистр на наличие "driversVinlogon.exe" и мочим наглухо
— рестарт ( через консоль должно работать C:WINDOWSsystem32shutdown.exe )
— грузим в нормальном режиме и проходим полный скан антивирем

 

ДАВАЙТЕ ПОМОЖЕМ БЛИЖНЕМУ!!! КОМУ НЕ ТРУДНО ПРОЦЕТИРУЙТЕ ЭТОТ ПОСТ ЧТО БЫ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ НАРОДУ УЗНАЛО ОБ ЭТОМ МАРАЗМЕ!!!!

Сейчас так хочется спеть что-то подобное и при этом не лгать.

Седьмая Песня (mp3)
(Чёрный Обелиск Музыка: А. Крупнов и ЧО. Слова: А. Крупнов.)
Я просто жил и был доволен собой.
Подружек многих имена забывал
Легко встречал я день любой,
И так же просто засыпал

И я не знал до последнего дня
Что есть на свете такое лицо
Я сразу понял – вот она!
Как жаль, что это был лишь сон.

Кто ты? Где я могу тебя найти?
В каком краю, в какой дали?
Я за тобой всегда готов идти,
Готов всегда идти на край земли,
За край земли…

Я мало жил, но я не мало успел
Жизнь суматошную ценя и любя
В калейдоскопе лиц и дел
Пытался я найти тебя!


Кто ты? Где я могу тебя найти?
В каком краю, в какой дали?
Я за тобой всегда готов идти,
Готов всегда идти на край земли,
За край земли…

Вот расказик Рэя Бредбери. По моему очень интересный, равда по мне так луше бы он сделал его более реальным.

Только что посмотрел передачу по России «Империя добра».
Результат такой: Нацизм до добра никогда не доведёт. Даже патриотизм на уровне государства, это слишком старо для продолжения жизни на Земле, хотя в России и этого нет. Конечно мои выводы наивны, но я уверен не лишены некоторых оснований, и я очень боюсь, что некоторые мои предположения и мысли оправдаются.
В этой передаче говорилось про то, что США спонсирует разнообразные революции, что они, чтобы спровоцировать некоторые революции могут развести склоки в разнообразных средах, будь то бизнес, социальная среда, или национальная среда. С этой точки зрения мне всё больше кажется, что наших нацистов спонсируют евреи из США чтобы разобщить нас. А Нам, России, как государству и обществу необходимо сплотится, но при этом не завышать себе цену, и ни в коем случае не завышать требования к обществу, а скорее поступится своими интересами в пользу интересов своих потомков, в пользу выживания как России и всех её наций.
При этом один из самых сложных аспектов этого переустройства и объединения, это прекращения разграничения Государство-Общество, при чем с обеих сторон. Я так думаю, что мало кто понимает всю сложность таких процессов, мы можем лишь сказать, что это нечто огромное. Конечно, всё огромное состоит из частей, даже если и кажется на первый взгляд монолитом. И в данной момент именно смена отношения к самому себе, как индивиду, и к обществу является наверно единственным способом решения многих проблем.
Человек, как мне кажется, должен осознавать, что он значимая часть общества, он влияет на общество и общество влияет на него, но при этом он должен знать, что без него общество будет существовать, но оно может быть другим и будет другим. «Человек ответственен за тех кого приручил», я к сожалению не знаю кто сказал эти слова, но я могу добавить к ним, что человек ответственен и за тех с кем сотрудничает и с кем находится в одной комнате, в одном доме, на одной улице. Подобное суждение также может избавить от множества нервных расстройств, но в обществе с такими суждениями, нам современникам, конца 20 начала 21 века будет казаться многое нелепым. Это тоже надо понимать. Именно недостаток ответственного отношения к себе и является началом разрушения общества. В кризисные годы, во время становления общества люди легко усваивают - что для чего нужно, не обсуждаю пока моральную сторону. Сейчас же такое понимание не возможно в силу смены поколений и условий жизни на более благоприятные. Первичный результат, повышение требований к своему благополучию и снижение качеств помогающих выживанию. Когда потребности даже небольшого круга людей сильно превышают их реальную способность к выживанию (мысль еще не продумана, но хочу сразу оговорится, я не имею в виду выживание в качестве клопа, клеща и вообще паразита, а имею в виду выживание именно как человека, создающего для себя условия) то общество переходит в состояние близкое к разрушению, ибо сил тратится куда как больше, чем ему необходимо, и близко к пороговому отношению возможностей. На деле это выявляется как повышение различий между слоями населения, снижение уровни морали, как результат повышение преступности.
Но что такое мораль? Буду откровенным, я для себя не дал ещё чёткого определения, но попробую описать что это для меня.
Мораль – совокупность норм поведения помогающих выживанию и здоровой жизни максимума людей, оная же – что такое хорошо, что такое плохо. (Подчеркну для меня мораль, сто такое хорошо, и что такое плохо именно для выживания, и здорового развития максимума количества людей). Моральные принципы как таковые отражены в законах государства, конечно не в полном объёме, а некоторые законы и противоречат морали.
Мораль в разных регионах мира разная, и понятие это скорее абстрактное, нет единого эталона.
Так, чувствую - нить мысли опять теряю. Всем удачи счастья и здравия.

Письмо, опубликованное в эпистолярии газеты Авто ревю №17, 2007:
«Прочитав письмо «Это я убил» (Авто ревю №15, 2007), я задумался: а сколько же таких нелепых смертей случается ежегодно на дорогах? Один, переходя дорогу, не посмотрел по сторонам, другой не сбросил скорость. Каждый думал о себе. Итог – смерть и две искалеченные семьи. А могло быть по другому: тот посмотрел, а этот притормозил…
Пора бы нам понять простую вещь – круче тот, кто умнее, вне зависимости от «тачки», «ксив» и прочей ерунды. Это мы, водители, отвечаем за дорогу, а не они – власти, гаишники, дорожники, пешеходы.
Я часто вспоминаю командира моего учебного взвода. Когда нам, молодым солдатам, после присяги торжественно вручили оружие, он не стал говорить высокопарные слова о том, что Родина получила новых защитников и т.д. и т.п. Он сказал просто: «Помните, что сегодня вы получили в руки вещь, которая может убивать людей». Хорошо бы это помнить и понимать всем, у кого есть водительские права.
Максим. Город Москва»
От себя хочу сказать, что рамки этих слов можно расширить и на другие стороны жизни.

Вчерашний день ознаменовалси очередной встречей со сволочью. Четверо парней лет по 20 против двоих, одному есть двадцать, другому только шеснадцать исполенлось. И ладно бы пригрозили, пару тумаков дали, сотку зтарую замухрыжную отобрали да проездной и где-то 20 рублей мелочью. Они ещё и по издевались. А на слова: "как вам не стыдно бить малого, ему шеснадцать только" получили оба в двойном размере.
Ещё из позавчерашних новостей, одна моя знакомая пыталась покончить жизнь самоубийством, нагдаталась антибиотиков. К счастью жива, но думаю желудок она себе посадила окончательно.
Выводы. Выводы неутешительные. Наш мир всё больше приближается к "лабому". Общество, если ввести некую шкалу марали делится на три основных звена:
Гоблины - люди с низким уровнем морали, а так же просто идиоты и уроды с неразвитой личностью. Легко идут по головам, ради увеличения своих благ, а также удовлетворения своих власных амбиций.
Бараны(можно сказать мягче, люди безцельные) - Их большенство, в первую очередь их желания основываются на физических потребностях, иногда сфера их интересов расширяется до сочуствия ближайшим родственникам, или надсмешкой над кем либо, редко переходят черту законов. Могут лего стать как людьми, так и гоблинами.
Люди. Люди среда интересов желаний и стремлений распростроняются далеко за рамки окружающих их людей. Их мысли направленны в будущие. По сути именно такие люди толкают нас на путь развития.
есть конечно переходные формы, ну да о них позже.
К кому причесляете себя вы?
[640x512]
[699x298]

Множество разных ситуаций, которые заставляют двигатся вперёд, есть множест фактов тормозящих развитие, но и то и другое не должно быть безудержым. Стих для тебя и для всех.
"Сомнения"
Скорость поднимаем сами
Пока ползём, хотим летать
Друг друга давим под ногами
Не любим мы кого-то ждать

Давно забыл куда ползу,
Зачем я силы трачу
Себя наверно не найду,
Могло ли быть иначе?

На камне лист, цветы и жизнь,
Под камнем пепел душ безумных
Сходи и ты им поклонись,
И мы там скоро будем

Плюём на веру и раскаянье
Сметаем всё лишь бы бежать
Друг друга вновь не понимаем
Да и зачем нам понимать?

Увидел милое лицо и загорелось пламя
Но лишь сомнения горят, испепеляют нежность
Теряю я мечту, надежда исчезает
И кажется сейчас умру, но вот всё угасает

Хотел бежать не отставать от жизни
Быстрей вперёд о прошлом позабыв
Забыть ошибки к чёрту
Забыть слова им не было цены тогда...
Забыть потери их не знать, не видеть
Минуты счастья выкинуть из жизни

Но вот:
Вчера дождём всё смыло
Ошибки беды и хандру
Сегодня звёзды светят - мило!
Не знаю почему, неважно!

Завтра я пойду гулять
Хочу я в городе пропасть
В людской уединится толчее
Чтобы подумать о тебе...
[700x525]

Вернее скрины с видеозаписи.
[320x240]
[320x240]
[320x240]
[320x240]
[320x240]
[320x240]
[320x240]
[320x240]
[320x240]
[320x240]
[320x240]
[320x240]

Письмо, опубликованное в эпистолярии газеты Авто ревю №17, 2007:
«Прочитав письмо «Это я убил» (Авто ревю №15, 2007), я задумался: а сколько же таких нелепых смертей случается ежегодно на дорогах? Один, переходя дорогу, не посмотрел по сторонам, другой не сбросил скорость. Каждый думал о себе. Итог – смерть и две искалеченные семьи. А могло быть по другому: тот посмотрел, а этот притормозил…
Пора бы нам понять простую вещь – круче тот, кто умнее, вне зависимости от «тачки», «ксив» и прочей ерунды. Это мы, водители, отвечаем за дорогу, а не они – власти, гаишники, дорожники, пешеходы.
Я часто вспоминаю командира моего учебного взвода. Когда нам, молодым солдатам, после присяги торжественно вручили оружие, он не стал говорить высокопарные слова о том, что Родина получила новых защитников и т.д. и т.п. Он сказал просто: «Помните, что сегодня вы получили в руки вещь, которая может убивать людей». Хорошо бы это помнить и понимать всем, у кого есть водительские права.
Максим. Город Москва»
От себя хочу сказать, что рамки этих слов можно расширить и на другие стороны жизни.