Каждое право накладывает на нас обязанности.
Причём я хочу чтобы меня поняли правильно.
Например в основах:
Право на жизнь накладывает на нас обязанность сохранять жизнь.
В глобале эта фраза может задать направление мысли, эта фрза повышает ценность жизни.
В реальности мы сталкиваемся с тем, что для продолжения собственной жизни мы лишаем жизни растения, животных, иногда людей, в общем жизнь, иногда это неизбежно, но вот вам задача, направление для мысли - минимизировать потери жизни. При таком раскладе не существует вопроса об искусственных аналогах пищи, они нужны, но они должны быть полноценными. Или как задача минимум сохранить сегодняшнее разнообразие жизни, экспортировать жизнь на другие планеты и галактики. Возможно, цель жизни в экспансии жизни.
Из глобальных вопросов появившихся недавно - жива ли галактика, жива ли вселенная?
Когда плохо человеку, когда трудно он часто ищет Бога, пишет Ему красивые письма, делает обещания и клянется в верности. Но вот приходит время, когда человеку становится хорошо и легко, он забывает Кому обязан этим, он присваивает все себе и вдруг начинает бояться себя потерять, потерять хлам, загребаемый обеими руками и еще много чего. Вдруг и неждано Бог становится для него врагом, ограничивающим, желающим все отобрать... Печально...
Вот сейчас я посмотрел передачу про Византию, и она активизировала мысли назревшие ещё лет 5 назад. Так же следующая мысль является результатом разговора с одним человеком, взгляды которого мне интересны.
Я, кажется, определил цель своей жизни. Для меня она состоит в том, чтобы создать учение, веру или как может по другому назвать – хрень – которая объединит множество наций уже входящих в Россию, и так же, даст возможность объединятся с другими. Под этой фразой я имею в виду, то, что объединит наци входящие в Российскую Федерацию, а так же хрень, которая позволит всем этим людям и тем кто присоединится называть себя гражданами РОССИИ с гордостью. То есть, люди, которые присоединятся, они будут ратовать за любого гражданина как за самого себя и будут развивать государство без преувеличения своей значимости. Я так думаю, что идея не нова, но имеет смысл в наше, не самое спокойное время, а вернее сказать в любое время, но я так же уверен, что в эту концепцию необходимы поправки.
Положительные стороны этой затеи, а так же в принципе цели преследуемые мной:
- Объединение личностей
- Уничтожение национальных разногласий (Кстати среди людей разница в геноме меньше, чем среди горилл)
- направление людей на самосовершенствование, как физическое, так и духовное, я бы даже сказал в первую очередь духовное.
- Главная ценность в этом государстве – семья. Но семья и государство одно целое.
- Жизнь необходимо направлять в будущее, то есть, непосредственно ты живёшь, получаешь какие-то блага, ради того, чтобы жили твои потомки, и они получали те же блага как минимум. Причём все потомки, а не только близлежащие поколения. Отсюда вывод, что первостепенна жизнь как таковая, второстепенны те блага которые ты им можешь предложить. При этом, ты должен быть готов к самоограничению, ради обеспечения уровня благ сходных твоим на всех потомков, на всё их бесконечное количество.
Над этим вопросом многие задумывались, так что я сомневаюсь, что являюсь первооткрывателем данного направления мысли.
В своей основе – это отсутствие жалости.
Всё это проистекает из мысли о том, что возможно существует в первооснове некие два чувства, две эмоции – созидательные и разрушительные, а остальные их комбинации с различными коэффициентами. В пользу того, что дело обстоит именно так, следует то обстоятельство, что негативные, отрицательные или разрушительные эмоции мы воспринимаем гораздо чаще и ярче. Как можно увидеть целое, если оно было только что разрушено.
Рассматривая негативные чувства, я пришёл к выводу, что это по большей части комбинация жалости. Жалость – Родящиеся из бессилия отвратить беду чувства неопределённой вины.
Исходя из этого ненависть – невозможность изменить человека, если сюда прибавить собственнические чувства (комбинация видов жалости на обстоятельства и невозможности переменить ситуацию) то получится злость.
Ревность – невозможность изменить человека и конкретные обстоятельства, собственнические чувства и сексуальное влечение между партнёрами (возможно потенциальными).
Это суждения не до конца обдуманные, но они даже в такой форме объясняют, почему так легко перевести человека от желания мести к желанию самоубийства.
Я смотрю на какофонию и думаю в каком же хреновом спектакле я участвую и до чего же хреновый режиссер. До чего ж хреновый, позволяет актёрам делать буквально всё что заблагорассудится. «Жизнь театр, а люди в нём актёры», если бы всё было так просто…
«Вот ветер принёс запах курицы, жаренной или копченой, скорее копчёной и явно со специями. Чётко улавливаю запах чёрного перца и кари, но присутствует что-то незнакомое. Этот запах неуловим но ярок, доносится издалека и перемешивается с чистым воздухом доносящимся с моря».
Я бы хотел, чтобы что-то подобное написал мой сын или дочь, но пока я вижу, что люди меняют твёрдое на сладкое, обвиняют окружающих в своих бедах, говорят о «чистоте крови» не вымыв рук перед едой, твердят о благочестии устраивая груповухи, или базарят о правах торгуя дефицитом по завышенной цене, да мало ли чего. Некоторые, даже, молвят о природе и пытаются её спасти, попутно набив себе карманы чем-нибудь ценным или дефицитным.
А сколько споров на счёт разных точек зрения, да на такой почве не то что геям процветать, на такой почве даже из какашки можно сделать божество и приносить ему в жертву девственные жопы… Клиника абсурдов с разными точками зрения.
А теперь моя точка зрения:
Много речей о виновных и виноватых, но всегда любые подобные рассуждения приводят к жертвам, и данное рассуждение приводит к ним. Жизнь на планете зависит от нас, и скоро вы это прочувствуете в полной мере. Наша безответственность, наша привычка списывать вину на время или на кого-то приведёт грядущие поколения к самоуничтожению. Да мы уже близки к нему, взять хотя бы количество самоубийств, а кто из молодёжи не думал о самоубийстве или о мести? А это настолько сходные чувства. Дело в том, что плата за жизнь и мир не жизнь и мир. Ежели оно было бы так, то тогда мы бы за одежду платили одеждой, за золото платили бы золотом, а за духи, за запах, платили бы запахом, ну не абсурд ли?
Что же плата? Чем жертвовать ради мира? Ответ наверно уже банален, и дан ещё хрен знает когда, но никто его не воспринимает всерьёз или воспринимают его как тормоз для развития, что не правильно. Ответ в том, что жертва «светлому будущему», нашим потомкам – наши желания. И самая здоровская фишка в том, что это - самое дорогое что у нас есть, с чем я, например, расстаться не могу. И мало кто сможет, хотя мы это делаем постоянно, но неосмысленно, в результате обстоятельств. В таком виде потеря желания не вызывает такого чувства как жалость: «Я не смог ничем помочь».
В любом случае человеку придётся обуздать свои желания, но от нас зависит, сделаем ли мы это по своей воле, и может быть придумаем, как их воплощать без вреда в будущем, или мы это сделаем по воле природы. Опять, ничего нового…
Я могу ещё долго рассуждать, уточнять и приводить примеры, те кто хоть немного осведомлён о возобновляемости ресурсов, те поймут, те кто не понимает меня – почитайте учебник по экономической географии чтоли, ну или на худой конец что-нибудь по экологии. Но хочу предупредить, не знаю, прав я или нет, но по-моему общество построенное на эксплуатации всёже придёт к самоуничтожению, а других мы пока строить не научились - слишком сложно…
А вообще я считаю несправедливым, что я думаю о подобных вещах столь серьёзно… Я общаюсь с очень большим количеством людей и мне кажется, что лет до тридцати мужчины ещё дети, у девушек немного по-другому, они обычно меняются в лучшую сторону с рождением первенца. Уж и не помню к чему это я, ах да, я кажется не смогу сдать географию
Это небольшой труд моего дяди Савенкова Владимира
Постановка задачи.
* Вступление.
Что мы имеем сейчас в области развития человечества? На сколько продвинулись к достижению светлой мечты создания общества, в котором научно-технический прогресс не оплачивался бы страданиями эксплуатируемых масс?
С падением Советского Союза человечество утратило эту светлую перспективу и значение этой утраты ещё им неосознанно в полной мере. Сейчас мировой исторический процесс сводится к завоеванию мира Западной цивилизацией под эгидой США. Сопровождается интенсивным разрушением биосферы, грабежом части человечества не вошедшей в так называемый «золотой миллиард», нравственным и творческим оскудением. Главной угрозой для не допущенных в круг избранных являются работы в области генетики и клонирования по созданию нового видя – «сверхчеловека». Успешное завершение этих работ будет означать начало уничтожения ненужных «сверхчеловекам» sapiens-ов, которые перейдут в разряд вредных насекомых, потребляющих жизненно важные ресурсы и загаживающих жизненное пространство новой расы повелителей мира.
Размышления над этими перспективами и побудили автора к написанию небольшого труда.
«Шквальный огонь. Заградительный огонь. Огневые завесы. Мины. Газы. Танки. Пулемёты. Ручные гранаты. Всё это слова, слова, но за ними стоят все ужасы, которые переживает человечество.
Наши лица покрылись коростой, в наших мыслях царит хаос, мы смертельно устали; когда начинается атака, многих приходится бить кулаком, чтобы заставить их проснутся и пойти вместе со всеми; глаза воспалены, руки расцарапаны, колени стёрты в кровь, локти разбиты.
Сколько времени прошло? Что это – недели, месяцы, годы? Это всего лишь дни. Время уходит – мы видим это, глядя в бледные бескровные лица умирающих; мы закладываем в себя пищу, бегаем, швыряем гранаты, стреляем, убиваем, лежим на земле; мы обессилили и отупели, и нас поддерживает только мысль о том, что вокруг есть ещё более слабые, ещё более отупевшие, ещё более беспомощные, которые, широко раскрыв глазасмотрят на нас, как на богов, потому, что нам иногда удаётся избежать смерти.
В те немногие часы, когда на фронте спокойно, мы обучаем их: «Смотри, видишь дрыгалку? Это мина, она летит сюда! Лежи спокойно, она упадёт вон там, дальше. А вот если он идёт так, тогда драпай! От неё можно убежать».
Мы учили их улавливать жужжание мелких калибров, этих коварных штуковин, которых почти не слышно; новобранцы должны так изощрить свой слух, чтобы распознать среди грохота этот комариный писк. Мы внушаем им, что эти снаряды опаснее крупнокалиберных, которые можно услышать издалека. Мы показываем им, как надо укрываться от аэропланов, как притворятся убитым, когда противник ворвался в твой окоп, как надо взводить ручные гранаты, чтобы они разрывались за секунду до падения. Мы обращаем их внимание на то, какой звук издают химические снаряды, и обучаем их уловкам, с помощю которых они могут спастись от смерти.
Они слушают наши объяснения, они вообще послушные ребята, но, когда дело доходит до боя, они волнуются и от волнения почти всегда делают как раз то, что не нужно.
Хайсе Вестхуса выносят из под огня с разорванной спиной; при каждом вздохе видно, как в глубине раны работают лёгкие. Я ещё успеваю простится с ним.
- Всё конечно, Пауль, - со стоном говорит он кусая себе руки от боли.
Мы видим людей, которые ещё живы, хотя у них нет головы; мы видим солдат, которые бегут, хотя у них срезаны обе ступни; они ковыляют на своих обрубках с торчащими осколками костей до ближайшей воронки; один ефрейтор ползёт два километра на руках, волоча за собой перебитые ноги; другой идёт на перевязочный пункт прижимая к животу расползающиеся кишки; мы видим людей без губ, без нижней челюсти, без лица; мы подбираем солдата, которыйв течении двух часов зажимал зубами артерию на своей руке, чтобы не истечь кровью; восходит солнце, приходит ночь, снаряды свистят, жизнь кончена.
Зато нам удалось удержать изрытый клачёк земли, который мы обороняли против превосходящих сил противника; мы отдали лишь несколько сот метров. Но на каждый метр приходится один убитый»
Э.М.Ремарк, перевод Ю.Афонькина
«Мы, многонациональный народ Российской федерации, соединённые общей судьбой на своей земле, утверждаем права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость её демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешними и будущими покалениями, сознавая себя частью мирового сообщества принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
К сожалению для абсолютного большинства, по разным причинам это просто слова или же бред. (моё мнение)