В колонках играет - Чёрный обелиск: ПолночьДиалог с самим собой.
- Во всех бедах людей виновато правительство и государство!
- Что и даже в том, что кто-то споткнулся о камень где нибуть в лесу?
- Ну ладно может и не во всех бедах, но во многих… Может этот камень специально поставило государство, правительство!?!
- А может ты, неправильно воспринимаешь правительство и государство в целом?
- Правительство – это карупционеры, жадные свиньи… они ставят палки в колёса.
- Может конкретное правительство – да… Пожалуй сейчас именно так у нас наверхушке, только вот правительство это часть общества, которая, как мне кажется, должна направлять его в сторону прогресса и удовлетворения максимум потребностей общества. Получается правда только с определённым классом общества…
- А богатых буратин всяких или барыг с быками.
- Ну вот это как повезёт, это же в идеале должно быть для всех, а на практике… Кажется Бальзак сказал «жизнь? – это как повезёт». Кто-то может продвинуть людей вперёд, кто-то отбросить назад, наша жизнь по большей части зависит от того, кто будет на верхушке, кто сможет удержать штурвал, но это не повод призывать к анархии.
- Ну, так, не лучше ли самому пробиться, коли ты такой идеалист.
- Если ты не боишься.
- Ты боишься?
- Я боюсь.
- Так чего боятся-то?
- Ну как чего? Хотя бы того, что алчные люди тебе могут помешать… или того, что ты сам станешь алчным. Вообще мне в последнее время кажется зря так ругают советский союз, что там эдак всё под одну гребёнку. Может это не так плохо? А может, мы не видим всего разнообразия с нашей «высоты полёта»? Эк как же часто мы забываем про относительность мира, про его двойственность, про нашу двойственность… Мир как и компьютерный чип и сложен и прост. Состоит из 0 и 1, да и нет, проще некуда, но какие «узоры» можно сотворить обладая бесконечностью… 1 есть ток, движение, 0 нет ничего…
- А жизнь разве не есть движение?
- Да, жизнь это движение, но только там где единички…
- Значит, признаёшь существование судьбы?
- Нет, я этого не говорил.
- Так что тогда?
- Мы сами ставим единички и нолики, только надо понять, что единичка не всегда ответ «да», соответственно и «нет».
- Хорошо. А что собственно всё это меняет?
- Для тебя наверное ничего, для кого-то мир становится ничтожным и маленьким, кто-то наоборот чувствует себя ничтожным и маленьким, но всё это крайности, которые, вроде как, уравновешивают друг друга.
- Это я так понимаю, ты всё об эгоистах говорил?
- Пожалуй да, ты прав. Люди в большинстве своём не могут приподняться над своим эгоизмом, они отделяют себя либо преувеличивая, либо приуменьшая свою значимость… в принципе если ты жив, ты полезен, многим так проще…
- Подожди, а для чего мы нужны?
- О-о, если бы я знал, было бы не так интересно жить.
- Почему же ты тогда судишь, что большинство эгоисты.
- Да действительно почему? Вроде сам эгоист, по себе что ли… Кто я? Сложно ответить.
- Ты ительмен, сам же говорил.
- Нет самоопределять себя по национальности, это слишком эгоистично, тем боле, что там понамешано…
- Тогда ты Россиянин.
- Те же яйца, только сбоку, хотя мне это больше нравится.
- А кто же ты тогда?
- Кто я? … Я человек!
- О как1 А кто же я?
- То же самое, если мысли свои имеешь.
- Ну, вроде как да…
- Нет, всё же все эти деления мне не по душе.
- А как же тогда индивидуальность?
- Всё это относительные понятия, относительно городской толпы, человек ходящий на четвереньках индивидуален, а относительно времени, это уже одно из многих животных… Как аналогия, человек не владеющий своими эмоциями.
- Мне кажется ты перегнул палку.
- Считаешь?
- Да. Люди без эмоций – это же почти роботы.
- Может быть, но эмоции это порождения инстинктов – они приближают нас к животным, а животные не оригинальны, их множество видов, но они не мыслят…
- Ну кто знает?
- А ладно хорошь, спать пора, до скорого.