Теперь я буду мыслить только чёткими проекциями,
Нарушая законы дисперсии,
Преломления, отражения света,
Я из правильной геометрии воссоздам своё лето.
Чёткими, правильными формами
Я покрою пространство узорами
Кругов, овалов, кубов многогранных,
Фигур устойчивых, больших и малых,
Придам воображению своему чёткость,
Заполню вокруг каждую ёмкость
Своей чистой незапятнанной мыслью.
Если я в восприятии ещё что-то смыслю,
То всяким страстям надо придать порядок,
Чтобы их в итоге не постигнул упадок,
Не разбил на прямые линии,
Которые не знают понятий уныния
И всякий прочий человеческий сор.
В душе должен быть покой и простор,
Всё по правилам и алгоритмам.
Ровно бьют сердечные ритмы
Под управой правила и закона.
Бьётся сердце ровно, упорно,
Но что-то я не справляюсь с нагрузкой,
Мне требуется перезагрузка
Мне требуется перезагрузка
Мне требуется перезагрузка
Мне требуется перезагрузка
[310x481]

Чтобы подчинить общество своим нуждам, сделать из народа инструмент для выполнения целей существующего режима, установить неколебимый контроль над разумами граждан во всех прослойках общества, начиная от удмуртов, живущих в общинной юрте с генератором электричества, работающим на мощностях четырёх лосиных скоростей, кончая заплывшей олигархией, которая смотрит телевизор, отдыхая на своих яхтах, только чтобы не позабыть родную речь, Большому Брату совсем не нужна идеология. Ему ни к чему тайная полиция, газовые камеры или армия конъюнктурных медийщиков, вдалбливающих прописные истины в мозги граждан, как гвозди в ещё живое сочащееся дерево. Переворот в сознании произойдёт за один день, незаметно и безболезненно. Весь процесс ментального подчинения будет так прост и спокоен, что его даже нельзя сравнить с проглатыванием сладкой пилюли, нацеленной на реакцию. Просто однажды вечером страна включит телевизор, и по всем каналам будет идти одна и та же программа.

И на следующий день, люди выйдут из своих домов с глупыми, беспечными улыбками на одинаково одеревеневших лицах. Они пойдут на работу, размахивая руками с амплитудами крыльев ветряных мельниц. Они будут радоваться каждой птичке, каждой дворняжке на своей пути. Разинув рты от удивления при каждой такой встрече, эти люди направят в животных свои пальцы и букеты цветов, они наполнят воздух добродушным смехом и одобряющими возгласами. Они будут набивать собой автобусы и трамваи или ходить пешком, они будут приветствовать друг друга в ритуальном поднятии руки и прискакивать при каждом новом шаге. Билетёрши в вокзалах и продавщицы в универмагах начнут улыбаться посетителям, и каждый будет напевать про себя: «Та-да- да –да –дам, дададам, дададам, охохохоо…»

В один солнечный зимний день вся сетка вещания будет занята одним единственным информационным сообщением, которое будут гонять по кругу, и мир после этого никогда уже не станет прежним. С приходом Эдуарда Хиля на экраны телевизоров и мониторов начнётся государственная, а может и мировая терапия, которая, словно дренажная трубка, вытянет из людей всю спесь, недовольство и свободомыслие. Вокализ будет звенеть из всех динамиков, предвещая новую эру спокойствия и подчинения. И безграничного, наивного счастья человека, который возвращается домой.

Скорее всего, Эдуард Хиль – это искусно запрограммированный андройд, а никак не живой человек. Не может живой человек двигаться с такой пластикой, создавать своими голосовыми связками столь гармоничные и вместе с тем простые звуки. Этот медийный титан, реальный, а не надуманный повелитель нового, безгорестного мира в совокупности своих проявлений во время выступления повергает случайного зрителя в транс, из которого уже нельзя безболезненно выйти. Его жесты отточены до мелочей, и каждый несёт в себе гипнотическую волну смыслового посыла. Никто более на земле не способен так выворачивать свои глаза-сканеры, по размерам соревнующиеся с чайными блюдцами. Нет другого такого баса, который бы мог столь крепко держать аудиторию в состоянии благоговения и сладостной неги. Только своим появлением Эдуард Хиль приковывает органы восприятия к экранам. Мощь и влияние этого титана невозможно игнорировать, Артист (а по отношению к Эдуарду Хилю слово артист я могу написать только с большой буквы) проникает в самые потайные и тёмные уголки души, заливая их светом и магическими песнопениями «ла-ла-ла-ла-ла, лалала, лалала, ла-ла-ла-ла-ла».

От его гармоний невозможно укрыться. Наука ещё не придумала методов защиты против подобного психического влияния. Скоро, скоро Эдуард Хиль, словно клоун из заводного кубика, внезапно и с песней появится в вашей жизни. Так зачем оттягивать неизбежное? Устройтесь поудобнее и нажмите на треугольную кнопку. Добро пожаловать в семью тех, кто очень рад, ведь «они возвращаются домой».

Это цитата сообщения Anton_Pic Оригинальное сообщение

История киноплаката

[показать]

Retrospective

+++

Утопая в патоке, скользя по хрустящим мостовым, я пытаюсь найти хоть что-нибудь постоянное, что не будет таять под струями воды. Вы чувствуете сладость на кончике языка? Нет? Да? Это сладость с горьким привкусом, она выводилась веками, чтобы вы теперь могли её попробовать в том виде, к которому привыкли. Этот вкус слишком прост и неинтересен, он слишком груб, он уже не в силах никого удивить. Вкус сахарного сиропа, когда я иду по улице, читаю, сплю, чищу зубы, совсем не меняется, это услада с ядовито-приторными нотками плохой истории, дурного анекдота. И от этого привкуса никуда не деться. Можно выкручивать себе руки, орать на стены или попытаться дышать свежим воздухом. Ничего не изменится. Многие из-за этого режут себе вены. Время бежит маленькими белыми крупинками, а ничего не меняется, проблемы никуда не исчезают, просто ты начинаешь смотреть на них по-другому. Сахар всё так же отбеливают хлоркой, теперь вы об этом знаете.

Они ходят с жёлтыми лицами. Жёлтыми руками. Жёлтыми пальцами. От них нет никакого проку. Они тают у меня на глазах, пузырятся на солнце, растекаются сахарными головами, эти сахарные человечки. Где бы я не был, я везде вижу сахарных человечков. Бывает, сидишь в баре и куришь, затягиваешься посильнее и вдруг понимаешь, что ты окружён. Они повсюду, за каждым столиком. Смотрят друг на друга и хрустят челюстями. И тебе становится тошно, потому что вокруг давно уже не люди – так, сахарные человечки. Они даже не настоящие. Они распадаются при малейшем ударе, смешке, злой шутке. От них не хочется слышать ни единого слова, на них даже неприятно смотреть, не то сто прикасаться.

Когда всё хорошо – в этом нет ничего страшного. Вполне себе нормальное агрегатное состояние среды и вибраций вокруг, когда всё хорошо. Но когда всё становится сахарно – это уже перебор. Самое время насторожиться и присмотреться, что же, в конце концов, происходит. Почему люди, идущие мне на встречу по улице, скрепят крупинками? Их белые кристаллические тела сверкают на солнце, они великолепны в своём блеске, действительно, вот он венец творенья. Но, я уже об этом говорил, один толчок – и они рассыпаются в песок. Им не хватает ничего, ни силы воли, ни юмора, ни смелости, ни гибкости, ни чего-то там ещё, чтобы держать всё своё естество в одном месте. Умирая, они пытаются заполонить пространство как можно большее. Добавьте им чуть-чуть новой крови, и они растают быстрее прошлогоднего снега в июньский день. И чего же можно от них ожидать? Верно, ровным счётом ничего. Погрязнув в сладком благополучии, в едком мечтании, сахарные человечки и не замечают, насколько они хрупки. Не я буду потрошить их вселенные, словами тут ничего не сделаешь, но стоит только хаотичной, ничем не объясняемой силе ворваться в их личные белоснежные богадельни, как сахарная жизнь начнёт рушиться под ударами безумной судьбы. Иногда мне кажется, что сахарные человечки могут с простотой не заметить приближения своей смерти. Они просто продолжают таять, теряя половины лица, что от прошедшей воды оставляют только кристаллические столбцы с зазубринами и неровными кусочками.

Кругом ничего не меняется. Они сидят за столиками кафе и размешивают в чашках с горячим чаем своих маленьких родичей. Кругом одно и то же. Рафинад.

[300x300]
ARTIST: Ólafur Arnalds
ALBUM: Eulogy For Evolution
YEAR: 2006
GENRE: neoclassical
SIMILAR ARTISTS: Peter Broderick, Yndi Halda, Bosques de mi Mente
BITRATE: 192kbps
LINK: mediafire


20-ти летний композитор из Исландии, один из демиургов от неоклассики, который не стремится к минимализму, насыщая свои работы электронным бекграундом (слушайте его ep variations of static), экспериментируя со стилями и звучанием, используя в записи множество инструментов. При этом, музыка Ólafur Arnalds обладает тем самым исландским колоритом. Именно такую музыку называют «трогательная», но никак не «наивная». Enjoy. Eulogy For Evolution – один из главных инструментальных релизов 2007 года.

 

Я удивляюсь, как некоторые люди умудряются соглашаться со всем дерьмом, которое им скажут. 

      В последнее время слушаю только неоклассику, чего и вам советую. Оказывается в мире полно замечательных композиторов, и они, оказывается, – не Ванесса Мей. появилось страстное желание играть на пианино, перебирать по клавишам, преобразуя отдельные самодостаточные звуки в стройную и захватывающую мелодию.

+ 3 человека, которые играют на фортепьяно лучше вас

Это цитата сообщения ell_BAGIRA Оригинальное сообщение

Пейзажи Шотландии

Фотограф Ben_Nevis

Смотреть

Меня сегодня славно позабавили смешной историей про море и американцев. Ну что над американцами то не посмеяться

гон или нет не знаю. в любом случае, enjoy

[280x419]
Все умрут, а я останусь

год 2008
страна Россия
слоган «Недетская игра»
режиссер Валерия Гай Германика
сценарий Юрий Клавдиев, Александр Родионов
продюсер Дарья Хлёсткина, Игорь Толстунов
оператор Алишер Хамидходжаев
композитор -
жанр драма
сборы в России $66 667
премьера (мир) 21 мая 2008
премьера (РФ) 23 октября 2008, «Кино Сити Прокат»
время 80 мин

Несмотря на призы в Каннах и благостные оценки прессы, я относился к первому игровому фильму Гай Германики с неким скепсисом, поскольку уже успел посмотреть фотографии самой Гай Германики и почитать интервью с ней в Афише, которое, честно говоря, осилил только наполовину. Да и начало фильма ничуть не впечатлило. Увидев этих трёх девочек шалавистого вида, среди гаражей рассекающих в одежде, соответствующей атмосфере всеобщего упадка и убожества, нутро моё затрепетало, а лицо начало кривится в непроизвольных гримасах. Но это ничего, скорее всего аллергическая реакция и отсутствие знаний о таких тонкостях девичьих отношений. Потому что за остальные семьдесят из восьмидесяти минут экранного времени, я готов радовать за включение фильма Гай Германики в общеобразовательную программу.


«Все умрут, а я останусь» - фильм, который беспощадно и совершенно неожиданно бьёт тебя поддых, как это делал гопник Вася в твоём девятом классе (ну если такого не было, всё равно боль почувствуешь). Искусно манипулируя своими тремя не безталантными марионетками Гай Германика, может сама того не подозревая, посылает в лицо зрителя плевок такой невообразимой мощи, что взрослая аудитория по идее должна после сеанса бежать домой спасать своих детей, а детишки – навсегда отказаться от мысли ебаться на школьной дискотеке и курить анашу в незнакомых компаниях.

Германика разбирается в предмете, поэтому её фильм так хорош. Она показывает слёзы и грязь, трагедии, которые разворачиваются среди детских площадок и одинаково безразличных железных гаражей. Она забирается в самые сокровенные и потайные места, где драма цветёт пышным цветом – в родительские дома, девичьи постели, подвалы, оборудованные для совершенно определённых целей. Чего уж там говорить про курилки и школьные коридоры. И эти декорации Германика наполняет аутентичными персонажами: озверевшими родителями, суками-старшеклассницами, дряхлеющими учителями и малолетками, у которых главная проблема – как бы купить бухло. Всё это Германика показывает гиперреалистично (собственно дискотека – выше всяких похвал, аж не по себе в кинотеатре стало), ощущение déjà vu не покидало меня на протяжении всей второй части фильма. Этот то и страшно.

читать далее

[697x239]

[355x291]
Как говорил Шнуров в своей колонке в Rolling Stone (кстати, купив новый номер никак не могу понять, действительно ли журнал стал унылым говном или мне это только кажется), вся блогсфера построена на бесконечном пиздеже. Чтобы твой дневник читали, надо читать чужие, чтобы тебя комментировали, следует чаще комментировать друзей, и вся это болтовня копится, копится в один огромный массив пиздежа, который словно снежный ком нарастает всё большим и большим пустословием. Как тут не согласится? На самом деле, я искренне не понимаю зачем многие мои друзья ведут блоги, чем они их наполняют? Какой-то тривиальной болтовнёй уровня «мне так плохо, так плооохо». И это то, что они действительно хотят сказать? То, чем они рассчитывают поделится и ждут после своего мессиджа некий отклик? Ну что ж, если это им в каком-то роде помогает – великолепно, если они получают от этого удовольствие, то это просто отлично. Я не вижу в этом ничего плохого, хотя всё это действо само по себе так же забавно, как если бы мы с сигареткой и чаем болтали на кухне, изъясняясь при этом стихами. Вот уж с формой у блоггеров проблем нет, а у кого есть – быстро прекращают засорять ноосферу, потому что их мало кто читает.

Намного интересней фишка с социальными сетями. Что заставляет две трети (да что уж там, больше) наше молодёжи часами, и тут нет никакого преувеличения, торчать в контакте? Общение? Бред. Когда Вконтакте приобрёл популярность, и о нём начали говорить мои знакомые, я подумал, что этот сервис обладает мощной платформой для коммуникации. На деле же оказалось, что все переписываются через унылую систему сообщений, где постоянно приходится обновлять страницу, чтобы понять ответили тебе или нет. Аська или скайп для общения намного функциональней.

Нет, соль отнюдь не в общении. Если блоги – трибуна для бесконечного пиздижа (которой, кстати, можно успешно пользоваться и извлекать из неё выгоду), то социальные сети – обитель самолюбования. Как меня умиляют эти наивные лимуры, которые скрупулезно заполняют весь профайл вплоть до того, что текстовая информация не умещается на одной странице! Друзья, вы, как пользователи контакта обладаете эксклюзивной возможностью видеть человека таким, каким он хочет казаться! Формируя свой образ, пользователь, желая показать себя с лучшей стороны, даже не догадывается, что, порой, он вместе с тем выпячивает наизнанку свои глупость, дурновкусие и убожество! И как это так смешно получается!

finish him!

[показать]

 

Жизнь налаживается.

 

(поларойд отсюда)

Это цитата сообщения Густав Оригинальное сообщение

Ну и, фотографии изменившие мир.

"Застрелен убийца Джона Ф. Кеннеди" Освальда вывели наружу. Я сжимаю камеру. Полиция сдерживает напор горожан. Освальд сделал несколько шагов. Я нажимаю на спуск затвора. Как только раздались выстрелы, я нажал на спуск еще раз, но моя вспышка не успела перезарядиться. Я начал волноваться за первое фото и спустя два часа я направился проявлять фотографии.” - Robert H. Jackson
[показать]

Продолжение...

Это цитата сообщения черное_дерево Оригинальное сообщение

Андрей Тарковский




фотографии Андрея Тарковского:
(он снимал на него пейзажи, будущие планы для фильма "Ностальгия")

[471x567]

больше

 

Помоги мне, я в аду

Микела́нджело да Караваджо (1571-1610) был художником неординарным, можно даже без всяких скидок сказать гениальным. Именно Караваджо начал использовать в своих работах свето-тень как средство художественной выразительности, что казалось неуместным мастерам Возрождения («тени, которые появляются при слишком ярком свете, нехороши» писал Да Винчи в своём «Трактате о живописи»). Но отнюдь не этим запомнился итальянец своим современникам. Караваджо писал картины на библейские сюжеты с таким вызывающим натурализмом, что богобоязненные заказчики отказывались от его работ.

ещё про трупы и юмор

Нет никакой моды и трендов, есть только разговоры о моде и трендах, с помощью которых некоторые хитрожопые граждане делают вид, что они хорошо разбираются в том, чего не существует. Это практически беспроигрышный метод. Поскольку того, о чем эти граждане говорят, нет нигде за пределами выстраиваемой ими фразы, они всегда будут разбираться в предмете намного лучше собеседника и выглядеть продвинуто и умно.

...


Экклезиаст говорил, что на земле нет ничего нового. Он был не прав, новое есть. Это терминология и упаковка. Но в ее постоянной новизне тоже есть нечто неизменное. Возьмите, например, женскую красоту - яркий фантик, в который природа заворачивает детородную функцию. Как вы думаете, она из века в век одна и та же или все время разная? Это очень непростой и интересный вопрос.

Виктор Пелевин

Это цитата сообщения -BLESSED- Оригинальное сообщение

25 фотографий Vanity Fair