Это цитата сообщения zlobinai Оригинальное сообщение

я, кажется, что уже давно, перестала смотреть в Лиру на популярность.
Началось с Прокуратора. Давным-давно я читала его посты и удивлялась, что в нашем веке где-то совсем недалеко, не из деревни Кукуево, куда еще не дошел процесс оцивилизовывания, есть мужик, который живет правильными для меня устоями, которые не боится жениться, брать на себя ответственность за детей в его "еще и нет 30-ти лет". Мне было интересно и то, что он будто бы всесторонне-развитый человек, интересующийся и банками, и политикой, и отношениями и всем, всем, всем, ведь, как мне тогда казалось, человек пишет о том, что ему интересно, о том, что в его жизни каким-то, но все же, боком его касается, пока я не поняла, что многие посты лишь для количества комментариев.
Потом я познакомилась со Стеллой-Еленой, мне было неважно, № 2 она или № 3, я читала ее старые дневники, как чью-то душу, умеющую петь, играть на арфе и ругаться, как сапожник матом. Может, она и не ругалась, но она была живая. Я долго искала что-то знакомое среди букв ее "свежих" дневников, пока не узнала, что есть платные блоги. ты их читаешь, комментируешь посты-разводки, комментарии на которые особо пишущим тем самые посты и неважны, а им за это платят. И стало неинтересно. Машину-робота вообще не интересно изучать, как нечто живое.
А еще я стала подрозревать, что Мандаринов - не тупой переросший дяденька, который погряз в разборках отношений и острит только перед толпой малолеток, который падать ниц и кричать"о мой Бог" в его адрес, а что он на самом деле просто развлекается за счет других неудержимых эмоций, а на самом деле, срать он хотел на всех с высокой колокольни, и что он, наверно, в жизни серьезный дядька, разбирающийся во многих взрослых дядечковых вопросах.
Еще был Футуролог. Я его тоже читала. Но и тот самый Футуролог, который когда-то умудрился дрелью продолбить во мне дыру и заставить орать в монитор, издох, не умер, а издох, как когда-то и Прокуратор, и Стелла.
Сейчас в очередной раз составляют списки золотых блогов.
Я свой список не скажу, он короткий, но очень мне дорогой. Раньше я им разбазаривалась, а теперь даже цитировать боюсь. Их надо переписывать гусиным пером...


(с)из того самого, из любимого)...посчитала пауков, расчесала паутину, перебрала фасоль, выпила чашку кофе, загрузила стирку, полила цветы, съела апельсин, поставила варить курицу на бульон, замесила тесто, выпила чаю…
Теперь пойду за яйцами на рынок. Нам, домохозяйкам, без яиц в хозяйстве никак...

- Вот хорошо было бы, Холмс, если бы нашлось вдруг такое средство, чтобы преступников переделывать. Вот берем вора, кровавого убийцу, бандита, и ррраз! - становится честным человеком, опорой общества...
- Да что ж вы, Ватсон! А честные демократические выборы вам чем не подходят?

Это цитата сообщения Futurolog Оригинальное сообщение

Опять пишу ночью. ;)))

Полёт.

Вся жизнь перед глазами промелькнула
Когда летел я с парашютом вниз.
Иглою раскаленной в грудь кольнуло,
Как будто я над вечностью повис.

Инструктор мне сказал не так уж мало
Что дергать, как и где, куда смотреть…
И вот Земля, откинув одеяло,
Зовёт к себе, мешая мне взлететь.

Я вижу самолёт летит всё дальше, дальше,
И мрачное инструктора лицо...
Как просто жить мне было раньше.
Теперь и жизнь, и смерть «роднит» одно кольцо.

Ты дерни – и земля отступит малость
И тяготенья груз станет слабей…
Потом ведь жить, неся свою усталость,
И проклинать невидимых чертей.

Не дернешь – и сольешься с небом…
Хотя не с небом, а с куском земли.
И вдруг, запахнет дома чёрным хлебом,
Что накрывают стопку… Ты внемли:

Рассудку, вере в лучшее и дружбе,
Любви к себе и близким, в целый свет;
Поверь, от этого не станет хуже.
Жизнь дорога, когда в ней смерти нет!

Это было недавно. Это было давно. В какой-то нереальности, а может параллельном мире. Было ли это в моей жизни? Может и было.
Может быть эта паутинка, тянущаяся из прошлого и держит мою жизнь?
От тех лет, когда я не жил, а может и жил, сейчас осталась только дурацкая привычка смотреть на звёзды. Вот и сейчас...
Любил ли я её? Наверно да. А может, мне это просто кажется, что любил?
Или это просто ностальгия по тому миру, что уже не вернется, и я придумал себе, что любил? Да, может всё было простым круженьем головы от легкого романа, бегство от скуки, игра гормонов? Или я сейчас себя утешаю, что не было любви, что я её придумал? Как там у классика: дама в осенних листьях... дама без собачки. Отсюда и не разглядеть уже.
Вернее будет, что я люблю её, как яркий алмаз из времени, которое еще не настало. Люблю всё больше, по мере погружения в будущее. Она, как маяк, оставленный мною в далёком порту навсегда. И светит этот маяк не угасая постепенно, а, в отличие от обычного, будет светить мне все ярче и ярче. До тех пор, пока я жив.
Так тонко и остро как её, я не чувствовал никого и никогда. Сидя всего в метре от Веры и слушая звук её голоса, сливавшийся с тихим плеском воды за бортами лодки, я чуть ли не физически ощущал её тело под строгим коричневым платьем, все его изгибы и впадинки. Она была удивительной и гибкой. Стройной и грациозной.
После той осени у меня ещё были женщины, но можно сказать, что не было ни одной.
Я не обладал Верой, как женщиной в полной мере.
Зато мы целовались.
Это вспыхнуло внезапно, накануне её отъезда, вечером. Маленький провинциальный городок уже давно спал, когда наши губы вдруг соприкоснулись... Ещё секунды назад ничего не было. И вдруг, словно стремительный ветер налетел, мы задохнулись в мягком жарком поцелуе.
Нет, я не целовался - я крал амброзию и нектар у олимпийских богов.
Она оторвалась от меня, тяжело дыша, с полуприкрытыми глазами, подёрнутыми поволокой. И хотела что-то сказать, но я залил ей сочные и мягкие губы новой амфорой нектара, и пил её сам, кружась над чернеющей водой, под бесконечным звёздным небом. Как сахар, я без остатка растворялся в горячем чае её поцелуя.
Наши языки сплетались и боролись. Я целовал ее нежные веки. Я целовал её белую теплую кожу с тонкими голубыми прожилками, похожими на змеящиеся реки на наших картах. Она вздрагивала всем телом и непроизвольно прижималась ко мне всё сильнее и сильнее.
Таких поцелуев ещё не дарила мне ни одна женщина...
Но кто знает, что будет дальше?..

ПОНРАВИЛОСЬ? ЧИТАЙ ЕЩЕ [показать]

Раньше анекдоты сочиняли юмористы и сатирики, а теперь тупо башорг...

Это цитата сообщения Balanar Оригинальное сообщение

В колонках играет - Наутилус Помпилиус - Матерь Богов
Настроение сейчас - нормальное

Несмотря на то, что история развивается по спирали, иногда мне начинает казаться, что время от времени эта спираль слишком уж высоко уходит вверх, практически по экспоненте. Видимо, в такие моменты и происходит смена эпох.
Предыдущая эпоха, эпоха технологий, закончилась примерно три-четыре года назад. Это было время, когда балом правили технологи, когда любая техническая новинка представляла из себя квинтэссенцию инженерной мысли, качественный аппарат, созданный по принципу "ничего лишнего". Когда мы самозабвенно разбирались в том, какие преимущества дает набор инструкций MMX процессору Intel и смотрели за "гонкой вооружений" Voodoo и только-только родившейся nVidia. Когда каждая цифра в ТТХ прибора имела реальное физическое отражение. Когда еще можно было с помощью паяльника и какой-то там матери отремонтировать телевизор, ведь к каждому телевизору прилагалась схема сборки, понятная любому радиолюбителю. Принцип действия любого прибора был нагляден и понятен (тот же телевизор в принципе - это чуть усовершенствованный осцилограф, а что такое осцилограф и как он работает, я думаю, многие знают), а если и непонятен, то его можно было объяснить "на пальцах".
Но проходит время, короли теряют королевства, вассалы становятся феодалами, а на смену эпохе технологий приходит эпоха казуалов, на смену инженерам - маркетологи.
Мы живем в то время, когда компьютер выбирается на основе цвета корпуса и желания "вон тоооот тоненький мониторчик". Маркетологи стыдливо прячут тактовые частоты и размеры кеша за маловразумительными цифровыми сокращениями (сначала этим страдала только AMD, а сейчас в тяжкие ударилась и Intel) просто потому, что ничего принципиально нового предложить нам уже не в силах. MMX (и его аналог 3Dnow! у AMD), наборы инструкций SSE под номерами от одного до трех, Hyper-Threading... все это было и было давно. Даже тактовые частоты, превалив за трехгигагерцовый рубеж дальше уже не растут, только увеличением кол-ва ядер, по сути, самым простым способом.
Мобильники уже давно отличаются друг от друга только размерами матрицы фотоаппарата (а фотокамеры, видимо, должны различаться поддерживаемыми стандартами сотовой связи :) ), ну и, естественно, дизайном. В итоге люди, покупая мобильник, очень удивляются, когда узнают, что в Японии этот мобильник работать отказывается, потому что в Японии уже давно царствует 3G, а в России до сих пор допотопный GSM900/1800. (Кстати, забавный факт: компании "Билайн" и "МТС" всего несколько лет назад назывались BEELINE GSM и MTS GSM соответственно). Техническая подкованность людей ровным счетом нулевая - они и есть казуалы.
Нет, поймите меня правильно, в этом нет ничего плохого, как ничего плохого нет в том, что я не знаю наизусть весь уголовный кодекс. Казуализация рынка - это признак растущей экономики страны. Наконец-то высокотехнологичные игрушки стали не гордостью покупателей и предметом зависти всех соседей в трех близлежащих домах, а предметом быта. Компьютер есть почти в каждой семье, мобильники сейчас не покупают разве что грудным детям, цифровые камеры и фотоаппараты из бесполезных игрушек превратились в предметы если не первой, то второй необходимости, все больше людей покупают и КПК. Плохо другое - маркетологи вместе с казуалами путают (в принципе, задача маркетологов во многом именно запутать, чтобы продать товар за максимально большую цену или в максимально большом количестве) и тех людей, которые должны в этом разбираться.
Вы знаете все номенклатуры процессоров Intel? Я аплодирую вам стоя - систематизации они не поддаются, и все, что с ними можно сделать - тупо выучить наизусть. Вы можете с хода сказать, чем отличаются пиксельные шейдеры версий 2.0a и 2.0b? Вы гениальный программист. Вы знаете все низкоуровневые регистры процессора Cell? Не надо врать = )
В то же время, как рынок все больше казуализируются, аппаратные и программные продукты все сильнее усложняются. И на стыке между пользователями и разработчиками и стоят такие люди как тех-саппорты.
У них на самом деле очень тяжелая работа (по сути им работаю, знаком не по наслышке), потому что они должны, мало что разбираться в проблеме, так еще и уметь объяснить ее конечному пользователю в приемлимом для него виде, а это ой как тяжело. Не верите? А вы попробуйте объяснить полному дубу в компьютерах принцип работы, скажем, NTFS так, чтобы он понял. У меня не получилось.
С дальнейшим усложнением техники будет увеличиваться количество тех-саппортов, и они образуют так называемый "средний класс hi-tec грамотности", гораздо выше основной массы потребителей, но куда ниже разработчиков продукта. В данный момент я говорю про любую высокотехнологичную технику, и компьютеры привожу лишь в качестве самого очевидного примера.
Да и игры тоже казуализируются, что весьма уныло. Поэтому я и практически перестал в них играть. Ибо все, что поставлено на поток, перестает быть Читать далее...

Вы замечали, как рождается текст в вашей голове? Не замечали? Странно. Видно спали в этот момент. Я вот заметил и решил записать его на бумагу. Тьфу, не на бумагу, а в свой дневник.
А речь тут пойдёт о старости. Точнее об её уничтожении.
Не бойтесь, никто стариков убивать не будет. Совсем наоборот. Ведь ученые всех стран мира усиленно борются с этим недостатком человеческой природы. Пытаются обнаружить пресловутый «ген старения» и подарить всем нам вечную жизнь. Но готовы ли мы к этому?
Давайте вместе немного пофантазируем и представим себе: школу, институт, политическую верхушку, актерскую студию, любую преуспевающую фирму и банальный Генштаб. Представили? Вот и чудненько.
Раньше, в «каменно-бетонные века», коллективы этих учреждений освежались естественным образом. Так, а если старения нет - обновление либо не будет происходить вовсе, либо будет проводиться насильственным путем, с непременной «утилизацией» долгоживущих предшественников.
А наследство? А новые знания? А новая должность? ( Про новые знания - это я для «мелкой иллюстрации» написал: представьте на минутку, что все ваши учителя будут учить ваших детей и внуков? Ужас? Кошмар?)
Вам этого мало? Отлично! Тогда спросим самих себя: гуманитарные ВУЗы (и любые иные, в том числе, медицинские, технические...) закроют, или будут по-прежнему подготавливать новых специалистов? А ведь при этом население - будет расти, или самостерилизуется? Любой ответ будет нехорош для современного, сегодняшнего понимания бытия...
А пенсия? Этот «оплот» жизни в старости. Предусмотрена ли будет она за выслугу лет, дабы оставшуюся «почтиВечность» молодой «старец» сидел на шее у общества? Может сделают так, что в уплату за нестарение долгожители будут обречены пахать до конца света? Предусмотреть придется и эпизодическое раскулачивание прослойки лиц, живущих на доходы (проценты) от денежного капитала, которая неминуемо будет увеличиваться в абсолютном и относительном исчислении.
Со временем, от мудрости окружающих будет трудно укрыться даже в дурдоме.
Всего несколько сотен лет такого прогресса и количество бывших президентов, управленцев и законодателей разных стран мира зашкалит все разумные пределы... А пройдет тысяча лет - и слова «семья», «дети», «родственники» станут синонимами банального абсурда, утяжеленного многочисленными имущественно-правовыми разборками и судами.
А что станет с воспитательным значением сроков заключения? Волей-неволей смертная казнь, как регулятор высокой морали и нравственности, будет становиться всё более универсальным и общедоступным инструментом, как кнопочка Del. Нажал… и одной проблемой меньше.
«Подпольные институты» палачей, киллеров и различного рода уничтожителей будут успешно конкурировать среди населения по популярности с монополией государства на смертную казнь...
Можно себе представить, что будет, если каждый будет знать, что обязательно умрет преждевременной и насильственной смертью: от руки киллера, хулигана, палача, психа, безбашенного водилы, «добрых» родственников.
Двести лет раньше, триста лет позже, но, как говориться – «сколько веревочке ни виться, а конец будет.» Одна «радость»: кому-то повезёт и с ним случится несчастный случай или он попадёт войну... Да, да, я абсолютно уверен в этом: истребительные войны непременно обретут «второе дыхание» наряду с идеями роста населения в стране...
Вот такая вот «радостная» картинка вырисовывается. Страшно? Жутко? А я бы всё равно попробовал...

ПОНРАВИЛОСЬ? ЧИТАЙ ЕЩЕ [показать]

Это цитата сообщения ВАДОС Оригинальное сообщение

криатифф то собственно не мой - увидел на стене нарисованный маркером на А4 - поржал.
вот немного адаптировал )
[699x582]

Мужик опаздывает на самолёт. Бежит со всех ног по терминалу аэропорта, проскакивает через таможню, добегает до трапа самолета, а самолет отьезжает. Мужик выскакивает на взлетную полосу, бежит за самолетом. Самолет уже отрывается от полосы, а мужик все бежит. Самолет поднимается в воздух и... взрывается. Мужик останавливается, вытирает с лица пот и грустно так говорит:
- Эх, блин, не успел...


Так к чему это я? А к тому, что есть еще люди, которые не теряют присутствия духа и оптимизма в нелепых, грустных и страшных ситуациях. Может так и надо жить, но я так не умею. Да и надо ли?

Это цитата сообщения ПроКуратор Оригинальное сообщение

Не скрою, что на этот пост меня натолкнули последние посты Дивы, Валеза и вопросы регистрирующихся на Liveintermet блоггеров из ЖЖ и прочих блогсервисов "на кого ты советуешь подписаться?". Хочется посоветовать действительно лучших, дабы совсем добить стереотип "Ливинтернет = дневники малолеток, которые не интересно читать" (в последнее время, слава Богу, стремительно размывающийся совместным общением). Если времени мало - даю универсальный совет "смотрите мою френдленту и выбирайте". И все-таки - решил сделать подборку, на которую можно было бы давать ссылки "свежеприбывшим". Конечно, возникает желание порекомендовать своих друзей - сетевых и реальных, хотя бы для того, "чтобы не обиделись", но ... не обижайтесь, если я вам не упомянул, ок?
Критерии довольно простые - интересность автора персонально мне. "Вкусность" текстов. Подача, стиль, "цеплючесть", настроение. Возраст старше 20 (без комментариев). И, честно говоря, проглядывая некоторых френдов на предмет "порекомендовать ли?" я сразу забраковывал тех, у кого видел на первой странице хотя бы один результат теста. Или картинку-иллюстрацию - не из серии "пишу о событии, иллюстрирую фотографией", а всевозможные "пишу грустный пост, рядом картинка плачущего ребенка". А вы кого порекомендовали бы? Только давайте не будем превращать это в банальное "попиарь своих" - мне интересны те, кто по-вашему мнению был бы по-настоящему интересен многим?
Просмотрю блоги тех, кого вы предложите - вполне возможно, я кого-то проглядел, обновлю список )


ПЕРСОНАЛЬНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

• drjazz


• ab_imo_pectore


• Yashar


• KOCMOC


• Bereal


• BoUH


• Богданыч


• mimo


• некто_Падший


• Tooyoungtolove


• Семерка Бубён


• 

Читать далее...

Уважаемые сограждане!
Соотечественники!
Обращаемся к вам мы - бывшие, так сказать, падонки и медведы. Просим прощения, что мы вот так вот к вам, литературно – можно сказать «на чужом языке». Боимся, вы нас уже не поймете. Мы желаем восстановить историческую справедливость!
Вспомните язык свой: как прекрасно мы общались с вами еще недавно – «Аффтар жжот», «Ниасилил», «Превед, кросавчег». Теперь, когда мы вспоминаем в узком кругу эти позабытые слова – слезы на глаза наворачиваются. Уничтожен огромный пласт субкультуры. Люди, не забывайте нас – мы друг другу очень и очень нужны. Только с падонками вам не нужно было беспокоиться о грамотном написании, о том, где и как расставить запятые – вы могли произвести впечатление на собеседника такими красивыми словами как: «Асилил», «Зачот» или «Аффтар жжошь, пейши исчо!» Вы могли в краткой и емкой форме выразить свое отношение к неинтересному чужому творчеству: «КГ/АМ».
Куда подевались акулы пера, которые «жжгли нипадецки»? Где теперь это все? Кому нужны, в нашем современном обществе, эти набившие оскомину и вызывающие вывих челюсти: «Здравствуйте», «Пожалуйста», «Извините»???
Вы вернулись к своим, так сказать, истокам! Вы уничтожаете то великое и прекрасное начинание, которое мы вам подарили. Увеличивая, да-да, увеличивая свой и без того богатый словарный запас, вы впустую тратите драгоценное личное время на повышение грамотности. А ведь это время можно было потратить с пользой: заняца сексом, почитать башорг, выпить пива, написать креатиф, облить грязью друг друга. Пейсатели и пейсательницы, еще не поздно одуматься! Начните с малого – прекратите ставить запятые, не усложняйте этим вредным знаком свою письменную речь. А там, глядишь, мы снова заговорим с вами на одном языке. Восстановим массовую миграцию в Бабруйск, который сейчас страдает от недостатка жывотных. В моду вернется албанский язык , а все неграмотные стройными рядами отправятся на его курсы. В леса вернутся медведы, на форумы и в блоги потянутся падонки. Креатиф наполнит написанное содержанием, а души радостью и гармонией.
Да! Только просьбами и уговорами не вернешь себе былую популярность! Во многих городах пройдут стихийные митинги, акции протеста. Медведы выйдут из леса в народ, падонки пожгут на улицах произведения классической литературы под лозунгами «Ниасилил! Многа букаф», подкупленные преподаватели университетов напишут в зачетных книжках «Низачот» или «Убей сибя ап стену». В издательствах начнут отказывать молодым авторам, пишущим на литературном языке. «КГ/АМ» - такая формулировка будет стоять в рецензии. Но этого недостаточно – повальное увлечение грамотностью настолько ослабило наши позиции, что этими акциями нам, скорее всего, уже не вернуть былой популярности. Необходимо чтобы сдвиг произошел внутри, в мозгах людей. Нужно, чтобы они сами осознали всю порочную практику синтаксиса и пунктуации.
Наши требования просты: запретить в школах уроки литературы и русского языка, как устаревшие морально, потерявшие актуальность и не соответствующие требованиям времени. Вместо этого в освободившиеся часы предлагаем зачитывать избранные креативы с удаффкома или башорга, обсуждать их всем коллективом и «пейсать» на них отзывы. Всем влюбленным парам предлагаю почаще бывать в лесу – где вам гарантируется незабываемая встреча с нашими почти ручными медведами. На наших форумах и в наших чатах знаменитые падонки совершенно бесплатно научат вас общаться с любым автором на достойном уровне. Вы удивитесь, насколько это легко и просто – строчить рецензии на произведения других авторов. Совершенно бесплатно мы откроем секреты успешного креатива и научим вас писать без запятых и пробелов между словами. Ненормативная и нецензурная лексика станет вашим грозным оружием в борьбе за место «ф дисятки». Вовремя сказанное «Превед! Кросавчег!» привлечет к вам толпы фанатов и интересных собеседников. Вас будут уважать, вам будут поклоняться, вам будут писать: «Аффтар жжошь!», «Зачот! Пешы исчо!».
Засим раскланиваемся и дружно кричим «ПРЕВЕД!»

Группа медведов и падонков.

P.S. А вообще, мы не прощаемся. Да, мы верим, что «внофь взойдет ана - звизда плинительнава щастия и на абломках креативоф напийшут наши имена».

ПОНРАВИЛОСЬ? ЧИТАЙ ЕЩЕ [показать]

Поездив в московском метро на пошлых прошлых выходных, я убедился, что профессиональные «подайтелюдидобрые» и «помогитехристаради» имеют в своих «тесных» рядах мегакреативщиков и супермыслителей, которые не отстают от века, который проносится за окнами скоростного поезда.

«Чем можите поможите, люди добрые», «Отстали от поезда», «Ограбили в тёмном переулке», «Нет денег на опохмел» и «Нет денег на операцию» - эти слоганы всё ещё в ходу, но уже гораздо, гораздо реже...

Сейчас, нищие в вагонах побираются так: «Дом смыло наводнением (засыпало лавиной, взорвали террористы), а на новый денег нет», «Нас несколько семей переселенных от стихийных бедствий», «Ожидаем от властей трудоустройства (квартиру, деньги и т.п.), а пока вынуждены голодать и побираться – подайте, что вам жалко что ли, на «хлебушко с бэпешечкой»!»

Меняются слоганы. Меняется время. Меняются люди и вагоны метро. Вот только тон попрошаек остается прежним: все голоса в высоком «профессиональном» регистре, а не в глухом, когда необходимость просить стесняет человека, заставляет его невольно понижать тон... Да, у вагонных «просителей» и коммивояжеров голос высокий и звонкий, на высоких же эмоциях и выхолощенный. Эта закономерность не сегодня, и даже не вчера, замечена, и тверда она, как закон «спроса-предложения».

Пишу это не к тому, чтобы предупредить легковерных и мягкосердечных (которые всегда есть и будут) или раскрыть глаза на обман - кто подает, тот будет подавать из каких-то своих резонов и волен так поступать.
Просто, если что-то бросается в глаза, мне остается наблюдать и писать об этом.

Подающих мало, считанные проценты, но это устойчивые, «вечные», я бы сказал «закалено-прожженые подающие». Среди подающих - считанные проценты сочувствующих и никакими разоблачениями их не проймешь. БЕСполезно.
Все продолжают выполняют свои обязанности, ритуалы и действия, положенные им по социальному, моральному и финансовому статусу, и всем, в конечном итоге, достается своя миска с милосердием и кусочек земли под нашим прекрасным небом...

1. Вы хотели бы существовать бок о бок с человеком, который живет в ладу с самим собой?
2. Вы уверены, что не поспешили, ответив?
3. Ваш ответ интересен вам и другим?
[700x525]

Это цитата сообщения Futurolog Оригинальное сообщение

Советы С.Лукьяненко начинающим блоггерам-читателям!

Как себя вести читателю, случайно обнаружившему блог Автора понравившейся Вам книги?

1. Обязательно сообщите Автору, что вообще-то Вы книги не читаете и последней самостоятельно прочитанной книгой у Вас была "Репка", но вот книга Автора Вам понравилась. Конечно же, Автор будет тронут!

следствие из пункта 1: "Если вы зафрендили Автора, то он, конечно же, должен зафрендить Вас ответно. Если он этого не делает - то только для того, чтобы досадить лично Вам!"

2. Если Вам понравилась одна книга Автора, то это означает, что должны понравиться все его книги. Если же этого почему-то не случилось, то не стесняйтесь! Объясните Автору, что он не прав, что он халтурит. Автор ждет этого признания!

3. Если Вам понравилось несколько книг Автора, то это, конечно же, означает, что Автор разделяет с Вами взгляды на политику, религию, футбол, секс и прочие животрепещущие темы. Если после общения выяснится, что это не так, то Автор - лжец и обманщик, который имеет другие взгляды, чтобы досадить лично Вам!

4. Если Вам понравилась книга, написанная Автором в двадцать лет, но не понравилась книга написанная в сорок, то нет никаких сомнений - Автор исписался. Ведь Вы уверены, что в сорок лет будете иметь те же вкусы и взгляды на жизнь, как в двадцать!

5. Если в одной книге Автора герои сражались против Черного Властелина, а в другой - за Серого Повелителя, то это означает, что автор кривит душой и не имеет твердых убеждений. Ведь герои всегда ведут себя как Автор, верно?

6. Если Автор понравившихся Вам книг оказался кривым, очкастым и толстым, то надо немедленно ему об этом сообщить. Ведь он же, наверное, этого не знает! Пусть выслушает Ваши добрые советы и займется своим имиджем. Но только чтобы продолжал писать не снижая темпа!

7. Если Вы купили книгу Автора, то теперь имеете право высказывать ему все, что угодно. Ведь Автор пишет только ради денег, пусть терпит!

8. Если Вы скачали книгу Автора бесплатно, то теперь имеете право высказать ему все, что угодно. Ведь Автор пишет только ради вдохновения, пусть терпит!

9. Если Автор выругается матом, то его надо строго осудить. Вы, конечно, любите сами ругаться в своем ЖЖ. Но ведь вы читатель, Вам простительно!

10. Если Автор допускает грамматическую ошибку, то надо ему немедленно на нее указать. Все писатели должны иметь абсолютную грамотность, Вы твердо это знаете!

11. Автор радуется как ребенок, обнаружив в ответах на свой пост комментарии "ЖЖОШЬ", "ПЕРВЫЙ НАХ", "Ф ДИСЯТКЕ". Не упустите случая порадовать его!

12. Автор всю жизнь мечтал прочитать тот рассказ, который вы сочинили в десятом классе. Заодно поможет выправить грамматические ошибки.

следствие из пункта 12: "Автор мечтает написать с Вами роман в соавторстве. Если он отказывается - то это для того, чтобы досадить лично Вам!"

13. Если Автор пишет быстрее, чем Вы читаете, то это потому, что он жадный и хочет заработать больше денег.

14. Если Автор пишет медленнее, чем Вы читаете, то это для того, чтобы досадить лично Вам.

15. Если книга Автора напечатана на плохой бумаге, то в этом виноват Автор. Он должен был лично проконтролировать весь процесс, начиная с Байкальского целлюлозно-бумажного комбината.

следствие из пункта 15. "Если в романах или постах Автора упомянуты какие-то реальные бренды - Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат, сигареты "Ява" или интернет-провайдер "Корбина" - то это исключительно потому, что Автору заплатили за продакт-плейсмент. Ну и, конечно же, чтобы досадить Вам лично!

16. У Автора не бывает болезней, плохого настроения, депрессии, усталости и похмелья. Каждый его пост нацелен на то, чтобы доставить Вам несколько приятных минут. А если нет -  то Автор делает это для того, чтобы досадить лично Вам!

17. Автор приходит в сеть, чтобы выслушать критику в адрес своих произведений и себя лично. Не помешает периодически строго спрашивать Автора "Что, критику не любите?" и "Хотите, чтобы все вас хвалили?" Ведь Вы лично просто обожаете, когда после работы начальство устраивает Вам разнос!

18. Огромную ценность для Автора имеют Ваши советы написать "как вон тот, Другой Автор".

19. Автору всегда приятно узнать, что Вы "уже читали что-то подобное".

20. Автор имеет право шутить, подначивать и ехидничать только в своих книгах. Там это доставляет Вам удовольствие. Если же он делает это в свое блоге - то только для того, чтобы досадить лично Вам!


Если Вы станете соблюдать эти нехитрые правила, то Автор получит море удовольствия и наверняка еще не раз порадует Вас своими книгами! 

P.S. Этот пост написан, чтобы досадить Читать далее...

Притчи. Часть первая.
Продолжение тут: http://www.liveinternet.ru/users/futurolog/post64449770/

1. Тактика

Эпиграф.
- Я работаю с утра до вечера!
- А когда же вы думаете?
(Диалог между молодым физиком и гениальным Резерфордом)

Вы могли видеть это по телевидению, слышать об этом по радио или из газет, но в этот раз ежегодный мировой чемпионат проводился в британской Колумбии. Финалистами были канадец и норвежец.

Их задача была такова. Каждому из них отводился определенный участок леса. Победителем становился тот, кто смог бы повалить наибольшее количество деревьев с 8 утра до четырех часов дня.

В восемь часов утра раздался свисток и два лесоруба заняли свои позиции. Они рубили дерево за деревом, пока канадец не услышал, что норвежец остановился. Поняв, что это его шанс, канадец удвоил свои усилия.

В девять часов канадец услышал, что норвежец снова принялся за работу. И снова они работали почти синхронно, как вдруг без десяти десять канадец услышал, что норвежец снова остановился. И снова канадец принялся за работу, желая воспользоваться слабостью противника.

В десять часов норвежец снова включился в работу. Пока без десяти одиннадцать он ненадолго не прервался. С все возрастающим чувством ликования канадец продолжил работу в том же ритме, уже ощущая запах победы.

И так продолжалось целый день. Каждый час норвежец останавливался на десять минут, а канадец продолжал работу. Когда раздался сигнал об скончании соревнования, ровно в четыре часа пополудни, канадец был совершенно уверен, что приз у него в кармане.

Вы можете себе представить, как он удивился, узнав, что проиграл.
- Как это получилось? - спросил он норвежца. - Каждый час я слышал, как ты на десять минут прекращаешь работу. Как, черт тебя подери, ты умудрился нарубить больше древесины, чем я? Это невозможно.

- На самом деле все очень просто, - прямо ответил норвежец. - Каждый час я останавливался на десять минут. И в то время как ты продолжал рубить лес, я точил свой топор.

2. О двух волках

Когда-то давно старый индеец открыл своему внуку одну жизненную истину.
В каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло - зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь… Другой волк представляет добро - мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность…
Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил: - А какой волк в конце побеждает?
Старый индеец едва заметно улыбнулся и ответил:
- Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.

3. Узнать причину

Путник, идущий вдоль реки, услышал отчаянные детские крики. Подбежав к берегу, он увидел в реке тонущих детей и бросился их спасать. Заметив проходящего человека, он позвал его на помощь. Тот стал помогать тем, кто еще держался на плаву. Увидев третьего путника, они позвали его на помощь, но он не обращая внимания на призывы ускорил шаги. «Разве тебе безразлична судьба детей?» - спросили спасатели.
Третий путник им ответил: «Я вижу, что вы вдвоем пока справляетесь. Я добегу до поворота, узнаю, почему дети попадают в реку, и постараюсь это предотвратить».

4. Два друга

Однажды они поспорили и один из них дал пощёчину другому. Последний, чувствуя боль, но ничего не говоря, написал на песке:
- Сегодня мой самый лучший друг дал мне пощёчину.
Они продолжали идти и нашли оазис, в котором решили искупаться. Тот, который получил пощёчину, едва не утонул, и его друг его спас. Когда он пришёл в себя, он написал на камне: «Сегодня мой самый лучший друг спас мне жизнь».
Тот, кто дал пощёчину и который спас жизнь своему другу спросил его:
- Когда я тебя обидел, ты написал на песке, а теперь ты пишешь на камне. Почему?
Друг ответил:
- Когда кто-либо нас обижает, мы должны написать это на песке, чтобы ветры могли стереть это. Но когда кто-либо делает что-либо хорошее, мы должны выгравировать это на камне, чтобы никакой ветер не смог бы стереть это.

5. Свинья и корова

Свинья жаловалась корове, что к ней плохо относятся:
- Люди всегда говорят о твоей доброте и нежных глазах. Конечно, ты даёшь им молоко и масло, но ведь я даю больше: колбасы, окорока и отбивные, кожу и щетину, даже ножки мои варят! И всё равно никто меня не любит. Отчего так?
Корова немного подумала и ответила:
- Может быть, потому, что я всё даю ещё при жизни?

6. О Рае и Аде

Правоверный пришел к пророку Илье с просьбой показать Рай и Ад.
Они пришли в большой зал, где вокруг большого котла с кипящим супом теснилось множество народа. У каждого в руках была громадная металлическая ложка с человеческий рост, обжигающе горячая, и лишь самый конец ручки был деревянный. Худые, алчные, голодные люди жадно совали ложки в котел, с трудом вынимая оттуда суп и пытаясь дотянуться ртом до чашечки. При этом они обжигались, ругались, дрались.
Пророк сказал: «Это Ад», - и повел в другой зал.
Там было тихо, такой же котел, такие же Читать далее...

Это цитата сообщения Коптящий_Небо Оригинальное сообщение

Диалектика, основанная на классической философии, утверждает, что количество рано или поздно переходит в качество. Думается мне: а все ли средства хороши в этом самом переходе? И не влечет ли это за собой обратный процесс?
Собственно, к чему я все это: заметили, как активизировались тинэйджеры на ЛиРу? Совершенно невразумительные дневники; записи, которые не несут не то, что смысловой нагрузки, но даже хоть какого-то проблеска логичности и последовательности; в общем – средоточие глупости и невежества. Зато сколько звездных блогов, которые рекламирует даже администрация ЛиРу, сколько прямого и непредвзятого пиара, сколько громких словес и бездумных утверждений.
Я отрицательно отношусь к любому проявлению популяризации, когда ничто становится чем-то. «В князи из грязи» - это не тот подход, который мне импонирует; но очень и очень многие именно таким путем зарабатывают пресловутый рейтинг, популярность и всенародное признание – пусть и отдельного возрастного сегмента пользователей вполне определенного Интернет-сервиса.
И это все на фоне того, что на ЛиРу есть достаточное количество действительно умных и грамотных людей, настоящих умниц и замечательных аналитиков. Только как-то так выходит, что подавляющее их большинство теряется в розово-серой (отличное сочетание, правда?) массе бездарностей и моральных инвалидов. Которых, кстати, любят, ценят и гордятся пусть виртуальным, но знакомством с ними…
P.S. Я намеренно не упоминаю имен и не привожу ссылок: кому нужно – тот поймет и так…

Напишите вместо трёх точек слова, которые, по вашему мнению, там должны стоять.

Мои руки не для скуки
Мои руки для …

У меня есть таракан,
Потому что я …

Это он, это он
Мой испорченный …

Да, Собчак не та звезда
А скорее та …

Путин помнит о всех нас,
Он известный …

Почитал я Фрейда, братцы,
Сразу захотел …

Солнышко светит, льдинки плывут,
Политики нас всё время …

Выпив водки литр, и заев огурчиком,
Пьяненькие панки меня долго …

Лучше выпить водки литр,
Чем сосать …

Самолет от фирмы «ТУ» развалился на лету,
Потому что фирма «ТУ» выпускает …

Куренье вред! Вино отрава!
Мне остается только …

Позор тому на всю Европу,
Кто вытирает пальцем ...

З.Ы. Знание русского языка приветсвуется.

Это цитата сообщения ALEXRUS Оригинальное сообщение

Futurolog - блог дня по версии Blogus.ru

В кое-веке решил я зайти на http://blogus.ru и посмотреть, что там творится у них, кто там сейчас рулит, а кто не рулит и увидел интересный момент. Оказывается Futurolog сегодня был там признан блогом дня, остаётся лишь поздравить с данным достижением и порадоваться вместе с автором =)
[508x161]

Друг сказал, что такую фотку он бы с удовольствием повесил в своей комнате.

P.S. А я вот думаю, для чего она ему?
фото