Futurolog, Зависит от личности, от условий. От пенсии - в десятую очередь.

Исходное сообщение Futurolog:
Просто плохо, что когда я иду в отпуск они без меня вообще ничего не могут. Хотелось бы больше свободы.

А вот это уже разговор по существу. Просто нужно идти работать, наверное, туда, где ты не один, где взаимозаменяемость есть хотя бы на минимальном уровне. Мне тут повезло. Не так уж сильно держат. Сам не хочу в отпуск ходить. Выходить потом тяжко очень. Не в моральном, а в чисто физическом плане. Работы океан.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Futurolog:
Они думают, что за забором стоят толпы страждущих тут работать. ;)

Наверное, о текучке кадров и следующем за ней полном развале производства знают лишь понаслышке?

LI 7.05.22

Господа, интересный для меня вопрос, именно - вопрос к вам. О революциях. Хватит, их было сполна. Последняя - совсем недавно, в августе 91-го. Правда ЕБН ставил себе в заслугу, что он предотвратил революцию. Вот вам пример: был в самом центре событий - и ничего не понял, не сделал, что надо, обнулил... Ну, можно её считать Великой Реставрацией, если иметь в виду мифическую Россию Чистую и Высокую. Но, главное, что тогда был утверждён суверенитет личности. И где он сейчас! А этого вам хватило бы, если б ещё понимать свободную конкуренцию, как примат высокого, т.е. при прочих равных условиях побеждает высшее? Ведь это не совсем технократическая целесообразность...

Исходное сообщение Futurolog: Chingiza, самое печальное в этом то, что эту систему никто не хочет менять. Спокойно закрывая глаза на такие методы обучения, наши чиновники бодро рапортуют о повышении уровня образованности нации, тыкая в какие-то цифры, которые получены абсолютно примитивным способом - простым сложением количества "корочек" и аттестатов.

От этого становится грустно и немного обидно.

Неужели ничего нельзя изменить?

мое мнение, что изменить можно все, было бы желание. Но желания нет и упущено много времени.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Сам-по-себе: А этого вам хватило бы, если б ещё понимать свободную конкуренцию, как примат высокого, т.е. при прочих равных условиях побеждает высшее? Ведь это не совсем технократическая целесообразность...

Вот эти два предложения прочёл четыре раза. Не понял почти ничего. Для чего нам этого хватило бы? Кому нам? Что такое "примат высокого"? Что за "высшее" побеждает, где оно побеждает и в чём? Кого побеждает в конце концов? А уж про "технократическую целесообразность" мне вообще трудно говорить. Для меня это абракадарба. Что Вы под этим словосочетанием имеет в виду, мне не хватает ума понять.

LI 7.05.22

BJohn, работы всегда океан и большая тележка навоза (от нчальства).

Исходное сообщение BJohn

Исходное сообщение Futurolog:
Они думают, что за забором стоят толпы страждущих тут работать. ;)

Наверное, о текучке кадров и следующем за ней полном развале производства знают лишь понаслышке?

Скорее всего, они просто не принимают это всерьез. Или им "насрать" на то, что будет после.

Исходное сообщение Futurolog: BJohn, работы всегда океан и большая тележка навоза (от нчальства).

Не скажи. Вот если те, кто будут тебя замещать, пока ты отдыхаешь, люди с совестью, то работы после отпуска будет не больше, чем обычно.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Futurolog:
Скорее всего, они просто не принимают это всерьез. Или им "насрать" на то, что будет после.

Ох, какая хорошая организация. Чем занимаются? Ассенизацией?

LI 7.05.22

Исходное сообщение Сам-по-себе
Господа, интересный для меня вопрос, именно - вопрос к вам. О революциях. Хватит, их было сполна. Последняя - совсем недавно, в августе 91-го. Правда ЕБН ставил себе в заслугу, что он предотвратил революцию. Вот вам пример: был в самом центре событий - и ничего не понял, не сделал, что надо, обнулил... Ну, можно её считать Великой Реставрацией, если иметь в виду мифическую Россию Чистую и Высокую. Но, главное, что тогда был утверждён суверенитет личности. И где он сейчас! А этого вам хватило бы, если б ещё понимать свободную конкуренцию, как примат высокого, т.е. при прочих равных условиях побеждает высшее? Ведь это не совсем технократическая целесообразность...

О какой конкуренции идет речь? В этих революциях ничего кроме передела власти я не видел и не вижу.
И целесообразности в них ноль, причём не пресловутый математический, а реальный житейский. Думаю, если бы их не было, мы бы не стали жить хуже или лучше. Процесс смены "пути" был неизбежен и без путча.

Chingiza, у кого нет желания? У меня оно есть.

BJohn, в Вашем последнем посте было что-то об общественной полезности, как критерии. Должен ли я делать вид, что теперь у меня "не хватает ума понять"? Примат высокого - эт просто доминирование высокого в критериях, высокое - критерий. Правда это ещё надо утвердить... Можно требовать формализации "высокого", но разве интуитивно не понятно? Да и вроде описано оно, хотя бы в десяти заповедях, говорят это и есть основа нашей цивилизации... Итак: суверенитет личности + свободная конкуренция + примат высокого + ... Этого достаточно для Моцартов? Или ещё чего?

Исходное сообщение Сам-по-себе: BJohn, в Вашем последнем посте было что-то об общественной полезности, как критерии. Должен ли я делать вид, что теперь у меня "не хватает ума понять"?

Не должны, конечно. Вы мне вообще ничего не должны. А если Вы на меня намекаете, то я действительно не понял, а не "сделал вид".

LI 7.05.22

Исходное сообщение Сам-по-себе: Примат высокого - эт просто доминирование высокого в критериях, высокое - критерий. Правда это ещё надо утвердить... Можно требовать формализации "высокого", но разве интуитивно не понятно?

Ну вот мне, например, не понятно сейчас, что Вы подразумеваете под "высоким". Я считаю, что есть технологии выживания. Для меня совершенствование этих технологий - и есть самое высокое и самое важное. Но это для меня и это например.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Сам-по-себе: Да и вроде описано оно, хотя бы в десяти заповедях, говорят это и есть основа нашей цивилизации...

Я считаю, что десять заповедей - это свод правил, придуманный властьпридержащими, так как пиар этих правил и их исполнение со стороны подчиняющихся облегчает им труд порабощения и управления массами. Сами они при этом восе им не следуют.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Сам-по-себе: Итак: суверенитет личности + свободная конкуренция + примат высокого + ... Этого достаточно для Моцартов? Или ещё чего?

Я снова вынужден сконфузиться. Причём тут Моцарт и для чего достаточно? Я не "делаю вид", я действительно не понимаю, хотя очень хочу понять, о чём речь.

LI 7.05.22

это всё потому, что развит культ диплома.
Вот у меня будет лицензиат по европейской системе, с которым я с могу работать в Евросоюзе (я не в России получаю образование). И это не диплом о высшем образовании. Но меня устраивает.

Если уж существует практика продаже дипломов, то фиг с ней. Самое страшное - это покупка МЕДИЦИНСКОГО ДИПЛОМА.
Вот это настоящий ПИ***

Сам-по-себе, Моцартом нужно родиться. Гениям образование только вредит. Им нужно знать минимум, чтобы они умели пользоваться способностями. Всё остальное сами сотворят.

Тогда я ошибся, я думал здесь обсуждение значимой для всех проблемы. И фальшдиплом - пример. А как выжить, проблема трудоустройства, без широких обобщений - это частная задача. Жить или выжить? А в чём вопрос-то? Всё давно решено и изжёванно. Правда, без понятия "высокое" тут не обойтись... Христос или Иуда? У одного - запланированное распятие, у другого - технология выживания, да ещё - с прибытком.

Значит, технологии выживания тоже должны быть поверяемы "высоким". Или как?

Narvasadata, но именно Моцарт прошёл жесточайшую выучку у своего отца, с 4 лет! Но спора - нет: способности + учёба = заслуженный успех. Так?

Та самая "роскошь человеческого общения" - разве не в поиске душевного или интеллектуального резонанса? Или - хотя бы в попытке? Всем спасибо!

Исходное сообщение Futurolog: Chingiza, у кого нет желания? У меня оно есть.

ну и у меня есть!
Только как будем бороться с произволом?

LI 7.05.22

Chingiza, предлагаю на первых порах произвол отстреливать. ;) Надо винтовку купить. С оптическим прицелом.

Narvasadata, если не секрет кем ты будешь работать и где получают такой лицензиат?

Исходное сообщение Futurolog: Chingiza, предлагаю на первых порах произвол отстреливать. ;) Надо винтовку купить. С оптическим прицелом.

я бы от СВД не отказалась, классная штука!
В колонках играет: Бандэрос - Жизни Не Жалко >>> Mp3Poisk.ru

LI 7.05.22

Chingiza, ух, чувствуется плечо снайпера и глаз стрелка.

Исходное сообщение Futurolog: Chingiza, ух, чувствуется плечо снайпера и глаз стрелка.

ни того, ни того нет, из СВД пострелять мне не разрешили, а жаль...

LI 7.05.22

Chingiza, "они такие звери, что им даже винтовки в руки не дают." ;)))))