Главный вопрос в жизни любой девушки не "Что делать" или "Кто виноват", а "Кому ж я такая о**енная достанусь"?

Девушки, если вы идеальны, это не значит что у вас нет изъянов.

Это цитата сообщения Narvasadata Оригинальное сообщение

Секс слева, секс справа



На днях опять с тв звонили, тема - может ли женщина с помощью секса удержать мужчину рядом.
И я тут подумала, почему считают, что налево ходят из-за нехватки секса?
Налево ходят часто не из-за нехватки секса, а из-за нехватки теплоты, нежности, ласки, доброты, романтики и понимания в отношениях. А секс уже второстепенное в этом случае.
А если у мужчины в крови страсть менять женщин, его никакая женщина не удержит рядом с собой. Даже если у неё шикарный бюст и попа, подкреплённые неземной красотой. Даже если она каждый день изображает кошечку в разных чулках, меняет костюмы для ролевых игр и безудержно фантазирует. Даже если она прекрасная хозяйка. Всё это не то, чем можно оградить отношения от связей на стороне.

Раньше я не любила обсуждать такие вопросы, потому что не было опыта совместной жизни. А сейчас я могу с уверенностью сказать, что развитие отношений можно контролировать.
И если у кого-то стала пропадать романтика, секс или ещё что, значит оба это допустили. Потому что это никуда не пропадёт, если есть контроль.

Я не знаю как у других и могу только предположить. Наверно со временем кто-то думает, что можно обойтись без ужина при свечах, что дома можно одеваться непривлекательно, не накраситься и не причесаться, что можно накричать друг на друга... так происходит один раз, второй раз и превращается в обыденность. И секс у них наверно становится более механическим и со временем совсем пропадает. Возможно это и есть то, что называют бытовухой. И наверно этот тот случай, когда говорят, что связи на стороне полезны для поддержки отношений, хотя лучше совсем разойтись, ведь совместное проживание по привычке уже нельзя назвать отношениями.

Отношения, которые построила я, для меня идеальны. У меня есть своя вакцина, чтобы не допустить бытовуху. Романтический ужин в порядке вещей, совместное увлекательное приготовление еды, общие хобби и интересы, привлекательный внешний вид дома, обоюдный массаж почти каждый вечер; если хочется сделать замечание, его нужно сделать ласково и ни в коем случае не повышать голос. Общение на повышенных тонах - это вообще табу. Дом должен быть таким местом, в которое хочется скорее вернуться. И наш дом именно такой. Мы настолько дополняем друг друга, что везде ходим вместе и всё делаем вместе, и нет никакого желания пойти куда-нибудь в одиночестве.

Иногда, хорошее настроение передаётся только половым путём.
[511x640]

Очень жаль, что владельцы «антисоветской» шашлычной уступили давлению начальника управы Штукатурова и префекта Митволя – демонтировали вывеску. Потому жаль, что требование чиновников – вне закона. Потому что все это – покушение на свободу предпринимательства, особенно шантаж пожарниками и СЭС. Потому что жалобы ветеранов – жлобство, низость и глупость. И потому еще, что название «Антисоветская» требует держать удар, не прогибаться.

Владельцам кафе пенять не приходится, их можно понять – дело хочется сохранить. С московскими начальниками, одуревшими от славословий Сталину, говорить вовсе не о чем. А вот к ветеранам, написавшим жалобу, хотелось бы обратиться.
Читать дальше

Жил-был некто с самой обычной фамилией - Понеделько.
И самое удивительно было то, что он не пил спиртного.
Абсолютно никакого. Даже кефир опасался пробовать.
И эта жизнь была привычна и однообразна.

Однажды, когда жизнь надоела своей монотонностью, Понеделько решил выпить.
Немножко.
С друзьями.
Кружечку душистого и ароматного пива.
Почувствовав приятную легкость в голове и теле, Понеделько прислушался к себе.
На душе становилось всё веселее и веселее.
Новые ощущения были необычными и приятными.
Понеделько такая перемена в его жизни понравилась.
И на следующий день он выпил ещё немного.
А потом ещё чуть-чуть.
И через два дня снова…
И через три опять…
Читать дальше

Это цитата сообщения tyuloo Оригинальное сообщение



А давайте пройдёмся тяжёлым сапогом моей прозы по ЯндексTOP, в той его части, где сидят наши с вами «сокамерники» по ЛиРу? )

Поговорим о качестве топовых блогов, о читабельности, определимся, нуждаемся ли мы в них. Для начала нужно определить то, что я вкладываю в определение популярности и авторитетности блога. Это совокупность нескольких факторов: авторский контент, активность читателей в комментариях, количество ссылок на юзера на сторонних ресурсах (например, в статьях сетевых журналистов), узнаваемость автора среди пользователей блогсервиса, количество читателей и посещаемость. С этих позиций и будем оценивать качество.

Для того, чтобы нам было с чем сравнивать и давать оценку блогерам, входящим в TOP 10 по версии Яндекса, возьмём мой блог в качестве некоего усреднённого эталона. Определим его параметры: 1700 ПЧ, 3000 посетителей в месяц, 60 комментариев в среднем к каждой записи, авторский контент, время существования блога – полгода.

А теперь – яхо! Представляю вам мою оценку TOP рейтинга Яндекса по ЛиРу! Мнение ни хуя не претендует на одобрение, но для прочтения оно обязательно. Все те, кто не согласен со мной, может молча удавиться. Обвинения в том, что я злая сука, что я завидую, что я нихрена не понимаю – оставьте при себе, если вы так думаете, то вы просто глупы.

Ознакомиться

Это цитата сообщения tyuloo Оригинальное сообщение

Золотые блоги: старт



Стартовал долгожданный ежегодный конкурс Золотые блоги Лиру, цель которого - расширить кругозор пользователей и продемонстрировать то, что у нас на ЛиРу есть действительно талантливые авторы и интересные блоги, которые заслуживают всеобщего внимания.

Конкурс проводится уже не в первый раз, многие номинанты и призёры стали благодаря ему известны широкой аудитории, авторы приобрели заслуженное уважение и признание. Среди победителей конкурса в прошлые годы были такие замечательные блоггеры, как Hava, Ваныч, _ЛЕНСКАЯ_, диктофон, Мудрая_Серая_Мышка, teoretik, последнее желание, Арбузова, Гей-удолбаный-в-хлам и многие-многие другие, перечислить которых мне не хватит сил.

Учредителем проекта в своё время стала легенда ЛиРу - Divo_Divnoe_II, наверное, самый известный на сегодня у нас персонаж. Вместе с мандаринов они создали сообщество Золотых блогов, чтобы читатели смогли сориентироваться в огромном потоке графомании и найти то, что достойно обязательного прочтения.
С уходом Divo_Divnoe_II проект чуть было не похоронил себя, но усилиями замечательной девочки Марины ака Solitary-Angel в прошлом году он вновь возродился из пепла и приобрёл ещё большую значимость.

В этом году независимое жюри, набранное из числа наиболее авторитетых блогеров, будет вновь оценивать предложенных читателями ЛиРу кандидатов, просматривать их дневники и в конце года вынесет свой вердикт – будут выбраны 50 золотых блогов.


Выдвигать кандидатов могут все зарегистрированные пользователи нашего блогсервиса. Для того, чтобы кандидат попал в число номинантов и его блог был принят на рассмотрение жюри, его должны выдвинуть не менее трёх человек.
Выдвигайте тех, кого вы считаете достойными, кого вы сами читаете с удовольствием, тех авторов, которые на ваш взгляд заслуживают того, чтобы блогосфера узнала о них.

Сделать это можно по ссылке тыкабельно.

------
P.S. Меня выдвигать нельзя – я в составе жюри.

P.P.S. Просьба процитировать этот пост, чтобы как можно большее количество людей узнало о начале конкурса. Если, конечно, это вас не затруднит.

Расскажу как дело было.
Я взял в долг у друга 1000 рублей.
Но страшная беда приключилась со мной. На пути к заветному магазину потерял я заветные 1000 рубликов.
Опечаленный и с поникшим носом, по пути домой, я встретил подругу дней моих суровых и занял у неё 500 «деревянных». Купил на эти деньги 2 вкусные шоколадки по 100. И у меня, о чудо, осталось целых 300 рублей.
Эти деньги я отдал другу.
Т.е. повис на мне долг в 700 рублей.
Но, я ведь и у подруги занимал деньги.
Итого: 700+500=1200.
Плюс у меня 2 шоколадки.
Всего набегает: 1200+200=1400!
Сижу и думаю.
Думаю и сижу.
Где же 100 рублей?

Сегодня на витрине одного из магазинов компании «Евросеть» появился необычный рекламный слоган. Не смотря на то, что в повседневной жизни использование матерных слов запрещается.
Если вы ругаетесь на улице или в общественном месте, вас могут оштрафовать.
Но компания «Евросеть» сделала необычную рекламу. В своем слове она использовала самое популярное русское ругательство из трех букв.
Внимание! Подкатом располагается фотография со слоганом. Всем, кто негативно относится к мату и брани, а также тем людям, кого это может оскорбить или задеть, я не рекомендую открывать фотографию.
Посмотреть слоган можно
ЗДЕСЬ

Это цитата сообщения ПроКуратор Оригинальное сообщение

Анатолий Чубайс: Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут
Михаил Ходорковский, Леонид Невзлин: Заработали ли мы упреки в том, что пируем, когда масса чумует? Разве наш пир в конечном итоге не выгоден тому же народу?!!! Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку
Валерий Панюшкин: Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев.
Валерия Новодворская: Русская нация – раковая опухоль человечества! Русскому народу место в тюрьме, причем не где‑нибудь, а именно у тюремной параши…
Борис Стомахин: Убивать, убивать, убивать! Россию можно только уничтожить. И ее НАДО уничтожить, — это мера превентивной самообороны рода человеческого от той изуверской дьявольщины, которую несет в себе Россия. Русских надо убивать, и только убивать — среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить и на понимание которых можно было бы надеяться
Альфред Кох: Народ не адекватен своим интересам. Народ, который взахлеб любил Сталина, не может быть признан адекватным. Для того чтобы купить, нужно иметь деньги. Русские ничего заработать не могут, поэтому они купить ничего не могут
Борис Хазанов: В этой стране пасутся козы с выщипанными боками, вдоль заборов робко пробираются шелудивые жители. Я привык стыдиться этой родины, где каждый день – унижение, каждая встреча – как пощечина, где все – пейзаж и люди – оскорбляет взор. Зато как приятно приезжать в Америку и видеть разливанное море улыбок!

Из процитированных сидят только Стомахин и Ходор

Это цитата сообщения ПроКуратор Оригинальное сообщение

Раньше в Поднебесной пытались бороться с пьянством за рулем вполне привычными методами – штрафовали и лишали прав. Теперь же чаша терпения властей переполнилась - поэтому особо «отличившихся» водителей, которых поймают под «градусом», теперь ожидает расстрел. Несмотря на то, что пока такие меры применяются лишь в качестве эксперимента, смертный приговор уже вынесли мотоциклисту. Итоги инициативы властей налицо: количество нетрезвых водителей в стране сократилось в разы

Кстати жесткие и даже жестокие меры очень действенны. Простой пример - после введения штрафа в 250К за "телефонное минирование"  [если нет денег - взыскивается продажей имущества] звонки "в школе бомба" сошли на нет. Введен штраф 150 евро за брошенный окурок - Мюнхен стал чистым. Назначили за непристегнутый ремень 500 рублей - считавшие раньше "западло" начали пристегиваться и смертность в городских ДТП упала на 30%. В том же Китае введен расстрел за взятки - давшему и взявшему - и брать стали гораздо реже.

Правильно говорят - мир спасет красота и массовые расстрелы )

Это цитата сообщения xorxoy Оригинальное сообщение

Сколько уже раз встречаю писание о писателе, который написал мир, где живет писатель, который... А мир он написал потому, что в реале ему крайне неуютно, а неуютно потому, что ни хрена он не знает, не умеет, и живет только за счет больных фантазий, продаваемых под маркой "фантастика" или "фэнтези". Не спорю, средней руки чтиво что фантастическое, что фэнтезевое, что дамскороманное вполне можно написать даже используя генератор сюжета, генератор реплик героев, и т.д. и слегка сведя все это редакторско-корректорской работой. Ежели хочешь сделать из этой мазни нечто подобротнее, то придется проштудировать изрядное количество исторической и/или научно-популярной литературы, чтобы антураж и идеи не выглядели вопиюще безграмотно.

Но!

Даже великолепно выписанный антураж и более-менее "сходимый" сюжет не заменит одной маленькой штучки: собственную "идею" и понимание. Под идеей, вне зависимости от других значений этого слова, в данном случае я понимаю такую штучку, что сидит в глубине черепной коробки, а, может, груди, и грызет тебя, будто сотня прожорливых блох. Она часто сопротивляется любому оформлению - в слова ли, визуальные образы, и даже развернутый видео-аудио-ряд, она, зараза, не как локоток, а как консерва в голодуху, да без ножа - и близко, и достать хочется, и нечем. Такая штука может подвигнуть не только и не столько на вторичное творчество (ибо любой воплощенный художественный образ вторичен от жизни), она, сцука, на подвиги тянет и в истории впутывает хуже поллитры. Но когда истории и подвигов не получается: либо обладатель идеи - трус и неумеха, либо "обстоятельства, братец, не те", тогда начинается творческий выпот и сублимация. И частенько хорошая, в целом, идея обгаживается дурным исполнением. Но чаще - иное. Все же эти "зудящие идеи" - плоть от плоти и кровь от крови их обладателя, и как ни прячь, мартышка, хвост - а он все равно вылезет. Тут уж никакое знание материала не спасет. Но если она хороша, то даже в дурацком исполнении она вызывает некое сочувствие и пристрастное отношение к творцу-неумехе.

Главное, что губит хорошую идею - даже не дурное знание антуража или кривописание, а отсутствие элементарного опыта у того, кто взялся ее воплощать. Опыт, как глубинное понимание процессов, происходящих при "разворачивании" идеи в среде, образующей повествование, увы, получить из книг невозможно - все, о чем пишешь, надо прожить. Возможно, совсем не в том виде, в котором ты это изложишь, но обязательно - в узнаваемом "конгломерате состояний", образующих человеческую отношенческую среду. Возможно, кто-нибудь может изобразить и среду состояний, сильно отличающихся от человеческой, но я сомневаюсь, что у него хватит для этого человеческих слов. В самом крайнем случае мы можем просто "плясать от противного", заменяя страсть - равнодушием, ненависть - любовью, страх - влечением, и "задом наперед, совсем наоборот", но это просто выворотка от нашего мира, и ничего принципиально иного в ней не будет. Так вот, чтобы все это изобразить верно, нужно эти самые состояния, что героев, что среды их "обитания" понимать до самой глубины, где все ясно, но кончаются слова. А этого без опыта не бывает. Поэтому... вот откуда... именно это исток... плоских и малоинтересных книг. Даже если их историческая/техническая достоверность вне всяких сомнений.

Чего не хватает писаке, который всю жизнь не столько живет, сколько сочиняет, как мог бы жить? Как минимум, второго - опыта жизни. Либо он у него весьма убог, и заканчивается на котором-то курсе какого-то фака, с которого его выперли за распиздяйство, либо весьма специфичен и заключен в литературной тусовке и окололитературных склоках. Кстати, что бы ни писал человек, а специфически организованное (для примера - мнс-овское, ментовское, аппаратное) прошлое, если оно есть, вылезет обязательно. Отношенческая среда формирует самые глубинные слои человека, не сразу - но весьма надолго, возможно, что навсегда.

Кстати. Встречала я несколько человек, что вообще непонятно "на чем" пишут - опыт теперешней жизни у них один, а специфически сформированное понимание, глубинный опыт - совсем не отсюда. Не из нашего времени.

Да... отвлеклась. Так вот, хмырь с "любезно ограниченными понятиями", глубоко схематичный даже в своих литературных/художественных/музыкальных произведениях, никакого мира не построит, и даже никакой вероятности не изменит. Поскольку, даже для того, чтобы менять сюжетные линии нашего мира, надо входить во взаимодействие на уровне понимания, а это ему недоступно. И, конечно, иногда хочется подарить такому способность хоть немного удовлетворить свои амбиции, но это - утопия, и не слишком удачная (и хорошо бы, чтоб она никогда не воплотилась в жизнь).

Это цитата сообщения OnepaTop Оригинальное сообщение

Креатив о сиськах



Итак, мои дорогие заложники утреннего стояка и весенней дрочки. После многолетних экпериментов с женскими особями я поимел следующее мнение. Причем, почти все мои друзья и знакомые со мной огласны. Для женщин размер, форма и в общем качество их сисек играют основополагающую роль в формировании характера. Представляете, вдруг у вас начинают расти (изменяясь с каждым годом) сиськи! И у всех разные и, в основном заметные. Каждая смотрит какие там сиськи у ее подруг и какое офигивание и разочарование ждет ее если она понимает, что ее сиськи обречены быть разной формы, цвета и без лифчика ей после 20 лет уже не походить! Вот и растут стервами и дурами. Не все, но вспомните сколько вы видели красивых, упругих сисек, соски которых готовы вам выколоть глаза? Правильно, не много.

[показать]

1. Толстые девушки с большими и бесформенными сиськами.
В основном разочарованные во всем и забившие нафиг на свое тело. В меру заморочены. Хороши в домашнем хозяйстве. Спать с ней и заниматься сексом с ними не удобно. Часто бывают умны, но это чаще не замороченные девки. Часто носят имена: Марина, Вера.


Читать дальше

Как бы вы назвали эту позицию для занятия сексом?

ФОТО

Это цитата сообщения ALEXRUS Оригинальное сообщение

Подставка для ножей



Нормальная такая подставка для ножей.
[359x500]

А такие у нас дороги.
Не шутю!

[502x699]
Так что надпись на остановке очень даже в тему.

Человек постоянно меняется в течение жизни, это нормальный ее ход. Совершенно необязательно с возрастом все становятся занудными и скучными, люди просто становятся умнее, опытнее, и как раз-таки интереснее, человек постоянно учится, постоянно узнает что-то новое, развивается.

Когда собираешься в первый класс, тебе говорят: «Ну вот, совсем большой стал! В школу идешь!». На протяжении всей твоей школьной жизни только и слышно: «В каком классе сейчас учишься? Аааа, во 2-ом, 5-ом, 8-ом, 10-ом! Какой взрослый уже!»
И вот наступает момент обучения в ВУЗе, все наперебой твердят: «Всё! Закончилось детство, теперь ты взрослый! За тобой больше не будут бегать классные руководители, учителя, завучи и родители. Теперь ты сам за себя отвечаешь!»

Что же происходит, когда ты заканчиваешь институт? Тебе уже никто ни чего не говорит. Теперь ты уже сам думаешь: «Эээх, закончилась моя беззаботная и разгульная жизнь! Теперь работу надо искать, слезать с родительской шеи. А на работу устроишься, уже не прогуляешь утренние часы. Даже после страшной пьянки придется просыпаться рано и идти работать».

А как насчет семьи? Для многих появление семейной жизни является переломным моментом, началом взросления.
Или же настоящее взросление приходит, когда у тебя появится ребенок? Когда ты начнешь за ним следить, ухаживать, воспитывать?
Примечательно то, что в детстве взросление ассоциируется с большей свободой, с большими возможностями. Тогда когда как в более сознательном возрасте, о взрослении думаешь как о большей ответственности, больших обязанностях.

Я заподозрил, что взрослею, когда между футболом и какой-то порнушкой, идущими в одно и то же время по разным каналам, в первый раз выбрал футбол.

[700x685]

Не знаю как у вас в городе, а у нас в автобусах часто ездят лошади!
Вот:
Фото

Это цитата сообщения Tammy_Tanuka Оригинальное сообщение

Новая фотка.