• Авторизация


Нелюбовь с первого взгляда. 12-05-2010 11:04 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Несколько лет назад подруга рассказала мне такую сценку.
Представьте вагон метро, не то чтоб сильно набитый, но сесть негде. Вдруг одно место освобождается, и на него нацеливаются тетеньки, бабушки и другая общественность. Однако, резко их подрезав, на это место со всего размаха усаживается молодой парень. И общественность в лице тетенек-бабушек начинает сквозь зубы обсуждать хама и метать в него уничтожающие взгляды. Парню, впрочем, глубоко все равно. И приглядевшись к нему, общественность вдруг понимает, что ему плохо. В прямом смысле: парень, похоже, чем-то болен и у него вот-вот начнется какой-то припадок (так это описывала моя подруга). Его сопровождают мать и сестра, которые и толкнули его быстро на освободившееся место. Поняв все это, пристыженная общественноость успокаивается.
Эта история была рассказана вот к чему: подруга увлекалась психологией и этой сценкой собиралась подтвердить мысль о том, что человек по своей природе так устроен, что первая его мысль о ближнем – благо, если нейтральная, а чаще – откровенно негативная. Под ближними имеются в виду люди, встреченные совершенно случайно: на улице, в транспорте и т.д.
Я с ней согласилась, тем более что незадолго до этого сама испытала прилив этого странного негатива.

Дело было так: я ехала в троллейбусе, за моей спиной сели двое. Судя по голосам, мужчина и женщина, причем голоса у обоих были очень неприятные, хриплые, пропитые. «Алкаши, бомжи!» - подумала я и начала нервно елозить на своем месте, подумывая: не пересесть ли, ибо антисанитария. Но когда я встала и обернулась, то увидела отнюдь не бомжей. Хриплый мужской голос принадлежал старику, а то, что я приняла за хриплый женский, было голосом его внука. Мальчику было лет 12 и голос у него ломался. И тогда меня просто поразило, что, когда я слышала их неприятные голоса, мне ничего не пришло в голову, оправдывающего этих людей: да хотя бы то, что они простужены, может быть. Нет, сразу бомжи.
Как-то мне казалось, что я избавилась от этих чувств. Но ни фига!
Недавно после долгого перерыва я сходила в кино. Хожу я обычно на дневные сеансы, чтоб свободно было, и тихо, и попкорном не воняло. И вот уселась, очки 3-дешные надела, погрузилась в действо.. Спустя полчаса после начала в зал зашли двое вполне взрослых (судя по росту) людей и сели на ряд передо мной, чуть сбоку. Очень быстро я поняла, что взрослый только один, женщина, а другой – ребенок неопределенного пола. Началась возня. Мать цепляла на ребенка очки, тот отбрыкивался и громко, перекрывая фильм, вещал: «Мне в них темно!» Я начала закипать: ребенок явно не маленький, воспитания ноль, тупой, избалованный. Правда, возня через 5 минут закончилась и я снова погрузилась. А когда зажегся свет.. ну, я устыдилась, как та общественность. Потому что ребенок был действительно взрослый. Но больной. Олигофрен, даун – я не разбираюсь. Но мысль, что ребенок болен, мне даже в голову не пришла. Пришла только одна: невоспитанная сволочь.
Я могла бы списать все это на свои какие-то внутренние проблемы, если бы ежедневно из всяких блогов и бложиков не лилось бы это странное недоброжелательство к незнакомым людям. Встреченным на улице, в магазине, в метро. Не так одеты, не с тем выражением лица идут, не тот тембр голоса, глупо ржут, не так от них пахнет, не так расселись, не так двинули свою тележку в супермаркете. Пару недель назад меня вообще сразил один пост в топе (!) ЖЖ: какой-то товарищ вызверился на девиц в коротких юбках. Бесят! Потому что при бледных ногах носят колготки телесного цвета, а должны черного или цвета «загара». И набегает куча комментаторов, которых, оказывается, это тоже бесит! Я прямо забоялась на улицу идти в своих колготках)
Причем знакомым, которые нам симпатичны, мы прощаем все, но о незнакомых, случайно встреченных наша первая мысль – если не нейтральная, то плохая.


Не так?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (38): вперёд»
Felisata 12-05-2010-11:21 удалить
Когда то давно меня "порадовал" довод услышанный (так как многое объяснял) - достаточно известный: если наложить срок "жизни" многих государств в сравнение с человеческим, то мы - Россия - где то будем четырнадцатилетние))) Вот и реакции соответственные)))) "Там" все больше улыбаются и уважают личную жизнь - хоть в чем ходи, хоть как себя веди - имеешь право... а у нас пока подростковая нетерпимость...)))
Да, от чувств избавиться сложно. Опыт подсказывает, что возможна только такая последовательность: сначала корректируем ПОВЕДЕНИЕ, то есть не позволяем эмоциям побудить нас к действию (как женщин в вагоне), пока не разберемся в ситуации. Но потом, через довольно долгое время, негативные эмоции, не получая выхода, сами начинают "глохнуть".

Однако вернуться к "первобытному" состоянию гораздо легче, чем избавиться от негатива. На работе я это часто отмечаю: только перестал за собой следить, поругался один раз, тут же при появлении почти любого посетителя злоба всплывает на поверхность.
Felisata, да, действительно, это многое объясняет) это постоянное подростковое чувство, что кругом одни недоумки - причем в сети "подростковость" бросается в глаза еще больше, чем в реальной жизни..
Cayetana_de_Alba 12-05-2010-11:34 удалить
незнакомое и малоизвестное вызывает тревогу, чувство опасности. Обычная защита:)
Мудрый_Ээх, я от этого негатива к незнакомым людям избавляюсь очень быстро, если они вдруг обращаются ко мне с какой-нибудь просьбой, типа "сколько времени" или "как пройти в библиотеку". человек тут же переходит в разряд тех, кому я могу чем-то помочь - и тут же почему-то становится мне почти симпатичен.
Cayetana_de_Alba, ну, в моем случае с бомжами - да, опасение, но девочки в светлых колготках чем товарища напрягли?
Ca_va_bien 12-05-2010-12:41 удалить
вот я тоже всегда поражаюсь этой нетерпимости и вечному негативу в адрес окружающих...
наверно, я слишком старая уже)))
Ответ на комментарий Ca_va_bien #
Исходное сообщение Ullika
наверно, я слишком старая уже)))

в смысле: нет уже подобных чувств?)
или и не было никогда?
Ca_va_bien 12-05-2010-13:27 удалить
Глория_Мунди, нет
и счас-то кажется, что и не было никогда)
но на 100% не поручусь, только на 99 :-)))
Ullika, в общем, вопрос остается открытым: не то этот негатив и правда от общественного устройства зависит и надо "в консерватории что-то поправить", потому что чем страна благополучнее, тем люди благодушнее.. или все-таки всё зависит от самого человека..
Глория_Мунди, вообще это все-таки наша естественная реакция защиты, оцениваем то что видим, по той шкале которая у нас сложилась в сознании, мы же социальные существа и реагируем на "непорядок", а потом получаем дополнительную информацию - и реакция трансформируется в более адекватную) но вот телесные колготки - это уже из области личных комплексов по Фрейду наверное, тут какой-то другой механизм))
Ca_va_bien 12-05-2010-14:25 удалить
Глория_Мунди, все-таки мне кажется - это от воспитания еще зависит))) И от общественного устройства (и сознания) - тоже, конечно.
Когда вокруг тебя с детства все только гадости о других говорят - то и сам невольно станешь таким же... (увы!)
Амбассадор-крейзи, мне почему-то кажется, что у бывших совеЦЦких людей эти защитные реакции и вообще реакции на "непорядок" (вернее, на то, что человеку лично кажется непорядком) как-то уж очень обострены.
Взять тех же бабок у подъезда, которые о каждом мимо проходящем, даже незнакомом, имеют мнение. Причем нелестное)
у них-то какие защитные механизмы?
Ullika, когда читаю всякие популярные жэжэшечки, у меня возникает даже чувство, что быть вечно раздраженным на окружающих - это сейчас почти модно)
Почитала пост и комменты, и надо же , какое совпадение - перед этим как раз сидела и думала над словами Довлатова (перечитываю Зону) - Любое действие, в основе которого лежит защитная реакция - в значительной мере АМОРАЛЬНО.
Наверное, это - первая негативная реакция на некие действия посторонних людей - как раз частный случай такой аморальности...
Незнакомое-значит, опасное...вообще какая-то звериная реакция, вам не кажется? Логично, когда животные в лесу так реагируют , а мы вроде разумные люди, в мирном городе...Не думаю, что это условный рефлекс в нас просыпается, похоже, мы просто тотально не доверяем той среде, в которой существуем,и в первую очередь представителям своего же рода(((
А насчёт воспитания...чем более доверчивым и наивным бываешь в ребёнках, тем - после основательной жизненной трёпки - более недоверчивым и подозрительным можешь в последствии стать, если , конечно, не начнёшь смотреть на многое философски или с юмором:-)
Глория_Мунди, да чего там, не только у советских эти защитные реакции, за границей если верить очевидцам те тоже масса формальностей, и даже еще более абсурдных на наш взгляд, которых люди свято придерживаются) а бабки у подъезда это вообще отдельная тема, это уже просто старческие изменения в психике плюс недовольство жизнью при отсутствии духовных ценностей.. увы, большинство людей к старости становятся такими...
Мамидока, в этой защитной реакции самое интересное то, что она включается у людей еще ДО нападения с чьей-либо стороны, даже вообще БЕЗ нападения.. как бы на всякий случай. То есть человек на всякий случай считает людей вокруг потенциальными уродами.
Амбассадор-крейзи, ну, в смысле Европы я тоже очевидец. И главное их отличие от нас - это именно расслабленность. То есть если кто-то кому-то наступил на ногу и извинился, ему в ответ улыбаются, а не шипят: "Осторожней надо быть, мущщщина/женщщщина!" Ведь понятно, что он не нарочно это сделал, чего шипеть-то.
Глория_Мунди, я с тобой согласен, но мне стало смешно:))

Знаешь, почему?

Я бы тоже почувствовал большую симпатию к человеку, который зашел бы ко мне в кабинет с вопросом "сколько времени?"

Обычно заходят с другими вопросами. Разговор начинается с заявлений: почему не выполняешь распоряжения начальства? А на стандартный ответ: начальник не приказывал нарушать законы и подписанные документы - следует ругань. Ты бюрократ - кричат мне. Будем жаловаться. Ну и пошло-поехало.

А про сколько времени я бы с удовольствием поговорил:)
Не совсем в тему: в Европе (во всяком случае лично мной было отмечено в Италии, за остальные страны не поручусь) как-то не принято уступать места в транспорте. Меня первое время поражала картина полного трамвая, где мужчины спокойно(!!!) сидят в то время как не очень молодые женщины стоят. Но самое странное, что это не вызвало негатива, наоборот. Они там не затравленные, не зашуганные. И бабок там нет с волчьим взглядом и авоськой наперевес. Да я ради этого готова сколько угодно стоять. Здесь одна радость - моя станция метро почти конечная, сажусь в уголок, плеер в уши и глаза закрыть.
А история у меня тоже недавно подобная была. Я шла по дворам и увидела как двое ребят поднимают "тело", "тело" пошатывается и еле стоит. Сразу мысль "алкашня. и охота им руки пачкать". А когда подошла ближе оказалось что это бабушке плохо стало и ребята ей помогли. Наверно так и есть, инстинкт. Или просто нас так научили. Жди подвоха. Нас же с самого детства только и учат "сумку держи крепче - вырвут", "по улице иди осторожно - пьяницы, наркоманы, насильники" и т.п. Что-то я ни разу не слышала "подойди к человеку, может ему нужна помощь" или что-то вроде...
Ответ на комментарий Мудрый_Ээх #
Исходное сообщение Мудрый_Ээх
А про сколько времени я бы с удовольствием поговорил:)

И про "как пройти в библиотеку" тоже с удовольствием)
вообще приятно помочь человеку, если ему нужна от тебя какая-то мелочь -я в эти моменты чувствую себя такой полезной) и людей люблю)
просто_Риана, да, эта манера не уступать место - причем не по-хамски, а просто потому что не принято - это тоже какая-то сторона их расслабленности.. может, и не лучшая, конечно.
А еще я по Европе скажу, что дети там, даже самые маленькие, реально орут и капризничают меньше наших. То есть дети с малолетства тоже расслабленные. Потому что что такое детский ор? Это протест, это недовольство, это ответ на давление.
Глория_Мунди, конечно, у нас одни стереотипы - там другие, только и всего.. Я просто наслышана рассказов моих эмигрировавших знакомых, и судя по всему, там людей заботят и раздражают совсем другие вещи, о которых у нас никтио и не задумывается.. вобщем, люди - везде люди)
Waldmichel 13-05-2010-04:27 удалить
Исходное сообщение Felisata
Когда то давно меня "порадовал" довод услышанный (так как многое объяснял) - достаточно известный: если наложить срок "жизни" многих государств в сравнение с человеческим, то мы - Россия - где то будем четырнадцатилетние))) Вот и реакции соответственные)))) "Там" все больше улыбаются и уважают личную жизнь - хоть в чем ходи, хоть как себя веди - имеешь право...


Это потому, что американцы, по этой классификации, ещё дети малые :)
А детям всё равно, кто как одет.
Waldmichel 13-05-2010-04:33 удалить
Исходное сообщение Глория_Мунди
Взять тех же бабок у подъезда, которые о каждом мимо проходящем, даже незнакомом, имеют мнение. Причем нелестное)
у них-то какие защитные механизмы?


У них не защита, а просто зависть к молодёжи.
Waldmichel 13-05-2010-04:45 удалить
Исходное сообщение Мамидока
Любое действие, в основе которого лежит защитная реакция - в значительной мере АМОРАЛЬНО.


Умиляют такие фразы, да ещё произносимые безапелляционно.
Мораль - это всего лишь система представлений, сложившихся в обществе, о том, каким ему (обществу) надлежит быть. Иногда эти представления правильны (потому что помогают выживать), иногда глупы; и вообще со временем они меняются.
Далее, что такое защитная реакция? Это инстинкт. А инстинкты сложились в людях эволюционно, и никакой аморальной ОСНОВЫ у них нет. Сначала были инстинкты, потом уже возникла мораль.
Вопрос всего лишь в том, уместно ли проявляются инстинкты. Пожалуй, одно из самых трудных дел в жизни - научиться проявлять их уместно. С одной стороны, общество действительно больно: многовато в нём агрессивных недоумков. С другой стороны, массовую истерию и подозрительность нагнетают СМИ. И не так-то легко разобраться, как себя вести правильно.
Melodylove 13-05-2010-10:25 удалить
Может не совсем в тему обсуждения, но как раз вчера слушала лекцию одну, и там дядечка говорил как раз об этом самом "БЕСЯТ"...
Это, говорит, наши внутренние "Бесы" - вот поэтому и "бееесят". Да я и сама замечала - если меня "бесит" - значит что-то внутри меня есть такое. Не всегда понятно, правда, что именно....
Ответ на комментарий Амбассадор-крейзи #
Исходное сообщение Амбассадор-крейзи
там людей заботят и раздражают совсем другие вещи, о которых у нас никтио и не задумывается..

а можно какой-нибудь пример?
просто мне трудно представить, что иностранцы раздражаются на что-то такое, о чем мы даже не задумываемся. по-моему, мы обо всем задумываемся, даже о телесных колготках)
Ответ на комментарий Waldmichel #
Исходное сообщение -Елисей-
У них не защита, а просто зависть к молодёжи.

Если б только к молодежи.. у них все попадают под раздачу, даже ровесники. все, кто живет лучше, хуже или просто не_так_как_надо. какая-то постоянная агрессивная позиция по отношению к всему миру.
интересно, что в этом собственно от возрастных изменений, а что - от общественного устройства? но здесь у меня опыта маловато, чтобы сравнивать наших бабулек с иностранными.
Ответ на комментарий Waldmichel #
Исходное сообщение -Елисей-
и никакой аморальной ОСНОВЫ у них нет. Сначала были инстинкты, потом уже возникла мораль.

Насколько я помню, приставка "а" (греческая, по-моему) именно это и означает - "без". То есть аморальный - это не то чтобы плохой, просто мораль здесь и рядом не лежала.
И этот негатив к окружающим - да, звериный инстинкт. Но очень часто маскирующийся под что-то другое. Под заботу о чужой нравственности (бабки у подъезда), под эстетическое чувство (когда бесит, как ближний выглядит) и т.д.


Комментарии (38): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Нелюбовь с первого взгляда. | Глория_Мунди - Дневник Глории | Лента друзей Глория_Мунди / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»