Взято отсюда.
"ПрЭлЭстно! ПрЭлЭстно!" (с)
Оказывается, в 1925 году в Голливуде был снят фильм "Орел", представляющий собой экранизацию повести "нашего всего" "Дубровский". В роли Дубровского блеснул главный герой-любовник тех лет - Рудолфо Валентино.
Судя по отрывкам, экранизация абсолютно убойная. Чего стоит хотя бы вот этот: царица Екатерина соблазняет офицера Дубровского и хряпает с ним водочки)
А вот псевдо-учитель Дубровский делает Маше массаж) и обратите внимание на папашу Троекурова)
Приснился хоть и кошмар, зато осмысленный. А то в последнее время снилась одна чушь, например, как-то под утро ливанул дождь как из ведра и мне начал сниться.. Андрей Аршавин) который забил гол и теперь радостный, розовощекий, несется под проливным дождем по полю, прижимая палец к губам.. н-да..
Значит, а в этот раз со смыслом.
Две сестры (одна из них я, хоть внешне и не похожа), две тихие клуши средних лет живем в неком тоталитарном будущем. И как это обычно бывает, никакой тоталитарности мы на себе особо не чувствуем.. какая-то фантасмагоричная, но не страшная жизнь.. ничего не запомнилось. Но однажды я стою и жду сестру у метро, рассеянно глядя на проезжую часть, на машины, на автобусы. Неожиданно возникает пробка, транспорт начинает двигаться медленно и я принимаюсь машинально вглядываться в лица людей. Вот мимо меня проплывает автобус, отчетливо помню женщину, сидящую у окна: взгляд в никуда, рука подпирает щеку.. следующий автобус.. точно такая же женщина! Абсолютно тот же жест! Потом еще раз! С ужасом понимаю, что и другие лица повторяются - как будто все вокруг сделаны по определенным моделям. И этот поток движется и движется...он бесконечен!
Ко мне подходит моя сестра. Мне некогда ей объяснять, что вокруг полно "ненастоящих" людей, что может мы одни и остались настоящие. Бежим, говорю, домой.
И вот мы бежим уже по какому-то узкому коридору вроде коридора в отеле - много дверей выходят в него. Это то, что мы называем "улицей": мы почему-то живем на каких-то подземных этажах. Некоторые двери открыты, за ними маленькие комнатки, в них люди, которых я привыкла считать своими соседями - но только теперь мне бросается в глаза, какой отсутствующий у всех взгляд. Все ненастоящие, все!
Неожиданно в коридоре вижу одну из соседок. У нее в руках книга, она пристраивает ее на небольшой столик вроде для продажи: нужны деньги, а книга роскошная. Я взглядываю мельком на обложку: альбом какого художника Возрождения, по-моему Боттичелли. И на этом сон обрывается, последняя мысль: ну, хоть эта женщина НАСТОЯЩАЯ!
П.С. А потом приснилась крайне муторная история, явно навеянная скандалом на Таганке. Бестолковое ожидание спектакля. Занавес так и не открылся... тьфу..
Вспомогательная Flash - для тех, кто изучает языки. Данная флэшка содержит в себе 27 языков, включая китайский и японский. Слова распределены в уроки с определенной тематикой. К словам прилагается звуковое сопровождение, благодаря чему вы будете знать как произносится то или иное слово.
Разговаривала с одной девушкой. Между нами приличная разница в возрасте: если ее расцвет невинности (5-7 лет) пришёлся на середину 90-х, то мой - на середину 80-х.
- Аааа, - говорит, - я такая смешная в детстве была. Всегда, когда Газманова по телевизору видела, начинала рядом скакать (ну вы помните, как Газманов тогда танцевал - Г.М.) и всем говорила, что замуж за него выйду!
На что я усмехнулась и призналась, что я - тысяча чертей! - в 5 лет была влюблена в Михаила Боярского)
полное отсутствие вкуса демонстрирую с детства)
В связи с этим интересно: а какие медийные персоны будили в вас страсти в дошкольном возрасте?)
У нас во дворе есть поющая бабушка. Первый раз я пересеклась с ней несколько недель назад: чистенькая старушка в панамке брела и пела что-то глухим старческим голосом. Пела достаточно громко, но я была далеко - и издалека это звучало как какое-то "Боже, царя храни". Или молитва. Или заговор.
А вчера я разобрала, что именно поет бабушка. Я проходила по двору, а она в одиночестве сидела на лавочке. Над этой лавочкой со всех сторон склоняются огромные цветущие липы, запах там просто упоительный. И вот среди этих лип одинокая бабушка своим глухим, мрачноватым голосом пела:
- А ну-ка песню нам пропой, веселый ветер
Веселый ветер, веселый ветер...
И мгновенно перед моими глазами, как старая кинохроника, замелькали какие-то картинки: дети в белых панамках и красных галстуках, гипсовые горнисты, "Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство"..
Одно мгновение - и я прошла мимо.
... ощущений потом было несколько. Кроме чисто эмоционального - я никогда не думала, что песенка о веселом ветре может звучать так .. не знаю, как точнее выразиться.. безнадежно, что ли - я вдруг прочувствовала в этой маленькой сценке, как ни пафосно прозвучит, ход Времени. Не моего личного, а глобального, исторического. Смену поколений, смену культур. Вспомнила свою бабушку: если б она вздумала себя развлечь пением, наверно, спела бы "На Муромской дорожке". Но никак не песни из фильмов.
Ну, и закономерно, подумала о тех, кто молод сейчас. Когда придет их черед сидеть в панамках под липами, что они будут делать.. и что петь..
Навеяно вот этим и этим постом Амбассадор-крейзи. О хамстве и о том, что мы можем ему противопоставить.
Сразу скажу: меня не интересуют ни социальные, ни психологические причины хамства. Я не делю его на реальное и виртуальное, мужское и женское, примитивное и интеллектуальное. Оно для меня не имеет ни пола, ни возраста, ни оправдания. Это абсолютное зло. Даже когда оно вроде бы встает на сторону добра. Например, все мы согласимся, что старикам нужно уступать место. Но почему молодых, если они этого сами не понимают, нельзя об этом ПОПРОСИТЬ? Почему фраза "Ишь, расселись! А ну встали!" воспринимается как доблесть, а "Дочка/сынок, дай бабушке присесть, пожалуйста" - как унижение? Уступят и в первом случае, и во втором, только во втором - охотно и, возможно, действительно устыдившись. А в первом - со злостью в душе. Хамство не может творить добро.
Так что мы, мирные люди, можем противопоставить хаму?
Для себя я вижу четыре основные тактики - в зависимости от настроения, ситуации и типа хама. Читать далее
.. если у вас есть какие-то свои наработки, делитесь))
В очередной раз поняла, что ничего не понимаю)
На этот раз - в женской сексуальности.
Вчера в ночи включила зомбоящик и наткнулась на передачу с длинным названием, что-то вроде "Самые сексуальные женщины России 2010 года по версии журнала MAXIM". Решила: а чего бы не посмотреть?
Женщины мелькают, и действительно красивые, и просто накрашенные хорошо, - завораживает. Прикинула, кто может быть на первом месте (смотреть начала с 53, что ли, там была Собчак), всех припомнила: и действительно сексуальных, и назначенных таковыми. Смотрю.
Однако к 1 месту все запланированные мною девушки закончились.
В полном недоумении жду, кто победит.
И побеждает - та-дам! - вот эта девушка
В общем, интересно, мне одной кажется, что когда из миленьких девочек пытаются вытащить несвойственную им "звЭрскую сЭксуальность", получается что-то для раздела "йумор"?
Как говорит одна моя подруга, "надо новости посмотреть, что ли, а то война начнется, а мы и не узнаем".
Эта фраза вполне отражает, на мой взгляд, отношение женщин к теленовостям: смотрят только насущное, то что может непосредственно коснуться. Исключение делается лишь для по-настоящему поражающих событий (вроде землетрясения в Японии) или для чего-нибудь ми-ми-мишечного (свадьба принца Уильяма).
А в целом к новостям женщины равнодушны.
То ли дело мужчины. В их интересе к новостям есть что-то иррациональное.
Взять хотя бы передачи типа "Дорожного патруля": сидят и завороженно слушают, как "вчера на юго-западе Москвы столкнулись автомобиль "Мазда" и маршрутное такси.. водителя пришлось вырезать из салона" и тому подобное. В чем здесь интерес?
Один раз, подловив нечужого человека за просмотром подобной передачи, я осмелилась-таки спросить:
- Слушай, а зачем ты это смотришь?
В ответ человек тут же ощетинился всеми колючками: "ты всякую ерунду смотришь, я тебе ничего не говорю".
- Нет, - миролюбиво сказала я, - я без всякого подкола спрашиваю, я хочу понять: что в этом интересного?
- Нууу... - последовала долгая пауза, а за ней потрясающий по логике ответ: - Я ведь мог вчера по этой улице проходить...
И я поняла, что интерес этот действительно необъясним - и для самих мужчин тоже. Может быть, корни его в далеком детстве, когда сидел с песочнице с соседским Колькой и сталкивал его бибику со своей...
Так же иррационален для меня интерес мужчин и к международной политике. К новостям, которые я для себя называю "Гондурас в огне". Что за мазохистский интерес смотреть, как всякие альфа-самцы делят мир, а максимум, что можешь ты, - потрындеть об этом? Каддафи вдруг становится лучшим другом российского блогера, вот и Лукьяненко в своем жж постит его послание, сопровождая это словами: "Чем могу, полковник..." Вот именно - больше ничем. И очевидно, что друг Каддафи скоро окажется там же, где и прошлый лучший друг российского блогера - Саддам. Да и не такие это, откровенно говоря, персонажи, чтобы переживать за них. Народ жалко, их - нет. Но это женский взгляд, мужчины, похоже, переживают именно за Муамара...
Или тоже это все родом из детства, из игр в войнушку, из старых фильмов, в которых один был против всех - и это восхищало? И хотелось поболеть именно за него, хоть он он и не очень хороший парень?
Интересно, женщин волнуют события в Ливии? Или убийство Усамы? Ну или хотя бы скандал вокруг Стросс-Кана, а?
Среди моих маленьких слабостей - смотрю "Битву экстрасенсов". Причем не могу сказать, что меня радует в этой передаче больше: когда экстрасенсы что-то этакое действительно чувствуют или когда они смачно, загадочно, с апломбом изрекают - а выясняется, что полную ересь.
А вот на прошлой неделе зацепил сюжет.
Разбивается на мотоцикле молодой парень. Мать безутешна. Переселяется спать в его комнату, в комнате, естественно, ничего не меняет, мотоцикл хранит в коридоре. Хотя она не одинока, есть ради кого жить - есть взрослая дочь и внук. А через какое-то время и мать разбившегося парня, и его сестра, и племянник начинают замечать странное. Хлопает по ночам входная дверь в квартиру, кто-то в пустой комнате гладит сзади по голове, включается сам собой телевизор, а на машине погибшего подолгу сидит белый голубь. Мысль одна: "ОН ЗДЕСЬ!" Собственно, про это мать и хотела спросить экстрасенсов: возможно ли? неужели он действительно рядом?
Но экстрасенсы, которым был предъявлен мотоцикл, об этом не говорили. Кто описывал погибшего, кто описывал аварию, а кто нес и просто ересь. И только один мальчик, представившийся эзотериком, заговорил о том, что было для матери важнее всего. Сказал, что да, ее сын действительно до сих пор рядом с ней, дескать смерть была такой быстрой и неожиданной, что душа ничего не поняла. Поэтому призрак сына раз за разом возвращается домой, считая себя живым. К тому же дома ничего не изменилось... Ну, в общем, мы все это неоднократно видели в кино, хоть в том же "Шестом чувстве".
А потом мальчик-эзотерик говорит такое, от чего просветлевшее было лицо матери каменеет просто на глазах. Он говорит, что сына надо отпустить. Избавиться от его вещей, от мотоцикла. Надо отпустить - и он уйдет.
- А он знает, куда идти-то? - спрашивает мать почти враждебно.
Конечно, конечно, уверяет эзотерик, души знают, куда им идти. Если родные их не удерживают.
В общем, правильные вещи экстрасенс сказал - хоть с точки зрения эзотерики, хоть с точки зрения банального здравого смысла.
Но в то же время я абсолютно четко поняла, какой он еще молодой и глупый. Ну кто из нас, пережив потерю человека не просто любимого, а такого, который был смыслом жизни, не будет счастлив, если изредка будет чувствовать присутствие его души рядом. Даже если это иллюзия, да даже если это полубезумие - какая разница! И как ее, родную душу, можно добровольно выставить вон? Сказать "не ходи ко мне больше"? Многие ли на такое способны? Особенно матери - по отношению к детям?
.. конечно, я уверена, ничего она не выкинет из вещей сына. Когда в конце передачи ее попросили сказать, кто из экстрасенсов произвел на нее большее впечатление, она выбрала женщину, описавшую аварию и пообещавшую, что виновника аварии, водителя фуры, настигнет проклятие...
Да и как отпустить?...
Я видела, как это происходило с другими, и знала, что рано или поздно это произойдет и со мной. И вот произошло. Где-то после 30 лет человек вдруг начинает отставать от своего времени. Начинает раздражать все модное, актуальное, новое. Хочется старого, уютного, знакомого, вызывающего воспоминанания. Как ни крути - это увядание.Это не плохо, не хорошо. Естественный процесс.
Мне всегда казалось, что это раздражение от современности - если говорить о вкусах - начинается с музыки. Причем с музыки достаточно популярной - потому что именно она воплощает дух своего времени.
Состояние, когда вяло смотришь какой-нибудь муз. канал и думаешь: "Боже, неужели ЭТО может кому-то нравиться?" И в то же время понимаешь, что это не музыка стала плохой. Просто ты перестаешь улавливать дух времени.
.. это всё к чему: ОНА мне нравится! Единственная из нового, из последнего. Но нравится.
И меня это радует.
П.С. Из Вики: "«Эта песня о девушке, которая влюбляется в парня, который предаёт её снова и снова, — рассказала сама певица."
"I’m just a holy fool/ Oh, baby, he’s so cruel/ But I’m still in love with Judas, baby“ ( „Я просто юродивая/ О детка, он так жесток/ Но я всё ещё люблю Иуду, детка“)»
.. надо уже как-то выйти из тени. Хотя пока ни сил, ни особого желания. То, что планировалось на недельку, вышибло из жизни на полтора месяца.
Но если кому интересно, я здесь.
Спасибо всем, кто ждал)
Любопытно, насколько разные у всех методы произвести впечатление. Обычно выбираем то, что хорошо умеем, и стараемся это продемонстрировать. Кто готовит хорошо, кто поет, кто танцует, кто смеется необыкновенно приятно, кто грустить умеет красиво, кто шутит, кто, в конце концов, машину прилично водит..
Я своей сильной стороной всегда считала оральную зону) Ну, во-первых, у меня красивые губы – поэтому любимым косметическом средством всегда была помада. А во-вторых, я, как человек разговорной профессии, умею и люблю поговорить. «Говорю мало, но говорю смачно» (с) Когда не говорю – нет настроения, не моя тема или какой-то внутренний зажим идет от чьего-то присутствия – выгляжу категорически необаятельным человеком. Лицо у меня, когда молчу (причем молчу не потому что слушаю и обдумываю ответ, а молчу именно вне разговора) кажется кому грустным, кому надменным. Неприятный, короче, человек.
Поскольку моя сильная сторона – умение поддержать разговор, я ни разу не заводила курортных романов за границей. Мой языковой багаж – английский на уровне топиков 6 класса. Какой уж тут разговор?
И вот когда я думаю о том, что у каждого из нас есть своя сильная сторона, которую мы норовим продемонстрировать, эту мысль тут же догоняет другая: а не ошибаемся ли мы в выборе этой своей стороны? Вспоминаю один случай. Мы были с подругой за границей, сидели в кафе. К нам за столик подсел пообщаться мужчина (хорват, хотя это здесь не важно). Мы стали общаться на ломаном английском, вернее общались моя подруга и он, я была сразу представлена как «все понимает, но ничего не говорит». И вот моя подруга начала с ним болтать, задавать всякие вопросы, шутить (это про нее я писала недавно, что она своим шуткам всегда смеется первая), а я молча ковыряла пирожное. Потом мы стали прощаться, мужчина пожал руку моей подруге, я подала ему свою. И он ее поцеловал.
То есть я в своем молчаливом ковырянии пирожного, в своей тотальной безъязыкости показалась ему гораздо интереснее своей разговорчивой подруги.
Поэтому с тех пор, если мне надо обаять женщину, я не сомневаюсь чем – разговором.
А вот насчет мужчин – призадумываюсь) [527x669]