Это цитата сообщения Elsker Оригинальное сообщение

нереальную радость доставил мне этот коротенький диалог )))

Маленький Нострадамус маме:
- Мама, а что у нас сегодня на обед?
- А то ты, сцуко, не знаешь...

…«Он не отбрасывает тени!» - отчаянно мысленно вскричал Римский». (с)
Полтора месяца жила, как вампир Варенуха: не отбрасывая тени. Поэтому когда в субботу вышла на улицу и сощурилась на долгожданное солнце, а потом увидела на земле свою тень.. живую, а не от фонаря.. глупо, но почувствовала ТАКУЮ радость..
..Вообще я все больше убеждаюсь: что бы человек ни выдумывал себе про смысОл своей жизни и значимость своего бытия, сколько бы ни придавал значения перепадам своего настроения, всё с ним очень просто.. он часть природы.. надо просто раствориться в ней и прочувствовать ее настроение… и когда град мощно бьет в окно (в пятницу было), не пытаться натужно быть веселым и не ныть, что тебе плохо и жизнь не удалась.. а лечь и уснуть.. никогда не спится так сладко, как под дождь, град или бурю..
А вчера пошел снег. Я вышла с работы, подняла голову, а с черного неба сыплются снежинки.. гламурные девАчки были, наверно, в восторге: он так сиял в электрическом свете.. главное, чтобы тушь не растеклась..
Наверно, это просто оттого, что моя жизнь бедна событиями и интересными людьми, но все, чем мне запомнился ноябрь, это только радуга над Москвой после холодного осеннего дождя.
Да, это ужасно, это примитивно.. но мне действительно не нужен смысОл жизни.. мне достаточно простых радостей.
П.С. Вот еще пример: встала сегодня рано - ничего не хочется, никуда не пойду, за окном серо, какой идиот хотел этот снег.. А теперь за окном - почти безоблачное небо, все сияет.. "жизнь-то налаживается" ..
П.С.С. Кстати.. я тут от тоски по солнечному свету впервые за полгода засела в "Героев" играть: там и солнышко светит, и травка зеленеет..
П.С.С.С. О событиях субботы: "В субботу тысячи москвичей наблюдали в небе НЛО. Светящийся шар неподвижно висел над городом, пока его не скрыли тучи. Фотографии феномена переданы ученым".

.. Больше всего мне нравится, ЧТО у "мальчишки" вместо головы :)
П.С. Просто шутка, просьба не обижаЦЦа :)
П.С.С. Другие варианты (поприличней)- в комментах..
[381x500]

http://weblinks.ru/2006/12/09/foto_goda_ot_reuters.html
Многие, наверно, уже видели эти фотографии – лучшие фотографии 2006 года агентства «Рейтерс». Все довольно предсказуемо: Буш, Путин, взрывы, пожары, Зидан бодает Матерацци.
Но одна фотография на этом скучном (на самом-то деле) фоне сильно выделялась: на фотографии мышь верхом на жабе. То есть, к примеру, увидел в луже жабу, посадил на нее мыша – клац! – лучший кадр 2006 года???
[660x463]
.. Посмотрела и забыла. А потом на другом сайте те же фотографии были даны с пояснениями. Так вот, мышь на жабе была сфотографирована во время наводнения в Индии. То есть не какой-то идиот издевается над животными, а мышка сама, спасаясь от воды, прыгнула на жабу. Жаба, конечно, не в восторге, что ее оседлало что-то тяжелое, мохнатое и царапает ее нежную шкурку коготками.. но жаба.. она ж понимает: мохнатое тоже хочет жить.. и жаба терпит, не пытается притопить или сбросить. В общем, жаба для мыши – человек, товарищ и брат.
Конечно, может быть в следующий момент жабе все это надоест и она утопит мыша нафиг.. разве поймешь по ее пустым глазам… Но хочется верить, что закончилось все хорошо, что жаба доплывет, доскачет, домчится до суши..
и еще немного стыдно.. Стыдно за себя, потому как за себя в такой ситуации я бы не ручалась..
П.С. Конечно, можно все цинично объяснить: поймал фотограф во время наводнения жабу, посадил на нее мышь, быстро – пока жаба не предприняла никаких действий - щелкнул все это (типа звериный интернационал), а потом пнул жабу и ушел.. Все-таки журналистика – дело такое..

У меня теперь новое развлечение: смотреть, по каким фразам случайные люди заходят в мой дневник.
Значит, в декабре меня посетили те, кому было интересно следующее:
1. «лживая тварь» - о да, это они по адресу)) энто про меня :)
2. «тексты песен мейко кадзи» - а я, лохушка, ее мейко кайя называла.. песни хорошие, о чем поет – не знаю
3. "эр картинки для телефона" – и когда я об этом писала?! У меня на телефоне белка из «Ледникового периода» уже полтора года. Меня картинки для телефона не беспокоят ВАЩЕ!!
4. «трансвестит новогиреево» - моя тема!!)) про трансвеститов писала, разумеется – куда без них, болезных)) но вот чтоб конкретно из новогиреево – увы..
5. детство – не отпираюсь, было
7. борода – бороду брею)) когда это я о ней упоминала?
8. «перед тем как выбросить рву» - скажите мне, что такое «рва» и я вам помогу ее выбросить..
9. «деньги по вызову» - эээ.. а куда вызов надо послать? тоже хочу!
Конкретно сегодня меня нашли по двум фразам: «положительный герой в романе мастер и Маргарита» (11 класс пытается в инете сочинение нарыть)
И «лишь звуки шагов прошептал прощай лето прощай» (????)…
П.С. свою статистику посмотрите, посмеетесь..

.. хоть какой-нибудь езды?
На улице ни рассветов, ни закатов, только серое и черное.. никуда не тянет.. и приятно в период тихой неподвижности задаться вопросом: на чем мне нравится ездить?
Вот, значит, мои предпочтения. (Поклонники «Камеди клаба» могут вместо звездочек добавлять «сцуко».. хотя все равно будет не смешно).
Самолет. Самолет* – транспорт героический. Мне кажется, сколько бы человек ни летал, привыкнуть к этому до конца нельзя. Каждый раз, когда шасси соприкасаются с землей, невольно думаешь: «Всё.. Я это сделал (а)..» Во время полета лица пассажиров (если они не совсем пьяные и не спят) выражают скрытый пафос и гордость за себя (особенно если незадолго до этого была авария).. Никаких историй у меня с самолетами не связано.. И СЛАВА БОГУ!!
Поезд. Поезд* – то романтический, то смешной.. Зависит от попутчиков и от типа вагона. Хочется романтики и долгих разговоров – СВ, купе. Хочется веселья – боковушка, верхняя полка у туалета. Лучшая поездка – двое суток летом 2000 года из Адлера. Повезло с проводником. Мущщина лет 35 был весь украшен многоговорящими наколками (перстни, кресты, надписи типа «Человек человеку волк»). И вел себя в полном соответствии с представлениями о ворах-романтиках: то жестко выкидывал пинками бомжей из вагона, то галантно выносил торговкам с семАчками табуретку на перрон. Эффект дополнил случившийся под конец вторых суток небольшой пожар в вагоне (панику проводник лихо подавил). Впечатлений, короче, оказалось больше чем от отдыха.
Водный транспорт. Паромы, теплоходы всякие* – неуклюжие. Вода вокруг них красивая, берега красивые.. но сам их ход не люблю. Главное впечатление: рассказ друзей, которые ездили в Скандинавию на пароме. И попали в «пьяный рейс» с финскими студентами.
Метро. Метро* – тихий ужас. Транспорт для зомби. Все мои истории «Тут такого человека странного видела» - все происходили в метро. Психов туда просто тянет. Дышать нечем, смотреть за окно можно только во тьму.. все со скрытым недоброжелательством разглядывают друг друга.. Бомжи греются, наркоманы спят.. В общем, живу практически без метро и хорошо!
Машина. Легковая (на грузовой не приходилось) – вещь* неоднозначная. Слишком много зависит от человека, который ведет. Сама не вожу и не буду, а зависеть от другого человека напрягает. Впрочем, есть люди, которые приятно водят. Обычно это те, у кого есть привычка возить детей (своих).
Трамвай. Трамвай* милый. Жалко, у нас в районе почти все рельсы поснимали. А то у меня звон трамваев так хорошо с весной ассоциировался …почему-то.
Троллейбус. Троллейбус* – дом родной. У меня в районе они практически одни и ходят. Заваливаюсь в него как дома на диван. Короче, если бы диван мог ездить, он бы был троллейбусом. Ну и что, что медленно? Как говорится,
«Ямщик не гони лошадей
Мне некуда больше спешить…» ...Щас спою…
Автобус. Автобус* хорош, когда он экскурсионный, с кондишном. За окном жара градусов 40, едешь по пустыне в какой-нибудь экзотической стране и обдувает тебя легким приятным ветерком.. ммм.. Автобусные туры никогда не брала, так что не знаю, как это : спать на газете на полу автобуса во время ночных переездов. Лучший рассказ друзей : как в Каннах из такого автобуса вылезли помятые наши туристы (их до этого по всей Европе протащили) и все лимузины затормозили перед их вереницей.
Маршрутка. Маршрутка* – машина смерти. В нее я полезу только под расстрелом. Тесно и жутко. Лучшее воспоминание – поездка на маршрутке из Кронштадта по дамбе. Чертова коробчонка подпрыгивала на стыках, временами зависая в воздухе, а справа и слева расстилались ничем от нас не огражденные воды Финского залива. С тех пор я не понимаю, как люди могут не бояться маршруток и бояться самолетов???
[619x419]

Когда-то (когда я еще активно смотрела телевизор) мне очень нравилась церемония кинонаград ЭмТиВи, а именно номинация «Лучший злодей». Потому что (и надо в этом признаться) настоящее, беспредельное зло меня завораживает. Причем меня не восхищают подлость, коварство, интриги…я не восторгаюсь, например, героями «Крестного отца» да и не люблю особо такие фильмы. Зло мне нравится на абсолютно инфернальном уровне. Даже не нравится, оно гипнотизирует..
Это все к чему: недавно у нас началась в доме ретроспектива. С предназначенных для фильмов полок уже с завидной регулярностью падают диски – класть больше некуда. Решено трезво просмотреть всё старое и то, что уже давно не нравится, подарить. Первым под пересмотр (только ради удовольствия, о "подарить" здесь и речи нет) попал один из любимых фильмов – «Сонная лощина» Бёртона. Красивая, готичная (а не готиШная), страшная, ироничная, романтичная, театральная – о том, как снимает Бертон и как играет у него Джонни Депп, я могу «говорить часами и писать статьями».
Но пока я смотрела фильм, я поймала себя на мысли, что по-настоящему мне нравится отнюдь не Д.Д… нет, я жду появления совсем другого героя, по-настоящему меня завораживает только один персонаж - гессенец, всадник без головы (Кристофер Уокен). Не суть, что его персонаж ничего не говорил (только кричал очень страшно) и большую часть фильма проходил без головы.. Эту злую, всесокрушающую силу невозможно было не почувствовать. Никаких игр с жертвами, просто упорно (по-немецки!) находил и убивал тех, кого велели.. в сцене, когда деревенский парень пытается его убить, гессенец долго отмахивается от него, хочет уйти.. и наконец, раздраженный, разрубает парня на три части.. как мы давим комара.. так и хочется потерять сознание вместе с Д.Д… Притом эффект усиливается еще тем, что гессенец-убивец не есть плохой персонаж, он просто призрак, злая сила, лишенная воли, игрушка в руках коварной бабенки… которую в конце он с жуткой улыбкой уносит прямо в ад. ..
В общем, после просмотра я только и сказала «Матерый человечище!».. и набрала в яндексе «Кристофер Уокен «Сонная лощина», пытаясь найти его фотографии. Фотографий я не нашла, зато сразу наткнулась на форум, где обсуждались любимые кинообразы. Всадник фигурировал там не у одного человека.
.. В чем обаяние этого киношного зла.. которое как будто вовсе и не пытается конкретно в этом случае быть обаятельным (я, еще раз повторюсь, не очень-то жалую фильмы с привлекательными и мудрыми злодеями)? Вы чувствуете это обаяние.. или это я одна такая ненормальная? У вас есть любимый злодей??
[368x276]

Добавлено 10. 12.
А вот и мой герой собственной персоной! Спасибо Harpy.

[295x211]

Ну наконец-то я кого-то на что-то вдохновила! Пусть не на поэму, зато на картину.. пусть не маслом или акварелью, зато про меня:.. Спасибо, дорогая леди Элора!! Я чуть не прослезилась, если честно.. я очень сентиментальна на самом деле..
Так что жду и дальше ваших стихов, картин, поделок.. «балладу, басню.. ну хотя бы частушку!!!» (прЫнцесса Фиона из Шрека).
Да ладно, просто жду вас.. мне с вами интересно :)

[600x450]

Видела недавно определение гламура (жаль не помню дословно)– это акты покупки, преподнесенные как достижения. С одной стороны, верно, с другой.. вы никогда не гордились ничем из купленного, не считали свою машину (шубу) своим достижением?..
Так что я сказала бы по-другому: гламур – это забота о своем внешнем виде, ставшая смыслом жзни.
В этом смысле я человек совсем не глОмурнвй. Хожу в парикмахерскую раз в полгода. Никогда не делала маникюр в салоне. Не покупаю фирменную одежду. В бутики я захожу только для смеха: мне не понятно, как вот эта тряпка отвратительного вида можно СТОЛЬКО стоить?
… в одном каюсь: крашу глаза, всегда и сильно, даже на пляж.. грешна :)
Вид гламурного человека вызывает у меня улыбку. Они забавны, как ожившие куклы.
И в то же время я все больше осознаю, что живу в городе победившего гламура.
Когда мой бывший оденоклассник, отсидевший лет 8, при встрече говорит мне «Оль, ты выглядишь как бизнес-леди!» (писала здесь об этом.. клянусь, ничего общего!! да и где он их видел, ледей этих?) становится понятно, что именно так звучит комплимент в Москве 21 века. Даже только что откинувшиеся зэки так говорят!!
Или вот недавний случай. Подхожу к остановке. На остановке два алкаша лет 45, больше никого. Одета я не то чтобы гламурно.. ну, сапоги вы видели, достаточно модные.. и пальто необычное, 3 года ношу – таких не видела..Но ношу уже 3 года – значит, не модное.. единственная радость, что все в цвет: пальто, сапоги, сумка, волосы свежепокрашенные. Нормально одета, но без претензий.
Значит, стою. Вдруг сзади слышу «Де-еввушка! У вас закурить не найдется?»
Оборачиваюсь: один из алкашей.
«Не курю», - мило отвечаю я.
«Да?.. – разочарованно тянет алкаш. И вдруг говорит: - Очень хорошо выглядите.. прям такая.. такая стильная..»
«Но все равно не курю», - опять по возможности мило отвечаю я, стараясь свернуть разговор. И алкаш спокойно отползает на место.
… Подходит мой троллейбус, я сажусь.. и только тут до меня доходит, что я услышала от грязного бомжеватого вида мужичка слово «СТИЛЬНАЯ» (!).
Если последний пьяница знает это слово и употребляет его как комплимент, скажу вам как филолог: глОмур победил русское национальное сознание..
П.С. Хотя.. как вам это? Фотографии из Норвегии. Модели позируют для модного журнала в главной норвежской кирхе. До дефиле в Храме Христа Спасителя у нас еще не дошло. Все впереди?...
[625x399]

…Я просто офигеваю!» (с)
Вот представьте, живет некий Вася, ведет Вася беспорядочную половую жизнь, и однажды – раз! – обнаруживают у Васи СПИД. Моральный долг Васи – рассказать об этом своим многочисленным половым партнерам, но звонить ему не хочется, СМС скинуть тоже не судьба.
Нет, вы никогда не догадаетесь, что предлагают сделать Васе на одном сайте для геев.
Васе предлагается послать бывшим партнерам, которых он, возможно, заразил, или которые заразили его, .. ОТКРЫТКУ!!! И в открытке об этом сообщить!!!
… А я-то, дурочка, думала, что открытка – это «поздравляю, люблю, целую». Чушь, открытка на редкость многофункциональная штука. Открыткой можно вызывать призывников в военкомат, напоминать должникам, что если они не отдадут миллион американских денег, завтра к ним приедут бандиты… да мало ли о чем можно рассказать трогательной открыткой…
.. Впрочем, была высказана здравая мысль (не мной), что у нас этими открытками действительно многие воспользуются. И уже завтра чей-то начальник найдет на своем мэйле задорную открытку с надписью «У нас был секс, а у меня теперь СПИД. Проверься, милый»..
Образцы открыток в комментах…
[320x400]

Я с большим подозрением отношусь к людям, которые любят всюду искать знаки и принимать свою жизнь не за случайность, а за полное смысла произведение .. Знаки, кругом знаки.. Любая подслушанная в метро фраза указывает, любая читаемая книга – тебе пророчество , любая купленная вещь ждала тебя, любимый муж (жена) снились задолго до знакомства с ним (ней)… Когда я слышу что-нибудь подобное, я конечно не разубеждаю людей, пусть верят в свой милый бред, но мысленно я отправляю их к врачу, специальность которого начинается со слова «псих»..
.. Ну ладно, признаюсь, мне просто завидно на самом деле, потому что никаких знаков сама я не получала.. да и не ждала..
Но вот недавно поступил.
В свое время (лет с 13 до 20) я писала, мягко выражаясь, стихи. Как все. Отношение у меня к этому, прости господи, творчеству очень ироничное, но теперь я начинаю понимать, что в них можно кое-что найти кроме обычного подросткового бреда.
Вспомнился мне вдруг стишок, который я с какого-то перепуга (т.е. без всякой связи с внешними событиями) написала лет в 14. Причем вспомнился раз – и дальше стал вспоминаться регулярно и навязчиво. Не поленилась, нашла его целиком:

Кто ты, которая..

Ты сохранила себя от беспорядочных снов
Ты сохранила себя от завлекающих слов
… от повышения цен
..от истерических сцен
… от ненавидящих глаз
… от ненадуманных фраз
… от восхищенья и слез
… от утопических грез
… от неожиданных бед
… от бесполезных клевет
… от безобразных морщин
… от доброты без причин
Ты сохранила себя от жизни и смерти.
Была ли ты?

И вот я с ужасом понимаю: то, что в детстве казалось просто пустой рифмовкой, вдруг наполняется смыслом. И в 14 лет я писала не об абстрактной женщине, которая проживает пустую жизнь, я писала о себе самой. Потому что уже лет в 20 такая "типа жизнь" стала моим идеалом.. а сейчас я могу уже точно сказать, что скрывается за отдельными строками. Например, что значит «доброта без причин»...реальная история полуторагодовой давности..
Странное ощущение, когда твоя жизнь вдруг развертывается перед тобой в таких глупых рифмованных строчках, которые ты сама сочинила давным-давно..
Я пересмотрела еще раз тетрадочку со своими «стихами», особенно те из них, которые не сочинены, а как будто пришли откуда-то.. и многое, в общем-то, стало понятно. И неприятно. Как будто подаешь знак сама себе…Как будто в 14 лет понимала о себе больше, чем сейчас..
П.С. А впрочем, я как обычно, буду смотреть на вещи легче. Вот тут недавно в парикмахерскую ходила (отдельная история, кстати!), села в кресло, сказала «Я вам доверяю» и процессом почти не рулила. А когда стрижка закончилась, глянула на себя и обомлела: подстригли и покрасили меня под мою аватарку годовой давности. Тогда я похожа на нее не была, а теперь – пожалуйста. И зима на аватарке, и ходила я парикмахерскую в черной дубленке…. Знак? Знак..

Это цитата сообщения Elsker Оригинальное сообщение

Президент США, Джорж Буш, как известно, черпает свое вдохновение из
Библии. "Иисус - мой самый любимый философ", заявил Буш однажды. К
примеру, американский президент выступает против брака между
гомосексуалистами, так как сама Библия не приемлит такого брака.

Недавно одна известная радиоведущая высказалась в поддержку Буша,
отмечая, что гомосексуализм является извращением: "Так сказано в Библии,
в третьей книге Моисеева, Левит, глава 18".
Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного
из радиослушателей:
"Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я
многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными
знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые
вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь,
чтобы правильно их истолковать.

Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в
Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее
запросить?
В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь
рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что
это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы
вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?
Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее
идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне
узнать, идет ли у нее менструация? Я пробовал несколько раз спросить об
этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.
У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава
35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти.
Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от
этой щекотливой обязанности?
Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к
святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при
чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли
занизить несколько это требование?
Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите,
главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так
же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а
именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так
скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру
целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями
дядю с тетей, как это сказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы
просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20,
стих 14)?

Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что
слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе".

Попалась мне за смешные деньги большая (с картинками!) книжка «История костюма».. от древнего Египта до начала 20 века. Читаю, интересно.
Особенно интересно вот что: если женщины практически во все времена старались быть яркими и интересными (тоньше-толще – это уже нюансы из серии «такую грудь теперь не носят»), то мужчины где-то в начале 19 века стали резко «сереть». То есть то, что мы сейчас считаем мужественным: темные или серые тона, простые покрои, волосы коротко стриженые, ни фига не считалось особенно мужественным, например, в какие-то другие эпохи. Все это было знаком бедного сословия, не более того.
Не берем извращений типа пудреных париков и накрашенных лиц 18 века, но и в средние века, и в эпоху Возрождения по своей роскоши, по цветовой гамме мужчины и женщины одевались практически одинаково!
Средние века поначалу, конечно, были эпохой суровой, стриглись все коротко.. Но постепенно с развитием рыцарской культуры в моду вошли кудри до плеч.. то есть и без них ты, конечно, «мужик…но не орел» )) И что? … отращивали… и накручивали, наверно)
А чего стоят мужские костюмы того времени, некоторые состояли из двух половин разных цветов! Одна нога, к примеру, желтая, другая синяя..
Во времена позднего средневековья, когда дамы стали подчеркивать тонкую талию, мужчины не отстали от них и придумали камзол – одежду до того узкую, что чтобы в нее влезть, в ней были сделаны разрезы.
В эпоху Возрождения, когда дамы стали делать накладной бюст и бедра, мужчины сделали себе подплечники..
Причем это были самые обычные мужчины (богатые, разумеется), которые занимались типичным мужским делом, например, воевали. Костюм ландскнехта так вообще был одним из самых выпендрежных в Европе того времени: бешеное сочетание красок, куча разрезов, из которых была видна одежда нижнего слоя.. Просто супер!
Да что далеко ходить за примерами. Возьмем какого-нибудь всем известного персонажа типа дАртаньяна. Одна шляпа с пЁрьями – мечта трансвестита какая-то..
Или русские гусары, которые носили до того обтягивающие лосины, что не могли их одеть или снять просто так: мочили перед тем как одеть и перед тем как снять.. Можно ли представить себе, что мужщщина (нормальный вроде бы мужик!) оденет сейчас подобные суперузкие белые штанцы и поедет, скажем, в метро.. Поехать он, конечно, может, но за время поезки узнает о себе массу интересного. Или, к примеру, можно представить себе подобные штанцы форменными для какого-нибудь рода войск (ВДВ, например?))) А тогда ходили и, блин, не то что не стеснялись, гордились собой!
…Это я все к тому, что всякие рассуждения о том, вот типа «это мужественно, а то нет» в одежде, в аксессуарах, смотрятся достаточно забавно на этом фоне. Похоже на увлечение формой в ущерб содержанию. Почему-то 500 лет назад ни кружева, ни рюшки, ни пЁрья, ни дикие расцветки никому не мешали..
[430x270]

Стихотворение из реального учебника английского языка.
Уже неделю хожу, мысленно повторяю..
«Я имею, я имею» -
Словно песенки припев
По-английски я умею
Повторять “I have, I have”
I have mother, I have father,
I have солнце и луну.
Я весь мир имею сразу
И весь мир меня одну…»
Черт с ним, со всем миром, главное – последнего не допустить!

Вот тока что..
Выхожу из ванной с вымытой головой:
- Ты в магазин пойдешь сейчас?
- А что?
- Да у нас ШАМПАНЬ кончился.. брррр.. шампунь!
- (ехидно, с обидой): - Че-то ты рано начала! Вечером у тебя пьянка, вечером!
[500x369]

http://uath.org/religiometer/index.php
Вот, решила замериться. Подобрать себе подходящую религию или философию. Результаты в общем-то не удивили.
Процентов на 70 с лишним я – агностик. То есть «знаю то, что ничего не знаю». Второе место делят атеизм и буддизм. То есть если ТАМ и будет что-то, то скорей всего разворачиваться будет по буддистскому сценарию. С реинкарнацией, однозначно. Ну не могу я себе представить, что одна жалкая земная жизнь – это нечто такое, по чему будет определяться жизнь ВЕЧНАЯ. Не верю.
Где-то на третьем месте был индуизм. Видимо, из-за своего сходства с буддизмом.
Далее шли ислам и иудаизм. С чего бы это мне подошли эти две религии, к которым я глубоко равнодушна, не знаю.
Потом шло христианство с 51 процентом. Почему так мало, я в принципе поняла, я где-то видела расшифровку этого теста, так там христианство сводится к тому, считаете ли вы Христа богом. Если нет (как я), вам ничего не светит. Даже если само учение вам нравится.
На предпоследнем месте шло язычество. Действительно, какое тут нафиг язычество в этих каменных джунглях.
На последнем месте сатанизм.. ну естественно, еще бы он был не на последнем.. Но! С 33 процентами! Недоумевая, откуда взялись эти 33 процента сатанизма, отвечала вроде адекватно... но в принципе и не особо отрицая.. потому что «частица черта в нас заключена подчас».. я решила на следующий день поискать расшифровку этого теста и выяснить, откуда они взялись..
А на следующий день я пришла домой в несколько раздраженном состоянии и вместо поисков расшифровки снова прошла тест. Вчерашних своих ответов я уже не помнила. Может быть, где-то ответила чуть позлее, где-то чуть пожестче.. Но результаты стали другими.
Короче, агностицизм выбил все 100 баллов. Второе-третье места – тоже самое.
А вот христианство с 41 процентом упало на последнее место.
Зато сатанизм резко подскочил! 53 балла!
… Испугавшись, я быстренько закрыла тест и даже расшифровку искать не стала.
Вот сейчас думаю: протестироваться, что ли? Как там у нас сатанизм, пришел в норму? :)

Так получилось, что ознакомившись с последними творениями Акунина и Сорокина, засела я за Чарлза Диккенса. Никогда его не любила, по делу нужно.
..А с другой стороны: сумрачный осенний вечер, теплая комната, столетней (!) давности книжка с тонкими желтыми страницами, немного высокопарный забавный язык, трогательные сцены.. Что еще надо для счастья..
Однако, как выяснилось, мозг мой полностью отравлен современной литературой и спокойно читать Диккенса нет никакой возможности.
Начать с того, что фамилия одного из главных героев Гей. Милый такой, крайне положительный Гей. Совпадение, но забавно.
Этот Гей в возрасте 14 лет встретил 6-летнюю (!)девочку и полюбил ее. Ходил по улицам, где впервые ее увидел, хранил дома ее башмачки, специально гулял около ее дома в надежде увидеть ее... Тут, конечно, автор понял, что его уже немного заносит, и поспешно добавил: «Все эти чувствования были совершенно невинны и не выходили за пределы детской натуры». И слава богу! :)
Но вот я уже дочитала до момента, когда мальчику 20 лет, а девочке 12.. и он по-прежнему в нее влюблен... И никого другого у него даже в мечтах не было! Конечно, если бы я не читала «Лолиту», возможно, меня бы это и умилило....
Но и это еще цветочки. У этого самого Гея были двое коллег, два брата. Младший сделал хорошую карьеру, а старшего ( с ним Гей дружил) совершенно не повышали и как будто все презирали. И вот Гей случайно слышит разговор двух братьев, и младший старшего ругает: «Что у тебя за связь с этим молокососом? Не довольно ли для тебя того, что я, твой ближайший родственник, не могу избавиться от этого позора?»
А старший ему в ответ: будь ко мне снисходительней, не добивай меня.. "Моя несчастная история.. посуди сам.. мог ли я не заметить Вальтера Гея? Мог ли не принять участия в этом мальчике? Как только он пришел сюда, я увидел в нем второго себя».Все он хотел Гею что-то рассказать, от чего-то предупредить.. но боялся говорить.. «Могли подумать, что я искушаю его на зло, развращаю его.. Какая-то роковая прилипчивая зараза кроется в глубине моей души».. и т.д. и т.п.
Скажите, вы догадываетесь, о чем здесь речь? Что вам пришло в голову?
Лично у меня был свой вариант, очень, очень правдоподобный! Но этот ж Диккенс, думаю я ...да не может быть..
К счастью, уже на следующей странице все объяснилось. Конечно, я была не права.
Ведь это ж Диккенс!.. Ну, а это я! :)
...В общем, отравленное современной литературой сознание не принимает невинную викторианскую культуру. Или.. как вариант.. викторианские писатели не так уж невинны, как может показаться невнимательному читателю?
П.С. На картинке: вот, например, невинный ангельский поцелуй.. неплохо так целуется :)
[500x322]

Правила: Вы называете 5 важных для вас вещей (понятий),которые начинаются с той же буквы, что и ваш ник, и поясняете их. Назначаете 5 жертв, которые в своих дневниках должны написать то же самое и передать эстафету дальше...
Получила от Dgango.

Сколько раз, встречая в чужих дневниках эту штуку, я думала: «Нет. только не я».. Потому как на букву «гэ» мне приходит в голову, чесговоря, только одно слово, которое очень-очень много для меня значит....многие явления жизни им можно емко так охарактеризовать... н-да...
Но теперь уже не отвертишься, и задвинув подальше слово на букву «гэ», которое первым пришло в голову, я вспомню другие:
1. Гордость .. и чувство собственного достоинства. Значит для меня очень много. Иногда я предпочту гордость в ущерб здравому смыслу. Я совершенно не умею о чем-то просить. Каждый раз, когда пыталась наступить на горло собственной песне, унизиться и попросить, мне отказывали.. Так что плюнула на это дело. Теперь прошу с видом «отказа я не приму». Гордых людей люблю и уважаю..
2. Готика. Именно готика, а не готиШность. Люблю очень-очень давно. Мне обидно, что готика сейчас в моде (или уже была в моде?) и ассоциируется в основнои с жирными ПТУшницами, которые подводят себе глаза и «красят губы гуталином».
Я люблю другую готику: средневековые соборы, мистическую литературу 19 века.. да и современная готика неплоха, если у людей есть вкус. Я до сих пор помню, как оборачивалась вслед красивым готам и готкам, которые (высокие, худые, с абсолютно черными волосами) действительно выглядели как бессмертные. Дух захватывало, если честно..
3. Грусть. То, что ненавижу. То, что поэтично только в стихах. А на деле в грусти нет никакой красоты. Я люблю спокойствие и умиротворенность.
4. Гламур. То, что смешит. Когда я вижу гламурного человека, мне каждый раз хочется вскрыть ему мозг: неужели там действительно «натянута какая-то веревочка»? Неужели это действительно такой же человек, в котором, как считал Федор Михайлович, «Бог и Дьявол борются»? Или в гламурных людях борются только тенденции прошлого сезона с тенденциями нынешнего? Короче, интересно: а они вообще люди?
5. Город. Я типично городской человек. Жизнь без города не представляю. На вольном выпасе я теряюсь. Мне неприятно, если за окном полная тишина. Мне некомфортно, если рядом нет людей. И в то же время: толпы, вонь, чужие разговоры, от которых некуда деться на улице и в магазинах.. В общем, «улица роз, я люблю и ненавижу тебя» :)
6. Ну и что, что надо толтько пять! А у меня будет шесть. В качестве исключения... Геморрой... потому что есть работа у меня.:)

Передавать никому конкретно не буду, но попробуйте. На самом деле забавно. Это только кажется сначала, что кроме известных слов (типа на букву «гэ») ничего не вспомнишь..