Посмотрела клипы нынешних участников супер-конкурса.. волосья встали дыбом: трансвеститы, лесбиянки, щербатые девочки, старенькие диджеи и вампиры с оперными голосами (хороша словенская спивачка, слов нет, но кто ж такой клип ей снял: под торжественную арию с мужичком в постели валяться?)))
.. в общем, хочу вам представить еще одного чудесного представителя шоу-бизнеса. Вот кого от Финляндии посылать надо было;)
.. если мне зрение не изменяет, он и в самой Финляндии на первом месте

Прочитала на сайте анекдотов (почему-то):

Были времена, когда по всему миру шлялись монахи-апостолы и проповедовали христианство. Добрались и до Скандинавии. Когда местным викингам рассказали про ужасы ада, тем всем сразу же захотелось в ад! Потому что там тепло, даже жарко. А это у них ассоциируется со всем хорошим. Ну а с чертями они и топорами как-нибудь разберутся.
… в религии самих викингов ад был холодным.


Что здесь правда? Что Хель (обитель мертвых) викинги действительно представляли мрачным, холодным и неуютным местом – факт. Мечтали ли они попасть в пекло и готовы были бы вломить чертям – не знаю. Судя по истории, викинги были вообще готовы на всё;)
.. В принципе ничего нового, конечно. Каждая нация рисует ад и рай исходя из своих представлений о счастье. Викингам рай - пир во дворце Одина, мусульманам – сотни девственниц, христианам – чудный сад. Соответственно ад. У древних греков – место не мрачное, а просто грустное. Есть речки, цветочки, можно компанию найти, но как-то невесело.. А если учесть, что попадут туда все, независимо от праведности, вывод один: радуйся, пока живой! Наслаждайся! Мысли позитивно! «Лучше быть рабом на земле, чем царем в царстве мертвых», как сказала тень героя Ахилла. У викингов – ад холодный, у христиан – жаркий. В какие-то моменты (интересно, в какие?) христианский ад обрастает разными подробностями: описанием мук, котлов, сковород, на которых жарят грешников. То есть все, чего боялись больше всего (пыток, мучительной смерти) – всё списывали в ад.
… И вот в связи с этим интересный вопрос: как представляют себе ад современные христиане. Страх пыток нас больше не тревожит, мы (в большинстве своем) даже не можем представить себе такое. Мы этого не боимся, это не актуально. Ад устарел. Современные священники и верующие все чаще говорят, что реалистично расписанные адские муки – это просто символ. На самом деле муки будут моральными. и главной из них будет безнадежность. Из чего я делаю вывод, что основной страх современного европейца – это бесконечная депрессия, из которой не будет выхода.
.. на самом деле я бы с удовольствием почитала что-нибудь о национальных особенностях рая и ада.
А викингов уважаю;)
[225x317]

Это цитата сообщения торрио Оригинальное сообщение

... Теперь думаю, на каком уровне цивилизации я бы предпочла оказаться?;)

История цивилизации человека в картинках.

Если свести ее к двум словам это будут насилие и секс.

[600x191]
Продолжение

.. Просто несколько фотографий, которые хранятся у нас дома.
Первая - классическая фотография "На Берлин!" За рулем - мой дед. Он был шофером и до Берлина действительно доехал. На память о Европе у него осталась немецкая карта "Автодороги Германии" и открытка со знаменитыми пражскими часами. Открытка-игрушка - крутишь сбоку колесико и в окошках меняются святые. Этой открыткой я забавлялась в детстве и искренне считала эти часики сказочными. Пережила шок, увидев их в реальности..
[699x473]
старые фотографии

… Так получилось. Нашла на Ли.ру целую кучу знакомых людей. Оказалось, найти знакомого не просто, а очень просто. Достаточно знать какой-нибудь его ник. Вбиваешь в яндекс – вот тебе ссылка на его дневничок. Человек настолько себя любит, что даже ник себе другой придумать не в состоянии. Зашли туда. Да, действительно, человек любит себя очень сильно: куча фотографий, чтоб развеять последние сомнения – ОН! Дальше еще проще – «Лента друзей». И на тебя мутным потоком обрушивается реальность. Потому что большинство его друзей здесь – это его же реальные друзья. Читаем и получаем удовольствие.
… На самом деле все эти люди мне достаточно безразличны, не очень близкие знакомые.. Поэтому смешно и как-то дико увидеть их вдруг так близко перед собой. Почитать о событиях, о которых раньше до тебя доходили только слухи. Сравнить свои ощущения от человека с ощущениями от его дневничка. И, главное, ничего неэтичного или аморального – я всего лишь читаю публичный дневничок. Кто сказал, что я не публика?..
.. Особенно стало интересно, когда речь зашла о событиях, мне хорошо известных. Было так странно посмотреть на них совсем с другого ракурса и почитать совсем другие доводы. Я думаю, если б мы имели возможность читать дневники своих врагов, мы бы постепенно проникались к ним если не симпатией, то чем-то вроде жалости точно.
.. А потом вдруг в одном посте речь зашла о событии, в котором я принимала участие. И вот тут меня затрясло. Меня реально затрясло от волнения. Потому что вот-вот в объектив их взглядов должна была попасть я. И вот-вот передо мной возник бы мой двойник – я такая, какой меня видят другие люди. Персонаж, с которым я на самом деле очень боюсь встречи. Потому что он -не я. Потому что он плоский, мазанный одной краской. Потому что они не могут знать обо мне всего того, что знаю я.. и потому не могут так любить.. Как это ни смешно звучит, я действительно разволновалась от мысли, что вот сейчас прочитаю ПОСТОРОННЕЕ мнение о себе. Поверхностное, равнодушное… Такое же, как мое мнение о них..
Причем меня не смущает негативное мнение о себе, я достаточно слышала его о себе в жизни. И в глаза. И за глаза (передавали мне потом). В глаза – как-то не так волнительно, чесслово. Я люблю отношения «с открытым забралом» и никогда не скрываю своего отношения к людям.
.. Но здесь было совершенно новое ощущение. Читать в дневнике человека мнение о себе – это не то же самое, что слушать о себе сплетню. Читая дневник, ты уже прониклась его мыслями, его взглядами, хоть на время – но встала на его точку зрения … и вдруг его взгляд падает на тебя.. так разные склонные к эзотерике люди описывают. как смотрит душа на тело, если ей удается во время медитации отлететь от него. «Неужели это я?»..
… Но ничего про себя не прочитала. Так бывает: на какой-нибудь жуткой, неудачной фотографии тебе вдруг везет – тебя обрезали, оставили глаз или безобидное ухо. А других – с перекошенными мордами крупным планом. Так вот, на этот раз меня обрезали..
.. Теперь мой день начинается с захода на этот дневник и проверки френдленты. Где-то посмеиваюсь, где-то ощущаю свое превосходство: я вас вижу, а вы меня нет.. вы у меня как на ладони почти что со всеми своими любовями и печалями. И в то же время проникаюсь к этим людям чем-то таким.. ммм.. в общем, буду с ними в общении подружелюбней, наверно;)
П.С. А свой дневник закрыла.. на всякий случай;)
П.С. Есть у вас подобный опыт? Смотрели вы когда-нибудь в кривое зеркало мнений (не всегда лицеприятных) о себе? Как реагировали? Озлобились на этих людей? Подумали, что они несправедливы? Что-то в себе изменили?
.. только не говорите, что на вас это совсем не повлияло. Не поверю.

Эпиграф.
Надпись на хрустальном гробу Спящей красавицы:
"Выдернуть шнур, выдавить стекло!"
Как-то зимой вела я уже здесь разговор о тихой жути, которая охватит любого человека с воображением, если он вздумает перечитать русские народные сказки как они есть..
Пришла пора сказать и о сказках европейских. Которые, конечно, не в пример романтичней. Это надо признать. Но даже в той же сказке о Золушке (во многих ее вариантах) старшие сестры нашей красотки обрубают себе пальцы, чтоб надеть туфельку.. Есть еще вариант, где старшая дуреха отрезала большой палец, а младшая – пятку.. Ну это так, жизненные детали. Причем сам сюжет о Золушке обнаружен еще в Древнем Египте: прекрасная проститутка купалась в реке, а в это время орёл украл её сандалию и унес фараону…
Но больше всего мне понравилась сказка о Спящей красавице. Тот ее вариант, который издали в 16з6 году в жаркой стране Италии (может, в жаре и дело?)..
Начало нам вполне знакома: красавица прЫнцесса Талия умирает от укола отравленного веретена. Безутешный отец приказал отнести ее тело в небольшой домик в лесу. .. А дальше и начинаются приключения..
[519x423]

затейливая сказочка

Настроение сейчас - .. вчера был психологический огразм. Милан - Манчестер.

... "он не игрушка, он живой".
Раздражаться на публичных персон в нашей стране гораздо легче, чем любить их. Давно еще кто-то из рекламщиков говорил, что в России бесполезно использовать в рекламе известных людей: у нас как-то нет понятия «звезды» как некоего высшего существа, супербогатого и успешного, которому хотят подражать, на которое равняются и т.д.
… да, кстати, и слава богу, что нет…
Наоборот, ненавистных всем публичных людей у нас полно. Меня уже даже не смешит читать посты про Собчак, Зверева, Литвинову. Для большинства это давно уже не люди, а некие знаковые фигуры, воплощающие то, что искренне ненавидит наш простой народ: пафос, гламур, манерность, псевдоинтеллктуальное хамство. В общем, тьфу на них!
.. Мне интересен другой момент: когда вдруг тебе начинает нравиться какая-то публичная персона. Когда в музыке, в фильмах, в выступлениях незнакомого человека ты начинаешь ощущать что-то настолько родное, что начинаешь не без удовольствия читать его интервью и собирать фотографии. Причем никоим образом это не фанатство. Просто хочется узнать про этого человека больше.
Меня очень интересует сам процесс зарождения этого чувства.
С чего все начинается? Понравилось, что делает этот человек? Не всегда.
Одна моя подруга на вопрос «Нравится ли тебе Робби Уильямс?» ответила в свое время: «Песни – да, а как человек – нет». Несмотря на всю наивность этого ответа (что ты можешь о нем знать как о человеке, кроме того образа, который он сам и лепит? ), я бы ответила так же, стопроц. Так что для того, чтобы проникнуться к известному человеку симпатией, мало одобрения того, что он делает. На самом деле, не хуже него это же самое делают еще сотни человек.
Объясню на примере футбола, так попроще. Как выбирается любимый игрок? Не только же за манеру игры. А иногда и есть поставленный удар, и скорость, и техника, а человек раздражает. Как раздражает практически всех мущщин наша ласточка Криштиану Роналду. «Хороший футболист, но пидарас» (с). Налицо когнитивный диссонанс (см. словарик умных слов в цитатнике). Моск обычного мущщины, смотрящего футбол, не может усвоить такую глобальную несправедливость. И хотя сладкий малшик играет (и здорово играет!)в самой любимой команде всех глорихантеров в этом сезоне, хвалить его на форумах особенно не рискуют. Стесняюцца.
.. Значит, симпатию к известной персоне определяет не только, ЧТО она умеет. Просто в какие-то моменты ты вдруг начинаешь осознавать этого человека как действительного живого, близкого .. и он тебе нравится. И все. что с этим человеком происходит, начинаешь воспринимать совершенно по-другому. Как беды и радости живого человека. ..
.. у вас есть такие люди? И вы помните, в какие моменты они ожили для вас?
П.С. про своих попозже расскажу.

Типа викторины.
Плачу настоящими крокодильими филологическими слезами. Взяли «наше всё» и пропустили через автоматический переводчик. Сначала на английский, а потом с английского обратно на русский. Тако-ое получилось..
В общем, угадайте. Все произведения – в стихотворной форме, в рамках программы 9-ти классов.
1. "И это, я буду длинным видом людям»..
2. « Сколько времени, повторенного к миру, что лесть является средней, вредной. Но только все не для будущего, и в сердце льстец будет всегда находить угол»
3. "Под этим реактивный самолет проясняются лазурный, выше этого луч золота солнца»..
4. «Береза золота рощи, веселый язык отговорил, и подъемные краны, является грустным полетом»…
5…. Просто лучшее! Первые четыре я, допустим, узнала, но пятое.. «Я никогда не буду объяснять ваш гнев. Это в доме здесь живет, большая неудача! Пошел в комнату, имеет в другом»..
Кто же тот загадочный, кто пошел в комнату, а имеет в другой?)))

Дочитала книжку этого самого Галифакса. Мило, ненавязчиво. Есть любопытные (чисто с житейской точки зрения) истории.
№1. Рассказал летчик. Были они тогда молодыми, много пили, веселились, в карты играли. Как-то играли вчетвером и один, самый молодой, проигрался вусмерть. Сказал: «Завтра всем заплачу». А на следующий день, когда начались учения, его самолет поднялся.. и тут же рухнул. Причем было похоже, что пилот направил самолет к земле сам. Затем пришла очередь лететь остальным троим (я так поняла, в этот же день).. и все трое так же упали. Один погиб мгновенно, а двое других успели перед смертью рассказать, как видели в своих самолетах на месте второго пилота того самого погибшего мальчика (а самолеты были с двумя пультами управления), который вдруг на приличной высоте резко поворачивал штурвал и самолеты падали.
.. интересно, неужели мальчик перед самоубийством попортил самолеты? Или их так эта катастрофа впечатлила?
№2. Рассказала одна нянька. Во время первой мировой ей как-то приснились «киты с замками на спине», которые кружили вокруг моста в их городе. Знающие люди опознали в китах субмарины с перископами и сообщили о сне няньки куда надо. Мост тут же кинулись укреплять. Действительно, через несколько дней его атаковали немецкие подлодки.
№3. Впечатлила история про поезд. Один товарисч увидел в своем купе призрак некой леди, а потом узнал, что несколько лет назад по этой ветке ехали молодожены. Молодой человек на что-то засмотрелся, высунулся в окно.. и ему проволочным ограждением снесло голову. Тело упало обратно в купе. Когда на следующей станции купе открыли, жена была уже невменяема.. пела мужу колыбельные..
… чтоб я еще хоть раз умилилась этим старинным вагонам, где каждое купе закрывается отдельно?!! Это жеж кошмар! Лучше в плацкате на боковушке!

А вот любимая. История о феноменальном женском самовнушении.
продолжение

Это цитата сообщения Kailash Оригинальное сообщение

Узнай характер хозяина дневника по цветовой гамме его блога

КРАСНЫЙ
Дневник с преобладанием в его гамме красного цвета, ведет уверенный в себе человек с сильной энергетикой. Если красный цвет доминирует, значит, автор хочет интенсифицировать свои эмоциональные ощущения, действовать энергично.
Девушки, выбирающие красный цвет в дневнике, обладают "мужскими" качествами: решительностью, волей, вспыльчивостью, общительностью, энергичностью, харизматичностью.

РОЗОВЫЙ
Девушка, предпочитающая в дизе розовый цвет, пребывает в мире грез и ожидании чудес. Мечтает о возвышенной любви, она нежная и расслабленная, короче гламур во всей красе. Она жуткая противница рая в шалаше - обожает комфорт и уют. Нередко "розовый днев" заменяет ей действительность. А вот свидание с суровой  действительностью и с падонками - комментаторами может надолго выбить ее из колеи.
Ярко-розовый цвет - это цвет маленькой кокетливой девочки-воображули. Если взрослая женщина делает розовый цвет основным в своем блоге, значит, она романтична, оптимистична и самолюбива. Она не слишком ответственна. Чувствует себя беззащитной девочкой или хочет казаться таковой.

ОРАНЖЕВЫЙ
Этот цвет выбирают люди, обладающие незаурядной интуицией и склонные к мечтательности. Они безумно любят блистать своими комментариями к любым сообщениям и находиться в центре внимания. Обладая многими способностями, такие люди, скорее всего, оригинальны, но не гениальны. А еще эти товарищи лицемеры и притворы!
Это цвет выбирают натуры оптимистичные, энергичные, жизнерадостные, стремящиеся к переменам.
Девушки с "оранжевым" дневником доброжелательны, но ненадежны, ветрены. Хотя при этом честолюбивы и расчетливы. Если оранжевого цвета в дизайне явный переизбыток - это признак тщеславности и стремления выставить всю себя напоказ.
Читать далее...

Нереально меня порадовало!
Абсолютное ощущение, что Джонни Депп шикарно сыграл бы Остапа Бендера.. Да и Андрей Миронов - Джека Воробья!
На самом деле серий шесть, но остальные мне не очень: Блум-Киса - это на любителя, а с голосом Сергея Юрского Джек Воробей не смотрится (хотя Корейко - Джеффри Раш - Евстигнеев - попадание стопроц!).
А вот эти три вызвали у меня большое сожаление, что "Двенадцать стульев" вряд ли когда поставят в Голливуде..

смотреть киношку

Недавно разбирала старые бумажки и нашла кусочек стихотворения, написанного лет в 15, когда очень много у меня в стишочках было про Бога, про Дьявола (всё выясняла с ними отношения). А стишочек такой:
Под темные своды неслышно ступаю
И вот я застыла, сама не своя:
Всю славу небес и все радости рая
Перед собою увидела я.
Гремели хоры ангелочков крылатых
Парили в столбах светозарных лучей
И войско архангелов в шлеме и латах
Как солнце сияло заместо свечей.
… чем для героини закончилось посещение темных пустых церквей, история умалчивает. Зная себя в 15 лет, могу предположить: ничем хорошим. Ну, примерно тем, что приснилось мне сегодня..
весенний полуденный сон

Вот такая новая шняжка обнаружилась.
Подбор животных какой-то дикий: вы, простите, жаба, а вы - хрущ. А я весь в белом, я горностай (сразу понятно, когда аффтор этой шняжки родился;)))
Я к примеру, равлик.. Хто это? Яндекс выдал фотографию улитки. Чудно! Если учесть, что всю жизнь считаешь себя Львом, смириться с тем, что ты равлик, нелегко.
Если дать краткий комментарий, то я действительно во многом равлик. Часто отгораживаюсь от людей, не люблю вмешиваться, если не затронуты мои личные интересы. Мир, в котором я живу, не то чтоб совсем придуманный, но он свой. Впрочем, я не понимаю фразу «жить в реальном мире». На мой взгляд, реальность сама по себе иллюзорнее любой мечты.
Фразу «я опоздала родиться» я никогда не произносила и не произнесу, ибо она зело тупая. Наши представления о прошлом – это лишь некие фантазии. Но прошлое действительно имеет надо мной огромную власть. Гораздо больше, чем будущее, о котором мне неприятно думать или читать.
Да, со мной приятно пообщаться, скажу без ложной скромности. Я действительно стараюсь выслушать. Я действительно никогда не скажу грубость.
Равлик действительно умная тварь и действительно не делает НИКАКАИХ попыток извлекать из своего ума выгоду. В общем, многое совпало.. но!
Попробуйте эту тварь разозлить, попробуйте перейти ей дорогу, попробуйте не так посмотреть в ее сторону. .. впрочем, это уже совсем другой гороскоп)))
...Короче, как вам славянский?
выбираем зверька

Я думаю, многие из тех, кто заводит собак, делают это по одной причине: им хочется иметь рядом с собой существо, которое ради хозяина бросится даже на Нее...
[700x506]
еще смелые собаки

Что мне нравится в английской викторианской литературе, так это истории о привидениях. При всей мрачности темы они просто поражают отношением героев-людей к этим самым призракам. До сих пор помню рассказ некоего Генри Джеймса «Третья сторона» о двух старых девах, которые неожиданно получили в наследство особняк. Через некоторое время им стал являться молчаливый призрак их давно повешенного родственника. Сначала дамы испугались, потом он им понравился.. потом они начали даже соперничать за его внимание, каждая под разными предлогами старалась остаться дома одна, чтоб встретиться с призраком. Причем пишет никакой не юморист, а писатель, который уверял, что лично в детстве встречался с привидением.
Сейчас я читаю «Книгу привидений» лорда Галифакса» - книжку, состоящую из разных документальных подтверждений встреч с призраками, истории эти писали лорду Галифаксу вполне реальные люди. Сами истории достаточно скучны (там дверь сама собой открылась, там прошуршало, там силуэт мелькнул), что интересно по-настоящему – это реакция британцев на появление призраков. Ни в одном рассказике не проводится обряд экзорцизма, в худшем случае оставляют дом (если дух совсем буйный), в лучшем продолжают жить с ними, а в «нехорошие» комнаты просто селят гостей. Понравилась реакция жены одного шотландского лорда, которой предложили как-то «упокоить» душу призрака. Нет-нет, для них он друг и страж, и выглядит он вполне счастливым. А если иногда буянит, то значит, муж ведет себя недостойно главы клана. Кто-то из людей рвется с призраком заговорить, кто-то – зарисовать. Слава богу, есть и те, кто боится.
Но одна история меня просто очаровала. Абсолютно безыскусная. Плохо написанная. Пишет сама героиня.
продолжение

Настроение сейчас - ..нормальное, а пост грустный получился. Так бывает.

Вчера я видела шмеля. Проснулся от тепла, большой, толстый и глупый, проснулся – а цветочков-то нет! И вот летает, жужжит, землю, травку обнюхивает (или оЩЩупывает? Или обшаривает? Не знаю, как про шмеля правильно сказать), а НИЧЕГО нет. Рано, слишком рано..
И от этого мне вспомнилась совсем другая история, из детства. Такая маленькая, вроде ничтожная, а засела как заноза.. и время от времени я ее вспоминаю и всегда с грустью.
.. В то лето я была на даче. Сколько мне было лет, не помню, в школу уже ходила, но была достаточно маленькой, чтоб не испытывать отвращения к всяким-разным гусеницам. Это сейчас я на них даже смотреть не могу, так мне противно. А тогда они у меня были любимыми игрушками. И вот уже в конце августа поймала я банальную гусеницу капустницы, посадила в банку и стала она у меня домашним питомцем. То есть меняла ей листики, выводила гулять.. как положено. Но уже на второй день че-то, смотрю, захирела моя гусеничка. Ползает медленно и иногда какие-то судороги у нее что ли.. поднимает верхнюю часть туловища и замирает так.. На другой день стала вдруг толстой и короткой и покрылась белой нитью.. и едва я подумала «Помирает!», тут же поняла «Не-а! Превращается!» И действительно, на моих глазах свершилось это чудо природы: за какие-то три дня гусеница обернулась куколкой. Я положила ее в коробок до лучших времен. ..
Но дело было уже в конце августа, и скоро мы уехали в Москву. Коробок с куколкой я повезла с собой. А в Москве, пока разгребали вещи, пока покупали что-то к школе.. я о нем забыла.. И когда мы о нем вспомнили уже в сентябре и открыли, там лежала бабочка. Никаких следов куколки не было (вроде должно что-то остаться, нет?), была самая настоящая бабочка. Но мертвая.
И пока мои родители удивлялись этому чуду природы, я испытывала по-настоящему сильное детское горе. Не только потому, что проворонила главное: как бабочка появилась на свет. А потому что так тупо ее загубила. Потому что вся жизнь этой маленькой твари, которая так старательно ела, чтоб развиваться, которая так явно мучилась, опутываясь своей нитью, и все ради короткой жизни с крыльями.. оказалась никому не нужной. Да, она проснулась с крыльями, но в темноте и духоте, где нельзя было жить. И в этом была виновата я.
… на самом деле теперь я понимаю, что жалко мне не столько этих маленьких тварей типа бабочки или там какого-то шмеля. Просто в бессмысленных судьбах некоторых из них (тех, кто зачем-то просыпается в апреле или вдруг задумал окукливаться накануне сентября), мне видятся какие-то переклички с лишь чисто внешне осмысленным человеческим существованием. Вот и бабочка эта – как человек, которому никогда так и не удалось расправить свои заботливо выращенные крылья.. может быть даже, в чем-то она похожа на меня…

Che internation!!!
1. В стиле "Одинокий самурай". Обратите внимание, какую сдержанную мужественность обрела наша песенка на японском языке!


2. В стиле "Финская полечка". Мило и кокетливо.. но почему меня мучает чувство, что финский крокодил как-то не попадает в ноты? Не успевает?


3. В стиле Раммштайн. Шведский, конечно, не немецкий, но чем-то похож. Суровые люди! Такая у них получилась "Маршевая задумчивая".

Это цитата сообщения ALun Оригинальное сообщение

сегодня над этим рассказом угорали все, до кого он дошел. вот, заботливо нарыла в сети) наслаждайтесь! ;)

Вот радость-то какая, светлый праздничек: вышел первый номер журнала Men's Health. Название на русский не переведено, и напрасно: артикуляция глухого межзубного спиранта как правило плохо дается именно тем славянам, на чье просвещенное внимание издание рассчитано. Но это не проявление нашего низкопоклонства, как можно подумать, а решение американских издателей: хотят сохранить свою марку в любой стране. Дело хозяйское, но, даже и не будучи астрологом, каждый может привести примеры того, как непродуманно выбранное имя влияет на судьбу новорожденного. Так, помню, много ненужного веселья в свое время вызывал один индус, аспирант моего русского приятеля, профессорствовавшего в Америке, а звали юношу Pizda.
Красивое имя – высокая честь; название Men's Health представляется мне неблагозвучным для русского уха, а потому буду называть журнал «Мужское здоровье» или «Здоровье мужчин» (мушшин – произнес бы американец, заставь мы его артикулировать наши заголовки, но мы не заставим; мы гуманнее).
Мужчиной в рамках этого издания считается средняя часть туловища в ее простой физиологической ипостаси. Письмо редактора русского издания Ильи Безуглого не оставляет сомнений в том, что термин надо понимать узкотехнически: «Наша задача – приносить вам пользу и давать профессиональные ответы на любые вопросы, будь то проблема преждевременной эякуляции, конфликт с тещей или покупка модного галстука». Вообще говоря, после этих слов все про журнал понятно, все предсказуемо, и можно было бы прекратить писать рецензию. Эякуляция, теща и галстук в одном флаконе – это ответ «мушшин» на наши прокладки с крылышками. Но – пустите, я скажу! Немного зная мушшин, я составила о них несколько более высокое представление, чем то, что предлагает журнал, и мне, хоть и вчуже, обидно.
продолжение

И фильм, и книга «Бойцовский клуб» давно положены мною на полочку приятных, но уже воспоминаний. Однако пост Элоры воскресил кое-какие оСЧуСЧения от «БК», которыми и захотелось поделиться.
Сразу оговорюсь: я не обсуждаю ни отлично снятый фильм (Нортон – чудо!), ни бойкую книжку Чака Паланика. Более того, после БК я прочитала еще 3 его романа и четвертый лежит пока нечитанный. Так что говорить я буду о самой идее.
А идея, значицца, очень не нова. Освобождение своей темной стороны, которая начинает жить самостоятельной жизнью, не подчиняясь никаким общественным законам – пжлста, от классики («Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» Стивенсона) до комиксов. До какой-нибудь Женщины-Кошки из «Бэтмэна», тихой, робкой секретарши, которая стукнувшись головой, превратилась в коварное и прекрасное сЦущество.
Чем книжка «БК» принципиально отличалась от всех этих произведений?
Говорят, тем, что это альтернатива. Типа жестокая, бескомпромиссная, шокирующая вещь.
Так вот мое мнение: ничего подобного. Прочитав несколько книжек товарища Чака, скажу вам: никакой он не альтернативный писатель, а просто очень бойкий малшик. И в «БК» он не столько шокировал своих читателей или приоткрыл им какие-то глубокие истины, сколько на самом деле глубоко и с чувством им лизнул. Сделал приятно.
Еще бы: вы замучены жизнью, у вас кризис среднего возраста, вы понимаете, как все было бесполезно и не нужно в вашей жизни – квартира, дорогие шмотки, машина, карьера.. что же вам делать? И тут появляется бойкий малшик Паланик и говорит вам: «Эй! Не грусти! В тебе на самом деле живет такая сила – ого-го! Надо ее только разбудить! Ты на самом деле такая харизматичная личность – дай боже! У тебя есть дар повелевать людьми – начинай! Ты сможешь взорвать этот мир!»
Так вот скажу я вам, фигня это все. Это в былине Илья Муромец после 33 лет встал и пошел подвиги совершать, а в жизни он шагнул и тут же упал бы – не удержали бы его ноженьки. Нельзя до 30 с лишним лет (не помню, сколько лет было герою) жить жизнью обычного клерка, а потом стать Че Геварой. Нельзя 30 лет довольствоваться тем, что тебе дали, а потом рвануть куда-то, как Александр Македонский. Есть вещи, которые доступны только молодым. Одна из них – вот этот романтический экстремизм. Если его не было в молодости, в 30 лет он не явится.
А что можно сделать в рельности:
!. можно спиццо, скуриццо. Это такой вариант грустненький.
2. найти себе какую-нибудь любофф. Желательно, абсолютно недостижимую.. или по крайней мере, сильно издалека. Это чтоб надолго увлекла.
3. заняться благотворительностью. Резко повышает ощущение своей нужности на этой земле. Откуда, вы думаете, берутся люди, дающие по 100 тыщ баксов на операции неизвестным им деткам? Очень полезнвй вариант.
4. уйти в религию. В крайнем случае – даже в монастырь.
5. заняться экстримом. Жизнь уже не особо дорога, поэтому можно и поразвлечься.
Адреналин разгоняет застоявшуюся кровь. Чувствуешь, что живешь. Большинство ограничивается быстрой ездой на машинах (знавала я в инете такого человека, который вообще-то практиковал вариант №2, но когда этот вариант перестал работать, начал развеивать тоску №1 и №5, то есть нажравшись, гонял на приличной скорости и хвастался, как чуть на встречную не вылетал и в лоб кому-то там не влетал. Хоспади, как хотелось ему написать «Выпей лучше йаду!».. блин, люди в чем виноваты, которых ты из-за своей дЭпрессии чуть не угробил?)
.. так вот, «БК» как раз по сути о №5. И на середине этой книжки неплохо было бы поставить точку. Но точка не ставилась. И начались какие-то боевые организации, терроризм, «Проект Рагром».. И приятно это читать, и думаешь: «Эх, да и я бы смог.. Объявил бы им всем войну!».. Лизнул Чак, глубоко лизнул!
.. По настоящему альтернативная литература, ИМХО, должна быть жестока. Должна сыпать соль на раны и не давать им заживать. А польстить читателю и дать ему почитать то, что требует истерзанная душа – какая ж это альтернатива? Бойко, наворочено.. но это лесть. Просто лесть всем, у кого кризис среднего возраста.
П.С. Еще раз повторюсь – и фильм, и книжку люблю. Просто не воспринимаю слишком серьезно.