Брехня)) ничего не угадали, кроме цвета) ну и про "собственное боголепие")) есть немного)
Тест: Гороскоп Вуду
Око
­ [показать]­Эшу Оро - покровитель переговоров и получения разного рода информации.

Цвета: алый; красный.

Жертвоприношение: красное терпкое вино: пряные кушанья.

Люди Оро: Людей Оро, как и предыдущий знак, можно отнести к одаренным собственным боголепием знакам. Самое интересное, что Оро наделяет рожденных в его время некоторой защитой, которая при определенных условиях не позволяет никому касаться всех людей Оро. А если и получится кому-либо "ухватить" такого человека, то у ухватившего будет ощущение, подобное уколу остро отточенной иглой. Люди Оро "колючие", как дикобразы с самого своего рождения.

Пройти тест

Вот вы знаете, о чем книга "Адская поповна"? Не знаете? И я не знаю.
И уже не узнаю никогда, а ведь был шанс..
Время от времени мне снятся несуществующие книги: я держу их в руках, рассматриваю обложки, но едва я открываю их и пытаюсь читать, мозг не выдерживает такой нагрузки (текст же надо сочинять!) - и я просыпаюсь. В этот раз я увидела себя в книжном магазине, в который я захожу с настроением "чего-то хочется, а кого - не знаю". Чего бы почитать? - пристаю я там ко всем. Одна из продавщиц начинает со мной носиться, как будто мы не в обычном магазине, а в каком-то книжном бутике: то одно предложит, то другое.. наконец протягивает мне тоненькую книжку с выносящим мозг названием "Адская поповна".
Издание репринтное, на обложке картиночка в духе изданий Сытина - псевдо-народная. Очевидно, что "Адская поповна" - это какая-то легенда (но во сне я почему-то думаю, что это книжка из серии "жития святых"). И вот когда меня спрашивают: "Будете брать?", мозг, которому неохота эту легенду выдумывать, дает мне четкий сигнал: "ТЫ ЕЕ ЗНАЕШЬ".
- Нет, - говорю я, - это я уже читала.
Причем на тот момент я действительно как будто знаю содержание "Адской поповны"!
И только проснувшись, я поняла, что никогда теперь уже не узнаю, что же наворотила эта дочь попа))
***
А потом меня занесло в книгу "Волкодав" - только уже в качестве героя. Волкодав- давно уже остепенившийся муШШина, у него большой дом в лесу, я - кто-то из его челяди. Хозяина нет дома, когда нам приходит письмо от Людоеда: дескать он, Людоед, жив, скоро приедет к нам и спалит наш домик - типа месть ***то есть все наоборот по сравнению с книгой*** Мы ждем хозяина. Когда он приезжает, мы быстро докладываем ему обстановку, он седлает свежего коня и уезжает, велев нам всем срочно паковаться и отсюда уматывать. Сам он будет ждать нас неподалеку в лесу.
Далее - я Волкодав, жду эту придурошную челядь недалеко от своего дома в лесочке. Челядь не идет. Начинаю нервничать, подъезжаю к дому поближе (дом стоит на горе). Неожиданно с горы спускается мальчик СО СТАКАНЧИКОМ ПЕРСИКОВОГО СОКА. Сок - для любимого хозяина, испить на дорожку) Мальчик сообщает мне, что моя придурошная челядь решила вся остаться дома и сдаться на милость Людоеду....
***
В общем, бред как бред, даже не интересный. А вот "Адская поповна"... эхххх...

.. Я бывает разное, - говорим и вешаем трубку. Если не узнали мы это "Я"....
Что-то мне вспомнился один разговор многолетней давности. Я студентка, сидим мы с подругой на паре, а препод рассказывает нам о звуках и их восприятии. Вот, говорит препод, очень важно, как в каком языке обозначается личность самого говорящего. Из этого актер Михаил Чехов, живя в Америке, вывел целую теорию. Звук "й", по его мнению, обозначает индивидуальность. Звук "а" - безграничность вселенной. В английском языке говорящий себя обозначает сочетанием "ай" - вся безграничность вселенной сосредочена для него в нем самом. Русский обозначит себя сочетанием "йа" - оттолкнувшись от себя, он способен понять весь мир. Из этого Михаил Чехов выводил теорию об индивидуализме западной цивилизации и космичности русского сознания. Красиво..
- Красиво, - говорю я тихо подруге. - А чего с другими языками делать? Что, например, немецкое "ихь" означает?
Она задумалась.
- А "ихь" - это что-то тяжелое. Пытается взлететь и не может...
- Ага, - посмеиваюсь я, - и бежит оно такое по дороге, машет подкрылками и всё "- Ихь! Ихь"!!
***
.. А теперь, спустя годы, что могу сказать: мы выросли из звонкого эгоистичного "ай", но и до плавного мудрого "йа" не доросли. Большинство из нас превратилось именно в тяжелое неповоротливое "ихь", которое мечтает о полете, но знает, что никогда не взлетит. И вот бежит оно такое по дороге...
***
Я. как Чапай, языками не владею. Подкиньте мне, кто знает, как произносится (именно произносится, а не пишется!) "я" в других языках. И с какой личностью, по-вашему, это "я" ассоциируется.

Потолкавшись в воскресенье в разных сообществах, я заметила одну вещь, на которую как-то раньше внимания не обращала: есть на Лирушке люди, которые не придумывают себе ник. А так и пишут свои ФИО.. ну, хорошо, без О, не влезает О)) Даже, допустим, не свои, но все равно вместо ника - ФИО.
.. и что-то мне стало так удивительно. Почему они ничего не придумывают?
Для меня в виртуальном общении это всегда было одним из самых главных преимуществ - элемент карнавала. Причем не могу сказать, что я здесь что-то пишу или обсуждаю из того, что не могу обсудить в реале ***здесь я еще, кстати, сдерживаюсь*** Просто другое имя (этот самый ник) как маска, творит тебя заново. Некоторые, пользуясь другим именем, создают что-то кардинально отличное от себя реального. но в этом у меня лично не было потребности + артистизма маловато. А вот подчеркнуть что-то в твоем характере и развить это - ник может.
немного шизофрении и рефлексии, можно пропустить

Просто стало интересно, хочу вам предложить простенькую анкетку.
1. Есть ли среди ваших лирушных друзей друзья реальные? Если есть - вы познакомились до ЛИРУ или здесь? Если нет реальных друзей - а вы хотели бы? Вас нашел здесь знакомый из реала - закроете дневник? И вообще - наличие реальных знакомых сковывает или раскрепощает вас как автора дневничка?
2. Как вам больше нравится, когда вас называют ПЧ: по имени (если знают) или по нику?
3. А что для вас ваш ник (ведь для чего-то вы его придумали)? Что он вообще означает? Если ничего не означал (просто слово понравилось или прикольно получилось), стал как-то влиять на ваш дневник в дальнейшем? На ваше поведение здесь?
4. Ну и (чувствую себя в детсадовской группе): а как тебя зовут?
.. на последний вопрос можно не отвечать)) на карнавале как-никак)))
[600x447]

.. не ставлю целью никого этим постом удивить: уже несколько дней эти фотографии гуляют по разным сайтам и попали даже на лирушке в рассылку. А всего-то делов: для какого-то журнала сделали фотосессию толстых красивых девушек))
И вот уже несколько дней я время от времени смотрю на эти фотографии и ИСКРЕННЕ не могу решить сама для себя - красиво это или нет?
Обсуждение этих фотографий на всех сайтах, где читала, мгновенно заходит в тупик. Женщины начинают оценивать, исходя из собственного телосложения. Мужчины - из своего сексуального опыта. Да понятно, что в жизни мы нужны разные, и любят нас разными.. и не любят, кстати, тоже.
А фотографии вот эти - красивые или нет? Чисто эстетически?
Пишут: "Здорово! Надоело смотреть на кости! Долой героиновую красоту!" Но это не значит ведь "да, красиво", это значит "из двух зол.." или просто "брякну что-нибудь в пику тенденциям".
Пишут: "Нет, не очень. Фотограф снимал их по тем же стандартам, что худых моделей. А красоту полного тела нужно подчернуть другими позами". ***кстати, а какими?***
Пишут: "А вот Рубенс.." Да Рубенс рисовал толстые женские тела не в пику кому-то, а наоборот, потому что это признавалось его эпохой модным и сексуальным.

Короче, смотрю я на эти фотографии и трепещу)) а от чего не знаю) все-таки не покидает ощущение, что какое-то шоу фриков, сделанное с целью поразить, а не с целью показать красоту.
В общем, ваши ощущения?
[530x699]
и еще комиссарского тела

Это цитата сообщения Алевтина_Князева Оригинальное сообщение

Самые жестокие женщины, вошедшие в криминальную историю.

Самые жестокие женщины в истории

20:37

[364x436] Опытные психологи уверяют, что женщины хоть и не так часто, как мужчины, но все же становятся иногда серийными убийцами и действуют тогда с особой жестокостью и изощренностью.  Королева Мария I, 1516-1558  Дочь Генриха VIII и его первой жены вошла в историю Англии как монарх, пытавшийся вернуть страну в лоно римско-католической церкви после того, как ее отец, рассорившись с Папой Римским, объявил себя главой новой англиканской церкви. Реставрация проходила на фоне жестоких казней протестантов, гонений и убийств ни в чем неповинного населения, за что в народе королеву прозвали Марией Кровавой. Под таким именем она и вошла в историю. [показать]   Майра Хиндли, 1942-2002 Серийная убийца, вместе со своим подельником Иэном Брайеном получившая прозвище «английские Бонни и Клайд». На протяжении нескольких лет преступники похитили, надругались и замучили до смерти пятерых несовершеннолетних детей в возрасте от 10 до 17 лет. Тела жертв полиция позже обнаружила в болотах недалеко от Манчестера. К ужасу и отвращению всей страны выяснилось, что новоявленные Бонни и Клайд делали аудиозаписи и фотографии «для истории», увековечивая свои преступления. Получив пожизненное заключение (смертную казнь в Англии отменили буквально за месяц ареста криминальной парочки), ни Хиндли, ни Брайен так и не раскаялись в содеянном. В день объявления приговора Майра преспокойно ела сливочное мороженое в ожидании начала заседания. Суд Великобритании постановил, что преступники не имеют права совершить самоубийство, поэтому начавшего было голодовку Брайена стали насильно кормить путем введения физиологического раствора. Майра Хиндли скончалась в тюремной больнице от сердечного приступа, избавив себя от дальнейшего заключения, а мир - от страшной преступницы.

Читать далее...

По поводу «Аватара», но не о нем. Не о нем, потому что фильма я пока не видела, поэтому не компетентна)) Но из того, что слышала от заслуживающих доверия людей, могу сделать вывод: наивно, но очень красиво – что собственно обсуждать? Какие у «синеньких» ушки и глазки?
Из рецензий на «Аватара» меня заинтересовала только одна (заинтересовала в данном случае не значит «я согласна»): во-первых, там обсуждались не «ушки» и «глазки», а смысл фильма, а во-вторых, она вызвала кое-какие ассоциации с другими произведениями. Поэтому не об «Аватаре» пост, а «по поводу».

Статья «Аве, тварь!» (игра слов, оцените).
http://doppel-herz.livejournal.com/294936.html
Смысл (если кому лень читать): фильм о предательстве. Весь роскошный визуальный ряд просто призван скрыть от зрителя, что герой – банальный гнусный предатель. Ради роскошной жизни в роскошном мире (здоровье и местная женщина прилагаются) он предал свою расу. Вы говорите: нет, он не предатель, он встал на защиту слабых, на защиту правды и природы? А на секунду представьте, что «слабые», «правда» и «природа» представлены не симпатичными синими кошечками, а – дальше процитирую – «А если бы планету населяли не столь симпатичные существа? Представьте смердящую лужу вонючей жижи, в которой плещутся похожие на фекалии создания, живущие в полной гармонии с окружающей их природой. Роются в навозе, прыскают друг в друга струйками гноя, лепят из грязи ритуальные куличики. А под лужей расположены залежи лекарственного препарата, способного спасти миллионы землян от мучительных страданий, на что обитателям водоема, грубо говоря, насрать. Ну не хотят они уходить со своего священного отхожего места и все тут. Будете ли вы столь же сильно переживать, если всю эту благоухающую братию слегка подвинут бульдозерами в сторонку?» Прав автор? Прав. Так что про слабых и природу не катит. Герой просто выбрал прикольную, разноцветную жизнь.
И вот когда я готова с автором уже согласиться, он упоминает фильм «Матрица» - и я кое-что вспоминаю из своих ощущений от «Матрицы» и еще

… в общем, вопрос интересный: что есть предательство? Что есть измена? И что есть измена себе?
А автор статьи про «тварь» и согласившиеся с ним, интересно, что бы выбрали: серую жизнь (возможно, в инвалидной коляске) – или разноцветную? Если отвечать без пафоса. Вполне может быть, кстати, что и серую – если синенькие кошечки просто не в их вкусе.
[570x320]

Вы слыхали, как поют дрозды японцы? А шансончик? А под аккордеончик?
Представляю вам группу Garage Chanson Show. К прослушиванию рекомендуется людям только с развитым чувством прекрасного юмора, потому что чуждые им культурные явления японцы всегда осваиваивают в неповторимом безумном стиле. Группа выпустила два альбома и вроде бы уже распалась, впрочем это абсолютно не важно))
Так что если душа просит разухабистых танцев, а под "Ка-анфетки, бараночки" вам плясать "Заратустра не позволяет", пляшите под японцев - и говорите всем, что так и надо)
Песня называется "iza susumeyo ibara no michi w" (если вам о чем-то это говорит).

"subarshiki puchi burujoa"

А теперь вальсок. И чтоб вы представили себе, как эти чуваки выглядят... такой "декаданс по-ипонски"))

Это цитата сообщения Саша_Заранкина Оригинальное сообщение

И не только Эдипов....

 Комплекс Афины Паллады. Комплекс женский, в некоторых случаях является своеобразным вариантом бойлайверства. При наличии этого комплекса, женщина психологически идентифицирует себя с отцом, миром мужчин. Она легко устанавливает хорошие контакты с мальчиками, ей близок их психический мир, возможен сексуальный интерес, эротизация отношений с подростками, вплоть до сексуальных контактов с ними. Проявляются такие черты Афины Паллады, как, например, потребность в доминировании, исполнения покровительственной мужской роли. Возможно, что если она найдет инфантильного сексуального партнера, то это будет идеальный союз.

Комплекс Алисы в стране чудес. Он проявляется у женщин, живущих в мире мечтаний, фантазии. Их богатое воображение создает сценарий любви, союз, в котором партнеры играют определенную роль. Ориентация на мечты ведет к тому, что такие женщины живут ожиданиями встречи с партнером, являющимся воплощением их фантазий. Воображение преобладает над реальностью. Уровень восприятия реального или потенциального полового партнера зависит от того, насколько он способен играть навязанную ему роль и удовлетворять фантастические ожидания. В случае расхождения действительности и фантазии появляется разлад в психике: хотя женщина живет в реальном мире, она больше ценит свой скрытый мир поэзии и фантазии. Расщепление, диссоциация личности может достигать патологической степени.

Мужской формой комплекса «Алисы в стране чудес» является комплекс Дон Кихота, который также характеризуется пребыванием в мире грез, уходом или нежеланием жить в мире реальностей. «Странствующий рыцарь» в этом комплексе проявляет по отношению к женщине иллюзорные ожидания и желания, идеализирует ее, сравнивает с ангелом, говорит о ней с особым обожанием, возводит ее на алтарь, чувствует себя у ее ног. Этот комплекс часто встречается в христианских культурах Запада, опосредованно связан с культом девственности и Мадонны. И тот, и другой комплекс встречаются у личностей инфантильных, незрелых, но если такая инфантильность сочетается с аутическим типом мышления и поведения, то возможно наличие у личности психопатологии. Нельзя исключить, что в случаях «прозрения» возможно возникновение фрустрационной агрессии с уголовно наказуемыми последствиями.

Комплекс амазонки. Проявляется негативным отношением к мужчинам и пренебрежением ко всем их достоинствам. Мужчина оценивается лишь с точки зрения возможности зачатия от него. Этот комплекс по существу представляет собой женский вариант нарциссизма. Согласно древнегреческим преданиям, женщины из племени красавиц-воительниц Меотиды в свободное от войн и набегов время приглашали мужчин соседних племен и вступали с ними в короткий брак для продления рода. Родившихся мальчиков они вместе с отцами отправляли на родину отцов, а девочек воспитывали в своих традициях, готовя их для войны. Считается, что данный комплекс представляет собой своеобразный след эпохи матриархата, но нельзя исключить гомоэротическую направленность сексуального влечения у обладательницы комплекса.

Читать далее...

Играть будете?
Получила от Ullika три таких "или-или":
1. Брать или давать?
2. Осень или зима?
3. Длинное или короткое? (хоть что)

и выбрала:
1. Брать. Честно и однозначно. Я Лев по гороскопу, мы все такие)
2. Осень. Зиму люблю только на картинках, из окна и когда шубу надеваю) А осень люблю в самых разных видах: и листочками пошуршать в хорошую погоду, и поспать под монотонный дождик..обувь у меня осенняя красивая, на каблуках)
3. Длинное. Оно уютнее и романтичнее (хоть что))

Получила от Lady_Elora:
1. Размышления или динамика (книжное).
2. Классика или экзотика.
3. Рыба или мясо.
1. То есть про что я предпочту почитать? Если исходить из того, что и другое написано ТАЛАНТЛИВО, то мне интереснее психология героя, чем его действия. Мне интереснее переживания.. - не знаю, можно ли это назвать размышлениями. Такие книги практически невозможно хорошо экранизировать. А вот действие я предпочту посмотреть в кино.
2. Отвечу применительно к музыке. Классика - но только обработанная. Что касается экзотики - слушается с интересом пока я нахожусь в той стране, где она родилась. В нашем суровом климате меня не тянет на экзотику.
3. Мясо. Исключение для копченой рыбы семейства осетровых))

Получила от Maugli_of_North
1. белое или черное
2. город или пригород
3. постоянство или ветер-в-голове

1. Черный. В черном тайна, а в белом – ничего, нирвана. А в нирване жизни нет)
2. Город. Люблю и ненавижу. И мечтаю уехать и знаю, что не уеду. Он уже не просто среда обитания, он в плоти и крови. Без его постоянного тяжкого дыхания рядом уже не могу.
3. Постоянство во всем – от места обитания до цвета волос. И жуткая зависть к тем, у кого ветер-в-голове).


Получила от ASorel
1. Италия или Испания?
2. Классика или современность?
3. Искусство средневековья или искусство Возрождения?

1.Италия. Там все как-то мягче, веселее и эстетичнее: начиная от языка и заканчивая природой. И это при том, что в Испании я была только в Каталонии (а это далеко не самая «испанистая» Испания))) В Испании есть свое обаяние, конечно, но оно немного дикое.
2.Классика. Переосмысленная, обработанная, спародированная – как хотите, но классика) То современное искусство, которое делается без опоры на нее, большей частью – извращения разной степени забавности.
3.Хороший вопрос, потому что сложный)) По технике, по эстетике, по именам – вроде бы Возрождение, но вот по духу почему-то эта эпоха лишена для меня обаяния. А средние века, наоборот, интересуют. Выберем средние)

Желающих играть прошу в комменты. Ответ должен быть с небольшим комментарием и ОДНОЗНАЧНЫЙ (никаких: "Водку или самогон?- "Ой, не знаю.. всё такое вкусное"))


[473x350]

Есть чувство, в котором почему-то многие стесняются признаться. А я вот не постесняюсь.
Есть ШЕДЕВРЫ, которые мне КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ НРАВЯТСЯ. Просто противны.
Причем именно шедевры, а не какая-то раскрученная полушняжка. И противны не потому что плохо написаны/нарисованы и не потому что "скучно" читать/смотреть/слушать, противны не на интеллектуальном уровне, а где-то глубже, на уровне эмоций. Объяснять художественные достоинства шедевра в этом случае просто бесполезно - все равно, он противен.
Как противен многим писатель Достоевский (говорят, тяжелый, а я его всегда на одном дыхании читала). Как противна многим Мона Лиза (мой случай). Еще помню, в Сикстинской капелле находиться было муторно, настолько фрески Микеланджело не понравились: одни груды мяса. Причем умом всё осознаю - и мастерство, и масштаб работ, а вот поди ж ты.. не нравится. Но поскольку это Микеланджело, то уже не обсуждаемо. Свое мнение держите при себе.
.. вспомнила это вот в связи с чем: мой любимый Тим Бёртон вкупе с моим любимым Джонни Деппом сделали новый фильм - "Алиса в стране чудес". По одной из категорически мною не любимых книг. Нелюбимых именно на органическом уровне: сама фантазия автора мне всегда представлялась какой-то удушающей. Мне просто нечем дышать в этой Стране Чудес. Мне там не интересно, мне страшно.
Посмотрела трейлер. Таки страшно и неприятно. Однако мой любимый Тим Бёртон, в безумных мирах которого мне всегда было так уютно, известен тем, что классика для него - только предлог выстроить очередной уютно-жутковатый мирок. Так он поступил с "Сонной лощиной" Ирвинга, так поступил и с Алисой. Девочка Алиса в его фильме уже выросла и забыла свой первый визит в Вандерлэнд. Теперь, сбежав от противного жениха, попадает туда снова и.. дальше, говорят, будет масса наворотов, включая роман с Безумным Шляпником, которого играет Сами-Знаете-Кто. Так что имеем совершенно другое произведение с теми же героями. Интересно будет сравнить ощущения от фильма и от книги.
.. в связи с этим вопрос: есть ли объективно талантливые (может быть, даже гениальные) произведения, которые у вас вызывают антипатию?
П.С. О вкусах не спорим. "Алиса" Кэррола шедевр, я знаю.

Это цитата сообщения lj_zina_korzina Оригинальное сообщение

Про классику и зомби.



Разве мало у нас креативных людей, которым захочется отомстить Льву Толстому, Антону Чехову или Ивану Тургеневу за плохую учительницу по литературе, за дурацкие сочинения на тему «Роль народа» и «Типичные представители», за все эти «лучи света в тёмном царстве» на фоне «дубины народной войны». Эххх! Может, рискнуть?! Правда, по литературе у меня была учительница весьма интересная, да и сочинения у нас были повеселее, но хочется же и драйва, в конце-то концов!

Вот, например, было бы хорошо скрестить «Войну и мир» с «Войной миров». Почему нет? К примеру, на Землю (вместо Наполеона) нападают марсиане. Князь Андрей, который всегда восхищался внеземными тарелочками и даже на вечере у Анны Павловны Шерер говорил, что хотел бы побрататься с неопозннанными летающими предметами, первым и погибает в жестокой битве с марсианами. А Пьер Безухов, который со своими масонами, собственно, и вызвал появление внеземных чудовищ, страдает и босой попадает к ним в плен... Красивые массовые сцены со спецэффектами, Александр I с бластером прикуривает у капитана Тушина «Золотую Яву» и с криком: «Аааа! Дым отечества нам сладок и приятен!!!» идёт мочить гадов (блистая эполетами). Но только заболевшая какой-то лихоманкой Элен, умирая, перезаражает марсиан и те пухнут и дохнут в полном составе...

[показать] [показать]

Читать далее

http://zina-korzina.livejournal.com/335553.html

.. типа для предновогоднего настроения;))
[666x230]
.. и немного из старенького любимого
Кстати, никто не знает их русский сайт? Была у меня ссылка, потеряла.

... не так давно в одном посте я написала о своей любви к ч/б портретной фотографии, потом в другом посте - о том, что наиболее адекватным моему представление о женской красоте было в 30-50 годы. Поэтому, естественно, когда мне попались фотографии кинодив Голливуда 30-х годов, я не могла устоять...
[536x696]
Ни капли реализма: только студийная съемка с использованием декораций, особой техники освещения с резкими контрастными тенями, эффектные позы «со смыслом», многочисленные образы: драматичные, сексуальные и одновременно недоступные. Так снимали в Голливуде в 30-е годы. Джордж Харрелл (1904-1992), прозванный "Великий Господин Голливудского Портрета" ("Grand Seigneur of the Hollywood Portrait"), был главным фотографом Голливуда тех лет.
Открыла его для "фабрики грез" ведущая звезда кинокомпании MGM (Метро-Голден-Майер) Норма Ширер. Мечтая получить роль роковой красавицы в одном из фильмов, она обратилась к фотографу Харреллу, чтобы он сделал ей соответствующие портреты. В итоге Норма получила роль, а Харрелла глава MGM нанял в качестве руководителя галереи портретов кинокомпании.
С этого началась его долгая карьера, за время которой он создал портреты большинства голливудских звезд. На его снимках они всегда выглядели недостижимо прекрасными - это была "фотография очарования". Женщинам он подсвечивал скулы, погружал в тень глаза и даже пририсовывал на негативах ресницы, пытаясь создать абсолютную красоту.
На некоторых портретах здесь можно узнать Марлен Дитрих, Грету Гарбо, Кетрин Хёпберн, Джуди Гарланд (а на последней фотографии - вполне современная нам "звезда" - Шэрон Стоун.. для сравнения). Имена некоторых других девушек что-то скажут только знатокам кино. Но все они остались на этих снимках вечно прекрасными

Вообще народная молва приписывала Сатане много детей: от Каина (первенец) до грядущего Антихриста. Попадали в список «детей Дьявола» разные несимпатичные исторические персонажи типа Атиллы (в этом случае, правда, отцовство приписывали еще какому-то меделянскому псу). Иногда эти исторические персонажи были несимпатичны только определенным группам: например, католики распускали слух, что мать Лютера, служанку в гостинице, обольстил Дьявол, принявший для этого вид коммивояжера.
Но три легенды из числа многих о дьявольских детках мне особенно нравятся. Своей жизненностью. Поставьте себя на место этих людей: как себя вести, когда тебе про отца сообщают ТАКОЕ? *** типа «да, сынок, он был не летчик и не погиб, он был сам САТАНА!*** И вот три абсолютно жизненных решения проблемы «отцов и детей» в данном случае, три модели, которые благополучно работают до сих пор, замените только слово «сатана» каким-нибудь более реальным вариантом, но не менее скверным.

МОДЕЛЬ ПЕРВАЯ: «Не знаю его и знать не хочу».
ГЕРОЙ: волшебник Мерлин.
[448x600]
ЛЕГЕНДА: его мать была чистейшей девушкой, некоторые говорят – монахиней. Дьявол искал пути к ней, но не находил. Однажды её сестра, злая женщина и полная ей противоположность, пришла домой пьяной и начала несправедливо оскорблять сестру. Девушка разгневалась, открыв тем самым свою душу злу, и дьявол овладел ею (по другой версии, никакого скандала не было, просто девушка забыла перекреститься на ночь – и временно лишилась охраны небес). Так был зачат Мерлин. Во время беременности девушка молила Бога, чтобы он помиловал её и ребёнка, и её молитвы были услышаны: из всего возможного тёмного наследия он получил только поразительные магические способности (и чудовищную волосатость при рождении).
ОТНОШЕНИЯ С ОТЦОМ: на самом деле рождение Мерлина, могущественного ЗЛОГО волшебника, было частью большого адского плана. Но молитвы матери и влияние Бога полностью изменили то, что вкладывал в сына отец. Бог убил некоторые магические способности Мерлина, данные ему Дьяволом (например, знание прошлого), и наградил взамен другими – знанием будущего. С отцом Мерлин, естественно, не общался, но знал, что окружающие побаиваются его из-за такого родства, и при случае использовал этот страх себе на пользу.

еще два сына

Сверим впечатления. Красивая женщина?
[204x262]Читать далее...

Кто меня давно читает, знает, как я люблю всевозможные пародии, стилизации, переозвучки и прочие глупости (а может и не глупости). Соединение разных несочетаемых, на первый взгляд, вещей (типа Карлсона и "Бойцовского клуба" - был тут такой клипчик когда-то) открывает на самом деле в каждой из этих вещей новые грани.
Самопальные саундтреки - вообще моя любовь.
Можно их делать совершенно серьезно и получить в результате что-то вполне гармоничное. Например, песня "Вива Кальман" гр. "Агата Кристи" + картинка из "Суинни Тодда". Мне кажется, братья Самойловы не отказались, чтобы Тим Бартон снял им парочку клипов)) По ритму не всегда совпадение, но по эстетике - один в один.
Предупреждение: "Суинни Тодд" - фильм жестокий, там глотки режут... нервных просьба не смотреть!





дальше невинные глупости