• Авторизация


О великой и безответной. 10-08-2010 12:53 к комментариям - к полной версии - понравилось!


.. кхм.. можно я не про пожары? Можно я про великую любовь?
Как-то я уже писала о том, что есть произведения, которые несмотря на талант, с каковым они созданы, вызывают у меня необъяснимую неприязнь. А есть те, неприязнь к которым вполне объяснима.
Вот есть хорошая (как считается) повесть «Гранатовый браслет» хорошего писателя Куприна. И от повести этой меня просто корежит. Корежит меня вообще много от чего, почему именно «Гранатовый браслет» вдруг вспомнился?
Просто в полудетском книжном сообществе, на которое я подписана, появился отзыв на эту книжку. Полудетский, естественно. «Полудетский» - отнюдь не ругательство. Я очень люблю, когда кто-то открывает для себя какую-нибудь наиклассическую классику и смотрит на нее незамыленным взглядом. Но здесь взгляд оказался самым что ни на есть стандартным: великая любовь – редкий талант, "такая любовь, которой грезят женщины и на которую неспособны больше мужчины» и т.д. И эта стандартность взгляда всколыхнула во мне застарелую неприязнь к «Браслету». Ну почему никто не хочет посмотреть на ситуацию в этом произведении совсем с другой стороны?

Сюжет, я думаю, все помнят: в прекрасную, но холодноватую княгиню Веру влюблен жалкий телеграфист Желтков. Любит издалека, верно и бескорыстно. А потом в эту любовь грубо вмешиваются родственники Веры, Желтков кончает с собой. И Вера только у его гроба понимает, что мимо нее прошла великая любовь, а она ее не разглядела. Ну и мнение автора: умение ТАК любить делает человека великим. Это редкость и ее надо ценить.
Что же меня напрягает в этой прекрасной истории?
То, что "великая и безответная" преподносится здесь как какое-то небывалое счастье, ценность, радость. А радость она принесла только непосредственно Желткову. Наполнила его пустую жизнь страстями. А что она принесла княгине Вере? Нет, поставьте все себя на ее место. В вас безумно влюбляется человек, который совершенно вам не интересен. Он – не ваш абсолютно, внешне, по характеру, да хоть по сексуальной ориентации)
А он в вас влюблен. Закидывает письмами, называет божеством, дарит несуразные подарки.. Вам приятно? Хотелось бы вам быть объектом «великой и безответной»? Ну, допустим, быть божеством для кого-то вы и согласны.
Но потом вашему поклоннику/поклоннице жизнь становится не мила, и человек кончает с собой. Но не тихо-мирно, растворившись в неизвестности. Нет, он известит вас об этом письмом, чтоб вы пришли и на него, мертвого, посмотрели. Потому что он знает, что вы человек добрый, чувствительный, вы придете, вы всплакнете.. вы теперь его никогда не забудете. Всё, он повесил на вас вину за свою смерть. Не явно, но повесил.
Поэтому когда мне говорят «О, Гранатовый браслет, о, великая любовь!», я задаю один простой вопрос: если он так самоотверженно любил ее, почему он просто не исчез из этого мира и из ее жизни? Зачем ему, так дорожащему ее спокойствием, нужно было, чтоб она знала о его смерти? И вы говорите, что он не чудовищный эгоист? И что такая любовь – великий талант и о ней "грезят женщины", как уверяет нас автор?
А я скажу: не дай вам бог стать объектом такой «великой и безответной»!

А хочется, чтоб на вас как на божество смотрели, собаку себе заведите, что ли..
[700x515]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (52): «первая «назад
Ответ на комментарий cherez_dorogu #
Исходное сообщение cherez_dorogu
А про "Шинель." - удивительно, но правда, очень похоже. Одно только важное отличие - шинель, по видимому, была не против )))
П.С. Интересно, а как бы сам Куприн отреагировал на такое сравнение? )

Шинель была только за)
А сравнение с "Шинелью" Куприну должно было бы польстить. Потому что вещь написана гениально, в отличие от его "Браслета". Эмоций (по крайней мере у меня) вызывает куда больше.
Ответ на комментарий Lady_Elora #
Исходное сообщение Lady_Elora
А у меня была великая. :\

Хм, почему-то я не сомневалась, что у тебя такое "было")
В тебе (внешне) есть что-то, мне кажется, что провоцирует подобных людей.
Ответ на комментарий Марта_Непростая #
Исходное сообщение Марта_Непростая
да тысячи вариантов возможны, каждый оттенок чувств преломляет воображаемую ситуацию для тех, кто чувствует.

есть произведения тонкие, с нюансами. а есть "толстые", бьющие в лоб. Вот "Гранатовый браслет" - "толстое". Все женщины грезят о такой любви - и точка. Без вариантов.
Поэтому как писатель поступает со мной - так и я с ним)
Он мне навязывает (все грезят, все!) - я сопротивляюсь.
а спорить действительно не о чем. я уважаю отличные от моего мнения. просто не люблю книг, в которых автор не дает мне возможности принимать решения самой: грезить мне о такой любви или нет.
erlika 11-08-2010-03:40 удалить
Интересно, а я недавно "Поединок" вспоминала. Люблю Куприна все же. Хорошо как пишет. Но, судя по фамилии "Желтков" - (фамилия-то какая, а?) Автор не очень хорошо относится к своему герою.
Melodylove 11-08-2010-10:12 удалить
Глория_Мунди , не у Вас ли читала о Великой безответной любви как о подарках в виде Слона?
Ну точно из этой серии...
...а что мне с ним делать вы подумали? Нужен он мне вообще?

А "Гранатовый браслет" что-то не очень запомнила... Читала давно. Видимо не сильно впечатлило...
Ответ на комментарий erlika #
Исходное сообщение erlika
Но, судя по фамилии "Желтков" - (фамилия-то какая, а?) Автор не очень хорошо относится к своему герою.

я думаю, дело в другом. такая фамилия и неприглядная внешность должны оттенять ту великую любовь, которую он испытывает. вроде как сам он ничтожный, а любовь у него великая..
но вообще в русской классике "желтый" - цвет нехороший. может, потому что тогда психлечебницы "желтыми домами" называли. ассоциации этот цвет вызывал неприятные.
Ответ на комментарий Melodylove #
Исходное сообщение elenaakenteva
Глория_Мунди , не у Вас ли читала о Великой безответной любви как о подарках в виде Слона?
Ну точно из этой серии...
...а что мне с ним делать вы подумали? Нужен он мне вообще?

нет, у меня этого не было, но сравнение точное. Действительно, полюбили великой любовью - как слона подарили)
П.С. пожалуйста, на "ты", только на "ты")
Waldmichel 11-08-2010-17:35 удалить
Проблема здесь в том, что женщины вообще склонны в драмах видеть трагедии. Соверши мужчина демонстративное самоубийство из-за женщины, вряд ли такой поступок оставит её равнодушной: помнить будет всю жизнь. А писатели-манипуляторы вроде Куприна пользуются этим обстоятельством в корыстных целях.
Так что игнор такого "влюблённого" - самая правильная позиция.
Melodylove 11-08-2010-19:23 удалить
Глория_Мунди, постараюсь не забывать, у меня иногда проскакивает))))
Ответ на комментарий Waldmichel #
Исходное сообщение -Елисей-
Проблема здесь в том, что женщины вообще склонны в драмах видеть трагедии. Соверши мужчина демонстративное самоубийство из-за женщины, вряд ли такой поступок оставит её равнодушной: помнить будет всю жизнь..

А если женщина из-за мужчины покончит с собой, мужчина помнить не будет всю жизнь?
П.С. ну какие же у Куприна корыстные цели? он же не Дюма, не наваял "Проклятие гранатового браслета" в трех томах))
Lady_Elora 11-08-2010-23:44 удалить
Марта_Непростая, хм... а где я расписывала "чего хотел Куприн"? ;) По-моему как раз о самом рассказе я ни слова не сказала, разве только сравнила собственную историю из жизни, уж больно похожей оказалась. Ничего более. Поделилась собственным негативным опытом и мнением на этот счёт. Только и всего.
Исходное сообщение Глория_Мунди
ну какие же у Куприна корыстные цели? он же не Дюма, не наваял "Проклятие гранатового браслета" в трех томах))

А что, я прям вижу второй том "Возвращение Желткова"
Ответ на комментарий Lady_Elora #
Исходное сообщение Lady_Elora
Марта_Непростая, хм... а где я расписывала "чего хотел Куприн"? ;)

этот коммент ко мне обращен, а не к тебе - там дальше об этом написано.
Ответ на комментарий просто_Риана #
Исходное сообщение просто_Риана
А что, я прям вижу второй том "Возвращение Желткова"

"Желтков жыф!")) но, кроме шуток, если б он и выжил, никак бы дальше сюжет не развивался. настолько он как герой скучен)
Глория_Мунди, ну может в качестве зомби и повеселее бы был))))
Waldmichel 12-08-2010-14:23 удалить
Ответ на комментарий Глория_Мунди #
Исходное сообщение Глория_Мунди
А если женщина из-за мужчины покончит с собой, мужчина помнить не будет всю жизнь?


Не знаю: слава Будде, из-за меня никто с собой не кончал, так что собственного опыта в этом вопросе у меня нет.
Но психологи говорят - да, мужчины такие факты воспринимают менее остро и помнят сравнительно недолго.

П.С. ну какие же у Куприна корыстные цели? он же не Дюма, не наваял "Проклятие гранатового браслета" в трех томах))


Но за первый-то том гонорар он, думаю, получил :)
Waldmichel 12-08-2010-14:31 удалить
К слову, о Дюма и его персонажах.
Вот если женщина не покончит с собой из-за мужчины, а героически погибнет из-за любви к нему, такой поступок уже запомнится ОЧЕНЬ надолго. Ибо разница в мотивациях значительна, и мы её различаем.
Я имею в виду, конечно же, Констанцию Бонасье: Д'Артаньян её помнил всю жизнь.
-Елисей-, ну тут надо учесть, что Констанция в принципе была любимой женщиной)
хотя по поводу мотивации согласна. если человек стал жертвой (осознанно или нет), он вызывает больше сочувствия, чем самоубийца. К самоубийцам у меня вообще смутное ощущение. Я признаю за человеком право закончить жизнь, если он не видит в ней смысла. и к поступку этому отношусь без слез, без слюней и соплей. решил, значит это его дело. если же этот поступок обставлен такой мелодраматикой, как в "Браслете", то вызывает откровенную неприязнь. не люблю мелодрам)
ASorel 19-08-2010-09:36 удалить
Глория_Мунди, а я думаю, не любил он ее. Просто метание страстей.
ASorel, а где четкая грань: вот любовь, вот страсть? .. но как это ни назови, я бы не хотела быть объектом подобного чувства.
ASorel 20-08-2010-09:55 удалить
Глория_Мунди, в степени эгоизма, я думаю. У Желткова его любовь была ориентирована на него. Но любовь в чистом виде редка, конечно.


Комментарии (52): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О великой и безответной. | Глория_Мунди - Дневник Глории | Лента друзей Глория_Мунди / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»