Meimotalu,
UPD: прочитала последний пост Sekir_Torum.
Мей, это неинтересно... Можно прекратить диалог. Это троллинг самый натуральный.

Melemina, в мой уставший мозг закралось такое подозрение... Но, бля, я же славная девочка Мей, я же верю людям...
Ксо =3

Melemina, вы одобряете гомосексуализм, а всех с вами несогласных клеймите гомофобами и неадекватными людьми.
Гомосексуализм , как и расизм имеют отличительную черту - наплевательское отношение к человеку как к личности и к человечености вообще. Только если расизм призывает бить и калечить и отправлять в лагеря, то гомосексуализм (как идеология) втаптывать в грязь человеческие чувства , такие как любовь и дружба , а похоть и разварт в культ возводить.

Sekir_Torum, гомофоб - обычный термин, расшифровку которого вам предоставила Мей.
Насчет клеймения... Мою цитату в студию, пожалуйста.
Или бросьте привычку приписывать мне то, чего я никогда не говорила.

Гомосексуализм, я смотрю, из болезни превратился в идеологию...
Быстро он эволюционировал.

Расизм же никого бить и калечить не призывает - это исключительно личные инициативы различных идиотов.
Расизм является идеей превосходства одной группы людей над другой по расовому признаку.
В школе еще об этом рассказывали, помните?

Я могу сказать, что меня забавляет в суждениях завсегдатаев этого сообщества и почему я все еще здесь занимаюсь своими наблюдениями.

Пожалуй, дело с вами всеми обстоит так:

*Диалог гомофоба и гомосексуалиста"

Гомофоб:
- Жыывотное... Мерзкий извращенец... Враг рода человеческого... Я спасу тебя!

Гомосексуалист:
- Спасибо, я как-нибудь сам.

Гомофоб:
- Прочти Библию, мерзкая больная извращенная тварь! Одним глазом прочти, ибо ты недостоин большего!

Гомосексуалист:
- Читал.

Гомофоб:
- Царя на тебя не хватает! Истинного царя и еще меня, когда я стану правителем мира и смогу оплатить тебе психиатра. Но я стану правителем мира, это дело времени, так что погоди пока.


Гомосексуалист:
- Премного обязан.

Гомофоб:
- Расизм. Фашизм. Ахтунг. Ленин. Мир. Труд. Май. Веские аргументы против тебя, ничтожество?

Гомосексуалист:
- Особенно фашизм.

Гомофоб:
- Я так и знал, не зря вчера это слово в книжке вычитал.

Гомосексуалист:
- Ну, я пошел?

Гомофоб:
- Стоять, стрелять буду! Я же человек, а не какое-нибудь там животное!

Гомосексуалист:
- Достал орать.

Гомофоб:
- Нааших бьют агрессивные обмылки рода человеческого! Гетто, газовые камеры, резервации... не буду строить, ибо с какого хрена я должен вот этими своими ручками лезть в эти мерзкие проблемы...

*Удаляется в поисках следующего гомосексуалиста, бормоча*:
- Святой дух, извращенцы, библия, вырождение, сатана... ничего не забыл? Вырождение - ужас-то какой...

*На заднем плане стоят друг у друга на головах грустные китайцы с плакатом "Возьми нас в своя Россия"*

Melemina, *ржёт* в цитатник можно?)

Meimotalu, в цитатнике оно будет смотреться диковато, оторванное от родных пенат, но если ты для себя лично - то бери)

Melemina, для себя.
А то моя винда на предковском компе любит летать(

Melemina, да, отдельно твой "душещипательный" текст будет смотреться, как записки сумашедшего))) Что-то твоё творчество стало вырождаться в такую чушь... Не разочаровывай меня...

Paika_online, прочтите ещё раз название этого сообщества - сюда заглядывают люди, чтобы осудить гомосексуализм, также часто приходят и сами гомо-, чтобы "узнать" о себе что-то новое, а ещё нередко здесь возникают толерастики, которым, вот уж право - заняться нечем, как защищать пидорасиков.
Сообщества для того и создаются, чтобы в них обсуждать соответствующие темы, вынесенные в заголовок или теги.

Meimotalu, Вы, действительно, стали хамить... Что это - влияние гомо- на Вас? Или последствия неустроенности личной жизни? А, может ПМС...

Кстати, интересное (и о кое-чём говорящее) наблюдение - гомосексуалистов примерно поровну, что полу-женщин, что полу-мужчин, тогда как толерасты - почти сплошь девАчки.

Антон17, ты каждый мой пост решил оценивать как самостоятельное литературное произведение? О_О
Ты мне льстишь.

Антон17, проблемы. Кои вас не касаются.
Нэ, разве я хамлю? Как вы со мной - так и я с вами. Я же атеистка, не привыкла щёки подставлять.
А кто вам сказал, что личная жизнь у меня неустроена? =Р Всё меняется))
ПМС... Вай, какие познания. Характер у меня такой, характер))

Meimotalu, Притча об Атеисте
Итак во времена древние, тысячу с лишним лет назад жил один парень. Его национальность значения не имеет, как и происхождение. Задумал тот молодой парень стать атеистом. А ходили в те времена слухи о некоем Мойше атеисте, что мог любого священника в диспуте за пояс заткнуть. Решил юнец найти этого Мойшу атеиста и стать его учеником. Много он ходил, много людей расспрашивал о Мойше, и вот, после нескольких лет странствий, он подошел к хижине, где, как ему сказали, жил великий Атеист. На стук ему ответил дребезжащий старческий голос:
-Кого там несет на ночь глядя?
-Простите, но вы ли Мойша атеист?
-Пока живу, надеюсь, юноша.
-Я прошел много миль, я путешествовал по разным странам, чтобы найти вас. Я хочу стать вашим учеником.
Старик удивленно уставился на юношу.
-Учеником? Но чему ты можешь обучиться у меня? Я не ремесленник, не ученый, ни политик.
-Я слышал, что вы - величайший атеист. Я тоже атеист, и хотел бы слушать ваши доводы и учится.
-Так ты, юноша, атеист?
-Да, я не верю ни в каких богов. Их нет.
-Что же интересно… Но послушай меня юноша. Ты читал Библию, Коран или Апокрифы?
-Нет, но…
-Не перебивай старших, юноша. Ты разговаривал со жрецами, священниками, имамами?
-Нет
-Ты совершал паломничества в святые места?
-Нет, но зачем. Я же не верю в это…
-Ты жил при ските отшельников, наблюдая за их жизнью и разговаривая с ними?
-Нет
-Ну, тогда, юноша, ты не Атеист.
-А кто я тогда?
-Ты - невежда!

Sekir_Torum, от меня сейчас что требуется? Харкать кровью, доказывая, что я атеист, а не невежда?

Meimotalu, я сейчас специально просмотрел несколько последних постов и комментов к ним, чтобы увидеть, где Вас обхамили - не нашёл данного обстоятельства. А вот Вы - именно хамите. Хотелось бы выразить общее мнение о том, чтобы Ваша гормононеустойчивость не влияла на наше с Вами общение (тренируйтесь быть сдержанной - в жизни это не лишнее).
Анализируя Ваши слова на счёт подставления щёк, можно сделать вывод о том, что Вы причислили меня к православным священникам или чему-то близкому к ним. Почему?

Злой человек - это не тот, кто сделал нам неприятно, а тот, в отношении кого нас не сдерживают нравственные законы. Мало ли от чего у нас бывает дискомфорт...)) И чем больше вокруг человека "злых" (в его восприятии, разумеется), тем более мерзко его поведение.
И маятник раскручивается, подталкиваемый справедливостью, как отсутствием ответственности в ответе, втягивая в себя всё новых "жертв". И гасится он только двумя факторами: физической разобщённостью людей и способностью немотивированно прощать: мудростью, любовью, доверием.
В каждой ситуации есть выбор: быть адекватным (справедливость), просто переть к своей цели (целеустремлённость), или принять ближнего своего (мудрость). И каждый вариант хорош по-своему.

Антон17, вы не общались со мной в жизни. К счастью.

Meimotalu, не будьте так к себе критичны. Вы же живёте целиком в мире, где правит потребительская цивилизация. А в этой цивилизации идеалом является человек, который привык решать свои проблемы, невзирая на собственную совесть, и всегда оставаться позитиФФным.
Ладно, шучу. Что Вы имели в виду, говоря, что "к счастью"? К счастью, что я с Вами не общался, или к счастью, что Вы со мной не общались? (это разные понятия...)

Антон17, в данном случае - оба варианта. Вы бы не выдержали моей едкости, я - вашей зацикленности.

Meimotalu, при личных визуальных контактах обоюдная передача информации идёт несколько по-другому - учитывается больше факторов, влияющих на собеседников.
А что, "зацикленность" на чём-то правильном незазорна... Намного хуже, по-моему, метание от одного извращения к другому. Но часто с возрастом личные мнения устаканиваются на чём-то, скорее всего на чём-то хорошем, так как с опытом приходит и понимание, что "чёрное", а что "белое".

Антон17, лично я не мечусь от одного извращения к другому, ибо всё давно для себя решила.

Антон17, "устранение демократии"...нет,людей,которые хотят переделать коренным образом все устройство жизни надо сторониться хДДД
я прекрасно знаю где я.
Кстати,очень хотела высказаться по поводу денег.
Немного опоздала,но все же...
Вы всегда отдыхали там,где хотели?
Живете в тех условиях,в которых вам наиболее комфортно?
Покупали то что вы хотите,почти никогда не смотря на цену?
Или ваши дети всегда получают то что хотят?А дать им самое лучшее образование? Ведь так хочется сделать так,что бы твой ребенок ни в чем не нуждался и даже больше...
Видели те страны которые хотели увидеть?
Да можно просто начать с того,что в магазинах достаточно дорогая еда...
Нет,конечно некоторым людям этот комфорт не нужен,но большинство его хочет,остальные просто слишком ленивы и прикрываются теми доводами,что их это не интересует и они выше этого,а те кто любят комфорт и знают что это,просто помешаны.
Знаете,я уверена,фразу "С милым рай и в шалаше" придумали бедные.
Нет,с милым конечно рай везде,но только до определенного момента.
Все хотят жить хорошо и сытно.

zagadka_goroda, Вы наверно не жили при СССР - всё, что Вы описали сейчас было тогда... Да, так и есть: всё было дешёвое, куда-то съездить могли себе позволить почти все, дефицит кое-каких товаров был, но это не напрягало. Конечно, был перекос в вопросах политики - все, как попугаи "пели" одно и тоже про "любимую" партию (типа, народ и партия едины и т.д....). По крайней мере люди в государстве, в основной своей массе, имели общий вектор направленности мыслей и действий; другое дело, что это направление было в тупик... А сейчас почти никому нет дела до своей страны (своей Родины), практически всем, извиняюсь, насрать.

Антон17, вы в какой стране жили, простите? О_о

Исходное сообщение Антон17
zagadka_goroda, Вы наверно не жили при СССР - всё, что Вы описали сейчас было тогда... Да, так и есть: всё было дешёвое, куда-то съездить могли себе позволить почти все, дефицит кое-каких товаров был, но это не напрягало. Конечно, был перекос в вопросах политики - все, как попугаи "пели" одно и тоже про "любимую" партию (типа, народ и партия едины и т.д....). По крайней мере люди в государстве, в основной своей массе, имели общий вектор направленности мыслей и действий; другое дело, что это направление было в тупик... А сейчас почти никому нет дела до своей страны (своей Родины), практически всем, извиняюсь, насрать.

Ну, извините, не напрягало. Возможно, вашу бабушку/маму не напрягало с вечера очереди за макаронами занимать и ночь не спать, а вот моих, по их же рассказам, напрягало.

Eivaz, ага, а ещё "хорошо там, где нас нет"...
Ну, так уж и макароны... мясо рябчиков или ананасы - это да, было дефицитом. Ещё заграничную мебель не купить было, не отстояв за ней в очереди несколько лет. Но жрачка и шмотки - это не главное в жизни. Ещё раз говорю, в СССР перекосов было немеренно, но в любом случае, сейчас нравственное состояние общества и в подмётки не годится тому уровню, что было в советское время. А Вы про макароны...))

Meimotalu, мы с Вами на каком языке общаемся, простите? ...

Антон17, на русском, нэ? О_О
Просто в СССР, насколько я знаю, как раз имелась такая штука, как железный занавес, очереди, уже упомянутые, страшнейший дефицит и репрессии.
Уж не знаю, где вы жили, но я теперь ни на грош не верю сказанному вами.
Потрудитесь истолковать.

Meimotalu, "железный занавес" был, но не в СССР, а на границах соцлагеря с капитализмом - это такое образное выражение. Очереди были, например, за арбузами, бананами... много за чем ещё - за тем, что не закупалось в огромных количествах за рубежом или не производилось в самом СССР. "Страшнейший дефицит" был только на так называемые "предметы роскоши", без которых, говоря современным языком, было не создать высшего комфорта своей жизни - много ли нынешних людей живут в "высшем комфорте"? Наверно больше, чем тогда... да, точно больше... но и людей больше сейчас, чем тогда)). "Репрессии"... не смешивайте все временные отрезки существования Советского Союза в одну кашу - не путайте ленинские и сталинские репрессии с хрущёвской оттепелью или с брежневским болотом (ну, или с андроповскими "реформами").
Кстати, верить мне не обязательно - у Вас своя голова на плечах, и Вы сами можете делать правильные выводы. Не замечаете нынешнего дерьма вокруг - не надо, живите в дерьме и радуйтесь, что не замечаете его. Я даже, в какой-то мере, Вам завидую - мне бы такие "очки", тёмные снаружи и розовые внутри...

Антон17, вы где жили во времена Советов?
>>Я даже, в какой-то мере, Вам завидую - мне бы такие "очки", тёмные снаружи и розовые внутри...
Вот только давайте не будем нести бред.

Melemina,
"Просто".. ничего просто в жизни не бывает. Если вы просто считаете человека, не умеющего делать деньги ленивым и примитивным существом, значит вы просто свёрнуты на них. Скажите, циркачи, актёры, танцоры, музыканты, художники (не надо пояснять, какие?), учителя, врачи... Все они ленивые и примитивные животные? Знаете, они тоже не имеют желания с вами общаться.
Хотел ещё в разговор вмешаться... Но, знаете, Антон был прав. Если вы думаете, что говорите ваш оппонент идиот, то ваш оппонент думает так же. Потому что читая ваши эмоциональные выпады (да-да, они именно эмоциональные, хотя вам кажется, что в них присутствует логика), я понимаю, что отличаюсь только сдержанностью)
О, вот куда прикопаюсь.
zagadka_goroda,

Все хотят жить хорошо и сытно.

Тут опять же, как и у многих оппонентов, которых я тут видел, отгадкой является ваша не воспитанность. У нас такое называется жадностью и капризностью, так учили нас наши родители. А у вас это называется... Не знаю как. Как-то хорошо.
Зато экономика какая была при Сталине! Наука! Прогресс! Образование! Впереди всей планеты шли!