Да ну вас вообще на хуй. Деградируйте дальше.

Исходное сообщение -Meimotalu-
Internal_Decay, знаете, а в средние века рыжих на костре сжигали. Особенно если к огненным волосам добавлялись зелёные глаза.Антон17, вы хам и шовинист. Где Мел говорила о том, что "все мужики козлы вонючие"?

Кошмар какой-то. Вы сами-то читаете, что пишете? Мей в недоумении, честно говоря.

У меня есть три подруги. Так вот, я - единственная, у кого нормальная семья. У девочек замечательные мамы. Вот только папаши оказались уродами моральными, а так ничего. Результат - у ребёнка травма моральная на всю жизнь. Думаете, я не замечаю, какими глазами они смотрят на меня, когда я, скажем, с отцом по телефону говорю? Это не зависть, это вполне человеческое чувство. Мне бы тоже было тяжело.

А считаю, что христиан точно так же надо сжечь... всех до единого.

А вообще хватит мне метать бисер перед свиньями.

Internal_Decay, увы, это были католики. Христиан тоже убивали. В Риме.

По теме поста (первой части) - мы отклонились от темы, этой мамаше-лесбиянке действительно нужен какой-то совет, т.к. из-за её действий (адекватных или нет) зависит судьба её сына. Там у неё меня вроде забанили, т.ч., если кому не лень, и если посчитаете это правильным, то перешлите ей ссылочку: http://adalin.mospsy.ru/l_03_00/l0050.shtml

Исходное сообщение Internal_Decay
Гомосексуальность (в 90% случаев) - продукт массовой пропаганды и навязываемой нам массовой культуры.

Гомосексуальность встречается у более чем 1500 видов животных, в том числе хорошо изучена у 500 видов млекопитающих и птиц. Человек вместе со всеми остальными приматами унаследовал гомосексуальность от далекого предка, жившего в Олигоцене. Про массовую пропаганду будешь рассказывать таким же бездарям и невеждам как ты сам.

Разговор окончен урод.

Разумеется. Все разговоры гомофобов со мной заканчиваются их позорным бегством. :)

Вообще такие вопросы надо решать на государственном уровне! В России очень плохо защищаются права детей. А ведь дети - это наше будущее. И если детей будут воспитывать похотливые психическинеадекватные лесбосы - то и жизнь в нашей стране будет такая: аморальная и извращенная: педерастия, педофилия, разврат, безбожность, тунеядство и похоть. Лесбосов необходимо изолировать от общества и стерилизовать.

Sitular, ты опять горячишься. Да и слишком много чести для розовеньких девочек оказаться на уединённом греческом острове посреди Эгейского моря.

А зачем на остров? Широка страна моя родная, много в ней лесов полей и рек. В безлюдные леса их сослать и пусть там отдельно от общества деградируют и вымирают.

Sitular, они не вымрут: по словам истопника они будут размножаться методом партеногенеза и плодить крупных особей, очевидно, только женского пола и, соответственно, тоже лесбиянок.

Ладно, я чёт устал - спокойной ночи, противный.

Это не более чем наивные истопнические фантазии. Вымрут, притом не от старости - лесбосы исключительно бестолковые создания, неспособные существовать без общества: этакая опухоль на теле человечества

Исходное сообщение Антон17
Sitular, они не вымрут: по словам истопника они будут размножаться методом партеногенеза...

Это по вашим фантазиям, а не моим словам.

Истопник, а как тогда они размножаются? Вот, девочкой ещё, будущая лесбиянка из начала этого поста, была изнасилованна - теперь, психически неполноценная, воспитывает сына, да ещё совместно с такой же особой. Размножилась, конечно не партеногенезом, но в результате насилия, что и сломало её психику. Как же размножаются гомосексуалисты, если это действо, что у нормальных людей вызывает только наслаждение, а у гомосексуалов - отвращение? Как же это может служить дополнительным шансом для выживания вида???

В экономике стимулом являются денежные средства (доп.прибыль, улучшенные условий для бизнеса, ...). В размножении (в продолжении рода) стимулом является наслаждение, что тогда является стимулом для гомосексуалистов?

Исходное сообщение Антон17
В размножении (в продолжении рода) стимулом является наслаждение, что тогда является стимулом для гомосексуалистов?

Наслаждение давно уже не является стимулом для продолжения рода, так как его можно получать и не продолжая род.
А для гомосексуалистов, наверное, просто желание иметь детей)) Я вот живу в Финляндии, у нас гомофобии нет, ну или почти нет)) Так вот по своим наблюдениям вижу, что у гомосексуалистов детей не меньше, чем у натуралов. При чём воспитывают обычно родные мать и отец. Ребёнок либо по очереди живёт, то у отца, то у матери, либо решают жить все вместе ради воспитания ребёнка.

Исходное сообщение Антон17
Истопник, а как тогда они размножаются?

Точно так же как и гетеросексуалы. Способ размножения для особей любых ориентаций один и тот же.

Вот, девочкой ещё, будущая лесбиянка из начала этого поста, была изнасилованна - теперь, психически неполноценная, воспитывает сына, да ещё совместно с такой же особой.

Это не вам судить. У вас диплом психолога есть?

В размножении (в продолжении рода) стимулом является наслаждение, что тогда является стимулом для гомосексуалистов?

Как я уже объяснял, сексуальный инстинкт (связанный с наслаждением от секса) и инстинкт размножения - два разных истинкта. Они оба присутствуют как у гомо так и гетеросексуалов. Стимул для размножения - это инстинкт размножения. Стимул для получения удовольствия - сексуальный инстинкт.

LausanneStella, Истопник, вы наверно не знаете))), что нормальные люди, занимаясь сексом, получают удовольствие, а также возможность продолжения рода.

Истопник, люди рождаются от результатов секса, так что у нормальных людей продолжение рода - это сексуальный инстинкт, то есть одно и то же.
Но у гомосексуалов, конечно, это разные вещи, так как секс у них не ведёт к продолжению рода, отсюда и ваши затруднения в понятии такой простой истины.

Антон17
Во-первых, не все занимаясь сексом получают удовольствие (работаю психологом и по долгу службу приходится общаться с женщинами, которых не удовлетворяют их мужчины), а во-вторых, современные люди занимаясь сексом получают возможность продолжения рода крайне редко, так как большинство предохраняются.
Кстати, меня не надо отделять от нормальных людей, ок?) Я вроде по вашей классификации к нормальным людям отношусь, так как натуралка.

LausanneStella, когда люди не получают удовольствия от занятий сексом, то это признак нарушения здоровья (физического или психического), такое бывает, увы(( Про презервативы и другие концентрацептивы я слышал...
Да, извините, я там так неоднозначно написал...

Истопник, вы перескакиваете с Человечества на цвет неба - зачем? Небо имеет такой цвет понятно, почему - ещё в школе проходили. Так же с цветом травки, листиков... Но в школе не проходят про нужность или ненужность гомосексуализма, т.к. по-умолчанию, он не нужен Человечеству.
Если, по вашему, гомосексуализм нужен (Человечеству), то зачем? Про нужность природе вы высказались (абсолютно сумбурно, но всё же...), а вот, как быть с полезностью или нужностью Социуму?

Про помощь в невымирании вида, можно даже не заикаться - нас и так больше 6-ти миллиардов. Может какая-нибудь деятельность у гомо- лучше получается, чем у нормальных людей? Но я вообще не могу представить ни одного случая (кроме как, в качестве евнухов в гаремах), где бы гомосексуалы могли бы полностью заменить нормальных людей, и от этого стало бы лучше... Только проблемы от такого разделения Человечества на таких и не-таких.

Кстати, вы это конечно же не знаете, но для успешного выполнения своих задач (своей миссии), Человечеству необходимо покончить с любыми разногласиями не только среди стран, но и среди людей.

А ещё я вижу, что вы помешались на науке и не замечаете истин у себя под носом.

Про собак: пользуясь вашим методом, я могу сказать, что это играет ваша фантазия - прочтите ещё раз, я не отожествлял гомо- и собак, тем более не говорил про них в одном абзаце)))

"Люди живут ни для чего" - дурацкое утверждение... Кстати, а вот утверждение, что гомо- живут ни для чего - это правда.

Если Законы существуют, то это зачем-то нужно. Если по этим Законам развивается (эволюционирует) жизнь, то видимо Законы созданы именно для этого, а не просто так, а уж потом и жизнь пристроилась со своей эволюцией.

Про небиологические формы жизни вы, очевидно, ничего не знаете...

Ваши "истинные" исследования гомосексуализма проводились миллионы лет назад? Или вы нашли и расшифровали записи динозавров про своих гомиков?

Ваши эксперименты подтверждают, что Вселенная не имеет границ? Или просто ваши приборы не такие совершенные, чтобы уловить это? Ваши физики научились сводить к минимуму ограничения физических макрозаконов, которые установлены для нашего трехмерного мира: законы сохранения энергии, импульса и ограничение скорости света? Наверно ещё нет - отсюда и ваша ограниченность в познаниях, так как опираетесь вы только на "научные" методы исследований.

Исходное сообщение Антон17
Истопник, люди рождаются от результатов секса, так что у нормальных людей продолжение рода - это сексуальный инстинкт, то есть одно и то же.

Нет, это два разных инстинкта. Это легко проверить: когда вы видите красивую девушку на улице вам с ней хочется нарожать и воспитывать детей или заняться сексом?

Если бы желание заняться сексом и продолжение рода были бы одним инстинктом, люди не делали бы абортов, не предохранялись бы, и пр.

вы перескакиваете с Человечества на цвет неба - зачем?

Чтобы продемонстрировать бессмысленность вашего вопроса.

Небо имеет такой цвет понятно, почему - ещё в школе проходили.

Вопрос был не почему небо имеет такой цвет, а зачем человечеству голубой цвет неба? Ответьте, сделайте милость.

Если, по вашему, гомосексуализм нужен (Человечеству), то зачем?

Если по вашему голубой цвет неба нужен человечеству, то зачем?

Только проблемы от такого разделения Человечества на таких и не-таких.

Проблемы от осознания того, что не все люди одинаковы бывают только у гомофобов, расистов, нацистов, фашистов и пр. подобных. У приличных людей врожденные отличия людей никакой проблемы не вызывают.

Про собак: пользуясь вашим методом, я могу сказать, что это играет ваша фантазия - прочтите ещё раз, я не отожествлял гомо- и собак, тем более не говорил про них в одном абзаце)))

Вы объявили гомосексуалов не принадлежащими в виду Хомо Сапиенс и вывели на основании этого, что человеческие законы общежития столь же неприменимы к ним, как и к собакам.

Если Законы существуют, то это зачем-то нужно. Если по этим Законам развивается (эволюционирует) жизнь, то видимо Законы созданы именн...

Целевое существование - это выдумка человеческого сознания. Все процессы в природе происходят бесцельно, просто подчиняясь законам физики. Сами законы никто не создавал: они были всегда.

Про небиологические формы жизни вы, очевидно, ничего не знаете...

Словосочетание "небиологические формы жизни" лишено смысла. Биология - наука, изучающая живые организмы. Формы жизни могут быть только биологическими, и никакими иными по определению, даже если их основа будет в корне отличаться от белково-нуклеиновой жизни, известной на сегодняшний момент.

Или вы нашли и расшифровали записи динозавров про своих гомиков?

Нет. Учненые, сравнив паттерны проявления гомосексуального поведения у приматов нашли сходства, которые могли появиться только в случае, если все приматы унаследовали гомосексуальность от одного предка, жившего 24-36 млн. лет назад.

Ваши эксперименты подтверждают, что Вселенная не имеет границ?

Да. Космологический принцип, из которого следует, что Вселенная бесконечна, проверен тщательными вековыми наблюдениями.

Ваши физики научились сводить к минимуму ограничения физических макрозаконов, которые установлены для нашего трехмерного мира: законы сохранения энергии, импульса и ограничение скорости света?

"Свести к минимуму ограничения физических законов" невозможно в принципе. Законы действуют независимо от сознания и воли человека.

Истопник, какой же вы всё-таки категоричный))) Ну что вам стоит сказать, для чего нужен гомосексуализм людям? Это не бессмысленный вопрос, а вполне актуальный (и логичный) - если гомосексуалы не нужны Человечеству, если можно обойтись без них, то зачем тогда они нужны? Если спросить тоже про негров или монголоидов - зачем нужны другие расы, то ответ на этот вопрос есть - чтобы тем людям (людям других рас) жилось более комфортно в их природных условиях (неграм в Африке, монголоидам в Азии, по-понятным природным причинам). И никто (кроме расистов или фащистов) не будет даже рассуждать о степени полезности других рас, что не скажешь о гомо-.
Ещё раз спрашиваю: зачем нужен гомо-, что в нём такого хорошего и полезного, из-за чего мы должны терпеть его отвратительные проявления (однополый секс,вызывающий отвращение у нормальных людей, неуравновешенность основной массы гомо-, разногласия между людьми, основанными на разных взглядах на гомо- и много других проблем)?

Исходное сообщение Антон17
Истопник, какой же вы всё-таки категоричный))) Ну что вам стоит сказать, для чего нужен гомосексуализм людям?

Что вам стоит сказать для чего нужно небо голубого цвета людям?

Это не бессмысленный вопрос, а вполне актуальный (и логичный) - если гомосексуалы не нужны Человечеству, если можно обойтись без них, то зачем тогда они нужны?

Если голубой цвет неба низачем не нужен человечеству, то можно обойтись и без него. Закупайте побольше краски и перекрашивайте.

Если спросить тоже про негров или монголоидов - зачем нужны другие расы, то ответ на этот вопрос есть

Ответьте, зачем нужны люди-левши, рыжеволосые, голубоглазые, и пр.?

его отвратительные проявления (однополый секс,вызывающий отвращение у нормальных людей, неуравновешенность основной массы гомо-, разногласия между людьми, основанными на разных взглядах на гомо- и много других проблем)

1. Это вам лично приходится терпеть однополый секс? :)
2. Никакой неуравновешенности у гомосексуалов нет.
3. Проблемы от осознания того, что не все люди одинаковы бывают только у гомофобов, расистов, нацистов, фашистов и пр. подобных. У приличных людей врожденные отличия людей никакой проблемы не вызывают.

Истопник,
Цвет неба определяется физическими параметрами преломления света, проходящего через толщу воздуха - ничего плохого в этом нет, в отличии от гомо-, которое несёт всё плохое, что я уже описывал здесь.

Можно обойтись и без голубого цвета неба - достаточно изменить состав атмосферы, но тогда вымрет вся фауна, да и флора тоже, неприспособленные жить в другой атмосфере. Поэтому ваш пример на счёт цвета - пример, несущий смерть.

Рыжие, негры, левши ведут нормальный образ жизни, в отличии от гомосексуалов, которые живут, извращая жизнь - самим фактом своего существования они наносят вред психике (в основном детской), вызывая у детей ненужные вопросы, возбуждая у них нездоровые интересы (особенно в сексуальном плане). А в глобальном плане гомосексуализм, являясь Богонеугодным делом - тянет за собой, как за верёвочку, другие извращения (не раз уже их здесь упоминали). Пресеки мы сейчас это явление (гомосексуализм), прервётся и вся эскалация извращений в наш Социум, а если оставить всё, как есть, то через несколько лет мы захлебнёмся в нечистотах, и тогда уже ничего нельзя будет сделать. Но сейчас ещё возможно.

Лично мне приходится терпеть факт существования неких субъектов (гомо-), которые ведут образ жизни, вызывающий отвращение у нормальных людей (жеманство у мужчин, мужланство у женщин, взаимные их однополые отношения, а тем более секс - секс я не видел, кроме, как мельком по ТВ, но и этого достаточно, чтобы, видя гомо-, у меня возникал рвотный рефлекс, впрочем, как и у других нормальных людей). Кстати, ваш любимый оборот речи: "истопник, о других нормальных людях вы судить некомпетентны, в отличии от меня, являющимся таковым".

Неуравновешенность: зайдите, скажем к лесбосам в их сообщество (в эту же тему) - там вы не найдёте ни одного нашего сообщения - они их удалили, потому что по их мнению, мы "грубые, хамовитые, наглые поповские отродья" - хотя некоторые из нас просто дали им совет, достаточно нейтральный ("вернуть сына отцу, но потянет ли он материально - вот вопрос" - почти дословно один из комментов). Потом зашёл к Расколбас (ник такой у одной из лесбос) в её тему про церковь: что она (оно) там пишет про попов - только психопат такое мог написать, и комменты соответствующие (других лесбосов). Да и вы здесь по-началу были в неадеквате - постоянно всех оскорбляли. Но, истины ради, скажу, что сейчас с вами стало приятней вести беседы:)

"Проблемы от осознания того, что не все люди одинаковы, бывают только у гомофобов, расистов, нацистов, фашистов и пр. подобных" - гомофобы всего лишь боятся, что их настигнут гомики и трахнут в попку))), а в остальном вы правы. Но нормальные люди не согласны с фактом существования гомо- не из-за их каких-то там внешних отличий, а из-за их внутреннего развратного содержания, несущего гибель Человечеству.

Истопник, Собсна, ты неоднократно спрашивал - какой смысл интернет сообщества "Нет гомосексуализму". Ну а какой вообще смысл создания интернет сообществ? Тебе такой вопрос в голову не приходил? Умная голова найдёт в вопросе половину ответа, как-то так говаривала моя учительница по немецкому.
Антон17, Пока что я очень хорошо выяснил, что в общении с истопником надо стараться говорить как можно меньше фактов и очевидных вещей. Как, например, гибель Человечества. Понимаете, ему это доказать не возможно. Так же, как и ему перетянуть нас на свою политическую сторону.
Вообще, все эти вопросы: "Почему гомосексуализм - это плохо?", это всё равно, что вопросы: "Зачем человечеству голубое небо?", что истопник сейчас очень хорошо доказал не в свою пользу). Потому что ценность гомоексуализма - это в первую очередь вопрос морали, которая не требует фактического обоснования. Или вопрос денег, глядя с позиции истопника. Тут тоже спорить бессмысленно.
Поэтому, я задаю такой наводящий вопрос:
Скажи, Истопник, ты бы дал трахнуть себя в попу за миллион долларов? Я уверен что дыл бы, ведь ты же не гомофобен, зато твой разум кристально чист.

_17481, и таких, как истопник, педиков подавляющее большинство - чисто-материально мыслящие только в узких рамках, заданных толерантной "наукой", живущие "просто так", от того, что, видите ли, Законы такие, живущие без участия собственной воли, т.к. не верят в волю, которая по-сути является духом, а в Бога они не верят, т.к. являются Богонеугодными существами, но критики не признающие, мнящие только себя пупом Земли, а остальных быдлами.

Истопник, какова цель вашей жизни? - для чего вы живёте?

Исходное сообщение Антон17
Истопник,
Цвет неба определяется физическими параметрами преломления света, проходящего через толщу воздуха - ничего плохого в этом нет, в отличии от гомо-, которое несёт всё плохое, что я уже описывал здесь.

1. Не вижу ответа на вопрос: зачем человечеству голубой цвет неба?
2. Ничего "всего плохого" гомосексуальность не несет, я уже объяснял.

Рыжие, негры, левши ведут нормальный образ жизни

Где ответ на вопрос: зачем нужны человечеству рыжие, левши и голубоглазые?

в отличии от гомосексуалов, которые живут, извращая жизнь - самим фактом своего существования они наносят вред психике (в основном детской), вызывая у детей ненужные вопросы, возбуждая у них нездоровые интересы (особенно в сексуальном плане).

Никакого вреда гомосексуалы детской психике не наносят. Детской психике наносит вред гомофобия, антисемитизм, нацизм, расизм и пр. Ибо это гомофобия и Ко не способны дать иного ответа на простой воспрос ребенка: "почему этот дядя еврей/чернокожий/целует дргого дядю/говорит на другом языке", кроме как сказать, что этот дядя плохой. Почему плохой - неважно, главное, что плохой.
Еще раз: не еврей разделяет общество, а антисемит, не чернокожий, а расист, не гомосексуал, а гомофоб. По очевидной причине: еврей, чернокожий и гомосексуал не причиняют никому вреда, а просто существуют. Напротив, антисемит, расист и гомофоб не просто существуют, но наносят вред еврею, чернокожему и гомосексуалу, отказывая им в праве на сосуществование. Антисемиты, расисты и гомофобы - агрессоры.

А в глобальном плане гомосексуализм, являясь Богонеугодным делом - тянет за собой, как за верёвочку, другие извращения (не раз уже их здесь упоминали).

Перечислите по пунктам. Я по пунктам опровергну. Нет - вопрос закрыт: никаких извращений гомосексуальность за собой не тянет.

Пресеки мы сейчас это явление (гомосексуализм), прервётся и вся эскалация извращений в наш Социум, а если оставить всё, как есть, то через несколько лет мы захлебнёмся в нечистотах

Гомосексуальность существует миллионы лет. Она существовала во всех человеческих культурах и исторических эпохах. Очевидно, если бы она несла какой-то вред, то уже давным-давно (а не через несколько лет) мир "захлебнулся бы в нечистотах". Следовательно, никакого вреда она не несет.

Лично мне приходится терпеть факт существования неких субъектов (гомо-), которые ведут образ жизни, вызывающий отвращение у нормальных людей

А расисту приходится терпеть существование отвратительных негров, а антисемиту - жидов и пр. Вы с ними в одной корзине. Решили туда забраться - придется терпеть. Перед законом все равны.

"истопник, о других нормальных людях вы судить некомпетентны, в отличии от меня, являющимся таковым".

Я компетентен судить о таких людях как вы, ибо превосхожу вас интеллектом и изучаю как подопытного кролика. Чего там судить, когда у вас три мысли в голове?

Неуравновешенность: зайдите, скажем к лесбосам в их сообщество

После того, как вы отказываете гомосексуалам в праве принадлежать к виду Хомо Сапиенс и сравниваете их с собаками, скажите спасибо, что с вами вообще кто-то говорит. Вы надеялись, что вас после этого по головке погладят?

Да и вы здесь по-началу были в неадеквате - постоянно всех оскорбляли.

Я никого не оскорблял. Я называл вещи своими именами. Уже несколько раз это объясянял, и никаких возражений по сути не получил. Если вы безграмотны - я так и говорю: безграмотны. И показываю вашу безграмотность на примерах. Вы же объявили гомосексуалов не принадлежащими к виду Хомо Сапиенс без каких-либо доказательств. Вы - оскорбляете, я - нет.

гомофобы всего лишь боятся, что их настигнут гомики и трахнут в попку)))

Да, вам и в голову не приходит, что ваша задинца никому не нужна даже за деньги.

, а в остальном вы правы. Но нормальные люди не согласны с фактом существования гомо-

Это гомофобы не согласны. У нормальных приличных людей, как я уже объяснил, никаких претензий к гомосексуалам, евреям, чернокожим, рыжим и пр. - нет.

Исходное сообщение Антон17Истопник, какова цель вашей жизни? - для чего вы живёте?

Печки я кочегарю. Даю людям тепло об зимнюю пору, чтоб, значит, замерзания не случались среди населения.

Исходное сообщение _17481
Истопник, Собсна, ты неоднократно спрашивал - какой смысл интернет сообщества "Нет гомосексуализму".

Я вас, нет-гомосексуалистов, спрашивал. Сам-то я ответ знаю.

Истопник, то есть вы живёте, чтобы работать - так живут все педики? Если вам будет интересно, то нормальные люди работают, чтобы жить нормально, но не наоборот.

Нормальные люди видят разврат в гомосексуализме, "приличные" - зомби, пляшущие под дудку гомосячного протестанцизма, объявившего своим божком деньги.

Моя "...задница никому не нужна даже за деньги..." - да я и сам никому не дал бы её ни за какие деньги. И вы меня с кем-то путаете - то ли с гомофобом, то ли с педиком...

Я всё доказал про гомо@сапиенс, только вы невнимательно читали, а может просто многого не знаете, что недавно доказали своими "познаниями" Вселенной и Мироздания.

Руки (и другие части тела) прочь от моей головки!!!
А с какими животными вы хотите, чтобы я вас сравнил? Почему вам собаки так не нравятся? Ну, давайте, я сравню вас с голубыми китами - и само название подходящее, да и интеллект у китов высокий.

Ух ты, вы насчитали в моей голове целых три мысли: вы либо телепат, либо ясновидец, либо ***** (плохое слово).

Перед каким законом мы с вами равны?

Древние империи, заражённые содомией, погибали при первых же толчках из вне - ещё раз почитайте книжечки по-истории. Но счастье древних заключалось в обособленности таких стран (империй) - весь остальной мир был здоров. И нормальные истребляли содомитов, чувствуя, что они несут погибель, покруче чумы.

В демократии изначально заложено два механизма самоуничтожения. Первый – во власть приходят не ради блага общества, а ради возможности грабить общество. Второй – фиксированный срок правления возводит человеческий эгоизм в квадрат. Система культивирует беспощадного хищника-эгоиста, методично уничтожающего жизненно важные узлы общества. Кажется, нелогично ради сиюминутного удовольствия уничтожать ключевые узлы (религию, традиции) корабельного механизма, если сам плывешь на этом корабле. Но в действиях раковых клеток не следует искать логики. Пожирая систему жизнеобеспечения, они не думают о смысле своих действий. Чтобы заглянуть в будущее и увидеть, к чему все идет, нужно думать в масштабе планеты. На это способны не многие. Но демократическая система их не культивирует, она их или уничтожает, или понуждает работать на усиление процесса разрушения...

Исходное сообщение Антон17
Истопник, то есть вы живёте, чтобы работать - так живут все педики?

Педик - это вы. Чуть ниже объяснено, почему.

Нормальные люди видят разврат в гомосексуализме

Это гомофобы и невежи вроде вас видят разврат в гомосексуальности.

И вы меня с кем-то путаете - то ли с гомофобом, то ли с педиком...

Ниче не путаю. Все так и есть. Гомофоб вы, поскольку испытываете неприязнь к гомосексуалам, а педик - поскольку сами избрали это ругательство для оскорбления других людей: как относитесь к другим, так и получаете себе.

Я всё доказал про гомо@сапиенс

Ничего вы не доказали. Как я уже три раза повторял, ни один биолог не считает, что гомосексуалы составляют какой-то иной вид, чем вид Хомо Сапиенс, и ваше мнение противоречит их только по причине ваших гомофобии и невежества.

А с какими животными вы хотите, чтобы я вас сравнил? Почему вам собаки так не нравятся? Ну, давайте, я сравню вас с голубыми китами - и само название подходящее, да и интеллект у китов высокий.

В правовом аспекте гомосексуалов можно сравнить только с одим видом животных - с тем, к которому они и относятся - с Человеком Разумным. Это - Российский Закон.

Ух ты, вы насчитали в моей голове целых три мысли

Ну, три - это была гипербола. Там, дай боже, половина этого количества наберется. :)

Перед каким законом мы с вами равны?

Перед, например, Российским. См. Рос. Конституцию, гл.2, ст.19.

Древние империи, заражённые содомией, погибали при первых же толчках из вне - ещё раз почитайте книжечки по-истории.

То-то Китай существует уже три тысячи лет, а Япония почти две. Вы какие империи имели в виду - которые сами придумали?

Истопник, ваши ответы иногда даже похожи на человеческие (очень редко) - чаще на ответы разных людей, сидящих в одном помещении и отвечающие на разные вопросы.

А вообще, вы, как я писал выше, "работаете на усиление процесса разрушения..."