Простите, это может показаться оффтопом, но не кажется ли уважаемым членам сообщества, что Angel_in_the_Toilet, по сути, является импульсивным ребенком, не доросшим до участия в дискуссиях? И в силу его возраста, я бы сказала, ему здесь делать нечего.

Антон17, О_о за родителями я не подглядываю, нафиг надо... Себе детскую неокрепшую психику портить??? xD

Исходное сообщение Антон17
Angel_in_the_Toilet, нормальные (и культурные) люди обычно молчат о своём уровне интеллекта и не подсматривают за родителями... Да ничего удивительного в общем-то и нет - у тебя же есть старший брат, соболезную((

Видимо я должен был читать повнимательней... О_о Причем тут брат? Это единственный человек, который может меня воспитать...) ну и старшая сестра

Исходное сообщение Истопник
У Гала соотношение гомо-би-гетеросексуальных особей в популяциях примерно 44-11-44%. Эти птицы образуют прочные пары, часто формирующиеся еще в "подрастковом" возрасте и нередко продолжающиеся всю их жизнь. Они (как гетеро, так гомосексуальные особи) участвуют как в ухаживаниях (нескольких видов), так и в сексуальной активности. В гомосексуальной паре каждая из птиц выполняет поочередно либо "мужскую" либо "женскую" роль, например, при ухаживаниях, поочередно кормят друг друга, а при постройке гнезда, выкапывают туннель (м. роль) и камеру для яиц (ж. роль). Как видите, ни о каком доминировании "аналог зон" речь не идет.

Меня это что-то мало радует... Птички, это конечно мило... Но обезьяны не капельки не мило... потому что они больше походят на людей...( Я разговаривал с одним мужа-женщиной-геем... Ну не могу я его просто геем назвать!!! Ну ведет он себя как тетка! Было бы еще круто, если бы он еще был бы красивым как девушка, но нет!!! Он мужа-женщина... Красится криво-косо и разговаривает, аля трансексуал, видно что голос- мужской-бас, а он пытается пищать.... зрелище честно, забавное...
Так вот... на счет обезьян... Арангутанги и шимпанзе.... подставляют свое...хм.. аналовое отверстие старшему в качестве благодарности, спасибо, а теперь выеби меня, легче станет...
Ужс какой... -_-"

Исходное сообщение Истопник
Это не тебе судить. Ты - некомпетентен. Единственная причина, по которой твое мнение отличается от мнения ученых-специалистов - твоя дурость и невежество. Сколько объяснять можно?

Самое смешное, что совсем недавно ты уверял всех, что гомосексуальность-де вообще противорчеит законам природы, а теперь уже оказывается, что это созданный природой генетический дефект.

Истопник, давайте всё же про дурость не выражаться. Это высокомерие и вы должны понимать - нормального разговора при таких фразах не получается, для стёба - такие выражения оправданы, но стёбщиков мы баним, а вот если в чем-то хотите убедить нас - то давайте всё же не переходить на конкретные личности.

Насчёт науки - действительно видимо есть генные мутации, в ЕДИНИЧНЫХ случаях. в массовом порядке это не доказано. В основном - это воспитание и окружающая среда.

Истопник
"Ты хочешь сказать, что Бог заглядывает людям в жопы? Как-то богохульством отдает, однако... :)" - вот, опять вверх ногами смысл моего тезиса повернул. Но, все, кто прочёл уже мои записи, поняли, что ты всего лишь цепляешься за соломинку, чтобы доказать недоказуемое: типа педерастия - это нормально...

"Вранье. Причем, очередное." - я могу предположить, что ты уже и сам искренне поверил в свой бред, который тут несёшь. Зачем ты сравниваешь людей с животными, птицами и насекомыми - это по твоему нормально? У людей, в отличии от фауны, есть разумность, которой мы пользуемся в своей жизни, в отличии от гомиков, которые уподобились некоторым животным и трахаются в задницы, фууу(((

"...Ты - некомпетентен. Единственная причина, по которой твое мнение отличается от мнения ученых-специалистов - твоя дурость и невежество..." - но наверно и не тебе судить о моём невежестве и некомпетентности, ведь тоже самое я могу сказать и про тебя. Ты же не признал факты скопированные мною из "научных книжек" (научных статей в инете), а высказал свои соображения по этим поводам - а твоё мнение разве истина в последней инстанции?

Я признаю за собой бОльшую некомпетентность, чем у тебя, но, почитав несколько статей по проблемам гомосексуализма, вижу, что и ты много чего фальсифицируешь.

Исходное сообщение Melemina
Простите, это может показаться оффтопом, но не кажется ли уважаемым членам сообщества, что Angel_in_the_Toilet, по сути, является импульсивным ребенком, не доросшим до участия в дискуссиях? И в силу его возраста, я бы сказала, ему здесь делать нечего.

Да ладно Вам, Мел, тут вообще все сообщество - такая кунсткамера... Не будьте к дитю слишком строги. ;)

Исходное сообщение Angel_in_the_Toilet
Он мужа-женщина... Красится криво-косо и разговаривает, аля трансексуал, видно что голос- мужской-бас, а он пытается пищать.... зрелище честно, забавное...

Есть люди, для которых ты - забавное зрелище. И чего?

Арангутанги и шимпанзе.... подставляют свое...хм.. аналовое отверстие старшему в качестве благодарности, спасибо, а теперь выеби меня, легче станет...

И?

Исходное сообщение Ангелос
Истопник, давайте всё же про дурость не выражаться. Это высокомерие и вы должны понимать - нормального разговора при таких фразах не получается, для стёба - такие выражения оправданы, но стёбщиков мы баним, а вот если в чем-то хотите убедить нас - то давайте всё же не переходить на конкретные личности.

Ангелос, по отношению к человеку, который распространяет фашистские взгляды и несет околесицу оправданы любые выражения. Я, кажется, вас уже раз спрашивал: как еще можно назвать человека, который абсолютно не разбираясь в предмете разговора делает громкие и амбициозные заявления, противоречащие научным данным и не перестает этого делать, после того, как ему показывают всю несостоятельность его позиции? Повторюсь: я никого не оскорбляю, я называю вещи своими именами. Прискорбно, но факт: пользователь Антон17 - гомофобный дурак. У вас есть возражения по существу?

Насчёт науки - действительно видимо есть генные мутации, в ЕДИНИЧНЫХ случаях. в массовом порядке это не доказано. В основном - это воспитание и окружающая среда.

Жду доказательств. Дайте ссылку хоть на одну серьезную соременную научную работу, которая бы подтверждала ваши слова.

Исходное сообщение Антон17
Зачем ты сравниваешь людей с животными, птицами и насекомыми

Я нигде не сравнивал людей с остальными животными. Но это просто потому, что мы еще не дошли до таких сравнений.

У людей, в отличии от фауны, есть разумность, которой мы пользуемся в своей жизни

Пользуются не все. Некоторые так и остались на уровне первозверей.

но наверно и не тебе судить о моём невежестве и некомпетентности

Судить - мне. Ведь это я поймал тебя на несении околесицы, противоречащей научным данным. Поймал бы кто-то другой - пришлось бы ему. А так - мне.

Ты же не признал факты скопированные мною из "научных книжек" (научных статей в инете), а высказал свои соображения по этим поводам - а твоё мнение разве истина в последней инстанции?

Во втором постинге настоящего треда я признал верным почти все пункты, скопированные тобой откуда-то. Очевидно, ты опять врешь. Ибо больше тебе сказать нечего.
Истина в последней инстанции не я, а науные данные.

и ты много чего фальсифицируешь.

Конкретно и по пунктам: что именно я сфальсифицировал?

А так же, будь добер предоставить ссылку хоть на один научный источник, утверждающий, что гомосексуалы-люди не относятся к виду Хомо Сапиенс.

Истопник, 100% ещё никем не доказана генетическая природа гомосексуализма. Все исследования проводились уже после состоявшегося факта, когда люди стали гомосексуалистами. Но разве мнение российского генетика и слова в главном посте о единичных случаях генетических изменений тебе не достаточны?

И заканчивай вешать ярлыки на Антона. Давай работать в традиционных понятиях - геи ещё не раса и не национальность и критику этого движения нельзя называть фашизмом. Серьёрный аргумент всей противоестественности - противоестественный вид совокупления, где человеческие органы используются не по назначению. Пихать член в говно - ничего замечательного в этом нет. Уж извините. Можите сколько угодно говрить о выдающихся писателях и композиторах, но это их достижение как людей, а не результат творчества из половых органов и ануса. Простите за такие резкие слова. Только не надо мне говорить тут про натуралов, которые любят анальный секс или любят смотрет на двух лесбиянок. Это уже пройденные темы. Вы хотите нас убедить в обратном- что это всё нормально, мы же руководствуемся традиционными жизненными ценностями и имеем право на свою точку зрения. Поэтому мягко выражаясь не корректно называть нас фашистами. Фашисты много с вами не разговаривали бы и вы это как взрослый человек прекрасно знаете.

Исходное сообщение Ангелос
Истопник, 100% ещё никем не доказана генетическая природа гомосексуализма.

Это правда. Но то, что "действительно видимо есть генные мутации, в ЕДИНИЧНЫХ случаях В основном - это воспитание и окружающая среда." - тоже не доказано. И ни о каком "в-основном" и речи быть не может.

Все исследования проводились уже после состоявшегося факта, когда люди стали гомосексуалистами.

Все исследования показывают, что люди не становятся гомосексуалами вообще. Все исследования показывают, что они рождаются с той или иной ориентацией, а окружающая среда определяет когда и как она проявится: в латентной форме, или в основной.

Но разве мнение российского генетика и слова в главном посте о единичных случаях генетических изменений тебе не достаточны?

Российский генетик в клипе о гомосексуальности ни сказала ни слова. Она говорила о синдроме Клайнфельтера (насколько я помню - ссылка уже не работает). В головном посте сказано "отмечалось проявление гомосексуальности у обоих однояйцевых близнецов даже в тех случаях, когда они воспитывались раздельно." - что и доказывает генетическую природу гомосексуальности и опровергает "в-основном воспитание и окружающая среда".

Давай работать в традиционных понятиях - геи ещё не раса и не национальность и критику этого движения нельзя называть фашизмом.

Да, критику нельзя называть фашизмом. Фашистскими взглядами можно назвать выделение отдельной части людей по какому-то признаку в особую группу с отрицанием принадлежности этой группы к виду Хомо Сапиенс, и приравнивание ее к остальным животным. Это - фашизм.

Серьёрный аргумент всей противоестественности - противоестественный вид совокупления, где человеческие органы используются не по назначению.

Это не аргумент вообще. Это было бы аргументом, еслиб вы смогли доказать, что у того или иного органа есть строгое назначение. Например, у члена. А так - не аргумент. Это первое. Второе - открываете книжку по сексокологии и смотрите раздел "Эрогенные зоны мужчины", находите там член, промежность, анус и простату и делаете вывод, что ласкать эти органы - естественно.

Простите за такие резкие слова.

Ничего, я от вас другого и не ждал.

Поэтому мягко выражаясь не корректно называть нас фашистами. Фашисты много с вами не разговаривали бы и вы это как взрослый человек прекрасно знаете.

Вас я фашистом еще не называл, не принимайте на свой счет. А то, что Антон17 не стал бы со мной говорить, кабы я находился в его власти лично у меня сомнений нет.

Истопник, не кипятись, признаю, в некоторых своих высказываниях я перегибал палку.
В современном мире (здесь и сейчас) власть над умами людей пытается взять Сатана (или что-то другое - кто, как понимает). Просто так, прийти в своём истинном обличьи, ему вряд ли удалось бы (был бы сразу изрублен на куски), поэтому он использует человеческие слабости, которые при демократии узакониваются всяческими "свободами". Демократия является самой Богонеугодной формой правления именно из-за возможности использования её Сатаной для продвижения своих "идей" в люди. К чему это я? - а к тому, что при традиционной форме правления - Монархии, которая опирается на веру в Господа (Царь - помазанник Божий), ни о каком официальном признании гомосексуализма и речи не было бы.
Поэтому ты так и толерантен к пиндосам, которые приветствуют всяческие извращения, но по-сути являются не людьми, а всего лишь инструментом в руках Сатаны для захвата нашего мира.

Повторяю: не суди о явлениях поверхностно, каждое имеет более глубокий смысл и последствия. Чего ты добъёшься официальным (и не только) признанием гомосексуализма? Знаешь, есть такая пословица "не трогай говно - не завоняет" - ты сейчас растормошил гомосексуальное говно, а мы почувствовали его запах - нам не понравилось, мы теперь всё сделаем, чтобы уничтожить и запах и говно.

Антон17, ты видел выложенные мной ролики как в США гомы реагируют на проповедь Библии. Для них собственное Я превыше всего. Современное гей-движение воюет с церковью и традиционной моралью. Попавшим к ним в сети они отбивают остатки веры в Бога, если таковые имелись. Я сам православный верующий человек и иногда хочется просто выложить цитаты и пояснения из Библии. Но к сожалению это в редких случаях срабатывает. Идет конфликт не столько конфликт сторонников и противников однополого секса, а конфликт духовный, конфликт взглядов на мироустройство, конфликт выходящий за сферу секса.

Исходное сообщение Истопник

Это не аргумент вообще. Это было бы аргументом, еслиб вы смогли доказать, что у того или иного органа есть строгое назначение. Например, у члена. А так - не аргумент. Это первое. Второе - открываете книжку по сексокологии и смотрите раздел "Эрогенные зоны мужчины", находите там член, промежность, анус и простату и делаете вывод, что ласкать эти органы - естественно.

Да уж, сейчас в книжках напишут всё что угодно. Вывернут всё в нужном виде. Насчёт эрогенных зон. Специально смотрел материалы по урологии, различные медицинские форумы. В анусе эрогенных зон нет!) Там рядом простата. В урологии для лечения простатита у мужчин старшего возраста используется метод массажа простаты через анус. Действительно, предстательная железа выделяет в этом случае немного секрета, но не сперму. В всех урологических сайтах эта процедура названа НЕПРИЯТНОЙ психологически и физически для мужчин. Если бы это было приятно - типа массажа, информация давалась бы по другому). Тут и речи не может быть об эрогенных зонах.
Не надо товарищи геи заливать нам про эрогенный анус!) Всё дело в вашем нервно-психическом настрое. То, что для обычных мужчин является неприятной процедурой, для вашей психики является предметом страсти. Врачи делают массаж пациентам стерильным способом, а вы свои половые органы помещаете в среду со многими микробами от которой нос воротит. Как говориться дерево по плодам узнается, чтобы не писали ваши гомеры и платоны о "высшей" любви - всё сводится к извращенному совокуплению.

Ангелос, "Идет конфликт не столько сторонников и противников однополого секса, а конфликт духовный, конфликт взглядов на мироустройство, конфликт выходящий за сферу секса." - эти бы слова да истопнику в уши...

Ангелос, кстати, о Angel_in_the_Toilet, который действительно является ребёнком (13 лет - так он сам написал) и ему слушать высказывания о анальных сношениях и другой мерзости, по-моему, как-то рановато. Может мы, ведя с ним диалог, действуем толерантно по отношению к педофилии?

А вот истопник от педофилии в восторге... - да, видимо извращение не приходит одно.

Наличие старшего брата очень сильно влияет на восптание и окружающую среду человека. Например, естественно, что ребёнка могуть периодически оставлять на его попечительство, когда этим должна заниматься мать.
По-научному гомосексуализм может быть чем угодно, но для подавляющей массы - это любые проявления гомосексуального поведения у любых людей, а не только у "истиных" (хе-хе) геев. Это, да и остальные варианты гомосексуальности, описанные в википедии, опять же является возможностью пропаганды, в ответ на заявление о её невозможности. Не все же регулярно посещают личного психолога. Да и не все представители сексменьшинств такие умные, как ты, Истопник, и могут рассматривать ситуацию с той же точки зрения, что и мы. Борьба идёт до тех пор, пока есть с кем и с чем бороться.

Истопник,
"Истина в последней инстанции не я, а науные данные." - некоторые "нучные данные" ты не признал, т.к. они противоречат выживанию гомосеков в человеческом социуме. Из этого следует, что в твоих высказываниях предвзятость - что в интересах гомо-, то ты раздуваешь, а что против - пропускаешь мимо, либо говоришь, что это несущественно, либо вообще - ложь.

Исходное сообщение Ангелос
Специально смотрел материалы по урологии, различные медицинские форумы. В анусе эрогенных зон нет!

Плохие материалы смотрели, значит. Я ж советовал книгу по сексологии взять. Там можно прочесть (если на себе не догался проверить), что область ануса черезвычайно чувствительна, поскольку там очень тонкая кожа и залегает множество нервных окончаний. Там же имеется срамной нерв, иннервирующий член, стимуляция которого доставляет большое удовольствие. И, естественно, предстательная железа, которая при анальном сексе активно массируется. Поскольку это так же очень приятно, многие мужчины-гетеросексуалы любят, чтоб их партнерши ласкали их анус пальцами, языком, фалоимитатором и пр. В любом приличном сексшопе можно найти анальные массажеры для мужчин, которые специально по форме не похожи на фаллос ,чтоб такие гомофобы, как вы, не пугались их покупать и доставлять себе наслаждение.

В всех урологических сайтах эта процедура названа НЕПРИЯТНОЙ психологически и физически для мужчин.

Было бы довольно удивительно, если бы такая процедура была приятной: врач вам не любовник, и при массаже он не имеет цели доставить вам удовльствие. Напротив, он будет делать все достаточно грубо, чтоб у вас не возникло эрекции (которая, тем не менее, часто возникает, что так же можно прочитать на урологических сайтах), и чтоб вы не залились краской стыда, боясь, что вас примут за гомика. Потому, что если зальетесь, то больше к доктору не прийдете, а будете болеть молча дома.

Как видно, гомофобия вредна не только для гомосексуалов, но, в первую очередь, - для самих гомофобов: они бояться, что их примут за гомиков, а потому могут попасть в ситуацию, в которой это обернется против них самих.

а вы свои половые органы помещаете в среду со многими микробами от которой нос воротит.

Микрофлора прямой кишки и влагалища различается, но это не значит, что во влагалище меньше "микробов". Недаром нередко можно слышать от мужчин-натуралов жалобы по поводу рыбного запаха излюбленного места их подруг. Запах - признак метаболизма микроорганизмов.

чтобы не писали ваши гомеры и платоны о "высшей" любви - всё сводится к извращенному совокуплению.

К совокуплению все сводится только у тех, кто ни о чем другом, кроме совокуплений думать не может. У приличных людей секс - это лишь одна из граней любви. Дружба, забота друг о друге, поддержка, совместный досуг, совместное воспитание детй и пр. - это остальные грани, причем независимо от ориентации влюбленных.

Исходное сообщение Антон17
К чему это я? - а к тому, что при традиционной форме правления - Монархии, которая опирается на веру в Господа (Царь - помазанник Божий), ни о каком официальном признании гомосексуализма и речи не было бы.

Это демагогия. В Королевствах Бельгия, Нидерланды и Испания однополые браки приравненны в правах с разнополыми.

...пиндосам, которые приветствуют всяческие извращения, но по-сути являются не людьми...

Американцы, естественно, являются людьми. Если даже такое фашистское чмо, как ты - человек, то американцы - тем более. Но среди них тоже есть люди твоего уровня. Например, нынешний президент США. Вы с ним - два сапога - пара.

Исходное сообщение Антон17некоторые "нучные данные" ты не признал...

Я признал все научные данные. Ненаучные выдумки - не признал, да. И не собираюсь.

в твоих высказываниях предвзятость - что в интересах гомо-, то ты раздуваешь, а что против - пропускаешь мимо, либо говоришь, что это несущественно, либо вообще - ложь.

Конкретно и по пунктам: что именно я фальсифицирую, что именно я пропускаю, в чем именно я лгу. И жду ссылку хоть на одну научную статью, в которой гомосексуалы отнесены к иному биологическому виду, нежели Хомо Сапиенс.


Если ты полагаешь, что после обвинений в предвзятости я расплачусь и убегу, - ты сильно заблуждаешься. Я методично и спокойно скручу тебя в бараний рог и познакомлю с кочергой. Мог бы уже заметить. :)

Исходное сообщение _17481
По-научному гомосексуализм может быть чем угодно, но для подавляющей массы - это любые про...

А что для подавляющей массы - неважно. Подавляющая масса - безграмотны, и их мнение не имеет никакого объективного значения. Важно - научное мнение, ибо это наука, а не что либо еще поддерживает наш высокий уровень жизни. Например, позволяет говорить на этом форуме, вместо того, чтоб батрачить на поле под палящим солнцем 18 часов в день, как это было в средние века.

Да и не все представители сексменьшинств такие умные, как ты, Истопник, и могут рассматривать ситуацию с той же точки зрения, что и мы.

Могут. Образованных - меньшинство. Но это не страшно. Кому надо - помогут психологи, кому надо - умные люди, вроде меня, а кто и сам разберется со своей сексуальностью. Скверно, когда это меньшинство мнит себя компетентным просвящать кого бы то ни было, и распространять ксенофобию, базирующуюся на на этой некомпетентности.

Борьба идёт до тех пор, пока есть с кем и с чем бороться.

Всем гомофобам нужно бороться с двумя взаимосвязанными вещами: невежеством и ксенофобией. Все исследования показывают, что чем выше у человека уровень образования и шире кругозор, тем меньше он склонен к ксенофобии, тем меньше ему дела до того, что ближний его чем-то отличается от него - цветом ли кожи, полом, национальностью или сексориентацией. Нормальным людям вообще неинтересно, что геи и лесбиянки делают в постеле. Этож только гомофобов и волнует.

Истопник, ты опять не понимаешь сути (тупишь) - обычным натуралам, в действительности, совсем нет дела до гомо- (т.к. противно), но думающим натуралам дело есть - приди вы сейчас в нашу жизнь, за вами сразу потянутся другие извращенцы, более мерзкие и вредоносные. Так что боимся мы совсем не вас, а последующего прихода Сатаны - вы его предвестники.

От некоторых современных "королевств" только названия остались, внутри они полностью уже сгнили, так что твой пример о Нидерландах, Бельгии и Испании не канает.

А я-то думал, что это ты с Бушем - близнецы-братья:) Покайся, кто и когда тебе заплатил 30 шекелей, чтобы ты очернял наше светлое дело борьбы с мразью поганой, что лезет на святую Русь?

Внимательно прочитала весь тред и сделала несколько выводов.
На чем основывается оппозиция? Несколько пунктов.
1) Вырождение человечества.

Чушь. Не представляю, какие масштабы должен принять гомосексуализм, чтобы человечество выродилось. Притом мне интересно, насколько вдохновенным спасителем должен чувствовать себя человек, спасающий человечество от вырождения в рамках лирушного сообщества.

2) Генетика.

Терто-перетерто, доказательной базы под собой не имеет и является домыслами оппозиции, принимающей на веру все, что находит в интернете.

3) Отрицание гомосексуализма, как отношений, приносящих удовольствие (намек на психическую нестабильность и психическое нездоровье геев)

Тоже чушь, особенно учитывая то, что источниками послужили сайты урологов-проктологов.

Знаете, девушки тоже ничего приятного на приеме у гинеколога не испытывают, хотя влагалище является эрогенной зоной.

Вообще, советую либо внимательнее отнестись к приводимым вами примерам, либо испробовать ощущения на собственном опыте (благо, подручные средства стоят не так уж и дорого)

4) Религиозная составляющая.

Приводимая в пример человеком, который не является ревностным служителем церкви, кажется кощунственной, т.к. является попыткой использовать религию в целях подтверждения своей ненависти - эгоистичной.

До сих пор не могу понять, как человек, в топикстарте призывающий к массовому убийству людей, впоследствии привлекает на защиту своего мнения Бога.

Итак, вывод неутешителен. Все нападки на гомосексуалистов вызваны личностными, субъективными причинами и никакой реальной подоплеки под собой не имеют.
По крайней мере, у оппозиции я не увидела ни одного неопровержимого довода.

Истопник, благодарю за минуты, проведенные за чтением ваших комментариев.

Антон17, Однажды мой друг назвал меня "Приманкой для педофилов..." Раньше я не придавал этому значение, но сейчас понимаю, что значили его слова... -_-"

Истопник, сидел с толковым словариком иностранных слов... зачитывался в захлеб... на счет:

К совокуплению все сводится только у тех, кто ни о чем другом, кроме совокуплений думать не может. У приличных людей секс - это лишь одна из граней любви. Дружба, забота друг о друге, поддержка, совместный досуг, совместное воспитание детй и пр. - это остальные грани, причем независимо от ориентации влюбленных.

Вы очень правы, полностью с вами согласен

Исходное сообщение Антон17
Истопник, ты опять не понимаешь сути (тупишь)

Э, нет - суть гомофобии и национал-патриотизма, поддержанных сопливыми разглагольствованиями о батюшке-царе, Святой Руси и погаными гомосеками и пиндосами, я понимаю ооочень хорошо.

обычным натуралам, в действительности, совсем нет дела до гомо- (т.к. противно), но думающим натуралам дело есть

Статистика говорит об обратном: чем выше образованность человека, и чем больше у него мозгов, - тем меньше ему дела до гомосексуалов. Так что не надо ля-ля про "думающих натуралов". До думающих тебе - как до звезды небесной. А быть может, и до натуралов, кто тебя знает...

Так что боимся мы совсем не вас, а последующего прихода Сатаны - вы его предвестники.

Думающий человек не боится ни Сатаны, ни Бармалея, ни Бабы-Яги. А невменяемые люди, которых в детстве пугали грузинами-гомосеками и Сатаной - те бояться, да. Они мозги не могут включить и понять, что бояться нечего. Так и живут, бедолаги. В вечном страхе.

Исходное сообщение Melemina
До сих пор не могу понять, как человек, в топикстарте призывающий к массовому убийству людей, впоследствии привлекает на защиту своего мнения Бога.

Хотя скорее всего Антон17 никогда в жизни Библию и не читал, но по случайному совпадению привлекает очень правильного персонажа. Господь Иегова тоже любил геноцид, что подробно описано в Ветхом Завете. Сначала устроил всемирный потоп, потом убил всех египетских первенцев, чтоб запугать фараона, потом отправил евреев в Ханаан, и там велел им истреблять все народы, бросая людей в каменные ступы и молотилки, и толча и пестами заживо. Или, вот, например, что он делал с аморреанами: "...Господь бросал на них с небес большие камни до самого Азека, и они умирали; больше было тех, которые умерли от камней града, нежели тех, которых умертвили сыны Израилевы мечом." Ис. Нав. 10:11

Самое смешное, что о Сатане в Библии ничего подобного не сказано. Тоесть, руки в людской крови по самое не могу у Иеговы, а боятся почему-то надо Сатану.

Истопник, ты опять много чего исковеркал в свою пользу: ну как может Сатана явиться собственной персоной, когда эта персона не имеет человеческого обличья? Сатана внедряется в сознание людей и действует от их имени, заставляя поверить и других, что пороки и извращения - это правила жизни, а когда люди противятся таким понятиям, то вводятся им и его приспешниками (да, есть и такие, тоже обуянные Сатаной или жаждой наживы) соответствующие законы, по которым следует жить в этом мире.
Истопник, я не знаю, сознательно или нет, но ты своими руками заколачиваешь гвозди в крышку гроба Человечества.

Антон17, http://vkontakte.ru/video316245_71200029

Вот вам...) если вы есть вконтакте, посмотрите обязательно

Исходное сообщение Истопник

Исходное сообщение Melemina
До сих пор не могу понять, как человек, в топикстарте призывающий к массовому убийству людей, впоследствии привлекает на защиту своего мнения Бога.

Хотя скорее всего Антон17 никогда в жизни Библию и не читал, но по случайному совпадению привлекает очень правильного персонажа. Господь Иегова тоже любил геноцид, что подробно описано в Ветхом Завете. Сначала устроил всемирный потоп, потом убил всех египетских первенцев, чтоб запугать фараона, потом отправил евреев в Ханаан, и там велел им истреблять все народы, бросая людей в каменные ступы и молотилки, и толча и пестами заживо. Или, вот, например, что он делал с аморреанами: "...Господь бросал на них с небес большие камни до самого Азека, и они умирали; больше было тех, которые умерли от камней града, нежели тех, которых умертвили сыны Израилевы мечом." Ис. Нав. 10:11

Самое смешное, что о Сатане в Библии ничего подобного не сказано. Тоесть, руки в людской крови по самое не могу у Иеговы, а боятся почему-то надо Сатану.

Мне это известно. Но я считаю, что тут стоит разделять дела Господни и поступки людей.
Геноцид, творимый Богом - его личное дело, нам силенок не хватит это осуждать, на этот счет церковь категорична. Все, что Бог делает - к лучшему.
Но Антон упирает на данные Богом заповеди, среди которых есть лаконичное и очень понятное "не убий", но нет "не занимайтесь анальным сексом с существами своего пола".
Если же соблюдать запрет на прелюбодеяние, то сексом вообще можно заниматься только для продолжения рода, и все связи ради удовольствия, как проявление любви - запрещены.

Истопник,

А что для подавляющей массы - неважно. Подавляющая масса - безграмотны

Как раз это-то и важно) Ты что, прёшь против воли народа, которую олицетворяешь? Иди, проповедуй свои объективные истины на улице (желательно, своего родного города), подобно тому пикету, объяснявшему людям, что гомосексуализм - это грех. А то только лясы в интернете точить и можешь. И, кстати, в средние века Солнце светило точно так же, как сейчас, то есть совершенно не везде (тем более там, где оно палящее) и уж точно не всегда по 18 часов в день. А то, что Вы говорите - это Вам кто-то наврал, почитайте учебник по географии.
Ты знаешь, да, чем выше развит человек духовно, тем больше ему плевать на всё окружающее, только ты опять рассматриваешь однобоко сей факт - ведь такому человеку плевать не только на то, что делают геи и лезбиянки в постели, но и на них самих. Ну и конечно, если о развитии ты ещё можешь судить, то что ты можешь знать о воспитании? А ведь воспитание - это и есть то, что движет нами помимо наших хочу-не хочу, плевать-не плевать.
"Все исследования показывают, что чем выше у че..." что, все два?..(с) Дай чтоли подтверждение своим словам, почитать интересно про такие исследования.
И хватит заливать про неразличие национальностей - здесь сообщество не об этом, иди, спорь об этом с нацистами, они-то найдут, что тебе ответить.

Антон17, лет 5-6 назад о таких подробностях при 13-летнем говорить не стоило бы. Но сейчас пусть лучше знает наше мнение, чем получать однобокую информацию от истопников с разных сайтов. Подросткам гей-сайты всё подают в радужном и превратном виде.

Исходное сообщение Angel_in_the_Toilet
Антон17, Однажды мой друг назвал меня "Приманкой для педофилов..." Раньше я не придавал этому значение, но сейчас понимаю, что значили его слова... -_-"

Истопник, сидел с толковым словариком иностранных слов... зачитывался в захлеб... на счет:

К совокуплению все сводится только у тех, кто ни о чем другом, кроме совокуплений думать не может. У приличных людей секс - это лишь одна из граней любви. Дружба, забота друг о друге, поддержка, совместный досуг, совместное воспитание детй и пр. - это остальные грани, причем независимо от ориентации влюбленных.

Вы очень правы, полностью с вами согласен

Конечно, дружба, забота, братство - это человечесие качества. И для их реализации не надо совокупление и лишние проблеммы. Действительно, если подростку все хорошие человеческие чувства обрисовывают т вокруг совокуплениея - это настоящая педофилия.

Истопник, ты опять всё объясняешь нервными окончаниями. Нервные окончания - это не эрогенная зона. Неадекватно воспринимать воздействие на нервные окончания ануса и простату - свойство психики гомосексуалиста с соответствующем настроем. Насколько я слышал - даже среди активных гомосексуалистов не все подвержены этому ложному синдрому "эрогенности"
Насчет эрогенности этих мест - всё надумано!

Насчет женщин. Смею заметить во влагалище количество микробов меньше или вообще не бывает, если женщина ведет правильный образ жизни. В анусе всегда имеются бактерии и микробы. Венерические вирусы и бактерии могут присутствовать в анусе также. Причем у гомосексуалистов, склонных к более частой смене партнёров - заразность больше. Более частая смена партнёров доказана статистикой. Это вытекает из особенностей мужской психологии.

Так, что не ставьте в ровень нормальный секс и гомосовокупления.

Angel_in_the_Toilet, у меня зелёный цвет глаз;) А начало этого фильма очень похоже либо на описание разделения людей по-сословиям, либо на касты, как в индуизме.

"Бабушка обнаружила, что папа спит с малолетней дочкой. Накапала в милицию. Папу судили. На суде девочка плевалась в бабушку, кричала "Папа, я тебя люблю!", но папу посадили. В зоне он заболел и умер. Девочка, узнав об этом, повесилась."

Вопрос: кому бабушка при помощи суда и милиции сделала лучше? Почему два человека должны жертвовать своей любовью и (в данном случае) жизнями, чтобы наблюдателю было спокойнее на душе?

Я считаю, что здесь у нас целый набор психологических подлогов, популярный в обществе постмодерна.
Бабушка заботилась не об удовольствиях девочки и не о кайфе сыночка, а о совести. О совести своей, их и окружающих. О спасении души, которая гибнет.
И, по крайней мере, свою душу она спасла, равно как оградила души окружающих людей от заражения мерзостью.
Кому делают лучше, когда заразных больных запирают в карантин? Даже (особенно) если нет лекарства.
Тот же случай. В карантине больные погибли, но не стали причиной гибели ещё кого-то.

Я думаю, что это же является объяснением почему мы должны жертвовать жизнями убийц, насильников, воров, клятвопреступников и других растлителей. Не потому, что они плохие люди, и не потому, что нам так удобней, а потому, что лучших способов остановить заразу пока нет.
И если, карая растлителей, мы перестанем их жалеть, то это значит, что мы сами заразились. Но если наша жалость позволит избегнуть наказания растлителям, то, значит, мы не любим здоровых людей.

Если в растлителе ещё осталось человеческое, если он ещё способен к покаянию, то ему самому следует явиться с повинной. Не потому что его телу так будет приятней, а потому, что человек не сводится к мясу костям и крови.

А подлоги в том, что нам постоянно внушают, что действия одних людей с другими ничего не значат для третьих, что любой человек отделен и независим, что следовать надо за своими интересами, которые понимаются как персональная выгода и что не существует добра и зла, а есть только выгода и ущерб.

И до тех пор, пока мы позволяем отрицать Истину, мы устанавливаем Царство Лжи и губим свои души.

Есть да и есть нет, всё остальное от лукавого.

Не лгать, не участвовать во лжи и не терпеть ложь.

Исходное сообщение Melemina Но я считаю, что тут стоит разделять дела Господни и поступки людей.
Геноцид, творимый Богом - его личное дело, нам силенок не хватит это осуждать...

Ну, что Вам сказать, Мелемина? Геноцид - это дело человечества, ведь это часть человечества уничтожается при геноциде. Так с какой стати это должно быть личным делом Бога? А насчет силенок - не скажите... Если бога продать и распять сумели, то осуждать - это вообще плевое дело. :)

Но Антон упирает на данные Богом заповеди, среди которых есть лаконичное и очень понятное "не убий", но нет "не занимайтесь анальным сексом с существами своего пола".

Думаете, он хоть перечислить 10 заповедей сможет, если его спросить? Может он и вправду считает, что в их число входит "не ложись с мужчиной как с женщиной", кто знает, что творится в той каше, что он носит в своей голове?

Исходное сообщение _17481
Ты что, прёшь против воли народа, которую олицетворяешь?

Платон мне друг, но 30 шекелей дороже. :)
Я не против народа, я за его просвещение.

А то только лясы в интернете точить и можешь.

Поелику о моей жизни вне интернета ты не знаешь ничего, то в этом высказывании легко узнать очередное вранье.

И, кстати, в средние века Солнце светило точно так же, как сейчас, то есть совершенно не везде (тем более там, где оно палящее) и уж точно не всегда по 18 часов в день.

И что? Кто-то запрещает встать до восхода солнца и работать весь день до полуночи? Никто. Зато нужда заставляла поступать именно так.

Ты знаешь, да, чем выше развит человек духовно, тем больше ему плевать на всё окружающее

Это глупости.

Ну и конечно, если о развитии ты ещё можешь судить, то что ты можешь знать о воспитании?

Ой, много чего. Тебя, вот тут воспитываю. :)

А ведь воспитание - это и есть то, что движет нами

Вы все себя прежде воспитайте. Например, займитесь своим образованием, с тем, чтоб прежде, чем рассуждать о гомосексуальности - хоть что-то о ней узнать.

"Все исследования показывают, что чем выше у че..." что, все два?..(с) Дай чтоли подтверждение своим словам, почитать интересно про такие исследования.

Ну,на.

"Судя по данным опроса, в российском обществе нет однозначного отношения к представителям сексуальных меньшинств: почти половина респондентов (47%), по их признанию, относятся к гомосексуалистам и лесбиянкам с осуждением (причем такое мнение чаще других разделяют мужчины и представители наименее ресурсных социальных групп: люди старшего возраста, малообразованные граждане и жители сел); немногим меньше (40%) – заявляющих, что они относятся к представителям сексменьшинств без осуждения (такую позицию чаще разделяют женщины, молодежь, высокообразованные респонденты, а также жители Москвы и остальных мегаполисов)."

Исходное сообщение Ангелос
Конечно, дружба, забота, братство - это человечесие качества. И для их реализации не надо совокупление и лишние проблеммы.

Если не надо "лишние проблеммы", то зачем гетеросексуалы занимаются сексом?

Истопник, ты опять всё объясняешь нервными окончаниями.

Да, объясняю. Я ведь знаю, что эрогенную зону эрогенной делает именно наличие нервных окончаний, ибо это нервные окончания, а не что либо иное способны передать раздражение рецепторов кожи мозгу, чтоб тот воспринял эти раздражения как удовольствие. Если твой член лишить иннервации - он перестанет быть твоей эрогенной зоной. Это легко проверить экспериментально: достаточно втереть в его кожу мазь на основе лидокаина или др. обезбаливающих веществ, - и он онемеет. Ты его чувствовать перестанешь. Лидокаин препятствует нормальной работе нервов.

Это, кстати, используется при преждевременном семяизвержении: чувствительность члена специально уменьшается, чтоб мужчина мог продлить половой акт.

Неадекватно воспринимать воздействие на нервные окончания ануса и простату - свойство психики гомосексуалиста с соответствующем настроем.

Нет, это как раз свойство гетеросексуальных мужчин. Ведь вся статистика по изучению мужской анатомии и физиологии на 95% определяется гетеросексуалами: геев-то всего 5%. И если в книгах по сексологии написано, что анус у мужчины - эрогенная зона - это написано о гетеросексуалах.

Насчет эрогенности этих мест - всё надумано!

Ничего не надумано, все четко обосновано научными данными по анатомии и физиологии. Возражения по сути есть?

Смею заметить во влагалище количество микробов меньше или вообще не бывает

Дак ты просто женской физиологии не знаешь. Во влагалище всегда есть бактерии - они его защищают, точно так же, как в прямой кишке всегда есть микрофлора, способствующая пищеварению.

Венерические вирусы и бактерии могут присутствовать в анусе также.

Они где угодно могут присутствовать. Например, во влагалище. Это ж не значит, что вагинальный секс - противоестественнен.

Более частая смена партнёров доказана статистикой. Это вытекает из особенностей мужской психологии.

Все правильно. И заметь - мужской психологии, а не психологии геев. У натуралов-мужчин тоже более частая смена партнеров, по сравнению с женщинами.