Karalka,хочешь, чтобы у тебя дневник в пристанище троллей превратился?))) Комментить там пока руки не дошли. Вот на праздники доберусь, как раз злая буду - самое время новые дневники почитать) Если серьезно, то я даже Прозу со стихирой серьезными сайтами не считаю, а ты про сообщество на ЛиРу спрашиваешь. Литераторы в худшем случае свои сайты делают и электронные книги выпускают, добиваются качественных рецензий и аннотаций от специалистов. И зачастую называют себя вовсе не литераторами. А если подходить с точки зрения блог-литературы - то я тоже литератор, причем даже весьма положительные отзывы есть не только на "домашнем" сайте, но и на больших литературных. Но до литератора мне далеко, как до звезды. Литературовед - да, с дипломом и опытом работы. Но и тут квакать и гордиться особенно не чем. Блог по определению не относится к художественной литературе. Это в крайнем случае публицистика или какой другой жанр журналистики.

Karalka, гений я, гений непризнанный!!! Мне одного конкурсного тура не хватило до гения!!!)))

hlebniks, узнаю модераторские замашки. У нас на сайте один... одна модератор, правда, ни разу не поллитрук, тоже так же оппоненту ответила. Потом еще раз ответила. Правда, у нее знание русского народного по объемистее да позаковыристее будет. Не политруковское, видимо, образование. А ее взяли, да и забанили други модераторы-литераторы. На время, правда. Так она на сайте выполняет роль модератора-тролля. Вы тоже?))) Во блин, а я даже по ссылкам еще сходить не успела. Ща пойду словарь русского народного проштудирую. Или у соседа попрактикуюсь. А то куда мне, дуре дипломированной, с хрячьим рылом да в калашный ряд.

Karalka, почему странный? У него свои интересы, свой круг общения. Плюс, довольно успешная реальная деятельность в этом же направлении. В своем кругу чел в рекламе не нуждается. А лезть со своими матюками и специфическим творчеством к тем, кто не поймет - оно ему надо? Добро пожаловать, если у посетителя такие же взгляды. По моей ссылке к нему всякая гламурность пойдет - не поймет, куда попала, начнутся непонятки.

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # stewra_darkness, я про тех, кто пишет хорошо, но не кичится этим и не называет себч литератором=))))

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # stewra_darkness, надо был самовыдвигаться в гении=))

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # stewra_darkness, помню лет в 16 первый раз модератором стала=))) гордилась примерно так же=))))))))))

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # stewra_darkness, ну тоже верно=) просто обычно владельцы сайтов любят, когда на них ссылаются=))

Исходное сообщение stewra_darkness hlebniks, узнаю модераторские замашки. У нас на сайте один... одна модератор, правда, ни разу не поллитрук, тоже так же оппоненту ответила. Потом еще раз ответила. Правда, у нее знание русского народного по объемистее да позаковыристее будет. Не политруковское, видимо, образование. А ее взяли, да и забанили други модераторы-литераторы. На время, правда. Так она на сайте выполняет роль модератора-тролля. Вы тоже?))) Во блин, а я даже по ссылкам еще сходить не успела. Ща пойду словарь русского народного проштудирую. Или у соседа попрактикуюсь. А то куда мне, дуре дипломированной, с хрячьим рылом да в калашный ряд.

Как говаривал тов Ленин оппоненты бывают разные. Человек, уверенный, что он автор 13ти признаков инсульта оппонентом быть не может по определению. А в целом ругань мне не слишком интересна. К чему она свелась здесь? К доказательствам, что я -хам и мудак. Ну и об чем спорить?

Ответ на комментарий Karalka # Karalka, а в каком именно рейтинге ты проверяла? ссылку дай?

Ответ на комментарий hlebniks # hlebniks, Во- первых, прежде чем открывать рот, не плохо было бы понять о чем говоришь. Так нет же, проще окрестить себя талантом, и приперевшись туда, куда не звали начать поливать всех и вся. А когда попросили аргументировать свои слова, то за неимением аргументов, этот горе-литератор, просто опускается (опускается ли?) на быдло-язык. Хотя судя по всему он ему близок.. Во-вторых, я не буду спорить с мужиком, у которого в 53 года интересов- попасть в рейтинг, написать очередную ахинею про сиськи-письки, и пойти куда-нибудь нагадить в комменты. Мне интересней состоявшиеся личности, а они таким бредом заниматься не будут. Это удел неудачников. И в-третьих, я попросила удалиться. Жаль, что человек даже это не способен понять. Хотя пытались это донести до него на понятном и близком ему языке.

Ответ на комментарий Karalka # Вампира, http://www.liveinternet.ru/top/blogs ты там тоже есть.. только как-то подозрительно далеко для тебя...

hlebniks, чё-то у меня сомнения кое-какие возникли. А вы пост-то оригинальный хорошо прочитали? Во-первых, вас конкретно никто здесь хамом и мудаком не называл. даже наоборот, пост понравился. Сами еще раз почитайте. Речь шла о непонятной системе выбора блогов в рассылку. Если честно, система действительно странная: в рассылке присутствуют блоги вовсе не с уникальным контентом, непонятно по какой формуле высчитанные из общего числа блогов. Хозяйка этого блога просто поставила эксперимент, попыталась сделать выводы. Во-вторых: автором признаков инсульта она себя не называла. Всего навсего лишь нашла инфу, опубликовала в совсем дневнике и рассказала, что пользовалась ей. В-третьих: я вообще что-то не пойму - почему спор на литературу перешел? Речь-то о блогах, а не о литературе. А вообще, имхо, собеседник, который свою позицию аргументирует "мне похуй",даже если если противник имеет более низкий АйКью - недостойный собеседник. И среди сетевиков это называется примитивный толстый троллинг.))

Ответ на комментарий Karalka # Karalka, вот и я о том же, так как была ДО в первой десятке(((

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # А с чего вы взяли, что кто-то ответит на этот вопрос? Который, наверняка является коммерческой тайной. Мне неоднократно задавали вопросы - не являюсь ли я знакомым Валеза или, не плачу ли я ему деньги за попадание туда. Не являюсь, не плачу. Система носит в себе большой элемент случайности и некоторую долю закономерности, на мой взгляд. В той же Чортова Дюжина я над этим экспериментирую. Малоизвестные авторы иногда стали куда-то попадать. Я не знаю принципов, но кое-что понимаю. Скажем любой пост Вайцеховской или Беленького почти наверняка будет вверху ТОПа, но редко попадет в Новостную рассылку. В ТОПе будет потому, что... потому. А в рассылку попадет вряд-ли из-за специфики материала. РОСТ что-то недавно писал по этой теме, я там высказал свое мнение)) Хотя , думаю, что там автор лукавит. http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php...urnalid=797098&go=prev&categ=0

hlebniks, не поняла, кому коммент. Но на всякий случай: гляньте мой первый комментарий по теме. Мне лично глубоко фиолетово, кто, как и когда в эту самую рассылку попадает. Честно говоря, я и про рассылку-то только от хозяйки дневника узнала. И кто такой Валез, тоже недавно: его все равно ни разу здесь не видно - это тоже фиолетово. А эксперименты - это интересно.

Исходное сообщение Karalka:
ФЕРРАРИ, =))) тоже наверное ты плохой литератор=)

Karalka, а и пофигу. я то тчоно пишу для себя))) но когда мой пост с бумажной ёлкой процитировала куча человек - было приятно!!
__________________ http://www.formspring.me/Ferrari77

Ответ на комментарий ФЕРРАРИ # ФЕРРАРИ, всегда приятно,что кто-то оценивает твою писанину=))) Ведь если бы было не приятно или все равно, то мы бы и писали в закрытом режиме:)

Ответ на комментарий Karalka # Вампира, хм.. раньше рейтинг был вообще по кол-ву читателей...

Ответ на комментарий Karalka # У меня нет рекламы, только в смайлах, которые мне кидают и я их очень люблю)))) Рамки, в которых помещаю посты, говорят тоже реклама) ну если только из за них. Мне нравится оформлять посты, без этого не могу...)).

Ответ на комментарий Akmaya # Akmaya, В этом оформлении есть изюминка твоего дневника:))) А вообще,по большому счету, какая разница, в новостном листке мы или нет=)))) КТо попадает в новостной листок - мы увидели на одном из представителей=)))) Главное, что нас читают те, кому мы нравимся и мы читаем тех, кто нам нравимся=)) А все эти рассылки и прочее - оставим для тех, кому это важно=)

Тут дело в том, что если просишь-не выйдет

Ответ на комментарий Joker-6 # Joker-6, да не, тут алгоритм примитивен, как ни странно оказался=)))) Именно поэтому там часто мелькают одни и те же=)))

я думаю, прежде всего, в рассылку поподают НЕЗАНОСЧИВЫЕ :) кто не рассуждает о рейтингах и не перепроверяет, а просто пишет!:) я бы дневники когда-либо употребляющие рекламу...сразу банила - навечно!:) мелочные душонки:)

Ответ на комментарий S111101111 # Ассила, "мелочные душонки" это как раз те, кто судит других.

Ответ на комментарий Вампира # Вампира, ты увидела в моих словах своё отражение?:)

Ответ на комментарий S111101111 # Ассила, раз вы переходите на личности, то обмен мнениями с вами закончен.

Ответ на комментарий S111101111 # Ассила, Вот именно Вашего мнения наикрупнейшей душонки, я б сказала, душище - ждали с нетерпением =)))))))))) Но как-то Вы припозднились=))) Тема уже не актуальна=))) Рейтинг, а точнее рассылка нас интересовала ровно два дня=)))) Потом мы это оставили вам=))) А по-поводу рекламы.... Я б не стала так высокопарно разбрасываться словами. Я не скрываю, что был период, когда я употребляла рекламу. Недавно даже пост писала о рекламах в блогах, да не суть. Ну так вот, рекламу я начала продвигать, когда мне стало интересно, можно ли заработать на этом поболее 2-3 тысяч в месяц?? Интерес я свой удовлетворила сполна, выяснив, что если не размениваться на мелочевку, то спокойно можно зарабатывать тысяч 15 в месяц. Для меня это действительно смешные деньги=) Я чуть поменьше тратила на бензин в месяц, катаясь на работу и обратно:)))) Но есть люди, для которых это достаточно серьезные суммы, особенно люди из регионов, где такова средняя зарплата. Так что интерес мой удовлетворен, рекламы нет=) Хотя не буду зарекаться,что ее не будет=)))) Я не вижу в рекламе ничего катастрофического, за исключением тех случаев, где одна реклама. И следуя Вашей логике, Вам вообще делать нечего на Ли.ру, да и в интернете. Здесь ОДНА реклама, куда ни глянь.

Ответ на комментарий Вампира # Вампира, Не обращай внимание=)) Это по ходу аналог воспитанного "мистера Литератора", и скорее по его же просьбе зашедшего=)) Если нет у людей большего счастья чем интернет и, извини за выражение, срач в нем, то им можно только посочувствовать.

Karalka, ооо че правда моно 15 в месяц на одной ток рекламе заабатывать?))) это было бы приятно. о та кне хочется говнять свой бложик рекламой))) в Омске 15 тысяя - это уже нормальная зарплата)) н которую даже можно жить целый месяц нормально)
__________________ http://www.formspring.me/Ferrari77