Почему у твоей жены должен быть любовник.
Это вы, мужики, однозадачные, а женщина отлично умеет делать два дела одновременно. Поэтому, если она заводит себе полюбовника – это очень даже хорошо. Никто не пострадает, а даже наоборот выиграет. Смотрите сами:
Вам однозначно перестанут трепать нервы. Все эти вопросы: «любишь, не любишь/ о чём ты думаешь/ почему не уделяешь внимание» – исчезнут как класс. То есть не исчезнут, у женщин это не исчезает, а перейдут в другое поле.
Отпадёт необходимость дарить подарочки. Если хахаль вашей жены приличный мужчина, он возьмёт эту ответственность на себя. Сплошная экономия и спокойствие. В кино и кафе он тоже будет её водить. Это лучше, чем с подружками, когда она платит сама за себя. Потратьте освободившееся время и деньги на своё хобби. Вот она – гармония.
Сексуальная жизнь с женой с вероятностью сто процентов наладится. Она прикупит кучу нового красивого белья и, думая о любовнике, с удовольствием будет отрабатывать на вас свежие приёмчики.
Да и в целом, она будет гораздо тщательнее следить за собой. Влюбится, жрать перестанет. Тут главное, чтобы она не заимела долговременные отношения на стороне, а то скатится в привычную бытовуху с ним и опять натянет х/б трусы. Хорошо бы, менять раз в полгода для тонуса и кокетливого стеснения перед новым мужчиной.
Она будет чувствовать некую вину перед вами, поэтому постарается её сгладить. На выходе вы будете иметь идеальную хозяйку, на гораздо более высоких скоростях, так как ей нужно успевать бегать на свидания.
Все бесившие вас подруги исчезнут, опять же из-за нехватки времени, она расставит приоритеты в правильном направлении.
В некоторые периоды хахали будут её бросать, и она, поджав хвостик, станет греться у вас под бочком, думая о том, какой вы замечательный и как ей с вами повезло. С этим периодом пусть не затягивает, скиснет.
Так что, друзья мои, реально смотрю на вещи – сплошные плюсы и преимущества. Поэтому, гусары, не кипятитесь, дайте вашей жене пожить.

(с)

1489 год- Это был последний период относительного "Итальянского мира", искусственно поддерживаемого дипломатией Лоренцо Медичи. Италия была богатейшим регионом Европы, колыбелью Ренессанса, но раздробленной и погрязшей в сложных интригах. Через пять лет, в 1494 году, вторжение французского короля Карла VIII положит начало Итальянским войнам (1494-1559), которые на десятилетия превратят Апеннинский полуостров в поле битвы европейских держав и положит конец золотому веку итальянской независимости.
Миланское герцогство (Ducato di Milano)
Правитель: Джан Галеаццо Сфорца (номинально) и Лодовико иль Моро (фактически).
Это ключевой момент в истории Милана. Формально герцогом был молодой Джан Галеаццо, но реальную власть узурпировал его дядя, Лодовико Сфорца, по прозвищу "Иль Моро" (Мавр). В 1489 году Лодовико был регентом и полновластным хозяином одного из самых богатых и сильных государств Италии. Именно при его дворе работал Леонардо да Винчи (который переехал в Милан как раз в 1482 году). Внешняя политика Лодовико была крайне амбициозной и в конечном итоге привела к катастрофе: опасаясь Неаполя и Флоренции, он пригласил в Италию французского короля, что стало спусковым крючком для Итальянских войн.
Флорентийская республика (Repubblica Fiorentina)
Правитель: Лоренцо деи Медичи, известный как «Лоренцо Великолепный».
1489 год — пик власти Лоренцо. Флоренция была финансовым и культурным центром Европы. Формально это была республика, но на деле Лоренцо Медичи был неофициальным правителем (гонфалоньером справедливости). Он поддерживал хрупкий баланс сил на Апеннинском полуострове (т.н. "Итальянский баланс") и был покровителем таких титанов, как Боттичелли, Микеланджело (который как раз в конце 1480-х начал работать при его дворе) и Леонардо да Винчи (до его отъезда в Милан). Экономика Флоренции держалась на банковском деле и текстильной промышленности.
Венецианская республика (Serenissima Repubblica di Venezia)
Правитель: Дож Агостино Барбариго.
"Серениссима" (Светлейшая) была могущественной морской республикой с огромными колониями в Восточном Средиземноморье. Её интересы сталкивались с Османской империей. В 1489 году произошло судьбоносное событие: королева Кипра Катерина Корнаро (венецианка по происхождению) отреклась от престола в пользу Венеции. Это означало конец независимого Кипрского королевства и переход стратегически важного острова под прямой контроль Венеции, что еще больше усилило её мощь.
Папская область (Stato Pontificio)
Правитель: Папа Иннокентий VIII (Джованни Баттиста Чибо).
Папа был не только духовным лидером, но и светским правителем обширной территории в центре Италии. Понтификат Иннокентия VIII считается довольно слабым. Он был занят укреплением власти своих детей (законнорожденных, что было редкостью для пап) и борьбой с непокорными римскими баронами. В это время в Риме уже начиналось грандиозное строительство, предвещавшее Золотой век при Юлии II и Льве X.
Неаполитанское королевство (Regno di Napoli)
Правитель: Фердинанд I (Ферранте).
Неаполитанское королевство, которым правила Арагонская династия, было яблоком раздора в Италии. Ферранте был способным, но жестоким и коварным правителем. Его двор был одним из самых блестящих в Европе. Главной угрозой для Неаполя были притязания французской короны, которая также имела династические права на трон. Именно эти претензии вскоре использовал Лодовико иль Моро, чтобы натравить Францию на Неаполь.
Герцогство Феррара, Модена и Реджо: Под властью семьи д'Эсте. Важный культурный центр.
Герцогство Мантуя: Под властью семьи Гонзага. Еще один очаг Ренессансной культуры.
Генуэзская республика: Богатая, но политически нестабильная, часто находилась под влиянием Милана или Франции.
Сиена и Лукка: Небольшие, но независимые республики.

(с) Рашид Зияддинов
[504x700]

...Тут возникла дискуссия об исламе - с целью, чтобы понять, агрессивный ли он, убивающий ли он, захватнический ли он. И тут все дружно пришли к выводу, что на эту тему в самом исламе драки авторитетов, а в головах полный туман. Куча взаимоисключающих цитат. Что из этого следует? Что думать надо не об исламе, а о конкретных административных и уголовых решениях собственных стран, не связанных с тем, что там в исламе. Надо просто соблюдать конституции собственных стран и собственные уголовные и административные законы. Если я режу людей, насилую детей, индоктринирую школьников, бью женщину, режу барана на улице и заливаю её кровью, в этот момент совершенно не важно, какие в моей голове пылают идеи. Они могут быть религиозные, могут быть светские, но главное, что они не имеют значения. У левацкого студента по фамилии Раскольников тоже много идей в голове пылало, когда он убивал старушку. Но для приземлённого республиканца по имени Порфирий Петрович это не имело никакого значения. Взял, и холодно посадил в тюрьму вместе со всеми идеями....

Эффект доктора Фокса: как актёр обманул учёных.

История, которая вошла в классику психологии и до сих пор описывает «магнетизм бессмысленности»
В 1970 году трое исследователей из Университета Южной Калифорнии — Дональд Нафтлин, Джон Вар и Фрэнк Доннелли - решили проверить кое-что провокационное. Они обратили внимание, что студенты и слушатели часто оценивают преподавателей не по содержанию лекций, а по внешней убедительности: насколько лектор харизматичен, остроумен, активно жестикулирует, рассказывает истории, а не по тому, действительно ли он чему-то учит.
Чтобы проверить эту мысль, учёные придумали один из самых дерзких экспериментов в истории педагогики.
Для выступления они наняли профессионального актёра - человека с отличной дикцией, выразительной мимикой, приятной внешностью и идеальной способностью держать зал.
Имя актёра в отчётах не раскрывается до сих пор, но знают, что он ни дня не работал в науке, не был ни преподавателем, ни врачом.
Ему придумали убедительную биографию:

Это цитата сообщения niktnt Оригинальное сообщение

ТЕГИ ЧАСТЬ I

Это интересно и полезно
КНОПКА(подсказка)для того чтобы каждый раз не искать этот пост у себя в цитатнике или дневнике вы можете скопировать следующий код кнопки и вставить его например
1.в поле Эпиграф дневника в { Панель настроек для > Настройки дневника}
(кнопка будет показана вверху сообщений вашего дневника)
или
2.в поле Краткая информация:{Панель настроек > Личные данные}
(кнопка будет показана в провайле в поле О cебе)

<a target="_blank" href="http://www.liveinternet.ru/users/niktnt/post30653324/page6.html"><img src="//img1.liveinternet.ru/images/attach/b/2/25/96/25096354_tegi_chast_1.gif" width="120" height="20" alt="кнопка" /></a>

про тэги ЧАСТЬ I
ССЫЛКА НА ЭТОТ ПОСТ ДЛЯ ДРУЗЕЙ КОПИРУЕМ И ВСТАВЛЯЕМ В КОММЕНТАРИИ К ДРУЗЬЯМ
<b><a target="_blank" href="http://www.liveinternet.ru/users/niktnt/post30653324/">ТЕГИ ЧАСТЬ 1</a></b>


непосредственно сами тэги

Не могу пройти мимо этой новости

Слово


объявлено вне закона.

Как там бессмертное изречение Фаины Григорьевны Раневской: - .... есть, а слова нет. (с)

...в лице Трампа мир столкнулся с принципиально более высоким уровнем мастерства торговли словами. Трамп говорит много и говорит смачно. Сегодня он угрожает, завтра осыпает комплиментами. Сегодня выдает Украине виртуальные томагавки, завтра хвалит друга Владимира (при этом непонятно, которого из двух), послезавтра снова дарит еще более виртуальные томагавки, на третий день отрицает это намерение, на четвертый снова томагавкает на весь мир, на пятый именует Россию ядерной державой, а на шестой - обзывает бумажным тигром и снова поминает столь же многократно, сколь и виртуально проданные томагавки.
Это всё, заметьте, только слова, которые не стоят ровным счетом ничего ни ему, ни возглавляемой им Америке. Никакой реальной суеты, никаких реальных подарков, никакой мольбы о коалициях. Но этих слов так много и они такие разные, что у политиков во всем мире голова идет кругом и потенциальные союзники сами сбегаются к нему, умоляя взять их под крыло. И при этом несут в клювике вполне материальные блага: инвестиции, доступ к ресурсам, выгодные инфраструктурные проекты, договоры с крупными американскими корпорациями.
читать многобуквие дальше

Вспоминая лирушный кривоватый функционал, потренируюсь в вывешивании видео.
* Апдейт. Напрямую вывесить не получилось, пришлось загружать на ютуб и потом давать ссылку. Хотя и по размеру и по названию файла вроде бы проходил. Но, увы.*

Кампус Duke University, Северная Каролина, США. Чёрный про-израильский активист держит флаг Израиля и топчется по палестинской тряпке. При этом громко кричит:
— Fuck Palestine! (надеюсь, перевод не нужен )
— Am Yisrael Chai! (Народ Израиля жив!)
— Я станцую на вашем флаге, как Майкл Джексон, суки!
Пропалестинские студенты в куфиях орут в ответ, но трогать не решаются: чёрный + камеры = мгновенный расизм-скандал и отчисление. В итоге герой дня спокойно уходит, оставив активистов в луже собственной ярости.
Комментаторы в экстазе:
«Если бы это сделал белый еврей — его бы уже линчевали. А так — полный иммунитет и 10/10 исполнение».
"2025-й в одном видео: флаги, танцы и расовая броня толще танковой. Браво, король." 👑

Абсолютно шикарный троллинг. Лучший из тех, что я видел...

https://www.youtube.com/watch?v=FLNtffYeJmg

Раз уж я снова здесь, обновлю-ка я свою рубрику "сынулька". Он, правда, совсем другой стал уже )))

Слава Б-гу, хоть иногда расчёсывается. ))

Очередная попытка войти пусть не в одну и ту же реку, но на одну и ту же блогплатформу.

Интересно, есть тут ещё кто живой? Не знаю, на сколько меня здесь хватит, но фейсбук реально задрал своей тупой цензурой. Просто надоело. Ну, по крайней мере, посмотрю, как тут сейчас.

Поэтому, здравствуйте! Здравствуйте! Здравствуйте вам!
[500x667]

У Давида Бен-Гуриона, основателя современного израильского государства, уже вышедшего на пенсию, спросили:

- Вас упрекали в решении принять германские деньги и построить на них израильскую экономику.
Не жалеете?

- Нельзя относиться ко всем немцам как к нацистам. Например, Аденауэр - он же сидел в концлагере...
Я не обсуждал свое решение с прошедшими Освенцим.
Я понимал, что никогда не смогу объяснить им свою правоту.
Я обращался к тем, кто не прошел войну, к их здравому смыслу...
Аморально, говорите вы?
Вся мировая история аморальна!

Прислали вот фоточку с вещевого рынка в Брянске. Я так понимаю, раз продают, значит спрос присутствует?
[525x700]

Вообще-то, козлы и бараны - это совершенно разные люди.

Сейчас за эту песенку можно и двушечку схлопотать, наверное... Особенно в Беларуси. Хотя и в России тоже с лёгкостью, очевидно. Вон на Юрия Юлиановича протокол составили за гораздо меньшее.

Никогда не думал, что буду пиарить гимн мирового левого движения, но уж больно красив.






*После безуспешных попыток завесить своё видео больше не выпендриваюсь и клею сюда ютубное.*

Для желающих подпевать текст

Попытался видео одно повесить, мучался, мучался - не ставится. Может, видосики сейчас как-то по другому прикручиваются, нежели как фотки?

"..Россия возвращает себе территории.." - заявил председатель госдумы РФ.
- Вы о чем, какие территории?! - скажет 50-летний белорус
- Вы о чем, какие территории?! - скажет 50-летний украинец
- Да. мы возвращаем наши территории! -скажет их русский ровесник.
Поясню как же так вышло. Что-то ни разу не встречал такого же толкования происходящего, откуда "это все".
В советском детстве, живя в БССР, нас всегда окружали две сущности: БССР и СССР. Было два герба, два флага, мы учили и пели на уроках пения два гимна. И в моей картине мира так было у всех в Союзе. Когда к нам в класс пришел мальчик, который до этого жил в Украине (УССР), он показал нам украинский дневник. Там в графах, где у нас были "Белорусский язык, белорусская литература", были, соответственно, "Украинский язык" и "Украинская литература". И этот дневник ровно вписался в мою картину мира: ТАК У ВСЕХ. Так во всех союзных республиках. И я десятки лет жил с этой мыслью.
И я заблуждался. Истина открылась, когда я спросил у своего знакомого ровесника из РФ : а какой был у РСФСР гимн? И поставил его вопросом в полный тупик. Дальше открылись бездны: у них в РСФСР на бытовом уровне НЕ СУЩЕСТВОВАЛО этой союзной республики. Т.е. мы из союзных республик "видели" РСФСР и воспринимали ее равноценно, а они, живя в России, жили сразу же в СССР. Их окружала одна единственная сущность: СССР. Никакого РСФСР в быту не было. Не было двух гербов в дневнике. Не было двух гимнов. Не было двойных табличек у организаций. С детства они знали, что:
1. Россия = СССР
2. Они живут в России (в СССР)
Именно по этой причине распад СССР настолько по-разному воспринялся "у нас" и "у них". Мы просто остались в своих административных границах. Для нас ничего не изменилась: была БССР, логичным образом стала РБ. А вот для граждан РФ произошла катастрофа: их страна внезапно стала меньше в 2 раза (по населению), и страна "потеряла кучу территорий".
Теперь возвращаемся к началу поста, и вообще ко всему происходящему. 45...60 летние, которые сейчас управляют государством, - это те, чье детство попало на 70-е..80-е годы, которые воспитывались в этой самой парадигме. И мы реально жили с ними в разных вариантах СССР. И мы по этим вопросам не сможем найти общий язык: это слишком глубинные вещи, сформированные в детстве и сидящие в голове на уровне "ядра".... (с) *Хотелось бы найти автора*

Что ж вы ботик потопили??!
Был там новый патефон.
И портрет Эдиты Пьехи,
И курительный салон...

Замечательный человек из города Глубокое Витебской области Кастусь Шыталь написал замечательный пост, который я цитирую целиком. Он написан по белорусски, поэтому даю свой перевод, чтобы мои российские друзья смогли насладиться. :)

"Есть одна вещь, которую я не понимаю. На уровне виртуальной реальности, которую создает ТВ в России, зачем вообще воевать? Можно было просто взять и начать показывать по всем каналам, что Киев взят, "нацистов" во главе с евреями уничтожили, демилитаризацию провели...
Большинство россиян поверят, рейтинг Путина взлетит до небес. Ну, было бы процентов 20-30, тех, кто бы не поверил, так они и до сих пор не верят в официальную версию "спецоперации". Весь мир посмотрел бы на это и крутил пальцем возле виска - так он это и так делает." (с)

А вот правда, на фига?? ))