Артуро Перес - Реверте - Капитан Алатристе

2. Чистая кровь

3. Испанская ярость

[DrLutz]

Борис Акунин - Эраст Фандорин.1. Азазель [Филиппенко, Безруков, Аросева, Безрукова]

Понравилось да. Безруков хорош. Жалко что продолжения не будет в таком же формате. Но чего в этом прям гениального, и почему исходя из этого Акунин историк - это не я не понимаю. Там где про статую, так вообще за уши притянуто, да и про начальника - подросток такое сочинить может. вполне

Макс Фрай - Лабиринты Ехо 1. Дебют в Ехо [Денис Веровой]

Аналогично. Любопытно. Вполне можно продолжить. И исполнено хорошо, хотя конечно не Князев и не Литвинов. Но всё равно какая-то подросткового уровня хрень. Может конечно это чисто для старта? Но тоже странно, смысла в этом нет никакого, не показывать мастерство, а писать, как...старший школьник. Причём вопрос не в слоге, а в сюжете. И то же у Акунина. Вот как бы сел сейчас, захотел чего-нибудь написать и понесло... что там будет дальше? А какая на фиг разница. Это мне комикс мой конкурсный вспоминается, про то как машину самогоном заправляли. Вот прямо оно. Вжиться в атмосферу, описать её, красиво сделать да, а потом что.. пшик... история то не о чём. Причём у Акунина я бы отделил может быть шпионскую часть от детективной, и то не факт, может это я сейчас несколько месяцев спустя пытаюсь восстановить и придумываю, но кажется что вот шпионскую, может быть даже сквозную, продумали, придумали, наверное на несколько романов растянули, а вот обёртку к ней - так, как сказано, на шару.

Марк Гивенс, Дэвид Бушман - Убийство у Тилз-Понд [Павел Конышев]

Такое какое-то документальное как бы расследование убийства столетней давности, журналистское. Говорят что прообраз Твин-Пикс.Ну если так... то не уверен что я хочу посмотреть Твин-Пикс. Хотя хз. Может надо было на бумаге читать и внимательно, погружаясь в детали, внимательно следя, а мне лень было. Может тогда больше было бы впечатлений. Причём как-то... ни о чём оказалось. Под конец вообще как-то... умерло, как в прессе. Поговорили поговорили и .. рассосалось. Ничего не нашли, ни в чём не разобрались. Какие-то попытки притянуть и вытянуть мораль, ну вообще ни о чём. Интриги тоже не получилось. Типа вот вот кто виноват, а потом на те - не виноват... нет ну то етсь не виноват, но как-то блёкло. Ничего для себя не открыл, ну разве кроме каких-то элементов быта США того времени, да, заглянув вкарту - географии поблизости от Нью-Йорка. Начитано вполне профессионально.   

Лэй Ми - Профайлер [Игорь Князев]

Вот только закончил. Про китайского студента-профайлера. Интересно про китайцев. Мне почему-то кажется, что я это взял в той кипе с современными японскими детективами, хотя может и не прав. Вроде ж не японец? Опять же, вполне возможно, что я его по Князеву нашёл. Ну и поначалу казалось японцев тех он не достоин. Даже паузу сделал. Впрочем потом норм, дослушивал, с желанием узнать. Банальщина, конечно, но довольно увлекательно. Хотя японцы вне сомнения круче. Скажем так... я не бросился скачивать другие книги этого автора. Но и не стёр.

О! Он и правда китаец,,да ещё и сам преподаватель криминальной психологии. Ну наверное, потому и книга интересная, не всё из пальца высосано 

Котаро Исака - Поезд убийц [Игорь Князев]

А это да вот, тем самые японцы. Третья уже. Я после Убумэ не надеялся каншн, на то что будет что-то сравнимое, да и вторая была... ну... другая. Аэта, да с таким названием. Но ребяты... это классика. Это Резня, это 12, это классический сюжет. И вопрос в его реализации. И она хороша. Это да, вполне себе Тарантино. И Чехов. Единство места, времени и действия. Всё в скоростном японском поезде синкансене происходит. Мне теперь в игре на телефоне постоянно рекламу синкайсена подсовывают)) Ну вы сами знаете почему, книжка тут ни при чём. Если всё остальное я сохраняю потому что.. ну скачал же не выкидывать, то это сохраняю, потому что это нао сохранить, надо помнить,, знать что оно существует, иметь возможность перечитать. Не ну я не хочу сказать, что Достоевский там, но и в такой литературе есть классные вещи. 

Но вообще странно, что я его раньше не описал - давно уже прослушал. 

Кирилл Еськов - Баллады о Боре Робин-гуде

Из России - с приветом

Паладины и Сарацины

[babay7]

Не скажу даже, что жаль, что Бабай читает. Хорошо что он всё прочитал, есть в этом какой-то смак. 

Это конечно произведение цельное, надо все три читать. В третьей есть финал. Я прям прослезился - очень кинематографичненько.

Вполне достойно шпионских романов, в том числе которые люди, побывавшие внутри пишут. Какой там бардак и насколько всё неочевидно.

Хотя мне кажется, что читатели и смотрители тут делятся на любителей того или иного поджанра. Кому-то интересно, как там все переплетено, кому-то нужны национальные интересы, кому-то герои и супермены. 

А я бы вот хотел серию, где один и тот же сюжет подан с разных сторон. Сначала со стороны обывателя - вот что-то взорвалось, вот какие враги не хорошие. Наверное обывателя которого коснулось, который вовлечен в действие. Но сюжет должен складываться в единое целое, в каком-то виде раскрывать интригу.

Вторую серию - с позиции, организатора... и там уже может быть, что это чуть ли не свои, и что там провокации и черти что.

Третья может быть со стороны рядового исполнителя, с его циннизмом, но наверное всё-таки тоже пытащеюгося осмыслить

Четвёртая с точки зрения кукловодов. И тут можно разные придумать - реальных кукловодов ,которые придумали ржут и управляют, а жругая  ещё более реальных кукловодов - у которых у сами дурдом в семье, который таким вот образом отображается в мир обычных людей.

И всё это снять по разному. В разных, палитрах, с разной скоростью, с разными типажами, совсем в разных стилях. Сюжет не должен быть очевидно построен вокруг одной и той же интриги. Но если удастся её одну удерживать, и даже одних и тех же героев в одном и том же исполнении использовать (просто где-то они герои, а где-то сайдмены), это был бы высший пилотаж.