Лента друзей Рамил_и_мир
Дневник Рамил_и_мир
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
«позже
раньше»
Ты для меня больше чем жизнь!
skat5
/ любовь_и_романтика
:
09-03-2008 22:36
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
ФИЛОСОФИЯ СОЦООРГАНИЗМА БУДУЩЕГО
trioner
/ Философия
:
09-03-2008 11:35
[500x355]
Я наконец ясно осознал, почему появилась Сеть! Сеть появилась для того, что бы «переформатировать» всех нас по принципу «подобное к подобному». В ее «параллельном мире» мы свободны в общении и перемещении и это дает прекрасные возможности искать и находить того с кем можно «думать в одну сторону».
Если это так, то нужно было понять, как же будет происходить «сборка нового мира» и что должно получиться?
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
[500x355]
Я думал о будущем и эпохе Ноосферы. Мне хотелось понять, как будет возникать новое общество.
И тут я вдруг понял, что оно - это новое общество уже существует! Это было тем «откровением», которое вызывало восторг. Несомненно, оно это общество уже существует в сознании очень многих нормальных и светлых людей, и эти люди уже давно готовы превратить наш мир в «прекрасное будущее». Они живут среди нас. Их очень много. Но у них не было раньше возможности познакомиться друг с другом и договориться, что делать.
Я наконец ясно осознал, почему появилась Сеть! Сеть появилась для того, что бы «переформатировать» всех нас по принципу «подобное к подобному». В ее «параллельном мире» мы свободны в общении и перемещении и это дает прекрасные возможности искать и находить того с кем можно «думать в одну сторону».
Если это так, то нужно было понять, как же будет происходить «сборка нового мира» и что должно получиться?
Почти все известные организации людей выстраивались в пирамиды на вершине, которой был лидер или лидеры. Они выстраивали эту пирамиду так, что бы быть все время «сверху». Если лидеры строили пирамиду правильно – она была устойчива. Если шли субъективные «косяки» - она рушилась в прах. Может такие организации и были оправданы в прошлом – но будущее требует чего-то более гармоничного. И тут я понял, что самое рациональное и целесообразное из всего нам известного, что создала природа в области организаций – это сам организм.
Значит, будущее общество будет строиться, несомненно - «по образу и подобию»! Этот «сетевой социоорганизм будущего» должен возникнуть в Инете и Сеть его выносит как дитя сначала в своем «виртуальном лоне», и появится он на «свет реальности» тогда, когда созреет…
Значит, будущее общество будет строиться, несомненно - «по образу и подобию»! Этот «сетевой социоорганизм будущего» должен возникнуть в Инете и Сеть его выносит как дитя сначала в своем «виртуальном лоне», и появится он на «свет реальности» тогда, когда созреет…
Оставалось понять – как будет строиться этот организм и что есть его «клетка»?
Группа… круг…«круг согласия» - это была ключевая мыслеформа в инсайте. И я спросил себя – где лучше всего проявляются интеллект и креатив человека? Конечно же, среди друзей! Классных, нормальных, заводных друзей, которые как раз могут «думать в одну сторону»! Значит «клетка» будущего организма-сообщества - это просто круг единомышленников, которые каким-то образом нашли, наконец-то друг друга. Нужно только помочь им в этом и договориться о месте, где можно всем встретиться.
Если соберутся в одном месте и в одно время такие круги, и если их будет объединять цель, то они, действительно, начнут самопроизвольно образовывать собой самые разные «узоры», соединяясь в «живую ткань» взаимодействия коллективного интеллекта. Из такой фрактальной «живой ткани», как раз и должен воссоздавать сам себя социоорганизм. Его не нужно специально проектировать и выстраивать. Ему просто не надо мешать «самосоздаваться». Он сам сформирует себя в процессе решения задач и достижения целей.
Если соберутся в одном месте и в одно время такие круги, и если их будет объединять цель, то они, действительно, начнут самопроизвольно образовывать собой самые разные «узоры», соединяясь в «живую ткань» взаимодействия коллективного интеллекта. Из такой фрактальной «живой ткани», как раз и должен воссоздавать сам себя социоорганизм. Его не нужно специально проектировать и выстраивать. Ему просто не надо мешать «самосоздаваться». Он сам сформирует себя в процессе решения задач и достижения целей.
А целей может быть множество. От просто взаимопомощи в развитии, совместного творчества, отдыха --- до строительства интел-креативных центров и неополисов поселений будущего и т. д. и т. п. Да разве можно перечислить то, что может придумать множество умных и светлых голов объединенных в живой «сверхпроцессор», который настроен на поиск красоты и целесообразности во всем!
Причем в такой общности никого не надо выбирать для руководства и поклонения. «Клетки-группы» будут специализироваться, находя себе «любимое» место в этом организме. И те, у кого лучше получается думать – будут думать, а те у кого лучше получается творить – будут творить и т. д. и т. п. Будет конкуренция – скажете вы, несомненно будет, но все уляжется органично и гармонично, ведь не сорятся же между
и сказка твоя начнётся 8 марта
skat5
/ любовь_и_романтика
:
07-03-2008 21:01
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Человеку нужно, чтобы кто-нибудь его любил
skat5
/ любовь_и_романтика
:
05-03-2008 16:47
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
Только небо и Ты
skat5
/ любовь_и_романтика
:
01-03-2008 18:18
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
давайте попробуем подумать
Byzantium
/ Философия
:
28-02-2008 11:53
Давайте постараемся порассуждать представив себе следующую ситуацию выраженой в такой вот притче:
Жили в некотором городе два друга.. не сказать что они были лучшими друзьями, но и далеко не худшими, обыкновенными друзьями. Пускай их звали одного Агафон, а другого Аристофан:
И вот, однажды Агафон встечает Аристофана: Здравствуй друг!
Аристофан:
постой, Агафон. ты должен извиниться передо мной, и если, тебе удасться вымолить моего прощения, то я тебя прощу и быть может мы снова будем друзьями.
Агафон:
подожди, друг Аристофан, скажи мне за что я должен просить у тебя прощения ибо прощают что-то содеянное, и чтобы я мог попросить прощения я должен знать о чем ты говоришь, в чем обвиняешь меня?
Аристофан:
в таком случае, коли ты не просишь у меня прощения, то я не желаю больше общаться с тобою Агафон.
Агафон:
но Аристофан, расскажи мне все же о том что случилось
Аристофан:
ты сам прекрасно знаешь
Агафон:
нет, Аристофан, не знаю о чем ты говоришь
Аристофан:
как же не знаешь, Агафон? Или ты считаешь что мы можем быть друзьями после того как ты говоришь обо мне другим нашим друзьям различные небылицы в которых пытаешься выставить меня в непотребном свете?
Итак... что должен ответить Агафон Аристофану в данном случае если Агафон точно знает что слухов он никаких не распускал, да и не мог этого делать. Однако Аристофан требует чтобы Агафон извинился за это перед ним. Если Агафон будет извиняться это означает что он признает то чего не было, значит сам скажет ложь, ведь ложным будут слова Агафона о том что он распускал ложные слухи ведь в действительности он их не распускал. И к тому же если Агафон согласиться с тем что он говорил про Аристофана нехорошее, то Аристофан после этого все равно не будет Агафону хорошим другом потому что Аристофан всегда будет относиться к Агафону с презрением.
С презрением потому что если выходит что Агафон крутил интригу за спиной Аристофана то совершенно логично больше такому другу больше не доверять. А с другой стороны, что еще может Агафон? Он может попробовать доказать Аристофану что он не говорил ничего плохого о нем. И он предположим, в состоянии это полностью доказать. Но дело в том что если он это начнет доказывать, то Аристофан просто не захочет толком слушать и сочтет что Агафон лишь пытается оправдаться.
Так как же быть Агафону? Просить прощения или стоять за истину? Или может что-то еще? Как тут будет поступить справедливым? Кто что думает по этому поводу?
комментарии: 10
понравилось!
вверх^
к полной версии
Давайте постараемся порассуждать представив себе следующую ситуацию выраженой в такой вот притче:
Жили в некотором городе два друга.. не сказать что они были лучшими друзьями, но и далеко не худшими, обыкновенными друзьями. Пускай их звали одного Агафон, а другого Аристофан:
И вот, однажды Агафон встечает Аристофана: Здравствуй друг!
Аристофан:
постой, Агафон. ты должен извиниться передо мной, и если, тебе удасться вымолить моего прощения, то я тебя прощу и быть может мы снова будем друзьями.
Агафон:
подожди, друг Аристофан, скажи мне за что я должен просить у тебя прощения ибо прощают что-то содеянное, и чтобы я мог попросить прощения я должен знать о чем ты говоришь, в чем обвиняешь меня?
Аристофан:
в таком случае, коли ты не просишь у меня прощения, то я не желаю больше общаться с тобою Агафон.
Агафон:
но Аристофан, расскажи мне все же о том что случилось
Аристофан:
ты сам прекрасно знаешь
Агафон:
нет, Аристофан, не знаю о чем ты говоришь
Аристофан:
как же не знаешь, Агафон? Или ты считаешь что мы можем быть друзьями после того как ты говоришь обо мне другим нашим друзьям различные небылицы в которых пытаешься выставить меня в непотребном свете?
Итак... что должен ответить Агафон Аристофану в данном случае если Агафон точно знает что слухов он никаких не распускал, да и не мог этого делать. Однако Аристофан требует чтобы Агафон извинился за это перед ним. Если Агафон будет извиняться это означает что он признает то чего не было, значит сам скажет ложь, ведь ложным будут слова Агафона о том что он распускал ложные слухи ведь в действительности он их не распускал. И к тому же если Агафон согласиться с тем что он говорил про Аристофана нехорошее, то Аристофан после этого все равно не будет Агафону хорошим другом потому что Аристофан всегда будет относиться к Агафону с презрением.
С презрением потому что если выходит что Агафон крутил интригу за спиной Аристофана то совершенно логично больше такому другу больше не доверять. А с другой стороны, что еще может Агафон? Он может попробовать доказать Аристофану что он не говорил ничего плохого о нем. И он предположим, в состоянии это полностью доказать. Но дело в том что если он это начнет доказывать, то Аристофан просто не захочет толком слушать и сочтет что Агафон лишь пытается оправдаться.
Так как же быть Агафону? Просить прощения или стоять за истину? Или может что-то еще? Как тут будет поступить справедливым? Кто что думает по этому поводу?
любовь - это Слезы, это Крик заболевшей души
skat5
/ любовь_и_романтика
:
26-02-2008 16:29
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Дай Бог
skat5
/ любовь_и_романтика
:
22-02-2008 00:31
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Когда плачет душа, этих слез не увидишь
skat5
/ любовь_и_романтика
:
18-02-2008 16:24
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Сайт и форум клуба "Сократ"
СОКРАТники
/ Философия
:
14-02-2008 09:05
Наконец-то клуб "Сократ" обзавёлся собственным сайтом и форумом. Спасибо за это молодёже.
В следующем году клубу будет уже 20 лет. Теперь болтуны из клуба перебираются в сеть.
http://socrat.clan.su/
комментарии: 3
понравилось!
вверх^
к полной версии
Наконец-то клуб "Сократ" обзавёлся собственным сайтом и форумом. Спасибо за это молодёже.
В следующем году клубу будет уже 20 лет. Теперь болтуны из клуба перебираются в сеть.
http://socrat.clan.su/
без любви
skat5
/ любовь_и_романтика
:
12-02-2008 21:13
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Снаружи мне пусто, но тесно в себе...
skat5
/ любовь_и_романтика
:
08-02-2008 18:25
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
зачем придумали любовь?
skat5
/ любовь_и_романтика
:
03-02-2008 17:13
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Идеальный Символ Силы - ИСС
Alexlotov2
/ Философия
:
31-01-2008 18:34
Не может быть двух ИСС. Если мы наблюдаем реально два таких символа, то мы имеем, например, бесконечный символ, который обозреваем с разных сторон, не в силах объять необъятное.
Допустим, что мы имеем два ИСС. Если один из них более могущественный, то мы легко сделаем выбор в его пользу. Если мы не можем определиться, то надо расти, развиваться, чтобы начать хоть что-то понимать и аргументированно доказывать свою правоту, например, более эффективной практикой, которая имеет неограниченную перспективу для развития и, соответственно, для понимания.
Если мы имеем два абсолютно одинаковых ИСС, то мы имеем либо точные отражения, либо точные копии, либо мы ошибаемся в том, что это ИСС. Мы часто будем встречаться с различными иммитациями и подражаниями ИИС. В любой замкнутой области, будь то это семья, государство, цивилизация или система цивилизаций, мы будем иметь реальный объект, который будет претендовать на роль того, чтобы максимально приблизиться к свойствам ИИС или, по крайней мере, превзойти всех других претендентов.
Но если мы имеем борьбу между объектами, которые претендуют на роль ИИС, то ни один из них и близко не ИИС. Для иллюстрации подойдет Земная цивилизация с ее многочисленными религиозными противоборствующими конфессиями, которая погибнет в ближайшие сто лет с вероятностью пятьдесят процентов.
ИИС есть соль вечного и бесконечного реального единственного Мира. В этом смысле добро навсегда победило зло. То, что вы воспринимаете за зло - есть течение энергии с некоторыми завихрениями в силу квантовой неопределенности и в силу двух теорем Гёделя о неполноте. Посмотрите на фрактал Мандельброта. Он бесконечно сложно устроен, несмотря на то, что метод его построения легок и прост.
Вы просто смотрите на маленькое пятнышко реальности и все мировые линии находятся за пределами вашего воображения. Ваша ограниченность не дает Вам узреть ИСС и прикоснуться к его тайне. Ваши мелочные ожидания часто и неизбежно разбиваются, ибо блуждаете вы во тьме, не в силах устойчиво включить свой феномен осознания и расширить его до таких пределов, чтобы прочувствовать неизбежность существования и непосредственного присутствия ИСС.
Ваша родная цивилизация погибнет. Или будет существовать и развиваться гармонично и вечно. Без ощущения присутствия ИСС вас заботят такие мелочи, как временность и непрочность вашего пристанища - тела. Но достаточно лишь включить свет осознания, как вы почувствуете свою уникальность присутствия здесь и сейчас совместно с вечным присутствием Идеального Символа Силы, который есть предел развития всех цивилизаций, которые осознанно встали на вечный и бесконечный Путь развития и прошли по нему до конца. По крайней мере, с точки зрения земного наблюдателя, мы имеем ИСС, при приближении к которому, мы видим, что он уходит в бесконечность, не теряя своих качеств совершенства и сливается в один ярко сияющий ИСС, за светом которого мы не способны, пока, рассмотреть детали, ибо еще не готовы.
Но я полагаю, что вы уже готовы прочесть этот текст, хотя и сомневаюсь, что вы поняли до конца мою мысль, которую я обрываю.
комментарии: 11
понравилось!
вверх^
к полной версии
Не может быть двух ИСС. Если мы наблюдаем реально два таких символа, то мы имеем, например, бесконечный символ, который обозреваем с разных сторон, не в силах объять необъятное.
Допустим, что мы имеем два ИСС. Если один из них более могущественный, то мы легко сделаем выбор в его пользу. Если мы не можем определиться, то надо расти, развиваться, чтобы начать хоть что-то понимать и аргументированно доказывать свою правоту, например, более эффективной практикой, которая имеет неограниченную перспективу для развития и, соответственно, для понимания.
Если мы имеем два абсолютно одинаковых ИСС, то мы имеем либо точные отражения, либо точные копии, либо мы ошибаемся в том, что это ИСС. Мы часто будем встречаться с различными иммитациями и подражаниями ИИС. В любой замкнутой области, будь то это семья, государство, цивилизация или система цивилизаций, мы будем иметь реальный объект, который будет претендовать на роль того, чтобы максимально приблизиться к свойствам ИИС или, по крайней мере, превзойти всех других претендентов.
Но если мы имеем борьбу между объектами, которые претендуют на роль ИИС, то ни один из них и близко не ИИС. Для иллюстрации подойдет Земная цивилизация с ее многочисленными религиозными противоборствующими конфессиями, которая погибнет в ближайшие сто лет с вероятностью пятьдесят процентов.
ИИС есть соль вечного и бесконечного реального единственного Мира. В этом смысле добро навсегда победило зло. То, что вы воспринимаете за зло - есть течение энергии с некоторыми завихрениями в силу квантовой неопределенности и в силу двух теорем Гёделя о неполноте. Посмотрите на фрактал Мандельброта. Он бесконечно сложно устроен, несмотря на то, что метод его построения легок и прост.
Вы просто смотрите на маленькое пятнышко реальности и все мировые линии находятся за пределами вашего воображения. Ваша ограниченность не дает Вам узреть ИСС и прикоснуться к его тайне. Ваши мелочные ожидания часто и неизбежно разбиваются, ибо блуждаете вы во тьме, не в силах устойчиво включить свой феномен осознания и расширить его до таких пределов, чтобы прочувствовать неизбежность существования и непосредственного присутствия ИСС.
Ваша родная цивилизация погибнет. Или будет существовать и развиваться гармонично и вечно. Без ощущения присутствия ИСС вас заботят такие мелочи, как временность и непрочность вашего пристанища - тела. Но достаточно лишь включить свет осознания, как вы почувствуете свою уникальность присутствия здесь и сейчас совместно с вечным присутствием Идеального Символа Силы, который есть предел развития всех цивилизаций, которые осознанно встали на вечный и бесконечный Путь развития и прошли по нему до конца. По крайней мере, с точки зрения земного наблюдателя, мы имеем ИСС, при приближении к которому, мы видим, что он уходит в бесконечность, не теряя своих качеств совершенства и сливается в один ярко сияющий ИСС, за светом которого мы не способны, пока, рассмотреть детали, ибо еще не готовы.
Но я полагаю, что вы уже готовы прочесть этот текст, хотя и сомневаюсь, что вы поняли до конца мою мысль, которую я обрываю.
слеза дождя
skat5
/ любовь_и_романтика
:
31-01-2008 16:51
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Новая парадигма мировоззрения просто и доступно
Alexlotov2
/ Философия
:
27-01-2008 18:38
Сейчас набросаю несколько тезисов, которые все вместе образуют некоторый жесткий каркас, на которое уже можно натягивать аморфное поле смыслов.
Мир - один, целостен, вечен, бесконечен. Вне Мира - тот же Мир.
Таким образом, все находится внутри Мира, вся материя, все процессы и все объекты.
Сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного Мира.
Дух - осознание сознания. Важно, что процесс осознания целостен и непрерывен. У вас сознание может слабо мерцать, как и у меня)
Информация есть способность системы поддерживать свою целостность.
Еще можно записать так: (Мир=(материЯ=энергиЯ)=информациЯ), где Я есть ваше сознание. Вы - материальны, энергичны и перерабатываете информацию.
Мир есть поток метафор, изоморфный потоку информации.
Это с точки зрения наблюдателЯ)
Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания
Иначе все бессмысленно)
Предел развития всех цивилизаций есть Осознающий Единственный Бог
То есть, предел существует и достижим.
Бог или кто встал на Путь развития, обладает неким мировоззрением, которое мы назовем Древней Философией Вечных Цивилизаций.
Бог обладает ДФ ВЦ в полной мере, нам еще думать и думать)))
ДФ ВЦ есть метатеория над всеми прочими мировоззрениями, то есть, это целый спектр мировоззрений.
Это архиважно. В вечном и бесконечном Мире, который имеет бесконечно сложное устройство, невозможно эффективно достигнуть цели, если вы не будете использовать принцип обратной связи. Любая ваша теория, и тем более мысль, есть лишь упрощение некой плоскости реальности, на которую вы обратили внимание. А Мир объемен, сложен, вечен и бесконечен)))
Земная цивилизация в период с середины 20 века до середины 21 века переживает фазовый переход.
Смотрите С.П. Капица Ускорение исторического времени, В. Кишинец Nano Sapiens, или Молчание небес. Впереди еще много переходов)))
Смена субстратов духа неизбежна и необходима для развития любой цивилизации.
На Земле мы, пока, имеем только один субстрат духа homo sapiens, который способен зажечь в себе огонь сознания. Смена субстрата должна идти в направлении развития феномена сознания, иначе цивилизация будет деградировать, а то и погибнет.
Смена субстрата идет непрерывно и внутри существующего субстрата духа. Рождение - Жизнь - Смерть - Возвращение в Вечность...
Время от времени продолжайте гуглить новая парадигма мировоззрения..
комментарии: 11
понравилось!
вверх^
к полной версии
Сейчас набросаю несколько тезисов, которые все вместе образуют некоторый жесткий каркас, на которое уже можно натягивать аморфное поле смыслов.
Мир - один, целостен, вечен, бесконечен. Вне Мира - тот же Мир.
Таким образом, все находится внутри Мира, вся материя, все процессы и все объекты.
Сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного Мира.
Дух - осознание сознания. Важно, что процесс осознания целостен и непрерывен. У вас сознание может слабо мерцать, как и у меня)
Информация есть способность системы поддерживать свою целостность.
Еще можно записать так: (Мир=(материЯ=энергиЯ)=информациЯ), где Я есть ваше сознание. Вы - материальны, энергичны и перерабатываете информацию.
Мир есть поток метафор, изоморфный потоку информации.
Это с точки зрения наблюдателЯ)
Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания
Иначе все бессмысленно)
Предел развития всех цивилизаций есть Осознающий Единственный Бог
То есть, предел существует и достижим.
Бог или кто встал на Путь развития, обладает неким мировоззрением, которое мы назовем Древней Философией Вечных Цивилизаций.
Бог обладает ДФ ВЦ в полной мере, нам еще думать и думать)))
ДФ ВЦ есть метатеория над всеми прочими мировоззрениями, то есть, это целый спектр мировоззрений.
Это архиважно. В вечном и бесконечном Мире, который имеет бесконечно сложное устройство, невозможно эффективно достигнуть цели, если вы не будете использовать принцип обратной связи. Любая ваша теория, и тем более мысль, есть лишь упрощение некой плоскости реальности, на которую вы обратили внимание. А Мир объемен, сложен, вечен и бесконечен)))
Земная цивилизация в период с середины 20 века до середины 21 века переживает фазовый переход.
Смотрите С.П. Капица Ускорение исторического времени, В. Кишинец Nano Sapiens, или Молчание небес. Впереди еще много переходов)))
Смена субстратов духа неизбежна и необходима для развития любой цивилизации.
На Земле мы, пока, имеем только один субстрат духа homo sapiens, который способен зажечь в себе огонь сознания. Смена субстрата должна идти в направлении развития феномена сознания, иначе цивилизация будет деградировать, а то и погибнет.
Смена субстрата идет непрерывно и внутри существующего субстрата духа. Рождение - Жизнь - Смерть - Возвращение в Вечность...
Время от времени продолжайте гуглить новая парадигма мировоззрения..
отчаяние
skat5
/ любовь_и_романтика
:
26-01-2008 18:29
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
посвящается всем погибшим на дороге
skat5
/ любовь_и_романтика
:
23-01-2008 12:41
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Любовь, прошедшая сквозь года...
Эленриэль
/ любовь_и_романтика
:
21-01-2008 18:55
Улица... Сумерки... Свет фонарей... С одной стороны улицы появилась тоненькая девичья фигурка, закутанная в пальто, шарф, со слегка взъерошенными волосами, которые непослушной волной выбивались из-под шапки... Девушка смотрела вперед, на противоположную сторону улицы и медленно двигалась в этом направлении.... Движение??? Да.. На другой стороне улицы появилась фигура парня... одетого просто и удобно, он держал руки в карманах и быстрым широким шагом шел навстречу девушке. Они встретились и остановились...
- Прости, я без цветов.
- Пустяки.
Легкий поцелуй.. Улыбка... Взгляд...
Начал падать снег... Они, держась за руки, подняли глаза к небу... Улыбаясь смотрели на падающие откуда-то сверху снежинки.... они были счастливы... Парень опустил взгляд... Девушка все так же держала лицо поднятым к небу, но теперь ее глаза были закрыты... Она улыбалась... Снег медленно падал на ее пальто, волосы, шапочку... "Она так прекрасна!" - думал парень... Вдруг он резко привлек ее к себе и заключил в крепкие объятия... Она от неожиданности распахнула большие голубые глаза, но тут же вновь их закрыла, прижавшись щекой к его сильному плечу... "Он прекрасен!" - думала девушка... Вьюга кружила вокруг свой танец... Они были вдвоем и не замечали ничего вокруг...
Любовь! Через года, через расстояния... Они не знали большей радости, чем быть друг с другом...
10 лет спустя...
Улица... Сумерки... Фонари... Необыкновенно красивая пара шла по этой улице... Они держались за руки и смотрели на топающего перед ними мальчугана со светлыми волосами и огромными голубыми глазами... Мальчик радостно смеялся и ловил падающие снежинки ртом... Вдруг он оглянулся.. Его родители, его самые любимые родители, стояли обнявшись и с улыбкой смотрели на него... Он подбежал к ним, обнял и прижался к ним... И с удивлением заметил, что у мамы слезы на глазах... Папа, его самый лучший в мире папа, подхватил мальчика на руки...
- Почему мама плачет?
- От радости.
- А разве от радости плачут?
- Да. Иногда, когда радость очень большая!
- Мама, ты очень рада?
- Да, милый. Я очень рада!
Мальчуган спрыгнул с папиных рук и побежал за стаей голубей, а его родители смотрели на улицу, где много лет назад, они стояли обнявшись и радуясь своей любви... Теперь рядом с ними был их сын... И их счастье стало полнее...
комментарии: 3
понравилось!
вверх^
к полной версии
Улица... Сумерки... Свет фонарей... С одной стороны улицы появилась тоненькая девичья фигурка, закутанная в пальто, шарф, со слегка взъерошенными волосами, которые непослушной волной выбивались из-под шапки... Девушка смотрела вперед, на противоположную сторону улицы и медленно двигалась в этом направлении.... Движение??? Да.. На другой стороне улицы появилась фигура парня... одетого просто и удобно, он держал руки в карманах и быстрым широким шагом шел навстречу девушке. Они встретились и остановились...
- Прости, я без цветов.
- Пустяки.
Легкий поцелуй.. Улыбка... Взгляд...
Начал падать снег... Они, держась за руки, подняли глаза к небу... Улыбаясь смотрели на падающие откуда-то сверху снежинки.... они были счастливы... Парень опустил взгляд... Девушка все так же держала лицо поднятым к небу, но теперь ее глаза были закрыты... Она улыбалась... Снег медленно падал на ее пальто, волосы, шапочку... "Она так прекрасна!" - думал парень... Вдруг он резко привлек ее к себе и заключил в крепкие объятия... Она от неожиданности распахнула большие голубые глаза, но тут же вновь их закрыла, прижавшись щекой к его сильному плечу... "Он прекрасен!" - думала девушка... Вьюга кружила вокруг свой танец... Они были вдвоем и не замечали ничего вокруг...
Любовь! Через года, через расстояния... Они не знали большей радости, чем быть друг с другом...
10 лет спустя...
Улица... Сумерки... Фонари... Необыкновенно красивая пара шла по этой улице... Они держались за руки и смотрели на топающего перед ними мальчугана со светлыми волосами и огромными голубыми глазами... Мальчик радостно смеялся и ловил падающие снежинки ртом... Вдруг он оглянулся.. Его родители, его самые любимые родители, стояли обнявшись и с улыбкой смотрели на него... Он подбежал к ним, обнял и прижался к ним... И с удивлением заметил, что у мамы слезы на глазах... Папа, его самый лучший в мире папа, подхватил мальчика на руки...
- Почему мама плачет?
- От радости.
- А разве от радости плачут?
- Да. Иногда, когда радость очень большая!
- Мама, ты очень рада?
- Да, милый. Я очень рада!
Мальчуган спрыгнул с папиных рук и побежал за стаей голубей, а его родители смотрели на улицу, где много лет назад, они стояли обнявшись и радуясь своей любви... Теперь рядом с ними был их сын... И их счастье стало полнее...
Этот мир без тебя - станет лишним
skat5
/ любовь_и_романтика
:
19-01-2008 20:26
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Лента друзей Рамил_и_мир
Дневник Рамил_и_мир
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
«позже
раньше»