В компьютерные игры больше не могу. Засыпаю в разгар самых захватывающий событий, наигралась на десять лет вперед, похоже. Тем не менее, освобождать мозги от неподъемного кружева слов чем-то надо, да и отвлекаться от прелестей текущих событий тоже. Приговор отложили, в центре Москвы идет рубка бравых джигитов с не менее бравыми братьями-славянами, мировые новости бодрят несказанно, а я, высунув от усердия кончик языка, разрисовываю блюдце незабудками и насвистываю духоподъемную песню "Жил отважный кракелюр"...
Вот, теперь у нас на кухне есть ночник с крепко пьющей розовой крысой.
А Лешка с Олегом пилят мне сейчас трехэтажный дворец - с тем уже буду работать потщательнее.
В комментариях немеряно траффика.
[700x525]

Я атеист. То есть, раньше я была просто агностиком. Руководствовалась в своем мировоззренческом выборе следующими положениями:
Да, современная наука пока имеет смутные представления об устройстве вселенной, сущности жизни и происхождении всего. То есть - исследовано и обнюхано уже многое, но дырок в научном кружеве мирозданья пока больше, чем ниточек. Но это ни разу не повод брать взамен на вооружение мировоззрение, которое вообще предлагает в качестве основного блюда - чушь на постном масле. Да, я подозрительный скептик. Когда мне дают книгу, продиктованную, как меня уверяют, высшими силами, и на четвертой странице там обнаруживаются ангелы, играющие в снежки на алмазном своде небес, я говорю "спасибо большое, это ужасно интересно ". ( Я все понимаю о сакральной сущности символов и скудости человеческого разума - но, мне кажется, высшие силы все же могли бы изъясняться поконкретнее и поменьше врать, если уж они все равно взяли на себя труд надиктовать что-нибудь ободряющее своим неразумным творениям).

Тем не менее, горячее желание пинать ногами любого встречного верующего у меня долгое время отсутствовало. Все мы ужасно разные и кто я такая, чтобы сдувать золотую пыльцу с крылышек ваших фей? Да, лично я предпочитаю вместо "я верю" говорить "я не знаю" - ну так это почти одно и то же.
Так вот, я ошибалась. "Я верю" вовсе не тождественно "я не знаю". К сожалению, фраза "я верю" - часто бывает ущербным обрубком, в полном виде звучащим как: "я верю и не желаю знать" - восклицательных знаков добавьте по вкусу.

Человек, выбирающий религию, вынужден сбрасывать за борт балласт здравого смысла, увы - иначе не удержаться ему в этой хлипкой корзинке. Можно расхаживать по современному мегаполису в верблюжьих шкурах, но нельзя жить в мире, открывшем телескоп и реактивный двигатель, искренне веря в алмазность неба. В результате агрессивность верующих вполне созвучна их бесконечной внутренней борьбе с прожорливым червем сомнений. Я и так уже почти поверила в дюжину невозможностей до завтрака, а вы мне тут в нос своим докембрием тычете!
Защищать. Защищать свои догматы, свои лампады, свою соборность, свою духовность, свое право на недрогнувшую веру. Закрыться, закуклиться, отогнать палками любых гадов с барометрами, термометрами и лабораториями. Запретить все, что может разложить моих детей, а особенно меня, так как я и так почти разложился, иншалла, спаси господи и помилуй! Вот они снуют вокруг, распутные, голоногие, непокрытые, содомствующие, скалятся , дышат скверной... как же тяжело с ними, как душно, как страшно!
А знаете, с вами тоже не воздушно. Ваши феи на поверку оказались зубастыми сволочами. Я вот не думала, что доживу до такого странного времени, когда кощунство будет преследоваться законом. (ОК, сейчас кощунство разгуливает под псевдонимом "оскорбление чувств верующих", но суть от этого не меняется.)

И хуже всего в некой долинке, в которой сойдутся сияющие идиотизмом воинства под хоругвями и зелеными знаменами, будет тем, кого вера не поддерживает в бездействии.
Когда вы пойдете резать друг друга во имя большого макаронного монстра, виноваты окажемся мы. Те, которые не верили и, следовательно, должны были не позволить этому случиться. Которые обязаны были не допустить эту заразу в школы, отогнать ее от власти,
противодействовать ей всюду, где бы она нам ни встретилась.

Именно поэтому я стала атеистом. Именно поэтому в журнале MAXIM была опубликована подборка моих статей (под псевдонимом Матвей Вологжанин), посвященная анализу мировых религий и некоторых религиозных организаций. Кстати, статьи были весьма мягкими - кто не верит - может проверить.
http://www.maximonline.ru/poleznoe/luchshee/_article/islam-otkrojsya/
http://www.maximonline.ru/poleznoe/luchshee/_article/pustoslovie-pro-pravoslavie/
http://www.maximonline.ru/poleznoe/luchshee/_article/krest-kotoryj-lopnul/
http://www.maximonline.ru/poleznoe/luchshee/_artic...red-kpobede-pofigizma/1/&pag=1
http://www.maximonline.ru/poleznoe/luchshee/_article/orden-trudovogo-chernogo-papy/
(Про католицизм пока не выложили)
Это общеобразовательные тексты, написанные в нашем жанре и написанные так, чтобы никого, по возможности, не ранить. Разве что заставить задуматься.
К чести протестантов, буддистов, католиков и православных хочется сказать, что никаких протестов от них мы не получили (пара-другая гневных писем в редакцию - не в счет, нам их пишут, даже когда мы про кактусы что-то обидное напечатаем).
Попадалось мне на одном из православных форумов обсуждение соответствующей статьи - но там к журналу никаких претензий не выдвигалось, только православные по старой доброй традиции рвали друг из друга шерсть клочьями по поводу мытарств блаженной Феодоры и степени их апокрифичности.
В общем, неудивительно. Статьи писались с исключительным тщанием - редакция была завалена житиями, хадисами, библейскими энциклопедиями и сутрами лотоса - так что куснуть нас Читать далее...

Все-таки бритвой Оккама многие пока пользоватся не любят. Умножают сущности без необходимости так, что за ушами трещит.
Вот поставили мы на обложку Анну Чапман.
И сразу очень много человек стало выступать в разных публичных местах на тему того, что Кремль теперь пиарит своих шпионов в глянце, что в России пытаются создать имидж... что Путин с Сурковым под мышкой продолжают свою специфическую идеологическую обработку населения...
Видимо, на полном серьезе предполагается, что редакция MAXIM согласовывает свои обложки c Единой Россией - лучшим в мире специалистом по бантикам на трусах.
Чампан не могла не оказаться на обложке MAXIM, потому что она
Рыжая
Красивая
Шпионка
При этом она могла работать на кого угодно, хоть на северо-корейскую разведку, хоть на империю ситхов. Ее образ - это классический архетип из максимовской мифологии. На будущее - если мы печатаем сексуальную медсестру, это не значит, что мы заигрываем с Онищенко, а строгая учительница с указкой и при черном лифчике вовсе не призывает одобрять деятельность господина Фурсенко.

А особенное человеческое "спасибо" хочется сказать господину Антону Ореху. В своем блоге на "Эхе Москвы" он не поленился детально разобрать произошедшее. http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/719555-echo/
Особенно его зацепила фраза из интервью: "для возбуждения в россиянах патриотизма Анна Васильевна сделала больше, чем наша сборная по футболу и ракета "Булава" вместе взятые".
Господин Орех счел своим долгом вмешаться: "Ну какой патриотизм у нас возбуждает сборная по футболу? Матчем со Словенией она его возбудила, или со Словакией? Или победа над Македонией нынче считается триумфальной? Ну а про ракету «Булава» я бы вообще не заикался. Раз уж разговор у нас идет в сексуальном ключе, то ракета «Булава» – это ракета-импотент. Нет, иногда она, конечно, достигает цели, но такие халтурные оргазмы никого удовлетворить не могут. И никакого патриотизма вызвать тем более".

Было бы ужасно здорово, если бы кто-нибудь из наших уважаемых коллег с Эха объяснил Антону значение слова "сарказм".


P.S И да, мы пишем фамилию Анны так, как она значится в ее документах. Как говорил в таких случаях Чэрли Чэплин:"..."

В колонках играет - Downsteps - Memories
Настроение сейчас - заболевшее

1 июля
в клубе Меццо Форте
состоится праздничный концерт, посвященный встрече середины лета!

Участвуют группы Викэнд (Саратов),
Ржунимагу (Москва),
РобРой (Москва)

Праздник пройдет в рамках программы "РобРой собирает друзей".

Море позитива, отличная музыка. Это лучший способ отдохнуть этим вечером! Приходите сами и приводите друзей!


Начало в 20.00. Вход 100 рублей!
Москва, Ул. 1-я Останкинская стр. 53
(Торговый Центр) метро "ВДНХ"

схема проезда
сайт клуба

Прелестно! :))
Библия на свежую голову :))

В Гонконге некоторые считают, что Библия – безнравственная книга, которую нельзя читать детям

Граждане таким оригинальным способом защищают свободу прессы.
Управление по делам телевидения и выдаче развлекательных лицензий Гонконга получила за последние дни 208 жалоб от жителей города, которые требуют запретить продажу Библии лицам лицам, моложе 18 лет.
Протестующие утверждают, что в "тексте Святого Писания содержатся многочисленные рассказы о случаях инцеста, изнасилования, каннибализма и насилия", сообщают в среду гонконгские СМИ. На этом основание жалобщики просят признать весь текст Святого Писания "неприличным".
Если протесты граждан будут приняты во внимание, продажа Библий в Гонконге будет разрешена лишь лицам от 18 лет, при этом все копии будут запечатаны в целлофановые пакеты, на которых будет стоять специальное уведомление.
По все видимости, жалобы в отношении Библии стали реакцией на недавний скандал вокруг студенческого журнала Student Press, разместившего на своих страницах опрос на сексуальную тему. Студентам предлагалось рассказать, фантазировали ли они на темы занятия любовью со своими родственниками или животными.
Многие читатели посчитали себя оскорбленными такими вопросами. Управление по выдаче лицензий получило более 100 жалоб от студентов и преподавателей гонконгского университета.

Взято здесь:http://www.religare.ru/article41555.htm

По материалам: Риа-новости

via /_smertnaya_/

По благословению Святейшего Патриарха
Московского и всея Руси Алексия II

ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ КАЖДОЙ ДЕВОЧКЕ
ИЛИ ДОВЕРИТЕЛЬНЫЕ БЕСЕДЫ О САМОМ
ВАЖНОМ

Под общей редакцией священника
Алексия Грачева, врача-педиатра.
Серия: Истина и целомудрие
М.: Даниловский благовестник, 1998

Аннотация: Книга посвящена важнейшим вопросам нравственного воспитания девочки и предназначена для семейного чтения. Особое внимание в ней уделяется подготовке девочки к семейной жизни, приобретению ею добрых навыков и качеств, необходимых будущей жене и матери. С православной точки зрения здесь освещаются проблемы, особенно волнующие девочек-подростков: дружба и любовь, красота внешняя и внутренняя, справедливость и милосердие, выбор жизненного пути.
Составленная в форме назидательных бесед мамы с дочерью (в начале это маленькая пятилетняя девочка, в конце ей около пятнадцати лет), книга легко читается и, надеемся, окажется полезной как для родителей, так и для детей.

"Королева Марго". - Безопасно ли для души чтение таких книг. - Девочка должна быть разборчива в чтении. - Некоторые книги засоряют память вредными впечатлениями. - Что может читать девочка-христианка. - Надя мечтает о "настоящей подруге". - Как она понимает дружбу. - Ее подруги Катя и Юля. - Почему произошел разрыв с Юлей. - Дружба в христианском понимании. - Отчего бывает ревность. - "Всех люби и всех бегай". - Пристрастие и любопытство губят дружбу. - Дружба между мальчиком и девочкой чревата искушениями. - "Я и сама на него поглядываю". - Мама предостерегает Надежду.

Трудная тема сочинения. - Перед каким выбором стоит каждый человек. - Путь тесный и пространный. - Выбор профессии врача. - Что значит "исцеление". - "Женщина не может быть хорошим специалистом". - Надя жалеет, что не родилась мужчиной. - Все великие люди рождены и воспитаны женщинами. - Значение женщины в семье. - Почему говорят, что "все зло на земле - от женщин". - От них происходит и зло, и добро. - Зачем женщине образование. - Творческие способности мужчины и женщины. - Высшее творчество человека - работа над собой. - Как христианка борется со страстями. - Для женщины открыт путь апостольского служения. - Путь спасения и путь совершенства. - Решение пожить в монастыре. - Какой путь выберет Надежда?..

Что такое человеческое тело. - Душа и тело. - "Дом души". - Как премудро устроено наше тело. - Почему у стариков такие разные лица. - Храм Святого Духа. - Плотские грехи (чревоугодие и блуд) оскверняют тело. - Оно оскверняется также кривлянием и пренебрежением к чистоте. - Чтобы не прослыть неряхой... - Сколько раз мы моем руки. - Как ухаживать за ногами. - Личная гигиена не должна быть предметом обсуждения. - О некоторых отправлениях тела можно говорить только с мамой.

беседы с девочкой "о самом главном".

Думаю, комментарии излишни.

Короче, бедная Надя.

Кстати, специализированного издания для мальчиков на темы, которые можно обсуждать только с папой (по аналогии) - на этом благословленном ЗАО РПЦ МП ресурсе нет.

источник: ЗАВЕТ.RU - ПРАВОСЛАВНОЕ ЧТЕНИЕ
ИНФОРМАЦИОННО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКИЙ ПРОЕКТ/мамам и папам/православное воспитание

будет полезно ознакомиться всем родителям

И сомневающихся (думающих в принципе или решающих в какую веру выброситься из ноосферы????) не оставили без внимания, сладко поют про свою секту

via ru_matriarchy

Директор по персоналу
Вакансия компании Металлоинвест, Группа

Дата публикации 24.04.2007
Регион: Юго-Центральный округ
Требуемый опыт работы: Более 6 лет
Предполагаемый уровень месячного дохода: от 5000 до 6000
Обязанности:

Разработка и внедрение политик и процедур в области оплаты труда и мотивации персонала
Регулирование численности персонала
Контроль нормативов затрат на оплату труда
Реализация стандартов формирования компенсационных пакетов
Внедрение и сопровождение системы ключевых показателей эффективности деятельности
Реализация программ оптимизации затрат на персонал
Разработка и внедрение политики карьерного планирования посредством оценки потенциала, развития и обучения персонала
Организация процедур оценки и обучения персонала ( рабочие , РСС)
Формирование и развитие кадрового резерва
Организация адаптационных программ для новых сотрудников
Управление отношениями с целевыми учебными организациями
Управление внутренним учебным центром
Поиск, оценка и отбор кандидатов на вакантные должности предприятия и дочерний обществ
Выявление причин увольнения сотрудников, регулирование текучести персонала
Обеспечение кадрового сопровождения предприятия численностью более 10000 человек
Управление штатным расписанием
Требования:

Мужчина, 28-45 лет,
Высшее образование,
Опыт работы директором по персоналу ( или заместителем) на крупном промышленном предприятии ( численность от 5000)

Знание современных технологий управления персоналом, опыт их внедрения
Условия:

Оклад+ премии+ годовой бонус+мед. страховка+иные льготы, соответствующие уровню позиции

(Статья, написанная христианином для таких же, очень хорошо показывает, к чему христианство может привести. И это было в конференции в качестве "агитки" за христианство! Почитайте и подумаете, как им нелегко живется и насколько Вам хочется стать идеальным христианином :-))

Subject: О ХРИСТИАНСКОМ БРАКЕ
From: orthomed@glas.apc.org
Date: Fri, 12 Sep 1997 14:17:02 +0400 (WSU DST)

НАСТАВЛЕНИЕ О ВОЗДЕРЖАНИИ В БРАКЕ
по учению Св. Максима Исповедника
(Перевод с греческого)
Когда какое-нибудь ложное понятие или ошибочное умственное представление сопровождается вытекающими отсюда ненадлежащими действиями в жизни, такое явление следует признать недостатком правильного поведения человека. (О! Прям про христианство сказано в целом! ) Ясным доказательством этого может служить нередко встречаемое ложное суждение о браке. Законною целью соединения с женщиной должно быть рождение и воспитание детей. Когда же вступающий в бpак имеет в виду только чувственные наслаждения, стpемится только угодить похотям своей плоти, то он глубоко заблуждается и таким соединением с женщиной вносит беспоpядок в жизненные отношения, дуpные последствия котоpого вполне естественно отзываются на нем самом и его потомстве. (Ценное наблюдение! Главное - наехать и обвинить во всех грехах, а там, смотришь, грешник покается, пожертвует что-нибудь)

Cвященное Писание, не пpепятствуя нам пользоваться теми благами, котоpые Господь дал людям для удовлетвоpения их жизненных потpебностей, удеpживает нас, однако, от всяких излишеств и необдуманных поступков. Питание необходимо людям, но из этого не следует, чтобы мы наедались чpезмеpно, до обжоpства. Стpемление к pождению детей не менее естеcтвенно в человеке, и Писание не пpепятствует ему в этом, но стpого воспpещает нам впадать в плотоугодие и pаспутство. (Про это уже было в статье про аборты. Еще раз - почему это заниматься любовью - распутство? Если не "обжираться" этим?) Всякое деяние человеческое должно иметь свою благую цель, делающую его pазумным и ноpмальным (IMHO - представления христиан о "разумном и нормальном" как-то с логикой расходятся) , в пpотивоположность таким действиям, котоpые внушаются человеку только поpывом его стpасти и потому являются поpочными, свидетельствующими о нpавственной испоpченности его. Так и в бpаке: особенно же если ты и в законном супpужестве поступаешь беззаконно, совеpшая пpелюбодеяния и злоупотpебляя безнаказанностью плотского общения с женой, данной тебе законом. (Курсив мой. А что, за это наказывать надо?!)

просветиться

иерей Николай Кокурин
православный христианин
(священник)

Эмансипация (суфражизм, феминизм) - это война с Патриархальным строем, с собственной головой, Богом. Даже в исламских государствах тётки одурели и борются за «равноправие». Может и нам начать качать права и требовать, чтобы Господь научил нас рожать?!
Итак, за что я ратую, о чём печалюсь?
1) Да будут уничтожена вся косметика; золотые украшения; открытые, облегающие и прозрачные одежды; салоны «красоты», цирюльни и т.п. предметы и заведения.
2) Женщинам категорически запретить участвовать в политических движениях и публичных СМИ. Даже если, как ей кажется, она способна сказать, сделать, написать это лучше. А если имеет что сказать по-существу, пусть говорит мужу, отцу, брату, соседу с их позволения, чтобы он это вынес на обсуждение.
3) Родившая женщина должна заниматься только ребёнком, лет до десяти, получая при этом ежемесячно от государства 10 000 рублей (на сегодняшний день - 01.09.2006), если соблюдает целомудрие, т.е. не красится, не оголяет себя перед другими мужчинами, не курит и т.д. Для этого назначается экспертизионная слежка.
4) Но лучше, если женщина вовсе не будет работать. В этом случае государство должно предоставить мужчине рабочее место с достойным заработком.
5) Женщина ни в коем случае не должна повышать голос на мужа, указывать ему свысока, как бы ей ни казалось, что он не прав или пьян вдрыбаган. Но да выкажет смирение и покорность, дабы муж, проспавшись и подумав, восхитился терпению жены. Ибо женщина первой упала (в Раю), женщине первой вставать.
6) Так же и мужчины не должны одеваться так, чтобы женщина, увидив их в окно дома, авто или телевизора пожелала его. Пиджаки - в костёр, халаты на плечи. Бриться строго запрещается, ибо это естественная чадра мужчин, разве что подравнивать ради причастия.
7) В театрах, кино и пр. женщина, если ей позволяет супруг или, если такового нет, ближайший ответственный за неё мужчина (отец, брат), да выступает в чадре и оба пола да играют без эмоций, без обниманий, целований, пастельных сцен и т.д. (См. например "Человек без прошлого" Аки Каурисмяки, приблизительно так, хотя и требуются доработки). Должно быть имплицитно понятно когда "герои" должны по сюжету нарушить Божий Закон своим прелюбодеянием, который иногда именуют Священным Словом - ЛЮБОВЬ.
8) Школы срочно разделить на мужские и женские. Девочкам пусть преподают женщины, мальчикам мужчины. Классическая гимназия.
9) Но до этого, вероятно, нужна Религиозная Революция в стране и мире. Переворот Ума в мировом масштабе. Чем мы, в принципе и займёмся, начав этот разговор. Присоединяйтесь, мужи-воины под хоругви Поста и Молитвы.

И тому подобное. Приписывайте по ходу. Иначе, - в воздухе уже витает, - Гнев прольётся и сожжёт бесстыжих тёток и забитых, закомплексованных, затюканных, спившихся, гомоозабоченных подкаблучников мужиков. О таковых то и дело бормочут прихожанки у меня на исповедях, но сами их такими и сделали своей наглостью и не претерпеванием до конца. Бабы, возьмите примером для себя мать блаженного Августина Монику, что терпела от своего мужа-язычника и измены и унижения и ни разу не пикнула, чем и своего мужа приобрела для Господа и сына обратила в Православие.

«Итак, желаю, чтобы на всяком месте произносили молитвы мужи, воздевая чистые руки без гнева и сомнения; чтобы также и жены, в приличном одеянии, со стыдливостью и целомудрием, украшали себя не плетением волос, не золотом, не жемчугом, не многоценною одеждою, но добрыми делами, как прилично женам, посвящающим себя благочестию. Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление; впрочем спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием». (1Тим.2:8-15)
«не муж создан для жены, но жена для мужа» (1Кор.11:9)
«Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя; а жена да боится своего мужа» (Еф.5:33).
«Впрочем ни муж без жены, ни жена без мужа, в Господе» (1Кор.11:11).

Возможно, эта утопия очень похожа на феминистский фильмец с Николь Кидман «Степфордские жёны», но этого требует теократически-патриархальный закон мира. Мужчины, предлагайте свои мысли на этот счёт. Женщины, пожалуйста, не пишите здесь ничего сами, но постарайтесь выдержать стиль, претензию и правила игры данной темы И помните, что мы вас очень любим, только для вас и работаем, а некоторые, как поёт Гребенщиков, были бы атеистами, если бы не вы. Я всё сказал. Аминь.


источник: сайт, посвященный помощи детям-сиротам, с агрессивной пропагандой и рекламой филиалов РПЦ

Занятная полуночная дискуссия тут случилась на тему. Интересуюсь вот Вашим мнением на...

Чем заливают мозг тем, кто впервые будет голосовать

Дайджест 1

Дайджест 2

Дайджест 3

За великолепную подборку ссылок и материалов Thanx to Olgerd Kubler

Женщины в местах заключения: отказ в справедливости
Cогласно российской Конституции в России должны применяться специальные гарантии, содержащиеся в международных документах по правам человека, по обеспечению защиты женщин и детей, находящихся под стражей, от нарушений, но на практике этого не происходит.



“Они били меня, потому что я пыталась сопротивляться и старалась разглядеть их лица... Они били меня по голове, сзади по шее так, что я не могла повернуть голову. Они били меня кулаками и постоянно наносили удары по ребрам. Один насиловал меня в то время, как другой держал меня, прижав мое лицо к кровати”.

Марина Т.


Женщины, содержащиеся под стражей в милиции, подвергаются пыткам, включая изнасилования и другие формы сексуального насилия. Подобным нарушениям способствует то, что власти, как правило, не обеспечивают информирование женщин, лишенных свободы, об их праве на консультации с адвокатом и праве быть допрошенными в присутствии адвоката, а также на то, чтобы надзор за ними осуществлялся сотрудниками женского пола. Вероятность указанных нарушений возрастает из-за отсутствия гендерной информации по вопросу запрета пыток и жестокого обращения в образовательных и обучающих программах для сотрудников правоохранительных органов.
Читать далее...

Цитата

Работа издана отдельной брошюрой в 1930 г.: Russell В. Has Religion Made Useful Contribution to Civilization? An Examination and a Criticism. London: Watts & Co., 1930. Фрагменты ранее были переведены на русский язык (Наука и религия, 1959, № 1). В настоящем издании полный перевод выполнен А. А. Яковлевым, с использованием фрагментов перевода 1959 г.


"Чтобы судить о моральном влиянии какого-нибудь учреждения на общество, мы должны учесть, какого рода импульс воплощен в этом учреждении и в какой степени оно способствует высвобождению этого импульса. Иногда побуждение вполне очевидно, иногда скрыто. Альпинистский клуб, например, является воплощением импульса к приключениям, а какое-нибудь научное общество воплощает импульс к знанию. Семья как социальный институт является воплощением ревности и родительского чувства; футбольный клуб и политическая партия воплощают импульс, направленный на соревнование и игру. Церковь и государство более сложны по психологической мотивации. Разумеется, первой задачей государства является защита от преступников и внешних врагов. Это аналогично стремлению детей держаться вместе, когда они напуганы, и искать взрослого человека, который дал бы им чувство безопасности. У церкви более сложное происхождение. Наиболее важным источником религии, очевидно, является страх; все, что вызывает беспокойство, способно повернуть мысли людей к богу. Война, эпидемия и кораблекрушение - все это может сделать людей религиозными. Религия, однако, взывает не только к ужасу, но и к нашему человеческому самоуважению. Если христианство истинно, то люди не такие уж жалкие червяки, какими кажутся; они интересуют творца Вселенной, который берет на себя обязательство радоваться их хорошему поведению и выражать неудовольствие по поводу поведения плохого. Это весьма приятно. Мы и не подумали бы изучать муравейник, чтобы выяснить, какие из муравьев выполняют свой муравьиный долг, и нам, конечно, в голову бы не пришло вытаскивать из общей кучи отдельных заблуждавшихся муравьев и бросать их в костер. Если бог этим занимается в отношении нас, то тем самым делает нам приятное и подчеркивает нашу значимость; еще приятнее, когда он награждает самых добродетельных из нас вечным счастьем на небесах. Кроме того, есть одна новейшая идея - что космическая эволюция в результате даст нам то, что называется благом, то есть то, что послужит для нашего удовольствия. Весьма лестно, что Вселенная управляется существом, которое разделяет наши вкусы и наши предрассудки"

(с)Бертран Рассел

Читайте во вложенном файле расшифровку записи лекции.

Об истине, как же иначе
via alpaca

viatishtar_

20 правил, по которым определяется, что заявляющий о себе как о христианине человек вещает не от христианства:

1. Он огульно обвиняет тебя в бесовщине, не каясь при этом сам.
2. Он спасает тебя от скверны, не проливая над тобой слез и не тратя на тебя сердце.
3. Его речь состоит цитат, ни одну из которых он не интерпретирует САМ и по поводу которых он не хочет слышать твоих рассуждений. Он ограничен и словно зазомбирован.
4. После разговора с ним ты не видишь фаворский свет и не обретаешь крылья - ты словно облит помоями.
5. Он говорит - бог, но ты не слышишь: Любовь.
6. Он отрицает свободу воли, данную Богом человеку - потому что твою собственную свободу определять свою жизнь он толкует только как впадение в грех. Есть как говорю я - и бесовщина.
7. Он не милостив, не склонен прощать, ему не интересен человек напротив него - он занят выковыриванием соломинки из глаз ближних.
8. Он кладет на тезис - не судите да не судимы будете.
9. Он напыщен, тщеславен в выслуге перед небесами и людьми и склонен сказать "Спасибо, Господи, что я - не этот грешник (не вшивый коневод, не лесбиянка, не женат на актрисе и т.д )".
10. Он лишен чувства юмора.
11. Он боится Страшного Суда (очевидно: похвастаться нечем)
12. Он формален во всем, словно его глаза залеплены жвачкой. Твою жизнь он оценивает снаружи по требнику своей общины. В худшем случае он считает что есть одна церковь - его собственная - и сопли дьявола.
13. Он плюет на положение "Мне возмездие - и Аз воздам", поскольку хочет вершить возмездие самолично. А подозревает он всех.
14. Он не дарует вдохновение, а лишает его.
15. Он делит людей на чистых и нечистых и не желает общаться со вторыми - вторых он может только обвинять. Ни ножика, ни отвертки, ни хлебной корки в конечном счете нечистый от него не дождется - вдруг порежется?.. Он боится нечистых грешников, потому что ему нечего им предложить:-0. Он не пойдет к ним с пламенной проповедью и готовностью умереть от недопонимания за свет Христов.
16. Он не верит в людей и в количество путей, которыми люди приходят к Богу.
17. Он не красив, не харизматичен, не сексуален, не источает скрытой силы и не вызывает доверия. Он неубедителен (лишен даров Пятидесятницы).
18. Тебе не по пути с истиной, которую он провозглашает. Но истина и Христос - это одно. Что он провозглашает на деле, если после его слов тебе не по пути с Христом?:-))
19. Он предает друзей, не помнит добра в прошлом, рубит сук, на котором сидел, и делит жизнь на две части - до (мрак) и после (свет праведный). Он неблагодарен.
20. Он выбирает работу поближе к церкви, а не поближе к фронту метафизической бойни. Он не подтирает жопы инвалидам с песней-пляской, чтоб тем полегчало, он не принимает исповеди, он не срамит дьявола по социально доступным каналам, не развивает моск - чтоб не позорить свою церковь и свою веру - и не способен видеть божественное присутствие в голой бабе.

(с) найдено на просторах сети, ниже говорят - возможно, авторства Лоры Бочаровой.

Читаем. Испытываем эмоции. Анализируем.


Каждое из высказываний - это проекция личности говорящего, очень красноречиво характеризующая его привычное поведени.
Соответственно, можно по этим словам определить, какой тип поведения у говорящего и уяснить для себя, хотите ли Вы партнера с таким типом поведения.



вариант 1: "Я без тебя жить не могу" - тип поведения "Алкоголик" на 100%
вариант 2: "Я для тебя звезду с небес" - тип поведения "Тиран" возможно в
комбинации с алкоголическим типом поведения"
вариант 3: "Поддерживая друг друга, мы смогли бы вместе пойти по жизни" -
зрелый тип поведения, самостоятельная личность ориентированная на
развитие и партнерские отношения.


Когда меня спрашивают: "Да как же распознать, какой перед тобою человек? Как понять, что не стоит с ним иметь отношений, не получив от него порцию дерьма? Как выяснить, что в будущем человек тебя подставит, тебе изменит, нагадит тебе в карман?"
Я всегда отвечаю: "Просто внимательно его слушать и анализировать его речь. То, как он характеризует людей, как он комментирует какие-либо события, высказывает свое отношение к важным для вас темам. Он сам вам рассказывает, какие будут отношения, как он будет с вами обращаться, что он будет думать и говорить о вас. ПРОСТО ВНИМАТЕЛЬНО СЛУШАЙТЕ".

"Когда мешок рвется, из него высыпается только его содержимое" (с) М.Е. Литвак

Делайте выводы, любезные мои =)
Счастья Вам и Успеха.

UPD: по теме психологии взаимотношений рекомендую к прочтению: Э.Берн "Игры, в которые играют люди", "Люди, которые играют в игры", М.Е. Литвак "Психологический вампиризм" (собственно оттуда и опрос ;)

Вопрос
вчера с парнем разговаривали на тему однополой любви
он говорит:"Почему к мужчинам-гомосексуалистам в-основном относятся критично, а если это две девушки - то это воспринимается почти нормально"
я сказала, что это только про секс и поцелуи, к жизни девушек одной семьёй тоже относятся без одобрения
тогда он спросил про поцелуи, откуда пошло, что пьяный девчонки целуются, и ничего страшного, а если будут целоваться два парня, все встанут на уши. я уже не говорю про обилие лесбийского порно
откуда это пошло? есть какая-нибудь историческая подоплека?

Ответ:
Назывались такие причины
- отрицание сексуальности женщин
Цитирую книгу "Любовь - вне плана" (авторы А. Гайгес, Т. Суворова.)

"Запрещение только мужского гомосексуализма Игорь Кон объясняет «непросвещенностью» и «отрицанием самостоятельного существования женской сексуальности». «Эти невежды думают: там, где нет мужского полового органа, не может быть и сексуальности.»"

- запрет для мужчин проявлять нежность друг к другу. Мужчинам меньше разрешается быть нежными, и разрешается только к женщинам. Когда нет женщины, "грубый" мужчина, как считается, не должен быть нежным. Потому многим мужчинам "противно" смотреть именно на гомосексуальных мужчин.

- страх мужчин перед гомосексуальными мужчинами, боязнь того, что они будут приставать к гетеросексуалам. Думаю, что гомосексуальные мужчины действительно чаще (хотя далеко не всегда !) склонны к насилию по отношению к мужчинам, чем лесбиянки - к насилию по отношению к женщинам. К тому же в обществе преобладает и принимается во внимание преимущественно мужская точка зрения.

Кроме того, думаю, что гомосексуалам приписывается поведение, характерное для другого пола. А мужчин, которые ведут себя с точки зрения общества подобно женщинам, судят часто строже, чем женщин, "ведущих себя подобно мужчинам". Общество считает, что мужчина-гомосексуал "становится женщиной" и теряет свой статус, а женщина-лесбиянка как бы повышает свой статус, "становясь мужчиной".

Запрет на гомосексуальные отношения - едва ли не единственное исключение в обществе, где господствует двойной стандарт, когда за такое же сексуальное поведение как правило строже судят женщин.

Остальные ответы

Хотите узнать, какой тип личности Вы предпочитаете у партнера?
Пройдите небольшой тест.

UPD: а подпишитесь плиз в комментах, кто проголосовал, а? =)

вот к этому посту ещё о дремучести

и ещё аналогичное мнение

опрос довольно лояльной аудиториина ту же тему

обсуждаемый исходник здесь