А я на днях посмотрел старый советский фильм "Чистые Пруды" (одноимённая песня Талькова прилагалась). Правда, те Чистые Пруды, о которых шла речь в этой грустной мелодраме, не имели к Москве никакого отношения, потому что являлись маленьким дальневосточным посёлком, где и встретил главный герой (вот он, кстати, как раз именно москвич) любовь всей своей жизни. Не помню точно, каким ветром занесло его в те края (кажется, по работе), но поселиться ему пришлось в небольшом старом частном домике, где и проживала она, так и не успевшая до сих пор выйти замуж, вместе с матерью и младшей сестрой (тоже незамужней). Постоянно сталкиваясь с ней то в коридоре, то на кухне, то во дворе, он просто не мог не обратить внимание на её по-настоящему женское очарование, настолько мягкой и привлекательной она была. Слово за слово, разговор за разговором (в том числе и за ночным чаем) -- и всё, загорелось и полыхнуло. Он даже предложил ей уехать вместе с ним в Москву, но старенькая мать, сестра, судьбу которой тоже надо бы устроить... в общем, она осталась, а он уехал. На перекладных, как говорится, потому что прямого поезда не было. И вот на одной из промежуточных станций он спрашивает у кассирши: "А у вас есть билеты?" -- не уточняя, куда именно ему надо ехать, поскольку мыслями он ещё там, и когда кассирша, разве что не покрутив пальцем у виска, пытается уточнить, куда, блин, ему надо (to Dublin, что ли?), он внезапно выдаёт "В Чистые Пруды!", после чего исправляется: "В Москву, конечно же".

А в Москве всё почему-то пошло наперекосяк. Как от фальшивых ёлочных игрушек, никакой радости от жизни, да и всё тут. То увидит он её на остановке и тут же поймёт, что обознался, то почудится зовущий его среди ночи голос... В общем, я не особо удивился (в отличие от героини фильма), когда она внезапно увидела его на осенней улице своего посёлка, и был он в фартуке дворника и с метлой в руках. Стоит отметить хорошую актёрскую игру лицом, когда вспыхнувшая в её глазах недоверчивая искорка постепенно преображает всё лицо медленной улыбкой, и тут он в ответ на молчаливый вопрос говорит: "А что? Надо же и у вас кому-то листья осенью мести..." Не сдержавшись, толкаю жену локтем в бок и говорю: "Да уж, если дауншифтить, так по полной!")

А потом был речной пляж, сопки, багульник на фоне ярко-голубого неба, её счастливое лицо и он, невесть каким образом воспаряющий то ли на параплане, то ли на чём-то в этом духе (как-то сам видел у нас нечто подобное, так что и тут особо не удивился) над рекой. Наверное, счастье в чистом виде вполне может выглядеть именно так. А тем временем и младшая сестра знакомится с хорошим человеком и уже готовится к свадьбе -- в общем, у всех всё хорошо, и старенькая мать может спокойно закрыть усталые глаза навсегда. А он попутно подрабатывает сбором лекарственных трав, сдавая их в местный магазинчик аптечного типа. Вот тут-то и выясняется, что хорошо далеко не всё: оказывается, она больна тяжело и неизлечимо, и что с этим делать, не знают ни местные доктора, ни даже столичные, вызванные по старой памяти и старому знакомству. Она уже не встаёт с постели, а он заходит в магазинчик и покупает там ветку багульника со словами "Это для неё" и грустной улыбкой на фоне растерянных глаз. Она вспоминает багульник над рекой, его полёт не во сне, а наяву, улыбается -- и закрывает глаза. Навсегда.

И тут по экрану плывут титры. Казалось бы, фильм закончен, но в совершенно не свойственной советскому кинематографу манере вместо надписи "Конец фильма" появляются новые кадры. Кажется, будто время двинулось вспять: она улыбается и открывает глаза, радуясь ветке багульника, внезапно взмывающей в ярко-синее небо... но тут зритель видит, что это всего лишь грузят мебель, а ветка так и осталась на стенке шкафа. Похороны остались где-то за кадром, перечёркнутые титрами, а он переезжает в тот самый старый заброшенный дом, где когда-то встретил её -- чтобы в окружении воспоминаний дожить до скорой встречи.

В главных ролях -- Виталий Соломин и Наталья Гундарева. Вот такой не совсем характерный для советского кино фильм получился.
А потом я проснулся.

Сначала я хотел было назвать пост "Любовь, смерть и роботы", но потом вспомнил, что в заголовке невозможно перечеркнуть символы, и ограничился тем, что получилось. А т.к. реверанс в сторону нетфликса присутствует и в самом ролике, то суть ясна. 8-)

Особо следует отметить звук соединяющегося модема, надпись "Сетунь", постепенно начинающие как бы намекать отдельные детали пейзажа, ну, а уж утилитарное использование чёрных дыр, воздушные ямы и фрактальный кукумбер -- по-моему, это просто прекрасно. В общем, кто ещё не видел ролик о жизни простого русского фермера -- обязательно посмотрите. 8-)

Старый анекдот в качестве эпиграфа.
Пьяный муж вваливается в дверь:
-- Жена! Жена! Тащи скорей тазик, сейчас блевать буду!
Жена мухой летит за тазиком, ставит его перед мужем и слышит в ответ:
-- Концепция поменялась, я обосрался.


А вот кто ещё не в курсе очередной синематографической новинки родом с Незалежной? "Фортеця Хаджібей" -- так называется это чудо, обошедшееся украинскому бюджету в 20 миллионов гривен (хорошо ещё, что не долларов). Кассовые сборы тоже достойны того, чтобы их упомянуть: это целых 417 тысяч гривен. Потрясающий результат для 190 кинотеатров, куда при таком раскладе должно было заходить человек девять максимум за целый день проката. Ну не прониклись широкие народные массы новой исторической консепсией, по которой во времена Крымской войны Великая Украина противостояла москальскому натиску вместе с Блистательной Портой. Пліч-о-пліч, як то кажуть. Как до того -- вместе с Великой Швецией, а впоследствии -- с Великою Німеччиною. В общем, фильм (был замах на сериал, но не потянули финансово) наглядно иллюстрирует споконвічне цивилизационно-культурное единство Украины, ЕС и Турции. Сюжет прост и незатейлив: идёт Крымская война, готовится сражение за місто Хаджібей (то ли бывшая, то ли будущая Одесса, если кто не в курсе), и главному герою по имени Андрій (Гоголь и его Тарас Бульба оценили бы параллель: один Андрій продался за красуню-ляшку, другой -- за красуню-турчанку Фатиму, но т.к. во втором случае перед нами -- герой АТО, то и первый случай надо бы пересмотреть в свете новой политкорректности, пользуясь инклюзивной терминологией) нужно срочно передать важное донесение в Стамбул, чтобы турки-побратимы вовремя подготовились и дали отпор клятым москалям. Это так, к вопросу о кульбитах нынешней укропропаганды, которая совсем недавно вещала о том, что Крым украинский именно потому, что славным подвигам козаков, побивавших басурманов, нет аналогов в клятомоскальской истории. А ещё о том, что и честь победы над Гитлером принадлежит исключительно упырям ОУН/УПА и немножко всему западному миру. Но теперь внезапно выясняется, что те самые присягнувшие султану запорожцы за Дунаем (вспомним арию Карася "Теперь я турок, не козак!" из оперы "Запорожец за Дунаем") -- и есть истинные носители духа украинской NaziЇ наряду с галичанами как лучшими её, NaziЇ, геноцидами, потому что за свободу как вседозволенность и безнаказанность готовы были прислуживать кому угодно. Да хоть и турецкому султану, почему бы и нет?

И тут мне представился замысел поистине грандиозного псевдоисторического сериала, вполне способного потягаться с "Игрой престолов". В одной из серий, например, славетные свидомые лыцари, козаки-унияты-характерники, с разрешения папы Римского помолившись Перуну, шизыми соколами взмывают в небо и стремительным домкратом обрушиваются на головы ворогів NaziЇ с громогласным пением украинского гимна. Да, это практически приквел к "Птицам" Хичкока, потому что клятые англосаксы не только не захотели воевать с москалями за единую и неделимую Украину согласно текста Будапештского меморандума, но и подло заныкали золото г-на (гетьмана) Полуботка вместе с наросшими на оное золото процентами, с которыми Украина уже давно могла бы пануваты. В общем, зрада має бути покарана, что мы и видим у Хичкока, хоть и без объяснения причин происходящего. Теперь вы эти причины знаете.

Ну да ладно, масштабный сериал "Птицы" с вышеизложенным сюжетом ещё впереди, если найдутся деньги на столь масштабный проект. А мне вот кажется, что гораздо раньше появится фильм "Фортеця Wolfenstein Вервольф" -- о том, как не менее героические козаки-характерники пліч-о-пліч с великой германской арийской нацией предотвратили покушение на Гитлера-вызволытеля в его бункере под Винницей. Козак Андрій, влюблённый в белокурую бестию фройляйн Луизу, должен срочно передать в Берлин важное донесение о грозащей Отцу NaziЇ опасности -- то ли клятые москальские партизаны что-то затевают, то ли англосаксонские (см. выше о золоте Полуботка) диверсанты, как в старой компьютерной игре. В общем, разные возможны варианты, но суть не меняется: не за горами официальная заявка о том, что во время Второй мировой войны Украина защищала объединённую Гитлером Европу точно так же, как сейчас защищает всю единую, как никогда, европейскую цивилизацию от вторжения с Востока злобных орд зергов, направляемых кровавым терраном. И для начала такая заявка вполне может быть кинематографической.

Фильм "Фортеця Хаджібей" -- это т.н. "копродукция" Украины (это понятно), Турции (это логично) и Грузии (???). Весьма понравился коммент, предлагающий автора словечка "копродукция" отправить в Крыжополь пожизненно, и ответ на этот коммент в стиле "Ну в данном-то случае термин весьма точен!" А с учётом занятного исторического выверта с диаметрально противоположным загибом вектора героизации, как мне кажется, и вынесенный в эпиграф анекдот будет более чем уместен.

Недавно приснился мне фантастический сон. Не в смысле фееричного буйства впечатлений, а в смысле самой что ни на есть фантастики, т.к. читал я в этом сне сборник современной русской фантастики. Неплохо было написано, ярко, живо, единственный минус -- мягкая обложка. Может быть, именно поэтому сборник и распался на две половины (как сейчас помню, на 314-й странице: может быть, это что-то должно было значить). А потом я наблюдал видеоряд по мотивам прочитанного. Нет, не кино, потому что сам был одним из действующих лиц. Внезапно выяснилось, что где-то в подвале многоэтажки обнаружился портал, ведущий то ли в параллельный мир, то ли в другие места мира нашего. И вот иду я по этому подвалу, прохожу мимо лестницы, поднимающейся в какую-то конструкцию из красного кирпича, и понимаю, что это и есть тот самый портал. Дай-ка, думаю, проверю... ну, и проверил, да так, что потом еле выбрался обратно в наш мир и наше время. А тут какие-то спецназовцы ведут облаву на наркоманов -- как раз в этом самом подвале, и пришлось мне вжиматься в стену и сливаться с ней, чтобы не попасть под замес и раздачу. И над всем этим -- совершенно жуткая "Нежность" в исполнении Майи Кристалинской.

Да, в этом самом сне я наконец-то понял, чем так пугала меня в детстве эта глубоко лиричная песня, а уже потом, проснувшись, не смог не согласиться. Казалось бы, речь в ней просто идёт о том, как сильно ждёт женщина своего любимого, летящего то ли в небе, то ли в безднах космоса, и надеется на скорую встречу, но при ближайшем рассмотрении не всё так однозначно. Да, "так же пусто было на земле, и когда летал Экзюпери, так же падала листва в садах, и придумать не могла Земля, как прожить ей без него, пока он летал..." -- а потом он вернулся, Экзюпери вернулся уже навсегда, сбросив своё слишком человеческое, слишком тяжёлое тело, как когда-то Маленький принц. В чём и жуть. И если бы я делал клип на эту песню -- я бы попытался раскрыть и тему космоса: пустого, холодного, бесконечного пространства, где летит в никуда корабль с отказавшими системами жизнеобеспечения, а на Земле до сих пор ждёт любящая женщина. А последние кадры -- парящий в пустоте одинокий космонавт в бесполезном скафандре, где давно закончился кислород.
"А ты всё летишь, и тебе дарят звёзды
Свою нежность..."

Помните мальчика-нациста, поющего песню "Будущее принадлежит мне", которую постепенно подхватывает и вся встающая с колін Nazi-Йа? Ну да, фильм "Кабаре", конечно же. А вот не только. Совсем недавно на праздновании Дня Залежності, Незаможності та Неспроможності України попался мне на глаза (фоном служил портрет Героя NaziЇ Віталія Марківа, "типа несправедливо" осуждённого итальянским судом за причастность к убийству итальянских журналистов на Донбассе) другой занятный мальчик: типичные для начинающих наци шортики, неотъемлемая вышиванка, жовто-блакитный флаг над головой... украшенной заячьими ушками. Эдакий натуральный мальчик-зайчик из хора мальчиков-зайчиков. Кажется, про будущее, по праву положенное Нової Європейської NaziЇ, он всё-таки не пел, но лично у меня сработала чёткая и однозначная ассоциация: вот он, тот, кому принадлежит будущее постмайданной Украины -- фрик-активист нацистского разлива.

У гениального без преувеличения, хоть и незаслуженно забытого писателя начала прошлого века Сигизмунда Кржижановского есть мрачноватый рассказ "Фантом", где часть повествования излагается от лица, так скажем, принадлежности т.н. акушерского фантома -- заспиртованного трупика мертворождённого, так и не увидевшего жизни, но продолжающего раз за разом рождаться в руки экзаменуемых студентов-медиков. И уже ближе к концу рассказа, где Фифка излагает ставшему сельским врачом своему родовосприемнику теорию фантомизма всего человеческого бытия, произносится знаменательная фраза о том, что революции частенько, подобно принудительно вытягиваемому в жизнь младенцу, срываются со щипцов. С тех самых, акушерских, след от которых навсегда остался и на лбу Фифки.

И вот тут в свете недавно прогремевшего по Украине Дня залежності, незаможності та неспроможності, в нашем фантомном бытии официально именуемого "Днём независимости", мне подумалось: не только революции, но и целые государства иногда срываются со щипцов. Особенно если орудующие этими щипцами акушеры -- националисты.

Хороших людей много. И не так уж и важно, где именно -- в реале или в интернете, потому что в интернет каждый из нас со всеми своими чертами характера попадает из реала. Мы быстро привыкаем к хорошим людям, и они становятся неотъемлемой частью нашей жизни, если даже в блогах или соцсетях мы не подписаны друг на друга: просто иногда, когда хочется чего-то радостного, всегда можно зайти на знакомую страничку хорошего человека, чтобы посмотреть фотографии или просто почитать что угодно, в том числе и обычный лытдыбр. И очень грустно, когда хорошие люди внезапно уходят от нас. Не в интернетном, а самом что ни на есть реальном смысле.

Впервые я столкнулся с этим, когда умерла Юля -- Перелетная_рыба. Долго не мог поверить в её смерть, точно так же, как и сейчас до сих пор не могу поверить в гибель Наташи -- Цинички: когда прочитал об этом у тов. Inessa_Armand, был просто в шоке от того, что с нами больше нет хорошего, светлого, жизнерадостного и жизнелюбивого человека, вот уж кому бы действительно жить да жить. А ещё были Баба_Маня, ГУВХ, но сколько тех, с кем лично мне так и не довелось столкнуться и пообщаться, покинуло этот мир... Вот и на днях прочитал у тов. Кассада о смерти Вячеслава Крапивина -- того самого, на чьих книгах (без преувеличения) выросло множество других хороших людей и чьи книги (снова без преувеличения) делали читателей лучше.

Не буду заниматься морализаторством и псевдофилософствованием, это никому не нужно. Просто хотелось бы лишний раз вспомнить о том, что все мы смертны, а значит, в любой момент можем потерять друзей и знакомых из-за смерти -- как их, так и нашей собственной, и пусть эта память смертная поможет нам быть внимательнее и добрее ко всем тем, кто сейчас находится рядом с нами, как на расстоянии вытянутой руки, так и на расстоянии провода клавиатуры.
Любите друг друга.