Мой забытый, грустный дневник..
Как старый чемодан без ручки))
и выбросить жалко, и тянуть тяжело..
Кстати про чемоданы.
Хочу много чемоданов и разных. У меня уже 9 штук. Когда не смогу работать и появится свободное время, начну декорировать их. Уже есть идеи))
А два чемоданчика из этой компании, останутся в первозданном, естественном виде. Потому что рисовать на них - только портить. Фотки потом))

https://elizabet-vrn.1c-umi...1c-umi.ru/


[493x700]

В компьютерные игры больше не могу. Засыпаю в разгар самых захватывающий событий, наигралась на десять лет вперед, похоже. Тем не менее, освобождать мозги от неподъемного кружева слов чем-то надо, да и отвлекаться от прелестей текущих событий тоже. Приговор отложили, в центре Москвы идет рубка бравых джигитов с не менее бравыми братьями-славянами, мировые новости бодрят несказанно, а я, высунув от усердия кончик языка, разрисовываю блюдце незабудками и насвистываю духоподъемную песню "Жил отважный кракелюр"...
Вот, теперь у нас на кухне есть ночник с крепко пьющей розовой крысой.
А Лешка с Олегом пилят мне сейчас трехэтажный дворец - с тем уже буду работать потщательнее.
В комментариях немеряно траффика.
[700x525]

Сколько эмоций, слез и средств на попытку бороться с последствиями... Но где же борьба с причинами, где усилия предотвратить? не счесть во сколько раз легче не допустить возникновения, убрать вредоносные условия, чем потом делать невероятные усилия, чтобы хоть на сколько продлить жизнь, смягчить страдания... Речь о приезде "звезд" на шоу помощи онкобольным детям.

Смысл делать одно, и в то же время ПОТВОРСТВОВАТЬ еще худшим последствиям в ближнем будущем? Что будет через год, два, десять лет? Хуже будет намного, если, конечно, не изменимся.

ГЛАВНЫЕ ПРИЧИНЫ: 1. Воздух - основное загрязнение канцерогенами - выхлопы машин. Решение не в том, чтобы поднимать отеч. автопром из ямы упадка, а в том, чтобы срочно перевести весь транспорт на альтернативные двигатели: электрические, газогенераторные, газовые и паро- турбины и пр.
2. Вода - до сих пор хлор, и вредные коагулянты с флокулянтами, которые не применяют там, где реально о людях думают. Сбросы предприятий, разливы нефтепродуктов и т.п. Решается жестко и разом: нефть и прочее опасное возить только по ж/д, достроить, если уж так надо, или вообще решить, надо ли оно? Если решить п. 1 то и проблема отпадет. Предприятия перестроить на экологически чистое сырье и производство или закрыть совсем.
3. Пища - мясо само по себе может провоцировать онкологию, но еще и канцерогены с наибольшей концентрацией накапливаются именно в мясе с/х животных и птиц, которым скармливают канцерогенные корма, а также в рыбе, т.к. моря и реки, где их ловят, травятся отходами постоянно. Это всё часто обсуждается новостями официальных СМИ. Ссылки можно найти через поисковики и вег-сайты, если что.

А нам типа всё нужно продержать мир (и себя прежде всего) на нефтяной игле, да как можно дольше, пока нефть однажды станет совсем никому не нужна... А ещё, мясоедство отупляет высшие чувства и ставит в зависимость не меньше курения и алкоголя. Что и нужно правящей кучке буржуев и чинуш.

Так вот и получается, что реально людям в этом плане помогают не шоу звезд (можно спокойно из дома перевести денег, без затрат на дворцы, гостинницы и сам приезд)... ПО НАСТОЯЩЕМУ помогают эко-организации, вегетарианские и зоозащитные сообщества, которые дают людям необходимые знания о проблеме, и возможность уйти от её удара, увести ближних и делая СВОЙ выбор подействовать на решение этой проблемы.

Я атеист. То есть, раньше я была просто агностиком. Руководствовалась в своем мировоззренческом выборе следующими положениями:
Да, современная наука пока имеет смутные представления об устройстве вселенной, сущности жизни и происхождении всего. То есть - исследовано и обнюхано уже многое, но дырок в научном кружеве мирозданья пока больше, чем ниточек. Но это ни разу не повод брать взамен на вооружение мировоззрение, которое вообще предлагает в качестве основного блюда - чушь на постном масле. Да, я подозрительный скептик. Когда мне дают книгу, продиктованную, как меня уверяют, высшими силами, и на четвертой странице там обнаруживаются ангелы, играющие в снежки на алмазном своде небес, я говорю "спасибо большое, это ужасно интересно ". ( Я все понимаю о сакральной сущности символов и скудости человеческого разума - но, мне кажется, высшие силы все же могли бы изъясняться поконкретнее и поменьше врать, если уж они все равно взяли на себя труд надиктовать что-нибудь ободряющее своим неразумным творениям).

Тем не менее, горячее желание пинать ногами любого встречного верующего у меня долгое время отсутствовало. Все мы ужасно разные и кто я такая, чтобы сдувать золотую пыльцу с крылышек ваших фей? Да, лично я предпочитаю вместо "я верю" говорить "я не знаю" - ну так это почти одно и то же.
Так вот, я ошибалась. "Я верю" вовсе не тождественно "я не знаю". К сожалению, фраза "я верю" - часто бывает ущербным обрубком, в полном виде звучащим как: "я верю и не желаю знать" - восклицательных знаков добавьте по вкусу.

Человек, выбирающий религию, вынужден сбрасывать за борт балласт здравого смысла, увы - иначе не удержаться ему в этой хлипкой корзинке. Можно расхаживать по современному мегаполису в верблюжьих шкурах, но нельзя жить в мире, открывшем телескоп и реактивный двигатель, искренне веря в алмазность неба. В результате агрессивность верующих вполне созвучна их бесконечной внутренней борьбе с прожорливым червем сомнений. Я и так уже почти поверила в дюжину невозможностей до завтрака, а вы мне тут в нос своим докембрием тычете!
Защищать. Защищать свои догматы, свои лампады, свою соборность, свою духовность, свое право на недрогнувшую веру. Закрыться, закуклиться, отогнать палками любых гадов с барометрами, термометрами и лабораториями. Запретить все, что может разложить моих детей, а особенно меня, так как я и так почти разложился, иншалла, спаси господи и помилуй! Вот они снуют вокруг, распутные, голоногие, непокрытые, содомствующие, скалятся , дышат скверной... как же тяжело с ними, как душно, как страшно!
А знаете, с вами тоже не воздушно. Ваши феи на поверку оказались зубастыми сволочами. Я вот не думала, что доживу до такого странного времени, когда кощунство будет преследоваться законом. (ОК, сейчас кощунство разгуливает под псевдонимом "оскорбление чувств верующих", но суть от этого не меняется.)

И хуже всего в некой долинке, в которой сойдутся сияющие идиотизмом воинства под хоругвями и зелеными знаменами, будет тем, кого вера не поддерживает в бездействии.
Когда вы пойдете резать друг друга во имя большого макаронного монстра, виноваты окажемся мы. Те, которые не верили и, следовательно, должны были не позволить этому случиться. Которые обязаны были не допустить эту заразу в школы, отогнать ее от власти,
противодействовать ей всюду, где бы она нам ни встретилась.

Именно поэтому я стала атеистом. Именно поэтому в журнале MAXIM была опубликована подборка моих статей (под псевдонимом Матвей Вологжанин), посвященная анализу мировых религий и некоторых религиозных организаций. Кстати, статьи были весьма мягкими - кто не верит - может проверить.
http://www.maximonline.ru/poleznoe/luchshee/_article/islam-otkrojsya/
http://www.maximonline.ru/poleznoe/luchshee/_article/pustoslovie-pro-pravoslavie/
http://www.maximonline.ru/poleznoe/luchshee/_article/krest-kotoryj-lopnul/
http://www.maximonline.ru/poleznoe/luchshee/_artic...red-kpobede-pofigizma/1/&pag=1
http://www.maximonline.ru/poleznoe/luchshee/_article/orden-trudovogo-chernogo-papy/
(Про католицизм пока не выложили)
Это общеобразовательные тексты, написанные в нашем жанре и написанные так, чтобы никого, по возможности, не ранить. Разве что заставить задуматься.
К чести протестантов, буддистов, католиков и православных хочется сказать, что никаких протестов от них мы не получили (пара-другая гневных писем в редакцию - не в счет, нам их пишут, даже когда мы про кактусы что-то обидное напечатаем).
Попадалось мне на одном из православных форумов обсуждение соответствующей статьи - но там к журналу никаких претензий не выдвигалось, только православные по старой доброй традиции рвали друг из друга шерсть клочьями по поводу мытарств блаженной Феодоры и степени их апокрифичности.
В общем, неудивительно. Статьи писались с исключительным тщанием - редакция была завалена житиями, хадисами, библейскими энциклопедиями и сутрами лотоса - так что куснуть нас Читать далее...

Все-таки бритвой Оккама многие пока пользоватся не любят. Умножают сущности без необходимости так, что за ушами трещит.
Вот поставили мы на обложку Анну Чапман.
И сразу очень много человек стало выступать в разных публичных местах на тему того, что Кремль теперь пиарит своих шпионов в глянце, что в России пытаются создать имидж... что Путин с Сурковым под мышкой продолжают свою специфическую идеологическую обработку населения...
Видимо, на полном серьезе предполагается, что редакция MAXIM согласовывает свои обложки c Единой Россией - лучшим в мире специалистом по бантикам на трусах.
Чампан не могла не оказаться на обложке MAXIM, потому что она
Рыжая
Красивая
Шпионка
При этом она могла работать на кого угодно, хоть на северо-корейскую разведку, хоть на империю ситхов. Ее образ - это классический архетип из максимовской мифологии. На будущее - если мы печатаем сексуальную медсестру, это не значит, что мы заигрываем с Онищенко, а строгая учительница с указкой и при черном лифчике вовсе не призывает одобрять деятельность господина Фурсенко.

А особенное человеческое "спасибо" хочется сказать господину Антону Ореху. В своем блоге на "Эхе Москвы" он не поленился детально разобрать произошедшее. http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/719555-echo/
Особенно его зацепила фраза из интервью: "для возбуждения в россиянах патриотизма Анна Васильевна сделала больше, чем наша сборная по футболу и ракета "Булава" вместе взятые".
Господин Орех счел своим долгом вмешаться: "Ну какой патриотизм у нас возбуждает сборная по футболу? Матчем со Словенией она его возбудила, или со Словакией? Или победа над Македонией нынче считается триумфальной? Ну а про ракету «Булава» я бы вообще не заикался. Раз уж разговор у нас идет в сексуальном ключе, то ракета «Булава» – это ракета-импотент. Нет, иногда она, конечно, достигает цели, но такие халтурные оргазмы никого удовлетворить не могут. И никакого патриотизма вызвать тем более".

Было бы ужасно здорово, если бы кто-нибудь из наших уважаемых коллег с Эха объяснил Антону значение слова "сарказм".


P.S И да, мы пишем фамилию Анны так, как она значится в ее документах. Как говорил в таких случаях Чэрли Чэплин:"..."

когда женчина дает обещание мужчине, она свято в это верит...
но потом наступает утро...

Суда на воздушной подушке. Моя бы воля, первел бы весь автотранспорт на воздушные подушки, остальное бы все запретил нафиг. И сразу это принесет:

1) Практическое исчезновение смертности на дорогах:
а) Воздушная подушка самортизирует удар при любом столкновении;
б) Ямы, выбоины, колея, и т.п. дорожные условия не влияют на возникновение аварийных случаев;
в) Пешеход просто упадет при случайном наезде, воздушная подушка гарантирует, что его не задавит, даже если его переедут десятки тонн;
г) Животных перестанут давить и калечить на дорогах, их также просто уронят и переедут без особых последствий.
2) Высвобождение триллионов рублей, растрачиваемых на ремонт и строительство автодорог. Они станут практически не нужны. Трассы можно прокладывать по пустынным участкам с небольшими затратами на разметки и указатели.
3) Сохранение природных ландшафтов, терзаемых сейчас колесами и гусеницами внедорожной техники. В свою очередь это также принесет свои плюсы окружающей среде и планете.

Можно подумать больше и продолжить. Но и упомянутого уже достаточно много, чтобы призадуматься всерьез над транспортом будущего, который самое время раскручивать сейчас.
[250x187]

Upd: Противогололедные химикаты перестанут отравлять собак, вызывать аллергию у детей, разъедать обувь, и т.д.