За горами был большой город, все жители которого были слепыми. Однажды какой-то чужеземный царь со своим войском расположился лагерем в пустыне неподалеку от города. У него в войске был огромный боевой слон, прославившийся во многих битвах. Одним видом своим он уже повергал врагов в трепет. Всем жителям города не терпелось узнать: что же это такое - слон. И вот несколько представителей общества слепцов, дабы разрешить эту задачу, поспешили к царскому лагерю.
Не имея ни малейшего понятия о том, какие бывают слоны, они принялись ощупывать слона со всех сторон. При этом каждый, ощупав какую-нибудь одну часть, решил, что теперь знает все об этом существе.
Когда они вернулись, их окружила толпа нетерпеливых горожан. Пребывающие в глубоком неведении, слепцы страстно желали узнать правду от тех, кто заблуждался. Слепых экспертов наперебой распрашивали о том, какой формы слон, и выслушивали их объяснения.
Трогавший ухо слона сказал:
- Слон - это нечто большое, широкое и шершавое, как ковер.
Тот, кто ощупал хобот сказал:
- У меня есть о нем подлинные сведения. Он похож на прямую пустотелую трубу, страшную и разрушительную.
- Слон могуч и крепок, как колонна, - возразил третий, ощупавший ногу и ступню.
Каждый пощупал только одну из многих частей слона. И каждый воспринял его ошибочно. Они не смогли умом охватить целого: ведь знание не бывает спутником слепцов. Все они что-то вообразили о слоне, и все были одинаково далеки от истины. Созданное умозрением не ведает о Божественном. В сей дисциплине нельзя проложить пути с помощью обычного интеллекта.
© И.Шах
Суфий сидел однажды утром на перекрестке дорог, когда к нему подошел молодой человек и спросил, не может ли он учиться у него.
- Да, но только один день, - сказал суфий.
Весь этот день возле суфия все снова и снова останавливались путники и задавали ему вопросы о человеке и его жизни, о суфизме и суфиях, просили о помощи или просто выражали уважение.
Однако суфий просто сидел в позе созерцания, опустив голову на колени, и ничего не отвечал. Один за другим люди отходили.
Уже ближе к вечеру к сидящим подошел бедняк с тяжелой ношей и спросил, как ему пройти в ближайший город. Суфий немедленно поднялся, взвалил его поклажу себе на плечи и сопровождал его часть пути, указывая дорогу. Затем он вновь вернулся на перекресток.
Молодой человек спросил:
- Этот человек, выглядящий нищим крестьянином, - он что, в действительности скрытый святой, один из тайных странников высокого ранга?
Суфий промолвил:
- Он был единственным из тех, кого мы сегодня видели, кто действительно искал именно то, что назвал объектом своего желания.
Как-то один мудрец, стоя перед своими учениками, сделал следующее. Он взял большой стекляный сосуд и наполнил его до краев большими камнями. Проделав это он спросил учеников, полон ли сосуд. Все подтвердили что полон.
Тогда мудрец взял коробку с мелкими камушками, высыпал ее в сосуд и несколько раз легонько встряхнул его. Камушки раскатились в промежутки между большими камнями и заполнили их. После этого он снова спросил учеников полон ли сосуд теперь. Они снова подтвердили - факт, полон.
И наконец мудрец взял со стола коробку с песком и высыпал его в сосуд. Песок конечно же заполнил последние промежутки в сосуде.
"Теперь," - обратился мудрец к ученикам,- " я хотел бы, чтобы вы смогли распознать в этом сосуде свою жизнь! Крупные камни олицетворяют важные вещи в жизни: ваша семья, ваш любимый человек, ваше здоровье, ваши дети - те вещи, которые, даже не будь всего остального, все еще смогут наполнить вашу жизнь. Мелкие камушки представляют менее важные вещи, такие, как, например, ваша работа, ваша квартира, ваш дом или ваша машина.Песок символизирует жизненные мелочи, повседневную суету. Если же вы наполните ваш сосуд вначале песоком, то уже не останется места для более крупных камней. Также и в жизни: если вы всю вашу энергию израсходуете на мелкие вещи, то для больших вещей уже ничего не останется. Поэтому обращайте внимание прежде всего на важные вещи, находите время для ваших детей и любимых, следите за своим здоровьем. У вас остается еще достаточно времени для работы, для дома, для празднований и всего остального. Следите за вашими большими камнями - только они имеют цену, все остальное - лишь песок. "
Это цитата сообщения a__ya Оригинальное сообщение
быстро и вкусно
ЛУКОВЫЙ ПИРОГ
(французская кухня)
очень часто, отведав этот пирог впервые, меня спрашивают: он с грибами?.. читайте сами:
на средний противень (ок. 40х55 см):
0.5 кг слоеного теста (собственного приготовления или покупное - пресное слоеное)
1 кг лука
250 г сметаны
4-5 яиц
растительное масло
соль, перец, мускатный орех (не молотый, соскребаю ножом с целого обычно - ок. 1/5-1/6 орешка)
для теста (если готовить самим):
пачку маргарина (250 г) порубить с 2 ст. муки до однородной массы (консистенция - очень мелкая крошка)+ 1/2 ст. воды (в воду - соль по вкусу, 1/2 ч.л. уксуса) -> рубить до однородности -> в холодильник отлежаться на пару часов, лучше - на ночь.
начинка:
1 кг лука порезать полу- или четверть-кольцами, поджарить, остудить. выложить на "растоптанное" по листу тесто (покупное - лучше раскатать скалкой по доске и потом перенести на противень).
[550x366]
яйца со сметаной, солью, перцем, мускатным орехом взбить миксером (как на омлет) и залить лук ->
-> в духовку на средний огонь (180-200 град.), минут на 30-40, пока не зарумянится.
нарезать горячим. есть - лучше остывшим.
(очень уж румяный вышел в этот раз -не доглядела :))
вуаля!
Опытом доказано, что за какие грехи... осудим ближних, в те сами впадём. Преп. Иоанн Лествичник
Настроение сейчас - не рабочееееееее
моему дневнику скоро уже будет полтора года! он взрослый, просто совершнно оформившееся существо. еще в начале своего существования- дневник занимал огромную часть моей жизни, занимал мое мысленное пространство. я могла проснуться с мыслью о классном лытбыре- и если я его не записывала, то на утро от него не оставалось и следа. но если я записывала- то это были практически шедевры, особенно для меня -учитывая, тчо все мои школьные сочинения были "кретиффами", полными литературных изысканий и художественных метафор. кароч дерьмовенькие они у меня были. ну не умела я писать красиво - зато считала быстро))))) и честно не особо парилась, что плохой литератор. поэтому радость от удачно написанных постов была сродне первому оргазму - могла часами наслаждаться, вспоминая их - полученное удовольствие от написания, прочтения и публикования.
около года - лубые события происходившие в моей жизни я либо клавиатурно, либо мысленно переводила в инет посты. думала, как бы поизящнее написать, повеселее или наоборот - так чтоб за душу хватало)))
сессия - лето - НЕотдых = работа = бессилия = отсутствие времени- все это привело меня к тмоу что я тупо отсыпала нерабочее время, пытаясь прийти в себя)
солнце , море, отдых, мальчики, коктейли , пляжи, флирт и небо, секс и ветер - все это каким-то хитрым образом проскочило мимо меня. ну конечно не совсем ВСЕ))) но поверьте мне большинства из этого списка я была лишена. испытываю ли я грусть ?? нет, как ни старнно нет. почему? я даже сама себе объяснить не могу. наверно, просто как всегда верю В то , что НИ ПРОИСХОДИТ, ВСЕ К ЛУЧШЕМУ!_
а теперь о возвращении. вчера первый раз поймала себя на мысли , что увидев какую-то пркольную штуку на улице - придумала мал пост , именно ПОСТ. именно пост. не просто мысль про то, какая клаасная и забавная штука, а мне именно Захотелось поделиться этим увиденным - так что может еще оправлюсь и ... хотя чего загадывать . что будет, то будет ))) посмотрим...
Да, музыка не раз будила в его душе волнение, но волнение смутное, бездумное. Она ведь творит в душе не новый мир, а скорее - новый хаос. А тут прозвучали слова! простые слова - но как они страшны! От них никуда не уйдешь. Как они ясны, неотразимо сильны и жестоки! И вместе с тем - какое в них таится коварное очарование! Они, казалось, придавали зримую и осязаемую форму неопределенным мечтам, и в них была своя музыка. Только слова!
Но есть ли что-либо весомее слов
Красота неоспорима. Она имеет высшее право на власть и делает царями тех, кто ею обладает. Вы улыбаетесь? О, когда вы ее утратите , вы не будете улыбаться... Иные говорят, что Красота - это тщета земная. Быть может. Но, во всяком случае, она не так тщетна как Мысль.
Душу лучше всего лучить ощущениями, а от ощущений лечит только душа.
Высоко развитый интеллект уже сам по себе некоторая аномалия
Если неприятно, когда о тебе говорят много, то еще хуже, когда о тебе совсем не говорят.
"Cовесть" - официальное название трусости, вот и все.
РАТАТУЙ РАТАТУЙ РАТАТУЙ РАТАТУЙ РАТАТУЙ РАТАТУЙ РАТАТУЙ РАТАТУЙ РАТАТУЙ
РАТАТУЙ РАТАТУЙ РАТАТУЙ
РАТАТУЙ РАТАТУЙ РАТАТУЙ РАТАТУЙ РАТАТУЙ РАТАТУЙ РАТАТУЙ РАТАТУЙ РАТАТУЙ
ну кароче мне очень понравилось
всем советую. очень тонкий, интересный ии действительно смешной мультфильм.
настроение после него легкое легкое. воздушное и нежное.
хочется поесть чего-нить ВКУСНО ИЗЫСКАННОГО
[497x699] [202x300] [600x300]
к чему идёт наш мир? чего хотят люди? мы стали забывать о главном. стали забывать о том, что у других людей могут быть гораздо большие проблемы, чем у нас. но мы вдруг подумаем - пофиг... а это не нормально. и я говорю: "стоп." я не собираюсь жить и покрываться коркой бесчувственного, поверхностного, эгоистичного.... не хочу, не могу и не имею права. я многих потеряла из-за этого, кого считала друзьями, но я не хочу становиться просто тряпкой с тряпками и бумажками. не хочу. и пусть многие не поймут меня, когда вместо того, чтобы выпендриваться друг перед другом, я буду заниматься своими делами, творить и Любить. я понимаю, что дар Любить по-настоящему, не каждому дан в этой жизни. этого не купишь ни за какие деньги. а какой смысл учиться, потом работать, зарабатывать кучу денег... а что дальше-то? пустота ... и люди подумают - зачем всё это было? ради чего? ...
[525x700]
Настроение сейчас - ) а все равно хорошее))
я официально себя закабалила!
я работаю.
5 дней из 7
40 часов неделю.
аааааааааааааааа.
больше никакого сна до часу дня в будни))))
ха.! пока веселье с воскресения на понедельник)
аааа. я ж так СИЛЬНО этого хотела)
ничего))) зато что-то новое и необычайно интересное.
благо хоть работаю относительно близко.
деловой центр на динамо
жаль, что машины нет. на ней б от дома до работы мах 15 минут...
но все впереди. видите , какая я оптимисткА)))
Третья лекция из цикла "Жизнь после жизни", прочитанная 20 февраля 1990 года в ДК Серафимовича
(фонограмма)
Конечно, тема размышлений о смерти необъятна, и мы лишь только попытались отдельные аспекты её затронуть слегка. Должен порадовать вас, что журнал "Волга" в Саратове обещал опубликовать книгу Моуди "Жизнь после жизни". Летом где-то будет полностью издана, так что уже можно будет оттуда получить.
Итак, на чём мне бы хотелось остановиться в заключении. Прежде всего на христианском учении о будущей судьбе человека. На языке богословия это учение называется "эсхатологией", от слова "эсхатон" – конец. Учение о конце жизненного пути человека.
"Перевоплощение, оккультизм, христианство" – вторая лекция из цикла "Жизнь после жизни, прочитанная в ДК Серафимовича 9 февраля 90 г.
(фонограмма)
Дорогие друзья! Слышно так?
С большим смущением я сегодня подхожу к объявленной теме, потому что она сегодня волнует и занимает очень многих людей, но, к сожалению, боюсь, занимает не так, как хотелось бы. Во-вторых, эта тема необъятная, и едва ли я сумею уложиться в нашу сегодняшнюю встречу, и часть аспектов проблемы придётся перенести на следующую беседу. В-третьих, я боюсь разочаровать тех, кто в порыве такого правоверного энтузиазма захочет услышать от меня анафемы или призывы, столь любезные сердцу охотников на ведьм.
Нет, я принципиальный защитник терпимости, веротерпимости. И ко всем взглядам стараюсь относиться достаточно объективно, и поэтому я буду вам рассказываете о воззрениях, которые не разделяю, отнюдь не клеймя их и не унижая.
Точно так же я смогу, вероятно, разочаровать тех, кто думают услышать от меня, что христианство готово на какой-то синкретизм, компромисс, синтез с рядом восточных идей, которые несовместимы с ним. Одним словом, я бы хотел коснуться вопросов, которые сейчас стали острыми, волнуют людей, обсуждаются повсюду. Сначала в контексте основной нашей темы – бессмертия души.
Первая лекция из цикла "Жизнь после жизни", прочитанная в ДК Серафимовича 8 декабря 89 г.
(фонограмма)
То, о чем мы будем говорить сегодня, касается каждого человека. Можно забыть о краткосрочности и быстротечности жизни, но рано или поздно она напомнит о себе.
Соловьи монастырского сада,
Как и все на земле соловьи,
Говорят, что одна есть отрада
И что эта отрада - в любви...
И цветы монастырского луга
С лаской, свойственной только цветам,
Говорят, что одна есть заслуга:
прикоснуться к любимым устам...
Монастырского леса озера,
Переполненные голубым,
Говорят: нет лазурнее взора,
Как у тех, кто влюблен и любим...
1927
[699x445]
Глубокий снег лежит у нас в горах.
Река в долине бег остановила.
Вся белая, слилась со снегом вилла.
И мы одни идем в своих снегах.
В устах медлительное: "Разлюбила..."
"Всегда люблю!"- поспешное в глазах.
Ну да. всегда... Я знаю, снег растает,
Под звон литавр взломает лед река,
В ней снова отразятся облака
И в рощах жемчуг трелей заблистает.
Ну да - всегда! Об этом сердце знает!
Иначе снег лежал бы здесь - века!
[230x447]
В ролях: Мэттью Модин, Адам Болдуин, Винсент ДОнофрио, Ли Эрми, Дориан Хэрвуд, Арлисс Хауард.
МНЕ не понравилось. мрачно ли? нет. интересно - по моему нет. столько шума и??? да, много ругани, насилия, цинизма. но насилия не такое как в ЗАВОДНОМ АПЕЛЬСИНЕ (буду пересматривать и пересматривать).
Возможно фильм не взял лично меня за душу, тк я далека от темы Вьетнама и той войны. мне не близко это в той степен, в какокй волнует всех американцев. я читала и книжки на эту темму например, "Девственники в хаки" и т.д. да и еще , а все равно как-то побоку - да жаль.. но мало ли кого мне жаль.!
Экзистенциальная военная драма.
Стенли Кубрик любит выстраивать свои картины по принципу тезы-антитезы, когда вторая половина повествования опровергает или ставит под сомнение первую. Философский спор о праве личности на насилие, о дегуманизации общества, где человек превращен в покорное существо, был начат режиссером в знаменитом фильме «Заводной апельсин». Тема индивидуума как марионетки в руках Истории или неведомого рока так или иначе присутствовала в его следующих лентах «Бэрри Линдон» и «Сияние».
Обращение Кубрика к роману «Кратко живущие» Густава Хасфорда о войне во Вьетнаме, с одной стороны, закономерно, а с другой — не так уж принципиально. То, что режиссер предпочел воссоздать бои не на азиатской натуре, а в специально построенных декорациях в Англии, свидетельствует отнюдь не о его прихоти, желании комфортно и не спеша продумывать сложные панорамы и проезды камеры, почти ритмически организовывать пиротехнические эффекты, имитирующие взрывы. Стенли Кубрик создает свой образ Апокалипсиса на земле, который отличается, например, от копполовского в картине «Апокалипсис сегодня», тоже о Вьетнаме.
Для Кубрика — это лишь одна из войн, частный случай в истории, вместо которого мог бы быть любой другой пример массового проявления бесчеловечности, осуществления механической работы по уничтожению. «Рожден убивать» — такова надпись на касках юных морских пехотинцев, которые сначала проходят дикую муштру под руководством сержанта Хартмена на острове Пэррис. Система учит убивать, внушая, что только так можно выжить на войне. Вторая половина фильма убеждает, что во всеобщей бойне людей, которые действуют как отлаженные и пригнанные друг к другу части адской машины, словно пули, помещенные в цельнометаллическую оболочку, никто не вправе положиться на то, что доживет до рассвета или даже до следующей минуты. Рожденный убивать автоматически превращается в предназначенного к смерти.
[265x396]
посмотрела СПАРТАК кубрика. здорово. просто здорово. это классика, которую на мой взгляд стоит посмотреть, если ты увлекаешся кино. хотя бы потому что там играет Кирк Дуглас (папа Майкла Дугласа).
знакомые всем еще со школьной скамьи, представлены в фильме хоть и в несколько романтизированном, но в целом все равно в довольно точном виде. А на их основе уже были выстроены все личные - выдуманные - взаимотношения между героями, среди которых как реальные исторические фигуры (Красс, Спартак, Гракх, Цезарь), так и выдуманные персонажи (возлюбленная Спартака Вариния, Антонин, Лентул Батиат...).
Съемки фильма сопровождались постоянными ссорами Кубрика с Дугласом - режиссер не терпел вмешательства в собственные планы, Дуглас же хотел контролировать все аспекты производства картины. Масла в огонь подливали и представители студии, которые возлагали немалые надежды на этот проект. Впрочем, потобная ситуация была весьма типичной для того времени: в связке "продюсер - звезда - режиссер" последний обладал наименьшей властью. С этим Кубрик смириться никак не мог, поэтому после окончания работ над "Спартаком" он переселился в Англию и все свои последующие фильмы создавал уже там, не допуская ни малейшего вмешательства в творческий процесс - благо, успех "Спартака" дал ему возможность диктовать студиям и продюсерам свои условия.
Для творчества Кубрика характерна одна очень интересная особенность: каждый новый фильм режиссер снимал в другом жанре, нежели предыдущий. При этом, Кубрик, в отличие от многих артхаусных творцов, вовсе не избегал сюжетов с четкой жанровой принадлежностью. Так, "Сияние" - это чистый фильм ужасов, "Барри Линдон" - костюмная драма, "Убийство" - детектив, "Космическая одиссея 2001" - фантастика... "Спартак" же стал классическим примером пеплума - фильма о Древнем Риме. Именно на Кубрика ориентировался Ридли Скотт, когда создавал своего "Гладиатора"
Чем же так хорош "Спартак" - фильм почти полувековой давности? Прежде всего, своим сюжетом и сценарием. В Голливуде было отснято немало исторических фильмов, но "Спартак" и по сей день является одним из самых точных и правдоподобных в историческом плане. Да, несколько мелких фактических ошибок создатели картины все же допустили (например, на стене в лагере Спартака висит слишком современная карта Аппенинского полуострова), но разве это может сравниться с тем потоком псевдоисторических выдумок, которыми нас потчевали (и продолжают потчевать) голливудские творцы более поздних времен? Взять хотя бы того же "Гладиатора": очень яркий фильм, но - совершенно антиисторический, как в целом, так и в деталях. Создателям же "Спартака" удалось вылепить в равной степени впечатляющую и правдоподобную кинофреску, при этом не погрешив против реальных исторических событий.
"Спартак" по star power превосходит даже самые "звездные" картины режиссера. Причем, актеры второго плана здесь играют не менее, а то и более ярко, нежели актеры первого плана. Всех затмевают Лоуренс Оливье в роли Марка Красса и Питер Устинов в роли Лентула Батиата. Впрочем, это заслуга не только актеров - сами персонажи получились очень неоднозначными, противоречивыми. Кубрик не любит делить своих героев на "плохих" и "хороших".
впечатляюще. нет, мне серьезно понравилось) я не жалею 3 часов потраченных на это кино.
более подробно http://www.ixbt.com/dvd/dvd_review_spartacus.shtml
[350x197] [350x263]