В США только в 2008 г., то есть, почти 150 лет после отмены рабства, Палата прдставителей Конгресса наконец-то официально извинилась за содержание в рабском состоянии миллионов чернокожих.

Но этого до сих пор не сдалал ни президент, ни Сенат......

Стивен Коэн "Долгое возвращение",

М., 2009, с.79

vkontakte.ru/events.php?act...id=6038292

[604x405]

Сперма мужчин с более высоким интеллектом отличается лучшими качествами по сравнению с генетическим материалом тех, кто не имеет успехов на интеллектуальном поприще, говорят ученые.

Результаты исследования, опубликованного в журнале Intelligence, основаны на данных 425 американских солдат, которые в 1985 году предоставляли образцы своей спермы и проходили интеллектуальные тесты.

Тогда ученые пытались определить, как на военных повлияло участие в войне во Вьетнаме. Однако спустя более 20 лет эксперты смогли извлечь из полученных сведений выводы в несколько другой области.


Нельзя утверждать, что разгадывание судоку может каким-то образом увеличить количество спермы
Алан Пэйси,
ученый
Оказалось, что вне зависимости от возраста и образа жизни мужчины с более высокими интеллектуальными показателями обладают спермой лучшего качества по всем трем основным параметрам: количеству сперматозоидов, их концентрации и способности двигаться.

Ранее ученые считали, что единственная связь между интеллектом и способностью к воспроизведению - это образ жизни, который ведет тот или иной человек. Скажем, более интеллектуально развитые люди меньше склонны к курению и выпивке, а следовательно будут иметь более качественную сперму.

Однако авторы нового исследования утверждают, что в данном случае им удалось доказать отсутствие прямой связи между вредными привычками и качеством спермы.

Принципы развития

Впрочем, ученые не исключают, что люди с "крепкими" генами в любом случае склонны к более здоровому образу жизни и от природы одарены не только умом, но и физическим благополучием.

Работать здесь может и обратный принцип: какие-либо нарушения в работе интеллекта вредят и функции воспроизводства.

Эксперты предполагают, что причина таких закономерностей кроется в принципах развития организма человека.

"Тот факт, что удалось установить статистически важную связь между интеллектуальным развитием и качеством спермы, вероятно, говорит больше о совместном развитии головного мозга и яичек в момент, когда мужчина еще находится в материнской утробе, - считает ученый из университета Шеффилда Алан Пэйси. - Именно этим объясняется то, как они работают в течение жизни. Нельзя утверждать, что разгадывание судоку может каким-то образом увеличить количество спермы".

Авторы исследования, впрочем, предупреждают, что найденная ими закономерность выражена не слишком ярко, хотя они и статистически значима.
отсюда http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_7769000/7769683.stm

Слушать этот музыкальный файл

Песня с альбома "Когда настанут опаньки".

http://ablom.info/index.php?q=2004

Фотографии Группа_Аблом : 26 ноября (среда) - клуб "Запасник"

  [показать] [показать] [показать]

 

[показать]

Позаимствовав одну шутку (или гениальное открытие?) из книги Бертрана Рассела «Наше знание о внешнем мире», я сейчас покажу, что уважаемый читатель имеет две головы.
Согласно здравому смыслу и консенсусу, которого достигло большинство (западных) философов, мы существуем «внутри» некоторой «объективной вселенной», или — если сказать то же самое, но по-другому — «объективная вселенная» существует «вне» нас.
Мы видим объекты во «внешней вселенной» при помощи наших глаз, а затем создаем в нашем мозгу их картинки, или модели. Мозг «интерпретирует» то, что глаза передают ему как энергетические сигналы.
Итак, мы живем «внутри» некоторой «внешней вселенной» и создаем ее картинку, или модель, «внутри» нашего мозга посредством складывания (синтезирования) и интерпретации наших картинок, или моделей, различных частей вселенной, которые мы называем «объектами». Из этого следует, что мы вообще не знаем «внешнюю вселенную» и ее «объекты». Мы знаем лишь модель «внешней вселенной» в нашем мозгу, который существует внутри нашей головы.
Таким образом, все, что мы видим, существует не вовне (как мы привыкли думать). На самом деле то, что мы видим, существует внутри, то есть у нас в голове.
Но мы еще не пришли к солипсизму. Мы по-прежнему предполагаем наличие «внешней вселенной». Это остается в силе. Мы просто обнаружили, что не можем видеть или знать ее. Мы видим модель, которая существует в нашей голове, и в повседневной жизни забываем об этом обстоятельстве и действуем так, как будто эта модель существует вне нашей головы. Иначе говоря, мы действуем так, как будто: 1) модель и вселенная занимают один и тот же объем пространства (помните карту, которая, чтобы показать «все» о Дублине, должна была бы занимать то же пространство, что и Дублин) и 2) этот объем пространства существует «вовне».
Но ведь модель и вселенная не занимают одно и то же пространство! То пространство, в котором существует модель, может быть расположено только «внутри» нашего мозга. А мозг расположен внутри головы.
Теперь мы понимаем, что, хотя вселенная существует вовне, модель существует внутри и потому занимает гораздо, гораздо меньше места, чем вселенная.
«Реальная вселенная», таким образом, существует «вовне» и остается непознанной — а пожалуй, и непознаваемой. То, что мы переживаем и знаем (или думаем, что знаем), существует лишь в локальной сети электрохимических связей в нашем мозгу.
Идем дальше. Теперь у нас есть «внешняя вселенная», очень большая (в относительном смысле), и ее модель, гораздо меньших размеров (тоже в относительном смысле). Первая находится «вне» нас, а вторая «внутри» нас. Конечно, между «внешней» и «внутренней» вселенными существует некоторое соответствие, или изоморфизм. Иначе я бы не мог встать со стула, подойти к двери, спуститься в холл и попасть в кухню, чтобы налить себе еще чашечку кофе из того объекта, который я идентифицирую как «кофеварку».
Но где же существует наша голова?
Очевидно, наша голова существует «внутри» «внешней вселенной» и «снаружи» нашего мозга, в котором содержится модель «внешней вселенной».
Но, поскольку мы никогда не видим и не знаем «внешнюю вселенную» непосредственно, а видим только ее модель, то и голову нашу мы воспринимаем лишь как часть модели, существующей внутри нас. Конечно, воспринимаемая нами наша голова не может существовать отдельно от воспринимаемого нами нашего тела, пока мы живы, а воспринимаемое нами наше тело (включая голову) существует внутри воспринимаемой нами вселенной. Все правильно?
Таким образом, та голова, которую мы воспринимаем, существует внутри другой головы, которую мы не воспринимаем и не можем воспринимать. Эта вторая голова содержит в себе нашу модель вселенной, нашу модель этой галактики, нашу модель этой солнечной системы, нашу модель Земли, нашу модель этого континента... и т.д., нашу модель нашего дома, нашу модель самих себя, а наша модель самих себя увенчивается моделью нашей головы. Итак, модель нашей головы занимает гораздо меньше места, чем наша «настоящая» голова.
Подумайте об этом. Удалитесь в свой кабинет, отключите телефон, заприте дверь и тщательно рассмотрите каждый шаг наших рассуждений. Обращайте внимание на то, какие абсурдные проблемы возникают, если подвергать сомнению любой отдельный шаг и пытаться искать ему альтернативу.
Наша воспринимаемая голова существует как часть (очень малая часть) нашей модели вселенной, каковая модель существует в нашем мозгу. Мы уже доказали это, не так ли? Наш мозг, однако, существует внутри нашей второй головы — нашей «реальной», «настоящей» головы, в которой содержится вся наша модель вселенной, в том числе и наша воспринимаемая голова. Короче говоря, наша воспринимаемая голова существует внутри нашей воспринимаемой вселенной, которая существует внутри нашей реальной головы, которая существует внутри реальной вселенной.
Таким образом, мы можем дать названия нашим двум головам — у нас есть «реальная» голова вне воспринимаемой вселенной и «воспринимаемая» голова внутри воспринимаемой вселенной. И наша Читать далее...

Литературный портал Проза.ру предоставил своим пользователям-авторам новую услугу:

Оповещение о статистике ознакомления с вашим "собранием сочинений" и полученных рецнзиях:





Здравствуйте, Игорь Николаевич! Позвольте Вам представить список читателей, прочитавших Ваши произведения 20 ноября 2008 года:

Читатель Произведение Время Источник
Георгий Рухлин Возвращение к прошлому 10:05 Проза.ру
Ник Минин Возвращение к прошлому 10:09 Проза.ру
Сергей Малашин Возвращение к прошлому 10:55 Проза.ру
Дани Эль Возвращение к прошлому 10:58 Проза.ру
Фауст 1 Возвращение к прошлому 12:08 Проза.ру
Обнажённая Маха Возвращение к прошлому 12:38 Проза.ру
Alexxei Возвращение к прошлому 13:30 Проза.ру
Ник Захарчев Возвращение к прошлому 14:16 Проза.ру
неизвестный читатель 66.249.66.* Возвращение к прошлому 14:18
Любовь Шифнер Возвращение к прошлому 15:47 Проза.ру
неизвестный читатель 77.88.33.* Возвращение к прошлому 15:51
Александр Попель Возвращение к прошлому 16:44 Проза.ру
неизвестный читатель 77.88.57.* Возвращение к прошлому 17:35
неизвестный читатель 93.185.180.* Возвращение к прошлому 19:49 Проза.ру
Валерий Тырнов Возвращение к прошлому 21:14 Проза.ру


Количество уникальных читателей за 20 ноября 2008 года - 15 человек. Обращаем Ваше внимание, что к суммарному счетчику Ваших читателей за этот день будет прабавлена меньшая цифра, поскольку счетчик учитывает только уникальных читателей и многие из сегодняшних читателей к Вам заходили раньше и уже были учтены. Вы можете также перейти к полному списку читателей Ваших произведений за последнюю неделю.

Письмо было отправлено роботом, отвечать на него не нужно. Вы получили это письмо, поскольку Ваш адрес hipostasy@rambler.ru указан в качестве контактного для автора Письма Совремнникам на сервере Проза.ру. Если адрес указан по ошибке, обратитесь в техническую службу и процитируйте это письмо.

Управление подпиской на рассылки находится в Вашем личном кабинете: Вы можете подписаться и отписаться от рассылок.



http://www.proza.ru/author.html?vegelij

Основной тезис и краткая аргументация...

Сценарий развития текущего кризиса отражает поведение основной массы игроков финансового рынка в условиях высокой неопределенности. Соответственно, отражает психологические особенности трейдеров, выступающих в качестве агентов владельцев крупных пакетов ценных бумаг.

Позиция такого агента в технологической цепочке функционирования рынка является псевдосубъектной. Агент по положению своему не является целеполагающим субъектом в широком смысле слова, действует по поручению владельца ресурсов, имея в качестве целевой функции функцию сохранения и преумножения ресурсов. Рефлексия агента обращена как на экономический процесс, так и на владельца пакета, который – единственно – и является субъектом.

Такая позиция предполагает наличие у агента изначально присущего или сформированного под действием факторов профессиональной деятельности поведенческого стереотипа, характеризующегося преобладанием комплекса фемининных (женских) черт над маскулинными (мужскими).

Этим предопределены типовые сценарии поведения финансового рынка в целом.

Вследствие преобладания одного типа психики большинству участников финансового рынка свойственны синхронизм поведения и сходство поведенческих реакций. В силу совпадения мотиваций игроков их поведенческие стратегии также совпадают, что предопределяет возникновение на финансовом рынке нарастающих резонансных процессов. Это ведет к повышению амплитуд колебаний индексов вплоть до момента достижения порога психологической устойчивости игроков, состояние которых характеризуется повышенной тревожностью.

В такой ситуации рынок становится чрезвычайно чувствительным к любым информационным поводам, поведенческие реакции в силу преобладания фемининных черт характеризуются иррациональностью, а критерии принятия решений вырождаются в мажоритарные (т.е. определяются поведением наиболее крупных игроков или подавляющего большинства игроков).

Прямыми следствиями этого являются:

* необъективность показателей, формируемых финансовыми рынками;
* непригодность таких показателей для оценивания состояния экономики;
* высокая уязвимость кредитно-финансовой системы по отношению к целенаправленным информационным операциям;
* неспособность игроков рынка реализовать рациональную поведенческую стратегию в условиях изменения характера и уровня неопределенности.

Знание рассмотренных особенностей позволяет сформулировать ряд мер, направленных на стабилизацию финансовой системы. Перечень предлагаемых мер и аргументация в их пользу будут приведены в заключительной части данной статьи.

Полностью http://www.collegian.ru/index.php?option=com_conte...8:-1&catid=17:t2008&Itemid=100

«Диссиденты» и идеологические диверсии империализма


«Я лично правами человека накушалась

досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США

использовали эту идею как таран для

уничтожения коммунистического

режима и развала СССР. Эта идея

отслужила свое, и хватит врать про

права человека и правозащитников.

А то как бы не

срубить сук, на котором мы все сидим».

В.И. Новодворская, известная диссидентка,

лидер «Демократического союза».

Газета «Новый взгляд», июль 1994 г.




Еще в 1955 г. авторы Большой Советской энциклопедии в статье «Агентурная разведка» подчеркивали: «Наряду со шпионажем А.р. капиталистических государств занимается также экономической, политической и идеологической диверсией»[1].
Вопрос о назначении, сущности и содержании идеологических диверсий до сих пор вызывает немалую оживленную дискуссию в нашей стране. Что же скрывается за этим понятием?


См.: http://www.hrono.info/statii/2008/hlbs_diss.html

Два дровосека
Два дровосека как-то поспорили, кто из них нарубит больше леса с утра и до четырёх часов пополудни.
С утра мужчины разошлись по своим позициям. Поначалу они работали в одном темпе. Но через час один из них услышал, как второй перестал рубить дерево. Поняв, что это его шанс, первый лесоруб удвоил свои усилия.
Прошло десять минут, и он услышал, что второй дровосек снова принялся за работу. И снова они работали почти синхронно, как вдруг первый лесоруб опять услышал, как его противник снова остановился. Вновь дровосек обрадовано принялся за работу, уже ощущая запах победы.
И так продолжалось целый день. Каждый час один из лесорубов останавливался на десять минут, а второй продолжал работу. Когда время истекло, тот, что работал не переставая, был совершенно уверен — приз у него в кармане.
Каково же было его удивление, когда он узнал, что ошибся.
— Как это получилось? — спросил он своего напарника. — Каждый час я слышал, как ты на десять минут прекращаешь работу. Как ты умудрился нарубить больше дерева, чем я? Это невозможно!
— На самом деле всё очень просто, — прямо ответил тот. — Каждый час я останавливался на десять минут. И в то время, как ты продолжал рубить лес, я точил свой топор.

art-garbage.ru/contacts/

М. Китай-Город выход на улицу Маросейка, далее по Маросейке и третий переулок (на углу церковь) направо, вход в ворота, проходите через двор МОСХа и выходите в дворик клуба. Подробнее смотреть ЗДЕСЬ: http://www.art-garbage.ru/contacts/

 

[400x294]

Настроение сейчас - Радостное

 

..."АРТ-ПЛАТФОРМА-ТРАНЗИТ-МОСКВА", который проходит 1-2 НОЯБРЯ 2008 г. в Центре Культуры и Искусства "Москворечье" (Каширское шоссе, д. 52). На жеребьевке Майк вытянул 13-ый билет, но всё прошло гладко, мы опоздали к своему выходу и в итоге выступили последними, закрывая 1-ый день фестиваля.

 

 

[699x526]

[487x589]

 

 

Моя маленькая дочь не спит,
Белый ангел над землёй летит,
"Мама, где же наш отец,
Ну когда же он придёт домой?
У людей, как у людей - семья,
В выходные все гулять, лишь я,
Целый день сижу одна
И скучаю молча у окна".

А в это время отец на забытых дорогах,
Собирает опавшие, старые листья,
Он давно бы вернулся, но проклятые звёзды,
Притянули магнитами все его мысли.

Он, конечно, вернётся,
Уже на всегда, но не знает когда!

Моя бедная жена всё ждёт,
За окном звучат шаги, вот - вот,
Кто - то в двери постучит,
На пороге будет он, живой.
Сколько дней уже прошло, часов,
Не хватает ни любви, ни слов,
Даже некому согреть,
Сколько можно свои песни петь?

А её глупый муж на забытых дорогах,
Собирает опавшие, старые листья,
Он давно бы вернулся, но проклятые звёзды,
Притянули магнитами все его мысли.

Он, конечно, вернётся,
Уже на всегда, но не знает когда!

Слушать этот музыкальный файл

    За глазами черно-белое кино,
    В голове сплошное месиво.
    Плакать стыдно, а смеятся грешно.
    И прощать-то вроде нечего.
    Вот подделаю ключи от этих врат,
    Да привешу к небу помочи.
    Буду прыгать как заправский акробат
    И просить у бога помощи.

        Одолжите мне немного тепла,
        Я верну его с процентами.
        Дом построю из хрустального стекла
        И займусь экспериментами.
        Над дорогою клубится туман,
        Плывет по луже инфузория.
        Жизнь обломка, а любовь обман,
        Невеселая история ...

    Потерял свою чужую бороду,
    Да облегчения не чувствую.
    Пить не буду и топиться не пойду,
    Лишь бы ветер да не буйствовал.
    Лишь бы только снегом не замело
    Крышу дома той дурочки,
    Что полюбит меня всем назло,
    И поверит в мои мулечки.

        А пока еще немного подожду,
        Не такой уж я и старенький.
        Позабуду нашу вечную вражду
        И подарю вам свои валенки.
        Инфузория доплыла до дна,
        И туман все также стелится.
        Жизнь прекрасна, и не зря она дана,
        Да что-то плохо в это верится ...

                           Стихи - Майк, музыка - Поль и Майк.

Это цитата сообщения Группа_Аблом Оригинальное сообщение

http://www.pripev.ru/Artist.asp?Id=281

 

·         В ожидании Чуда!

Год выпуска: 2001

Читать далее...

pripev.ru/Artist.asp?Id=281

 

·         В ожидании Чуда!

Год выпуска: 2001

Читать далее...

Слушать этот музыкальный файл

Песня с альбома 2004 года - Когда настанут опаньки

myspace.com/gardarikametal

Для realtime-прослушивания доступны 6 композиций.

http://www.gardarika.com/ - сайт группы.

Слушать этот музыкальный файл

Моя маленькая дочь не спит,
Белый ангел за над землёй летит:
"Мама, где же наш отец,
Ну когда же он придёт домой?
У людей, как у людей - семья,
В выходные все гулять, лишь я,
Целый день сижу одна
И скучаю молча у окна".

А в это время отец на забытых дорогах,
Собирает опавшие, старые листья,
Он давно бы вернулся, но проклятые звёзды,
Притянули магнитами все его мысли.

Он, конечно, вернётся,
Уже на всегда, но не знает когда!

Моя бедная жена всё ждёт,
За окном звучат шаги, вот - вот,
Кто - то в двери постучит,
На пороге будет он, живой.
Сколько дней уже прошло, часов,
Не хватает ни любви, ни слов,
Даже некому согреть,
Сколько можно свои песни петь?

А её глупый муж на забытых дорогах,
Собирает опавшие, старые листья,
Он давно бы вернулся, но проклятые звёзды,
Притянули магнитами все его мысли.

Он, конечно, вернётся,
Уже на всегда, но не знает когда!

shemann.narod.ru/

Еле́на Вита́льевна Шеманко́ва — пианистка, клавишница, аккордеонистка. Играет в стилях: джаз, рок, рок-н-ролл, нео-свинг,рокабилли и популярная музыка.

Образование: Государственное Музыкальное Училище эстрадно-джазового искусства (Москва), Московский государственный университет культуры и искусств (эстрадно-джазовый факультет). Елена лауреат джазовых фестивалей в России и Европе.

Работала в коллективах:

Steamengine (нео-свинг),

Lady Jazz (джаз),

Черно-белое кино (ретро), - http://www.moscowout.ru/events/blackwhitecinema/

С 2005 года играет в группе Red Elvises (USA) (серф, рок, роккабили) - http://www.redelvises.com/