Державность как управленческая технология

http://slon.ru/blogs/adamidov/post/495386/

Когда в нашем Отечестве в очередной раз случается какое-нибудь странное управленческое решение (а надо признать, случаются они с завидной регулярностью) в кулуарах всегда нет недостатка в версиях, порой самых экзотичных. Про «всемирный заговор» и «вашингтонский обком» как-то уже порядком наскучило, про царящий в головах власть предержащих хаос и маразм – как-то слишком неприглядно, да и очень похоже на правду. Как следствие – дух приходит в угнетенное состояние: накатывает какая-то безнадёга. Словом, нехорошо.

Но сегодня, мне кажется, я готов поделиться с читателями относительно свежей версией относительно того, как принимаются управленческие решения. Которая и феномен, с одной стороны, объясняет, и в то же время не отдает всё на откуп злым заокеанским друзьям или броуновскому движению. К тому же мне как выпускнику Государственной академии управления особенно важно, чтобы управленческая модель, существующая в современной России, была как-то описана и классифицирована. Профессиональная гордость, можно сказать. А то вон даже японцы вывели закономерность смены лидеров в стране (лысый чередуется с волосатым, если кто забыл), а мы что, хуже что ли? Одним словом, ни с какой стороны нестерпимо существующее положение дел. Потому приступим безотлагательно.

Cтереотипы и шаблоны отечественной системы управления уходят корнями вглубь веков. Едва ли не к Византии и Золотой Орде, ну уж ко временам Ивана Грозного, как минимум. Этому есть простое объяснение: Россия уже в XVI веке столкнулась с проблемами управления большой системой (территориально распределенной, если быть точнее), и тот кризис, в который входит мировое хозяйство только в начале XXI века, у нас уже прописался лет как 400, а то и 500 назад. Чтобы не утомлять читателя занудствами, приведу просто некоторые наиболее яркие факты.

Иван Грозный первоначально ввел опричнину, чтобы бороться с системой так называемых кормлений – то есть когда управленцу давали попользоваться надел, и он с него кормился: то есть брал, сколько смог унести. Если мы посмотрим, как дело обстоит у нас сегодня, то увидим, что система кормлений функционирует, что называется, в полном объеме. Кто чем управляет – тот оттуда и ворует. Побороть такую систему удавалось за прошедшие 600 лет считанные разы: может быть, самый длительный период был во время СССР, но и то – как посмотреть. Монетизировать нельзя было, а так...

Большинство территорий Российской империи вплоть до XX века контролировалось центральной властью довольно номинально. Я не говорю сейчас о Польше или Финляндии (это отдельная история), а о том, что лежало за Уралом. Сибирские генерал-губернаторы при существовавших тогда средствах коммуникаций и инфраструктуре просто физически были отрезаны от центральной России и потому управлялись, как умели. Передавали царю какие-то налоги (сейчас бы сказали: «поднимали наверх бабки») и в обязательном порядке выражали полную преданность и покорность. А далее – управляли, как им казалось правильным. Если душегубство не переходило известных границ, и допуск врагов империи на территорию не производился – к генерал-губернаторам обычно претензий не было. Та же политика была и в отношении «национальных окраин»: их население вплоть до реформ Александра Второго имело больше прав, чем население Центральной России. Переложите это на нынешнюю ситуацию и увидите, что, конечно, изменения есть, но они не так уж и радикальны, как можно было бы ожидать.

При всей солидности и внешней монументальности власти при каких-либо происшествиях выяснялось, что страна к ним решительно не готова. Война 1812 года – оказались не готовы, Крымская война и русско-японская война 1905 года – тоже, война 1914 года – готовились, но не хватило времени, Великая Отечественная война – ну все знают про это. Самое интересное – маленькая победоносная война с Грузией в 2008 году – и то толком не готовы. В разведку летали бомбардировщики. Пожалуй, за 200 лет были более или менее готовы только к Балканской войне 1878 года.

Я, вообще, долго думал: как можно определить одним словом то, что в нашем отечестве происходило с системой управления. Как так можно управлять, чтобы тратить много денег, постоянно суетиться и при этом почти так же постоянно быть не готовым? И я нашел это слово – «державность». Система управления Российской империи, СССР, современной России – это управление на основе державности.

Что такое державность? Это особое медитативное состояние, которое должен освоить любой управленец, претендующий на место во властной иерархии. Вы должны представить, что на вас надета корона, в правой руке – держава, в левой – скипетр, и внутреннее состояние у вас должно быть крайне серьезное. Хороший пример тренированной годами державности – это Никита Михалков. Скажем, в фильме «Сибирский цирюльник» ему и играть ничего не пришлось. Вглядитесь в это лицо. Это даже не «государство – это я».

Это чистая метафизика – олицетворение всего Читать далее...

http://ideo.ru/cancerocracy.html

(Россия: история болезни – этиология, прогноз и лечение)
...И мы вновь научимся любить и дружить со своей головой.
И прекратится эта халява и наши вечные ссоры с тобой.
(Ю. Шевчук «Когда закончится нефть»

Паспортная часть, имя больного:

Россия. Дебютировала в похожий на сегодняшний вид с завоеваниями хана Батыя в 1238 г. и преобразованием Улуса Джучи Монгольской империи в Золотую Орду; далее с 1376 г. – Московское княжество; с 1547 г. – Русское царство; с 1721 г. – Российская Империя; с 1917г. – РСФСР; с 1922 г. – СССР; с 1991 г. – Российская Федерация.

Жалобы больного:

Безысходное хождение по одному и тому же кругу бед и несчастий: от голода до голода, от войны до войны. Всё, что строится позитивного, существует недолго, быстро разрушается. В любом случае побеждает примитивная рабская организация отношений. Смены вывесок, форм правлений (например: «татаро-монгольского ига» – на московскую монархию, власти царя – на «диктатуру пролетариата», социализма – на демократию) ничего, в сущности, не меняют, а порой только утяжеляют положение людей в России. Восстания, бунты, революции, реформы, перестройки, унеся миллионы жизней и реки крови, оказываются практически бессмысленны.

Вечной нормой российской жизни считается глупость власти, предательство, воровство, преследование всего нового, выдающегося, творческого, индивидуального. Исторически стойко существует отрицательный отбор – государством злостно и безапелляционно стимулируется и продвигается плутовство, холуйство, ложь, стяжательство, мздоимство, двуличность, серость.

Постоянная обреченность на войну, как единственно возможный выход из очередного создавшегося положения. Несмотря на обилие военных побед, человек в России с неизменное повторяемостью оказывается гол как сокол (кроме прочего – на фоне неисчерпаемых природных богатств России), еще и с усиленным экономическим грабежом, тотальным разрушающим воздействием со стороны «собственного» государства, несравнимым с гнетом любых завоевателей.

Периоды «оттепелей» кратки и ненадежны, быстро сменяются тотальным террором государства.

Историческая повторяемость одного и того же, неминуемое возвращение к тому от чего ушли, рождает у больного депрессивную идеологию безысходности, обреченности на несправедливость и неизбежность страданий, ущербное мессианство, нормализацию уныния, покорности судьбе, власти и обстоятельствам, творческую, интеллектуальную и политическую пассивность, различные виды ухода в зависимости, в болезни, в мифологию, в мистику, и т. п.

Диагноз:

Российское государство до сего момента являет собой деструктивную имперскую систему (антисистему), злокачественное образование по типу раковой опухоли на общественном уровне, проявляет все свойства рака, логично и стройно описывается в терминах и понятиях онкологии, имеет соответствующие раку прогноз и схожее по принципам лечение. Причиной устойчивых, повторяющихся деструктивных явлений в российском обществе является системный сбой, такой же, как и у раковых больных – раковая опухоль, будучи антисистемой, встраивается в систему организма и паразитирует там, где связи, отношения между элементами системы (клетками и органами) ослабляются, рвутся, т. е. имеется их отчуждение. Если система – это самоорганизация, порядок дифференцированных элементов, связанных отношениями (идеей), то антисистема – самоорганизация отчужденных недифференцированных элементов, вынужденных, ввиду материальных потребностей, сосуществовать вместе. Преодоление отчуждения тождественно излечению от «злокачественности», т. е. радикальной деструктивности и паразитизма.

Также российскую историю и реальность можно рассматривать как антагонизм имперской антикультуры и уникальных культур, в том числе русской. Культура – это система отношений, основанная на какой-то уникальной системе ценностей. В имперской антикультуре ценности заменяются на потребности. Различие ценностей и потребностей в том, что ценности регулируют отношения между людьми, а потребности ориентированы на удовлетворение собственного организма. Потому отказ от ценностей (культуры) и переход к потребностям, как первооснове, означает разрыв систем отношений, их фрагментацию, отчуждение.

Антикультура спекулирует на том, что потребности в основном абсолютны и универсальны, пытается их выдать за «общечеловеческие ценности». На самом деле «общечеловеческих ценностей» не существует, т. к. любая ценность относительна, «живет» только в системе, в иерархии ценностей, отдельно или в бессистемном наборе она, в отличие от потребностей, бессмысленна…

Этиология (причины и предпосылки заболевания).

1. Отсутствие единой системы отношений (культуры, системы ценностей) между различными этносами, народностями, удельными княжествами, государственными образованиями, завоеванными Монгольской империей на территории будущей России. Разговоры о добатыевской Руси, как предтече России, государстве, якобы, страдающем раздробленностью, означают, что Читать далее...

zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_...iota.shtml

(рус.)


(eng)

Ролик наводит на размышления, не правда ли?

virusok.ru/

Вирусный маркетинг и замечательный овцеарт

gazeta.ru/social/2009/03/20...1530.shtml

zoomilife.com/2009/03/13/gr...-kit-ever/

Изобретена новая система превращающая любой велосипед в электросипед.
Очень круто!

…снова забросил старик свой невод… В смысле, снова в тот же источник, как в прямом, так и в переносном смысле. На этот раз вытащил оттуда 190 женщин-военнослужащих, преимущественно прапорщичкого и солдатского звания. Собрался проверить свой личный тезис насчет того, что женщины-военнослужащие имеют к эмансипации весьма отдалённое отношение – я о равных с мужчинами правах. Ну, и с прочих сторон полезно на это явление взглянуть.
Единственная женщина-военнослужащая, с которой я имел случай быть знакомым лично, являла собой жертву «времени перемен» - работать по основной специальности не получилось, плюнула, пошла в солдаты – по контракту, благо ещё какое-никакое жильё давали. Не хочу обобщать заранее свой ничтожный личный опыт на всю исследуемую … ммм «братию», но право выдвинуть гипотезу я имею?
Итак, стандартная схема: знаки – аспекты – тематические карты.
Чаще всех Солнце попадало в знак Овна (30; 0,9998)– ну кто бы сомневался? (интересно, почему?). Чуть реже – Венера в Рыбах (25; 0,9988). Собственно, всё. Допустим, чуть более половины всех попаданий Венеры относительно Солнца приходится на один из двух соседних знаков – тогда где Венера в Тельце? Она там хозяйничает и в армию ей не пристало? Тогда почему так много попаданий в Рыбы – она ведь там экзальтирует… Нет, тут что-то нечисто. Хотя что нечисто – принесли себя в жертву интересам семьи, вполне себе «рыбная» ситуация. Почему в жертву? Есть такая армейская поговорка «Самую строптивую женщину можно заставить выполнять приказы, но даже самой покладистой невозможно объяснить – зачем это надо».
Кстати, второй марсианский знак, Скорпион (солнечный), в таком случае демонстрирует упорное нежелание выполнять то, чего не может понять (7; 0,00874).
С угловыми аспектами туго – статистически надёжных нет, самый часто встречающийся – напряжённый Солнце-Сатурн (34; 0,966). Называется, жизнь заставит, станешь и композитором… Что характерно, гармоничные сочетания Солнца с Сатурном встречаются, как по команде, исключительно редко (13; 0,0141).
В теме Венеры у «военных» женщин имеется одно сходство с их более эмансипированными сёстрами – водителями. Я о Плутоне в 6 доме (25; 0,9965). Учитывая, что значительная часть этих дам служит в войсках ПВО, всё вполне «законно».
Достаточно часто встречается в той же теме Марс в 8 доме (20; 0,997) – приходиться строить отношения в коллективе, где численно преобладают мужчины. Кто не сможет справиться с этой задачей, того «не возьмут в космонавты».
Ещё в статистически значимые затесался Юпитер в 10 доме темы Венеры (25; 0,9912). Самому интересно, что это может в данном случае значить.
Отдадим должное теме Марса – там весьма символично в 7 доме оказался Сатурн (35; 0,999996) - "О воин, службою живущий! Читай устав на сон грядущий, и поутру, от сна восстав, читай усиленно устав!" - (C) by П. А. Романов aka Петр Первый, он же Великий, он же Император всея Великия, и Малыя, и Белыя Руси, и протчая, протчая, протчая... А также: "При соблюдении Устава гарнизонной и караульной службы никаких неприятностей ожидать не следует!" (С) by Неизвестный Прапорщик СА.
Так, что-то меня занесло – какой такой УГиКС? Это ж дамы! Они на ночь ДОМОЙ уходят! (пусть даже в общежитие).
Всё в той же теме Марса в число статистически значимых попал Юпитер в 8 доме (21; 0,9936)– эти в мужском коллективе не просто «ладят», надо полагать, мужики вокруг них на цыпочках ходят.
А вот это интересный контингент – Лилит в 5 доме темы Марса (25; 0,9946). Интересно, что их в армию привело? 9 из этих 25 – деньги (Узел в 2 доме темы Меркурия, 0,999988). Кстати, всего денежные соображения в первую голову «звучат» у 30 «воительниц». 5 – всякие технические «игрушки» (Марс в 5 доме темы Меркурия) Если кто не верит, что такие женщины в природе встречаются, пусть полистает Башорг и удостоверится наконец. 11 привлечены возможностью сделать какую-никакую карьеру – на то и Лилит у них в 5 доме, что за пределами армии им всё это недоступно.
Закончим уже тему Меркурия, раз начали. У 33 там Узел в 7 доме (0,99977) – ухватили «мейнстрим» и пустили в дело. Ещё у 27 в той же теме в 8 доме Нептун (0,9976). А вот тех, у кого в 5 доме темы Меркурия имеется Восходящий Узел – всего 4 (0,00127). А что вы хотели, кто вам сказал, что армия – заповедник для интеллектуалов?